| dbo:abstract
|
- حماية الأصول (يشار إليها أحيانًا باسم قانون المدين والدائن) عبارة عن مجموعة من التقنيات القانونية ومجموعة من القوانين التشريعية والقانون العام التي تتناول حماية أصول الأفراد والكيانات التجارية من الأحكام المتعلقة بالأموال المدنية. الهدف من تخطيط حماية الأصول هو عزل الأصول عن مطالبات الدائنين دون شهادة الزور أو التهرب الضريبي. تتألف حماية الأصول من الأساليب المتاحة لوقاية الأصول من الالتزامات الناشئة في مكان آخر. لا ينبغي الخلط بينها وبين الحد من المسؤولية، والتي تتعلق بالقدرة على وقف أو تقييد المسؤولية عن الأصل أو النشاط الذي نشأ منه. والأصول المحمية من الدائنين من قبل القانون قليلة (تشمل الأمثلة الشائعة بعض الأسهم المنزلية وبعض خطط التقاعد والمصالح في الشركات ذات المسؤولية المحدودة والشراكات المحدودة -وحتى هذه ليست دائمًا غير قابلة للوصول-). الأصول التي لا يمكن الوصول إليها تقريبًا دائمًا هي الأصول التي لا يمتلك الفرد حقًا قانونيًا فيها. في العديد من الحالات، من الممكن فرض سند قانوني على الأصول الشخصية في صندوق ائتمان، وكيل أو معين، مع الاحتفاظ بالتحكم الكلي للأصول. يشبه هدف حماية الأصول الإفلاس، ويكون مجالا الممارسة للإثنين مترادفين (مترابطين). عندما يكون للمدين أصول قليلة، يكون طريق الإفلاس هو الأفضل. عندما يكون للمدين أصول ذات أهمية (كبيرة)، قد تكون حماية الأصول هي الحل. العوامل الأربعة الحدية التي تحلل بشكل صريح أو ضمني في كل حالة حماية للأصول هي:
* هوية الشخص المشترك في تخطيط حماية الأصول
* إذا كان المدين فردًا، فهل له/ لها زوجًا، وهل الزوج أيضًا مسؤول قانونيًا؟ إذا كان الزوج غير مسؤول قانونيًا، فهل من الممكن الدخول في اتفاقية تحويل؟ هل يشارك الزوجان في أنشطة يحتمل أن تسفر بالتساوي عن دعاوى قضائية أو هل من المحتمل أن يقاضى أحد الزوجين أكثر من الآخر؟
* إذا كان المدين كيانًا، هل يضمن الفرد ديون الكيان؟ ما مدى احتمال أن يكون الدائن قادرًا على اختراق ستار الشركة أو من ناحية أخرى الحصول على الأصول للمالكين الأفراد؟ هل هناك قانون يجعل الفرد مسؤولاً شخصياً عن التزامات الكيان؟
* طبيعة المطالبة
* هل هناك مطالبة محددة أو حماية للأصول اتُّخذت رغبةً في عزل عن الدعاوى القضائية؟
* إذا رُدّت المطالبة إلى حَكَم، ما هي الأصول التي يعاقب عليها الحكم؟
* هل المطالبة قابلة للتبرئة (الإلغاء)؟
* ما هو قانون التقادم لتحصيل المطالبة؟
* هوية الدائن
* ما مدى الضغط من قبل الدائن؟
* هل الدائن وكالة حكومية؟ سلطة فرض الضرائب؟ تمتلك بعض الوكالات الحكومية سلطات للاستيلاء لا تتمتع بها الوكالات الحكومية الأخرى.
* طبيعة الأصول
* إلى أي مدى تُعفى الأصول من مطالبات الدائنين؟ على سبيل المثال، درجة الحماية التي يوفرها إعفاء المسكن، وإعفاء الأصول في خطة مؤهلة، أي الأصول الموجودة في خطة بموجب قانون تأمين دخل التقاعد للموظف (إيريسا)، إلخ. في حين أن الاستخدام المذكور أنفًأ للصناديق الائتمانية سيكون ذا فائدة في عدد من الحالات، لا يزال من الممكن أن تنشأ مسألة الملكية، على الرغم من أن الملكية القانونية ربما تكون قد نقلت إلى الأمناء، فإن الملكية المنفعية قد تظل في كثير من الحالات على عاتق المكلف في الصندوق الائتماني. يمكن أن يوفر عقد التأمين على الحياة بتنسيب خاص درجة أكبر من الحماية والخصوصية مقارنة بمعظم الصناديق الائتمانية، ويمكن أيضًا دمجه مع صندوق ائتمان حالي إذا لزم الأمر. بينما قد لا يتم التعرف على الصناديق الائتمانية في العديد من السلطات القضائية، فإن التأمين على الحياة يتمتع أيضًا بميزة كونه متعدد لأكثر من سلطة قضائية. (ar)
- Asset protection (sometimes also referred to as debtor-creditor law) is a set of legal techniques and a body of statutory and common law dealing with protecting assets of individuals and business entities from civil money judgments. The goal of asset protection planning is to insulate assets from claims of creditors without perjury or tax evasion. Asset protection consists of methods available to protect assets from liabilities arising elsewhere. It should not be confused with limiting liability, which concerns the ability to stop or constrain liability to the asset or activity from which it arises. Assets that are shielded from creditors by law are few: common examples include some home equity, certain retirement plans and interests in LLCs and limited partnerships (and even these are not always unreachable). Assets that are almost always unreachable are those to which one does not hold legal title. In many cases it is possible to vest legal title to personal assets in a trust, an agent or a nominee, while retaining all the control of the assets. The goal of asset protection is similar to bankruptcy, and the two practice areas go hand-in-hand. When a debtor has none to few assets, the bankruptcy route is preferable. When the debtor has significant assets, asset protection may be more sensible. The four threshold factors that are either expressly or implicitly analyzed in each asset protection case are:
* The identity of the person engaging in asset protection planning
* If the debtor is an individual, does he or she have a spouse, and is the spouse also liable? If the spouse is not liable, is it possible to enter into a transmutation agreement? Are the spouses engaged in activities that are equally likely to result in lawsuits or is one spouse more likely to be sued than the other?
* If the debtor is an entity, did an individual guarantee the entity's debt? How likely is it that the creditor will be able to pierce the corporate veil or otherwise get the assets of the individual owners? Is there a statute that renders the individual personally liable for the obligations of the entity?
* The nature of the claim
* Are there specific claims or the asset protection is taken as a result of a desire to insulate from lawsuits?
* If the claim has been reduced to a judgement, what assets does the judgement encumber?
* Is the claim dischargeable?
* What is the statute of limitations for bringing the claim?
* The identity of the creditor
* How aggressive is the creditor?
* Is the creditor a government agency? Taxing authority? Some government agencies possess powers of seizure that other government agencies do not.
* The nature of the assets
* To what extent are the assets exempt from the claims of the creditors? For example, the degree of protection offered by the homestead exemption, the exemption of the assets in a qualified plan, i.e. assets in a plan under the Employee Retirement Income Security Act (ERISA) etc. Whilst the aforementioned use of Trusts will be of benefit in a number of cases the question of ownership can still arise, as although legal ownership may have been transferred to the trustees, beneficial ownership may still in many cases lie with the settler of the Trust. A Private Placement Life Insurance contract (PPLI), can provide a greater degree of protection and privacy than most Trusts, and can also be integrated with an existing trust if necessary. Whilst Trusts may not be recognised in many Jurisdictions, Life insurance also has the advantage of being Multi jurisdictional. Another Multi jurisdictional approach for asset protection are the various digital inheritance services. (en)
- Защита активов — мероприятия организационного, правового и информационного характера, призванные обеспечить сохранность активов — недвижимого и движимого имущества, денежных средств, ценных бумаг, интеллектуальных прав, долей, паёв, корпоративной информации и прочего — от утраты или изъятия третьими лицами. Наиболее популярные методы защиты активов:
* деперсонализация владения (траст);
* смена государственной юрисдикции владения (офшор);
* использование номинальных управляющих;
* самоиницированный судебный запрет на отчуждение. (ru)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 14805 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdfs:comment
|
- Защита активов — мероприятия организационного, правового и информационного характера, призванные обеспечить сохранность активов — недвижимого и движимого имущества, денежных средств, ценных бумаг, интеллектуальных прав, долей, паёв, корпоративной информации и прочего — от утраты или изъятия третьими лицами. Наиболее популярные методы защиты активов:
* деперсонализация владения (траст);
* смена государственной юрисдикции владения (офшор);
* использование номинальных управляющих;
* самоиницированный судебный запрет на отчуждение. (ru)
- حماية الأصول (يشار إليها أحيانًا باسم قانون المدين والدائن) عبارة عن مجموعة من التقنيات القانونية ومجموعة من القوانين التشريعية والقانون العام التي تتناول حماية أصول الأفراد والكيانات التجارية من الأحكام المتعلقة بالأموال المدنية. الهدف من تخطيط حماية الأصول هو عزل الأصول عن مطالبات الدائنين دون شهادة الزور أو التهرب الضريبي. العوامل الأربعة الحدية التي تحلل بشكل صريح أو ضمني في كل حالة حماية للأصول هي:
* هوية الدائن
* ما مدى الضغط من قبل الدائن؟
* هل الدائن وكالة حكومية؟ سلطة فرض الضرائب؟ تمتلك بعض الوكالات الحكومية سلطات للاستيلاء لا تتمتع بها الوكالات الحكومية الأخرى. (ar)
- Asset protection (sometimes also referred to as debtor-creditor law) is a set of legal techniques and a body of statutory and common law dealing with protecting assets of individuals and business entities from civil money judgments. The goal of asset protection planning is to insulate assets from claims of creditors without perjury or tax evasion. The four threshold factors that are either expressly or implicitly analyzed in each asset protection case are: Another Multi jurisdictional approach for asset protection are the various digital inheritance services. (en)
|
| rdfs:label
|
- حماية الأصول (ar)
- Asset protection (en)
- Защита активов (ru)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:product
of | |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
