dbo:abstract
|
- The cy-près doctrine (/ˌsiːˈpreɪ/ SEE-PRAY; Law French, lit. 'so close', modern French: si près or aussi près) is a legal doctrine which allows a court to amend a legal document to enforce it "as near as possible" to the original intent of the instrument, in situations where it becomes impossible, impracticable, or illegal to enforce it under its original terms. The doctrine first arose in the English courts of equity, originating in the law of charitable trusts, but it has since been applied in the context of class action settlements in the United States. An example of the doctrine's application is found in the Massachusetts Supreme Judicial Court case Jackson v. Phillips, where the testator, Francis Jackson, created a trust to be used to "create a public sentiment that will put an end to negro slavery in this country". Four years after Jackson's death, slavery was abolished by the Thirteenth Amendment, nullifying the express purpose of the trust. Some of Jackson's family members attempted to dissolve the trust in order to collect its proceeds, but the court disagreed, invoking cy-près and finding that Jackson's intent would be best served by using the trust "to promote the education, support and interests of the freedmen, lately slaves, in those states in which slavery had been so abolished". (en)
- 가급적 근사원칙(Cy-près doctrine) 혹은 씨프레 원칙('가능한 한 비슷한’이라는 의미의 중세 불어)은 영미 형평법상의 원리로 재산의 처분에서 원 목적달성이 불가능할 경우 가장 근접한 것으로 대체 달성하는 것을 말한다. 무효이거나 효을적이지 못한 공익신탁을 위한 원래 목적과 가장 유사하고 효과적인 대체수단을 추구함으로써 그 공익신탁을 유지하는 것을 허용한다. 미국 통일신탁법 제413조 (a)에서 규정하고 있다. 예를 들어 유언에 명시한 수혜자가 없는 경우, 신탁자의 의도에 따라 신탁재산을 처분하기 위해 다른 근접한 수혜자로 대체하는 것이다. 가급적 근사원칙은 신탁자의 의도가 일반적인 기부의 목적이여야 함을 요구한다. (ko)
|
rdfs:comment
|
- 가급적 근사원칙(Cy-près doctrine) 혹은 씨프레 원칙('가능한 한 비슷한’이라는 의미의 중세 불어)은 영미 형평법상의 원리로 재산의 처분에서 원 목적달성이 불가능할 경우 가장 근접한 것으로 대체 달성하는 것을 말한다. 무효이거나 효을적이지 못한 공익신탁을 위한 원래 목적과 가장 유사하고 효과적인 대체수단을 추구함으로써 그 공익신탁을 유지하는 것을 허용한다. 미국 통일신탁법 제413조 (a)에서 규정하고 있다. 예를 들어 유언에 명시한 수혜자가 없는 경우, 신탁자의 의도에 따라 신탁재산을 처분하기 위해 다른 근접한 수혜자로 대체하는 것이다. 가급적 근사원칙은 신탁자의 의도가 일반적인 기부의 목적이여야 함을 요구한다. (ko)
- The cy-près doctrine (/ˌsiːˈpreɪ/ SEE-PRAY; Law French, lit. 'so close', modern French: si près or aussi près) is a legal doctrine which allows a court to amend a legal document to enforce it "as near as possible" to the original intent of the instrument, in situations where it becomes impossible, impracticable, or illegal to enforce it under its original terms. The doctrine first arose in the English courts of equity, originating in the law of charitable trusts, but it has since been applied in the context of class action settlements in the United States. (en)
|