| dbo:abstract
|
- Souvislost očkování a vzniku autismu je příklad vědecky vyvráceného mýtu, který přesto stále přetrvává ve společnosti a ovlivňuje rozhodování některých rodičů ohledně očkování vlastních dětí. Byl označen za „mýtus, který v oblasti medicíny napáchal nejvíce škody za posledních 100 let“. Vědecké studie a meta-analýzy publikovaných dat opakovaně ukázaly, že mezi vznikem poruch autistického spektra a očkováním neexistuje příčinná souvislost. (cs)
- جدل لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية بدأ مع النشر الاحتيالي عام 1998 لورقة بحثية في المجلة الطبية المِبضعالتي دعمت الادعاء الذي زعم أن التهابات القولون واضطرابات طيف التوحد مرتبطة بمزيج لقاح الحصبة ,والنكاف ,والحصبة الألمانية. تم نقد الإعلام لإشاعة الخبر بطريقة ساذجة ومُفرطة وإعطاء مصداقية لمصمم الاحتيال، أندرو ويكفيلد. بعد تحقيقات قام بها الصحفي لصحيفة الصنداي تايمز، أبلغت عن كون أندرو وايكفيلد الكاتب للمقالة العلمية الأصلية صاحب نزاعات مماثلة غير مصرح بها، وقام بتزوير دلائل، وقام بنكث وعود أخلاقية أخرى. صحيفة المبضع قامت بالتراجع عام 2004 وانسحبت تماماً في عام 2010 , عندما وصف رئيس تحرير المجلة الخبر بأنه «خاطئ تماماً» وقال بأن المجلة تم «خداعها».تم الحكم على وايكفيلد بأنه مذنب من قِبلمجلس الطب العام بسوء السلوك المهني في مايو 2010 وتم حجبه من السجلات الطبية، مما عنى عدم تمكنه من ممارسة الطب في المملكة المتحدة. في عام 2011 , قام دير بتوفير معلومات أكثر عن ممارسات وايكفيلد الخاطئة في مجال البحث للمجلةالطبية البريطانية، والتي قامت بوصف المقالة البحثية على أنها احتيالية بتقرير موقُّع . كان الإجماع العلمي على أن اللقاح لا علاقة له بنشوء التوحد، وأن فوائد اللقاح تفوق كثيراً على مخاطره. بعد الادعائات الأساسية في 1998 , تم الشروع بالعديد من الأبحاث في علم الأوبئة. ومراجعات للأدلة من قِبل مركز التحكم بالأوبئة والوقاية، الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال، منظمة الطب التابعة لأكاديمية العلوم في الولايات المتحدة، الخدمة الصحية في المملكة المتحدة، ومكتبة كوتشرين، وكل ما سبق لم يجد أي صِلة بين لقاح الحصبة والنكاف والروبيلا وبين التوحد. بينما وجدت مكتبة كوتشرين الحاجة لتطوير تصميم اللقاح ورفع تقارير عن مدى أمان ونواتج لقاح الحصبة في الدراسات القادمة. وانتهت إلى الاستنتاج أن دلائل أمان وومفعول اللقاح في الحد من الإصابة بالمرض الذي لا يزال يحمل خطر كبير بالوفاة، تبرر استخدامه العالمي، وأن فقدان الثقة باللقاح أدى إلى إضرار الصحة العامة. انعقد اجتماع خاص في محكمة بالولايات المتحدة لمراجعة الادعاءات تحت برنامج تعويضات أضرار اللقاحات الوطنية وتم رفض تعويض ادعاءات أهالي أطفال التوحد. الادعاءات في مقالة وايكفيلد في مجلة المبضع عام 1998 انشهرت بشكل واسع، وانخفضت نسب التلقيح في المملكة المتحدة وإيرلندا، تبعه إصابات عديدة بالحصبة والنكاف والحصبة الألمانية، مما أدى إلى ارتفاع أعداد الوفيات والإصابات البالغة الخطورة والدائمة. أطباء، مجلات طبية، ومحررين صحفيين، قامو بوصف ادعاءات وايكفيلد بالمُدلِّسة وربطوها بالانتشار الواسع للوباء وارتفاع أعداد الوفيات، وقامت مقالة في عام 2011 بوصف الربط بين اللقاح والتوحد بأنه «ربما أكثر الخدع الطبية ضرراً خلال المئة سنة الماضية». (ar)
- Claims of a link between the MMR vaccine and autism have been extensively investigated and found to be false. The link was first suggested in the early 1990s and came to public notice largely as a result of the 1998 Lancet MMR autism fraud, characterised as "perhaps the most damaging medical hoax of the last 100 years". The fraudulent research paper authored by Andrew Wakefield and published in The Lancet claimed to link the vaccine to colitis and autism spectrum disorders. The paper was retracted in 2010 but is still cited by anti-vaccinationists. The claims in the paper were widely reported, leading to a sharp drop in vaccination rates in the UK and Ireland. Promotion of the claimed link, which continues in anti-vaccination propaganda despite being refuted, has led to an increase in the incidence of measles and mumps, resulting in deaths and serious permanent injuries. Following the initial claims in 1998, multiple large epidemiological studies were undertaken. Reviews of the evidence by the Centers for Disease Control and Prevention, the American Academy of Pediatrics, the Institute of Medicine of the US National Academy of Sciences, the UK National Health Service, and the Cochrane Library all found no link between the MMR vaccine and autism. Physicians, medical journals, and editors have described Wakefield's actions as fraudulent and tied them to epidemics and deaths. An investigation by journalist Brian Deer found that Wakefield, the author of the original research paper linking the vaccine to autism, had multiple undeclared conflicts of interest, had manipulated evidence, and had broken other ethical codes. The Lancet paper was partially retracted in 2004 and fully retracted in 2010, when Lancet's editor-in-chief Richard Horton described it as "utterly false" and said that the journal had been deceived. Wakefield was found guilty by the General Medical Council of serious professional misconduct in May 2010 and was struck off the Medical Register, meaning he could no longer practise as a physician in the UK. In January 2011, Deer published a series of reports in the British Medical Journal, which in a signed editorial stated of the journalist, "It has taken the diligent scepticism of one man, standing outside medicine and science, to show that the paper was in fact an elaborate fraud." The scientific consensus is that there is no link between the MMR vaccine and autism and that the vaccine's benefits greatly outweigh its potential risks. (en)
- Kontroversi vaksin MMR dimulai setelah penerbitan sebuah artikel penelitian bermasalah di The Lancet tahun 1998 yang mengaitkan vaksin gabungan campak, beguk, dan rubela (MMR) dengan radang usus besar dan gangguan . Klaim-klaim yang dipaparkan dalam artikel ini menjadi sorotan media dan memicu jatuhnya angka vaksinasi di Britania Raya dan Irlandia. Akibatnya, jumlah kasus campak dan beguk naik dan banyak korban jiwa dan cedera permanen berjatuhan. Usai klaim awal pada tahun 1998, berbagai penelitian epidemiologi besar dilakukan. Peninjauan ulang bukti oleh Centers for Disease Control and Prevention, American Academy of Pediatrics, dari , National Health Service Britania Raya, dan tidak menemukan kaitan antara vaksin MMR dan autisme. Penyelidikan oleh wartawan menemukan bahwa Andrew Wakefield, penulis artikel penelitian yang menghubungkan vaksin dengan autisme, memiliki banyak konflik kepentingan yang disembunyikan, memanipulasi bukti, dan melanggar sejumlah kode etik. Artikel di jurnal Lancet dicabut separuh pada tahun 2004 dan dicabut sepenuhnya tahun 2010 setelah pemimpin redaksi Lancet, Richard Horton, menilai artikel tersebut "sangat keliru" dan mengaku bahwa jurnalnya telah "dibohongi". Wakefield dinyatakan bersalah oleh atas penyalahgunaan jabatan serius pada Mei 2010 dan dicoret dari , artinya ia tidak diizinkan membuka praktik dokter di Britania Raya. Pada tahun 2011, Deer merilis informasi tambahan tentang praktik penelitian Wakefield yang tidak pantas di British Medical Journal; dalam editorial resmi, ia menyebut artikel Wakefield sebagai penipuan. Konsensus ilmiah menyatakan bahwa vaksin MMR tidak ada hubungannya dengan perkembangan gejala autisme, dan manfaat vaksin ini lebih besar daripada mudaratnya. Artikel Wakefield dicap sebagai "kebohongan medis paling membahayakan dalam 100 tahun terakhir". Berbagai dokter, jurnal kedokteran, dan penyunting mencap tindakan Wakefield sebagai penipuan yang menimbulkan penyebaran wabah dan korban jiwa. (in)
- Lancet-artikeln om autism och MPR-vaccin är en artikel i den vetenskapliga tidskriften The Lancet av Andrew Wakefield, publicerad 1998. Artikeln hävdade ett samband mellan MPR-vaccin — ett vaccin mot mässling, påssjuka och röda hund som bland annat ingår i det allmänna svenska barnvaccinationsprogrammet — och autism. Artikeln underbyggde de rykten om att autism kunde orsakas av MPR-vaccinet, som hade börjat florera redan under 1980-talet. Lancet drog tillbaka artikeln 2010. Tidskriftens chefredaktör beskrev den då som helt igenom felaktig och sade att tidskriften hade blivit lurad. (sv)
- A Controvérsia sobre o papel das vacinas no autismo ou controvérsia sobre a vacina VASPR teve início em 1998 com a publicação de um artigo de investigação fraudulento na revista The Lancet, que associava a vacina combinada anti sarampo, papeira e rubéola (VASPR ou MMR) com a colite e perturbações do espectro autista. As alegações do artigo foram amplamente divulgadas pela imprensa britânica, provocando pânico social e uma diminuição acentuada da vacinação no Reino Unido e na Irlanda. Isto levou ao aumento do número de casos de sarampo e papeira, que resultaram em várias mortes ou lesões permanentes. Na sequência das alegações iniciais, foram realizados numerosos estudos epidemiolóicos. As revisões das evidências realizadas pelos Centers for Disease Control and Prevention, pela , pelo da US National Academy of Sciences, pelo Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido e pela Colaboração Cochrane concluíram que não existe qualquer ligação entre a vacina VASPR e o autismo. Uma investigação liderada pelo jornalista descobriu que Andrew Wakefield, o autor do artigo original que associava a vacina ao autismo, possuía diversos conflitos de interesses não declarados, Apesar de Wakefield insistir que os fundos de suporte legal eram para um outro estudo não publicado, tinha manipulado evidências, e violado vários códigos de ética. O artigo na Lancet foi parcialmente retratado em 2004 e integralmente retratado em 2010. , chefe de redação da Lancet, descreveu o artigo como "totalmente falso" e admitiu que a revista foi enganada. Em maio de 2010, o considerou Wakefield culpado de grave má conduta e foi-lhe retirada a licença para exercer a profissão de médico no Reino Unido. Em 2011, Deer apresentou novas evidências das más práticas de investigação de Wakefield no British Medical Journal, as quais foram acompanhadas de um editorial que descrevia o artigo original como uma fraude. O consenso científico é de que a vacina VASPR (MMR) não tem qualquer ligação com o desenvolvimento de autismo, e que os benefícios desta vacina são largamente superiores a eventuais riscos. O artigo de Wakefield foi descrito como "possivelmente, a mais prejudicial fraude médica dos últimos 100 anos." Inúmeros médicos, publicações médicas e editores têm descrito as ações de Wakefield como fraudulentas e responsáveis por várias epidemias e mortes. (pt)
- 麻腮风三联疫苗 (MMR Vaccine)，是给幼儿接种以预防麻疹、腮腺炎、风疹的疫苗。1998年以来，人们就接种这种疫苗会不会导致儿童自閉症等疾病产生了接種疫苗爭議。2010年2月英國《柳葉刀》醫學週刊正式廢除在1998年對於這種疫苗對於自閉症的報導。 此學說首次提出，是在1998年2月出刊的《柳葉刀》刊出由為首的研究，表示自閉症可能和麻腮风三联疫苗有關。但此研究有人批評可信性成疑，因為英國的Brain Deer網站發現韋克菲爾德持有兩項關於麻疹疫苗的專利，有潛在利益衝突；而Brain Deer公佈他們的發現後，韋克菲爾德嘗試透過中介向Brain Deer行賄，要求他們撤回報導。2005年10月，考科藍協作網總結了31項有關自閉症和麻腮风三联疫苗的研究，未有證據證明麻腮风三联疫苗與自閉症有關。 1998年由Gillberg領導的研究，分析瑞典由1975至1984年的數據，發現加入麻腮风三联疫苗於防疫計劃之前和之後，自閉症的發病率沒有統計學上的明顯分別。Madsen等於2002年發表的研究，分析丹麥由1991年至1998年的數據，也發現比較接種麻腮风三联疫苗與沒有接種疫苗之兒童，兩者的自閉症病發率沒有統計學上的明顯分別。 (zh)
|
| rdfs:comment
|
- Souvislost očkování a vzniku autismu je příklad vědecky vyvráceného mýtu, který přesto stále přetrvává ve společnosti a ovlivňuje rozhodování některých rodičů ohledně očkování vlastních dětí. Byl označen za „mýtus, který v oblasti medicíny napáchal nejvíce škody za posledních 100 let“. Vědecké studie a meta-analýzy publikovaných dat opakovaně ukázaly, že mezi vznikem poruch autistického spektra a očkováním neexistuje příčinná souvislost. (cs)
- Lancet-artikeln om autism och MPR-vaccin är en artikel i den vetenskapliga tidskriften The Lancet av Andrew Wakefield, publicerad 1998. Artikeln hävdade ett samband mellan MPR-vaccin — ett vaccin mot mässling, påssjuka och röda hund som bland annat ingår i det allmänna svenska barnvaccinationsprogrammet — och autism. Artikeln underbyggde de rykten om att autism kunde orsakas av MPR-vaccinet, som hade börjat florera redan under 1980-talet. Lancet drog tillbaka artikeln 2010. Tidskriftens chefredaktör beskrev den då som helt igenom felaktig och sade att tidskriften hade blivit lurad. (sv)
- 麻腮风三联疫苗 (MMR Vaccine)，是给幼儿接种以预防麻疹、腮腺炎、风疹的疫苗。1998年以来，人们就接种这种疫苗会不会导致儿童自閉症等疾病产生了接種疫苗爭議。2010年2月英國《柳葉刀》醫學週刊正式廢除在1998年對於這種疫苗對於自閉症的報導。 此學說首次提出，是在1998年2月出刊的《柳葉刀》刊出由為首的研究，表示自閉症可能和麻腮风三联疫苗有關。但此研究有人批評可信性成疑，因為英國的Brain Deer網站發現韋克菲爾德持有兩項關於麻疹疫苗的專利，有潛在利益衝突；而Brain Deer公佈他們的發現後，韋克菲爾德嘗試透過中介向Brain Deer行賄，要求他們撤回報導。2005年10月，考科藍協作網總結了31項有關自閉症和麻腮风三联疫苗的研究，未有證據證明麻腮风三联疫苗與自閉症有關。 1998年由Gillberg領導的研究，分析瑞典由1975至1984年的數據，發現加入麻腮风三联疫苗於防疫計劃之前和之後，自閉症的發病率沒有統計學上的明顯分別。Madsen等於2002年發表的研究，分析丹麥由1991年至1998年的數據，也發現比較接種麻腮风三联疫苗與沒有接種疫苗之兒童，兩者的自閉症病發率沒有統計學上的明顯分別。 (zh)
- جدل لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية بدأ مع النشر الاحتيالي عام 1998 لورقة بحثية في المجلة الطبية المِبضعالتي دعمت الادعاء الذي زعم أن التهابات القولون واضطرابات طيف التوحد مرتبطة بمزيج لقاح الحصبة ,والنكاف ,والحصبة الألمانية. تم نقد الإعلام لإشاعة الخبر بطريقة ساذجة ومُفرطة وإعطاء مصداقية لمصمم الاحتيال، أندرو ويكفيلد. (ar)
- Claims of a link between the MMR vaccine and autism have been extensively investigated and found to be false. The link was first suggested in the early 1990s and came to public notice largely as a result of the 1998 Lancet MMR autism fraud, characterised as "perhaps the most damaging medical hoax of the last 100 years". The fraudulent research paper authored by Andrew Wakefield and published in The Lancet claimed to link the vaccine to colitis and autism spectrum disorders. The paper was retracted in 2010 but is still cited by anti-vaccinationists. (en)
- Kontroversi vaksin MMR dimulai setelah penerbitan sebuah artikel penelitian bermasalah di The Lancet tahun 1998 yang mengaitkan vaksin gabungan campak, beguk, dan rubela (MMR) dengan radang usus besar dan gangguan . Klaim-klaim yang dipaparkan dalam artikel ini menjadi sorotan media dan memicu jatuhnya angka vaksinasi di Britania Raya dan Irlandia. Akibatnya, jumlah kasus campak dan beguk naik dan banyak korban jiwa dan cedera permanen berjatuhan. Usai klaim awal pada tahun 1998, berbagai penelitian epidemiologi besar dilakukan. Peninjauan ulang bukti oleh Centers for Disease Control and Prevention, American Academy of Pediatrics, dari , National Health Service Britania Raya, dan tidak menemukan kaitan antara vaksin MMR dan autisme. (in)
- A Controvérsia sobre o papel das vacinas no autismo ou controvérsia sobre a vacina VASPR teve início em 1998 com a publicação de um artigo de investigação fraudulento na revista The Lancet, que associava a vacina combinada anti sarampo, papeira e rubéola (VASPR ou MMR) com a colite e perturbações do espectro autista. As alegações do artigo foram amplamente divulgadas pela imprensa britânica, provocando pânico social e uma diminuição acentuada da vacinação no Reino Unido e na Irlanda. Isto levou ao aumento do número de casos de sarampo e papeira, que resultaram em várias mortes ou lesões permanentes. Na sequência das alegações iniciais, foram realizados numerosos estudos epidemiolóicos. As revisões das evidências realizadas pelos Centers for Disease Control and Prevention, pela , pelo da U (pt)
|
