dbo:abstract
|
- Der managerielle Staat ist ein Konzept, das in der Kritik an der modernen Verfahrensdemokratie (procedural democracy) verwendet wird. Das Konzept wird weitgehend, wenn auch nicht ausschließlich, in paläoliberalen, paläokonservativen und anarchokapitalistischen Kritiken der spätmodernen Staatsmacht in westlichen Demokratien verwendet. Der Begriff wird in einem pejorativen Kontext als Ausdruck des westlichen Niedergangs verwendet. Die Theoretiker Samuel T. Francis und Paul Gottfried, die ihre Ideen auf der Grundlage des analytischen Rahmens von James Burnham entwickelten, sprechen von einem dauerhaften Regime, das an der Macht bleibt, unabhängig davon, welche politische Partei die Mehrheit hat. Zu den Variationen des Konzepts gehören der therapeutische Managerstaat, der Wohlfahrts- und Kriegsstaat, der Verwaltungsstaat und der sanfte Despotismus. Es gibt erhebliche Überschneidungen zwischen den Konzepten des managerialen Staates und des tiefen Staates, wobei die Theoretiker des managerialen Staates zusätzlich auf Theorien der politischen Religion und der Säkularisierung christlicher Konzepte zurückgreifen, insbesondere auf den Puritanismus, der ihrer Meinung nach ein übermäßiges Interesse an staatlichen Eingriffen zugunsten sozialer Gerechtigkeit, eine nicht rechenschaftspflichtige Regulierung des Privatlebens der Bürger und eine sowohl informell als auch formell durchgesetzte politische Korrektheit verlangt. Theoretiker des manageriellen Staates behaupten, dass diese Konstellation von Faktoren zu einem Totalitarismus tendiert, den sie als weichen Totalitarismus bezeichnen, und üben Kritik am Verwaltungsrecht und an der Regelsetzung. Samuel T. Francis sagte in Anlehnung an James Burnham, dass im Rahmen dieses historischen Prozesses „das Recht durch Verwaltungsdekrete, der Föderalismus durch die Autokratie der Exekutive und eine begrenzte Regierung durch einen unbegrenzten Staat ersetzt wird.“ Er handelt im Namen abstrakter Ziele wie Freiheit, Gleichheit oder positiver Rechte und nutzt seinen Anspruch auf moralische Überlegenheit, die Macht der Besteuerung und die Umverteilung des Wohlstands, um sich an der Macht zu halten. (de)
- The managerial state is a concept used in critiquing modern procedural democracy. The concept is used largely, though not exclusively, in paleolibertarian, paleoconservative, and anarcho-capitalist critiques of late modern state power in Western democracies. The term takes a pejorative context as a manifestation of Western decline. Theorists Samuel T. Francis and Paul Gottfried, developing ideas inspired by the analytical framework of James Burnham, say this is an ongoing regime that remains in power, regardless of what political party holds a majority. Variations on the concept include the therapeutic managerial state, welfare–warfare state, administrative state, and polite or soft totalitarianism. There is significant overlap between the concepts of the managerial state and the deep state, with theorists of the managerial state additionally drawing from theories of political religion and the secularization of Christian concepts, namely Puritanism, which they contend demand an overweening concern with government intervention in favor of social justice, unaccountable regulation of citizens' private lives, and both informally and formally enforced political correctness. Theorists of the managerial state claim this constellation of factors tends towards the efflux of totalitarianism, which they call soft totalitarianism and engage in criticism of administrative law and rulemaking. Samuel T. Francis, following James Burnham, said that under this historical process, “law is replaced by administrative decree, federalism is replaced by executive autocracy, and a limited government replaced by an unlimited state.” It acts in the name of abstract goals, such as freedom, equality or positive rights, and uses its claim of moral superiority, power of taxation and wealth redistribution to keep itself in power. (en)
- Negara manajer adalah konsep yang mengkritik demokrasi sosial modern di negara-negara Barat. Istilah ini memiliki konteks buruk (peyoratif) dan menandakan kejatuhan masyarakat Barat. Teoriwan dan mengatakan bahwa rezim negara manajer akan terus berkuasa tanpa melihat partai yang memegang suara mayoritas. Sinonimnya adalah negara manajer penenang, negara kesejahteraan-kekacauan, atau totalitarianisme jinak. Mengikuti pendapat , Francis menegaskan bahwa dalam prosesnya, "hukum digantikan oleh dekret pemerintah, federalisme digantikan oleh otokrasi eksekutif, dan pemerintahan terbatas digantikan oleh negara tak terbatas.” Negara manajer bertindak demi meraih tujuan yang abstrak, misalnya kesetaraan atau hak asasi positif, dan memanfaatkan klaim superioritas moralnya, kekuasaan mengambil pajak, dan kekayaan agar bisa terus berkuasa. (in)
|
rdfs:comment
|
- Der managerielle Staat ist ein Konzept, das in der Kritik an der modernen Verfahrensdemokratie (procedural democracy) verwendet wird. Das Konzept wird weitgehend, wenn auch nicht ausschließlich, in paläoliberalen, paläokonservativen und anarchokapitalistischen Kritiken der spätmodernen Staatsmacht in westlichen Demokratien verwendet. Der Begriff wird in einem pejorativen Kontext als Ausdruck des westlichen Niedergangs verwendet. Die Theoretiker Samuel T. Francis und Paul Gottfried, die ihre Ideen auf der Grundlage des analytischen Rahmens von James Burnham entwickelten, sprechen von einem dauerhaften Regime, das an der Macht bleibt, unabhängig davon, welche politische Partei die Mehrheit hat. (de)
- The managerial state is a concept used in critiquing modern procedural democracy. The concept is used largely, though not exclusively, in paleolibertarian, paleoconservative, and anarcho-capitalist critiques of late modern state power in Western democracies. The term takes a pejorative context as a manifestation of Western decline. Theorists Samuel T. Francis and Paul Gottfried, developing ideas inspired by the analytical framework of James Burnham, say this is an ongoing regime that remains in power, regardless of what political party holds a majority. (en)
- Negara manajer adalah konsep yang mengkritik demokrasi sosial modern di negara-negara Barat. Istilah ini memiliki konteks buruk (peyoratif) dan menandakan kejatuhan masyarakat Barat. Teoriwan dan mengatakan bahwa rezim negara manajer akan terus berkuasa tanpa melihat partai yang memegang suara mayoritas. Sinonimnya adalah negara manajer penenang, negara kesejahteraan-kekacauan, atau totalitarianisme jinak. (in)
|