| dbo:abstract
|
- تعتبر التغطية الإعلامية للاحتباس الحراري ذات أثر هام على الرأي العام، فهي تنقل الرأي العلمي حول تغيّر المناخ، إذ سجّلت قياسات درجة حرارة الأرض قيمًا أعلى في العقود الأخيرة، والسبب الرئيسي لهذا الارتفاع هو انبعاثات الغازات الدفيئة التي تسبّبها نشاطات الإنسان. تتّفق جميع الهيئات العلمية ذات المكانة الوطنية والدولية تقريبًا مع هذا الرأي، إلّا أنّ بعض المنظّمات لم تأخذ موقفًا ملزِمًا. تَركَّز اهتمام وسائل الإعلام بشكل خاص على البلدان المعتمدة على الكربون والملتزمة بشروط اتفاقيّة كيوتو. دُرست التغطية الإعلامية عن تغير المناخ في البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية بشكل واسع، وخاصةً في الولايات المتحدة، في حين دُرست بشكل أقل توسّعًا في بلدان أخرى. أظهر عدد من الدراسات أنّه في الولايات المتحدة الأمريكيّة وفي صحف التابلويد بالمملكة المتحدة (الصحافة الصفراء)، قلّلت وسائل الإعلام بشكل كبير من قوة الإجماع العلمي على تغير المناخ، الذي تكلّمت عنه تقارير اللجنة الدولية للتغيّر المناخي بين عامي 1995و2001. حدثت ذروة التغطية الإعلامية في أوائل عام 2007، مدفوعةً بتقرير التقييم الرابع للجنة الدولية للتغيرات المناخية، والفيلم الوثائقي «الحقيقة المزعجة» للسياسي الأمريكي والناشط في شؤون البيئة «آل غور»، حدثت الذروة اللاحقة في أواخر عام 2009، وكانت أعلى بنسبة 50%، قد تكون مدفوعةً بمزيج من الجدل الإلكتروني الذي دار في نوفمبر 2009 حول البريد الإلكتروني لوحدة البحوث المناخية، ومؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ في ديسمبر 2009. وجد فريق مرصد الإعلام وتغير المناخ في جامعة كولورادو بولدر أن عام 2017 «شهد اهتمام وسائل الإعلام بتغير المناخ والاحتباس الحراري مدًّا وجزرًا»، ففي يونيو شهد العالم أقصى تغطية إعلامية حول كلا الموضوعين. يُعزى هذا الارتفاع إلى حد كبير إلى الجدَل المُحيط بانسحاب رئيس الولايات المتحدة دونالد ج. ترامب من اتفاقية باريس المناخية للأمم المتحدة لعام 2015، مع استمرار اهتمام وسائل الإعلام بالعزلة الأمريكية الناشئة بعد قمة مجموعة السبع بعد ذلك ببضعة أسابيع. يعتقد بعض الباحثين والصحفيين أن التغطية الإعلامية للقضايا السياسية كافية وعادلة، بينما يعتقد آخرون أنها مُتحيّزة. ومع ذلك، فإن معظم الدراسات حول التغطية الإعلامية للموضوع ليست حديثة ولا تهتم بتغطية القضايا البيئية، ونادراً ما تهتم بشكل خاص بمسألة التحيُّز. (ar)
- La couverture médiatique du réchauffement climatique influence l'opinion publique sur le réchauffement climatique. Elle relaie le consensus scientifique sur le réchauffement climatique selon lequel la température moyenne à la surface du globe augmente depuis les 50 dernières années et que cette tendance est principalement due aux émissions anthropiques des gaz à effet de serre. Depuis 2007, aucun corps scientifique de calibre national ou international n'a contesté cette affirmation, quoique quelques organisations n'aient pas pris position. Néanmoins, des biais liés à l'immédiateté des médias, à leur intérêt pour le sensationnel et le récit d'expériences humaines, à leur recherche d'une couverture « équilibrée » ainsi qu'à la complexité du sujet font que le public reste peu ou mal informé. Les intérêts politiques et les lobbys interfèrent aussi. Les scientifiques recherchent maintenant de nouveaux relais et modes d'expression. Depuis 2019, un point de basculement a été atteint avec l'abandon de la couverture « équilibrée » par le Guardian, l'utilisation du mot crise ou urgence dans les sujets liés au climat, la sensibilisation accrue du public aux impacts environnementaux et un récit politique lié à l'écologie largement répandu. (fr)
- Media coverage of climate change has had effects on public opinion on climate change, as it conveys the scientific consensus on climate change that the global temperature has increased in recent decades and that the trend is caused by human-induced emissions of greenhouse gases. Climate change communication research shows that coverage has grown and become more accurate. Some researchers and journalists believe that media coverage of politics of climate change is adequate and fair, while a few feel that it is biased. (en)
- Pemanasan global telah menyebabkan berbagai dampak bagi masyarakat dunia namun, fenomena ini masih jauh dari perhatian publik sehingga aktivitas pencegahan dampak pemanasan global masih minim dilakukan. Salah satu upaya untuk menjadikan topik ini dilirik publik dan berharap ikut membantu meminimalisir kondisi pemanasan global ini dapat dilakukan dengan upaya mengangkat isu pemanasan global ini melalui liputan media massa. Liputan media massa terhadap pemanasan global adalah aktivitas jurnalistik yang dilakukan jurnalis profesional atau jurnalisme warga terhadap berbagai tema dan isu yang berkaitan dengan pemanasan global dan perubahan iklim. Aktivitas ini bertujuan untuk membantu menggugah kesadaran publik mengenai dampak pemasanan global dan perubahan iklim sehingga mereka mampu untuk melakukan tindakan, baik secara individu, kelompok, dan lainnya. (in)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 69294 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:align
| |
| dbp:caption
|
- This 1912 article succinctly describes the greenhouse effect, focusing on how burning coal creates carbon dioxide that causes climate change. (en)
- This 1902 article attributes to Swedish Nobel laureate Svante Arrhenius a theory that coal combustion could eventually lead to human extinction. (en)
|
| dbp:date
| |
| dbp:direction
| |
| dbp:image
|
- 19021015 (xsd:integer)
- 19120814 (xsd:integer)
|
| dbp:reason
|
- Article is about denialists including an industry of it, but it does not support this paragraph directly. (en)
|
| dbp:totalWidth
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dct:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- Media coverage of climate change has had effects on public opinion on climate change, as it conveys the scientific consensus on climate change that the global temperature has increased in recent decades and that the trend is caused by human-induced emissions of greenhouse gases. Climate change communication research shows that coverage has grown and become more accurate. Some researchers and journalists believe that media coverage of politics of climate change is adequate and fair, while a few feel that it is biased. (en)
- تعتبر التغطية الإعلامية للاحتباس الحراري ذات أثر هام على الرأي العام، فهي تنقل الرأي العلمي حول تغيّر المناخ، إذ سجّلت قياسات درجة حرارة الأرض قيمًا أعلى في العقود الأخيرة، والسبب الرئيسي لهذا الارتفاع هو انبعاثات الغازات الدفيئة التي تسبّبها نشاطات الإنسان. تتّفق جميع الهيئات العلمية ذات المكانة الوطنية والدولية تقريبًا مع هذا الرأي، إلّا أنّ بعض المنظّمات لم تأخذ موقفًا ملزِمًا. (ar)
- La couverture médiatique du réchauffement climatique influence l'opinion publique sur le réchauffement climatique. Elle relaie le consensus scientifique sur le réchauffement climatique selon lequel la température moyenne à la surface du globe augmente depuis les 50 dernières années et que cette tendance est principalement due aux émissions anthropiques des gaz à effet de serre. Depuis 2007, aucun corps scientifique de calibre national ou international n'a contesté cette affirmation, quoique quelques organisations n'aient pas pris position. Néanmoins, des biais liés à l'immédiateté des médias, à leur intérêt pour le sensationnel et le récit d'expériences humaines, à leur recherche d'une couverture « équilibrée » ainsi qu'à la complexité du sujet font que le public reste peu ou mal informé. (fr)
- Pemanasan global telah menyebabkan berbagai dampak bagi masyarakat dunia namun, fenomena ini masih jauh dari perhatian publik sehingga aktivitas pencegahan dampak pemanasan global masih minim dilakukan. Salah satu upaya untuk menjadikan topik ini dilirik publik dan berharap ikut membantu meminimalisir kondisi pemanasan global ini dapat dilakukan dengan upaya mengangkat isu pemanasan global ini melalui liputan media massa. (in)
|
| rdfs:label
|
- التغطية الإعلامية للاحتباس الحراري (ar)
- Liputan media massa terhadap pemanasan global (in)
- Couverture médiatique du réchauffement climatique (fr)
- Media coverage of climate change (en)
|
| rdfs:seeAlso
| |
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is rdfs:seeAlso
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
