Baumfreund-FFM
Wenn Du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Ich lese die Diskussionsseite und meine Mail, es kann aber schon mal ein paar Tage dauern bis ich dies tue, also habe bitte etwas Geduld beim Warten auf die Antwort.
| Klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen und unterschreibe deine Beiträge bitte mit --~~~~
|
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Löschung Myopie-Management
BearbeitenHallo, inzwischen habe ich - so denke ich - verstanden, weshalb (darin wurde auch Kurzsichtigkeit erklärt):
- 05:25, 10. Aug. 2024 Baumfreund-FFMDiskussion Beiträge löschte die Seite Myopie-Management (so kein enz. artikel, enz. inhalte sind redundant zu Kurzsichtigkeit) (danken)
Gerne würde ich den Artikel komplett überarbeiten, sodass die Inhalte nicht redundant zu Kurzsichtigkeit sind. Bin mir aber nicht 100% sicher wie vorzugehen ist. Neuer Artikel oder über diese Diskussion wieder öffnen lassen und dann abändern?
Danke & Gruss, Mr.Flexibel --Mr.Flexibel (Diskussion) 22:08, 10. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Mr.Flexibel,
- ich habe den Artikel wiederhergestellt und nach Benutzer:Mr.Flexibel/Myopie-Management verschoben, um dir die Gelegenheit zu geben, den Artikel auf ein ausreichendes Niveau zu bringen (siehe WP:WSIGA), insbesondere die enzyklopädische Relevanz darzustellen (nach WP:RK) und entsprechende Belege anzufügen (nach WP:Q).
- Sofern dir dies bis zum 11. Oktober nicht gelungen ist und du dich nicht mit einer Begründung bei mir gemeldet hast, werde ich den Artikel wieder löschen.
- Als Neuautor empfehle ich dir das Wikipedia:Mentorenprogramm und wünsche dir viel Erfolg.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:39, 11. Aug. 2024
- Hallo Mr.Flexibel,
- nix passiert, also wie angekündigt gelöscht. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 00:05, 14. Okt. 2024 (CEST)
Löschung Fantasiana Erlebnispark
BearbeitenHallo Baumfreund-FFM,
mein Artikel über den Fantasiana Erlebnispark wurde von dir gelöscht, mit Verweis auf die Löschdiskussion. In dieser wurde zum Großteil am damaligen Artikel kritisiert, er würde nicht die Mindestanforderungen entsprechen und sei Werbung.
Abgeschlossen wurde die Diskussion mit „Keine anhaltende, überregionale Berichterstattung ersichtlich.“ Der Park hat viele neue Attraktionen eröffnet und wurde bekannter als zum Zeitpunkt der Diskussion, insbesondere durch den im Bau befindende Mack Stryker Coaster.
Kurzum: Soweit ich das richtig verstanden habe, würde ich dann eine Löschprüfung starten, da ich der Meinung bin, der Park habe mittlerweile Relevanz. Hier wäre auch noch gut zu wissen, wo in den Relevanzkriterien ich die Kriterien für einen Freizeitpark finde. Habe da leider nichts gefunden.
Mit freundlichen Grüßen --Luke2101 (Diskussion) 02:27, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Luke2101,
- es gibt keine speziellen Relevanzkriterien für Freizeitparks; somit gelten die allgemeinen Kriterien.
- Ich habe den Artikel wiederhergestellt und nach Benutzer:Luke2101/Fantasiana Erlebnispark verschoben, um dir die Gelegenheit zu geben, die Löchprüfung einzuleiten. Sofern du dies bis zum 20. Oktober nicht getan haben solltest und dich nicht mit einer nachvollziehbaren Begründung bei mir gemeldet hast, werde ich den Artikel wieder löschen. Falls die Löschprüfung negativ ausfallen sollte, melde dich bitte bei mir.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:09, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Baumfreund-FFM,
- vielen Dank für deine schnelle Antwort und das Wiederherstellen des Artikels. Werde mich darum kümmern.
- Mit freundlichen Grüßen --Luke2101 (Diskussion) 06:48, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Baumfreund-FFM,
- die von mir angestoßene Löschprüfung wurde von Altkatholik62 mit „Der neuerstellte Artikelentwurf kann nach weiterer Bearbeitung in den Artikelnamensraum verschoben werden.“ beendet. Ich denke mal, ich muss jetzt hier nicht dieselben Dinge erneut aufzählen, die bereits in der Löschprüfung stehen. Daher werde ich nun die fehlenden Informationen in den Artikelentwurf einarbeiten, um ihn wieder in den ANR verschieben zu können.
- Mit freundlichen Grüßen --Luke2101 (Diskussion) 00:56, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Luke2101,
- ich freue mich über deinen Erfolg und gratuliere dir! Selbstverständlich musst du mich nicht getrennt überzeugen. Wenn du alles erledigt hast, informiere mich bitte. Anschließend schließe ich unsere Diskussion, sodass sie archiviert werden kann.
- Du musst mich auf meiner Diskussionsseite übrigens nicht anpingen, da mir neue Einträge dort automatisch automatisch angezeigt werden.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:02, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Baumfreund-FFM,
- der Artikel wurde nun von Altkatholik62 in den ANR verschoben. Somit kannst du unsere Diskussion schließen.
- Mit freundlichen Grüßen --Luke2101 (Diskussion) 13:54, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Luke2101,
- danke für die schnelle Info.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:29, 19. Okt. 2024 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024
Bearbeiten|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024 den 18. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 11. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 6 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Elfabso (Diskussion)
|
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-09-16T04:22:20+00:00)
BearbeitenHallo Baumfreund-FFM, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:22, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Im weiteren Verlauf wurde der Melder dauerhaft gesperrt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:14, 28. Sep. 2024 (CEST)
Generation Y
BearbeitenDanke für die Berichtigung! --2A01:599:315:9371:6FE2:F594:32C7:D154 03:47, 28. Sep. 2024 (CEST)
- Gern geschehen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:14, 28. Sep. 2024 (CEST)
Löschung Corps Visigothia Rostock
BearbeitenHallo Baumfreund-FFM,
der Artikel zum Corps Visigothia Rostock wurde nicht einfach wiederhergestellt, sondern umfangreich und insbesondere im Hinblick auf Besonderheiten das Corps betreffend erweitert (u. a. Ausschluss aus dem KSCV 1912, Patenschaft mit Nassovia). Ich bitte daher um Wiederherstellung des Artikels.
Freundliche Grüße --MSVFan (Diskussion) 22:44, 15. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo MSVFan,
- der ursprüngliche Artikel wurde nach einer Löschdiskussion gelöscht. Daher musst du in einer Löschprüfung durch neue Aspekte nachweisen, dass die Verbindung enzyklopädisch relevant ist. Ich habe den Artikel wiederhergestellt und nach Benutzer:MSVFan/Corps Visigothia Rostock verschoben, um dir die Gelegenheit zu geben, die Löschprüfung einzuleiten. Falls diese negativ ausfallen sollte, melde dich bitte bei mir. Sofern du die Löschprüfung bis zum 16. Dezember nicht eingeleitet haben solltest und dich nicht mit einer nachvollziehbaren Begründung bei mir gemeldet hast, werde ich den Artikel wieder löschen.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:18, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Baumfreund-FFM,
- vielen Dank für die Erläuterungen, ich werde mich darum kümmern und mich wieder melden!
- Beste Grüße --MSVFan (Diskussion) 07:29, 16. Okt. 2024 (CEST)
Senftenberg, Einzelnachweis
BearbeitenHallo Baumfreund, je nachdem welche Version der Seite SFB angezeigt wird, springt der Einzelnachweis von 87 auf 88 auf 89. Daran könnte es liegen. Soldatow (bei mir heute angezeigt unter Einzelnachweis 89, S. 268) Danke herzlich. In genanntem Absatz Ehrenbürger ist auch noch ein Einzelnachweis [16] drin, der gehört da nicht rein (war da schon drin). Gruß ChristianSFB (nicht signierter Beitrag von ChristianSFB (Diskussion | Beiträge) 09:48, 23. Okt. 2024 (CEST))
- Hallo ChristianSFB,
- zunächst beachte bitte, dass du deine Diskussionsbeträge zum Schluss mit --~~~~ signieren musst.
- Ich beziehe mich auf die jetzt aktuelle Seite hier der permanente Link, falls noch etwas geändert wird.
- Die Einzelnachweise 84 und 85 sind nicht erreichbar. 86 bezieht sich auf das goldene Buch, 87 auf Natusch (insgesamt 23 Seiten), 88 auf Birngruber – in keinem der letztgenannten 3 kommt Soldatow vor. Somit kann ich dir jetzt noch nicht helfen.
- Wenn du dich durch die Versionsgeschichte klickst und dann auf einer Seite den von dir gemeinten Link findest, schick mir doch bitte das genaue Datum und die Uhrzeit der Version. Außerdem nenne mir die Nummer des Links und kopiere die Einzelnachweiszeile hierher. Dann sollte es möglich sein, dass wir uns besser verstehen. Ich hoffe dir dann helfen zu können.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:08, 23. Okt. 2024 (CEST)
Könntest Du diese Seite asap bitte wieder herstellen. Löschungen wenn es noch zig Links darauf gibt, sind mehr als unglücklich. Danke --Chtrede (Diskussion) 06:33, 28. Okt. 2024 (CET)
- Hallo Chtrede,
- ich habe gerade festgestellt, dass du die Verlinkungen im Artikelnamensraum korrekt bereinigt hast. Danke dafür!
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 15:26, 28. Okt. 2024 (CET)
