Donar15

Willkommen!

Hallo Jörg Erich, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Doc.Heintz 17:07, 2. Apr. 2013 (CEST)

Dein erster Artikel

Hallo PailchenPanter123,

vielen Dank für Deine Infos, Deine grundsätzliche Einschätzung udn das Willkommen. Bedauerlicherweise wurde der erste Artikel gleich zur Löschung vorgeschlagen. Auf alle Fälle werde ich das Angebot des Mentorenprogramms wahrnehmen.

Freundliche Grüße Jörg Erich--Jörg Erich (Diskussion) 16:19, 2. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Jörg Erich, ich habe bei deinem o.g. Artikel den QS-Baustein gesetzt. Er entspricht in der jetzigen Form nicht den WP Kriterien. Lies dazu, was gute Artikel ausmacht und hilf ihn zu verbessern. Durch den Baustein werden auch andere Benutzer aufgefordert, zu helfen.

Du bist neu angemeldet und wirst sicher bald offiziell begrüßt werden. Du kannst dir auch einen Mentor nehmen, hier im WP:Mentorenprogramm findest du einen Mentor. Lies dir die Seite durch (einfach auf das blaue klicken).

Herzlich willkommen in WP. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:03, 2. Apr. 2013 (CEST)

Bitte unten und nicht darüber editieren, es wird von oben nach unten gelesen, fortlaufend. --PaulchenPanter123 (Diskussion) 17:14, 2. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Jörg Erich auch von mir ein Gruß. Eine Relevanz für deinen Artikel im Nutzerprofil sehe ich schon, allerdings nicht am richtigen Ort. Auf gute Arbeit.--Gabrikla (Diskussion) 11:52, 6. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, Jörg Erich, willkommen und Gratulation, dein Artikel wurde soeben auf "behalten" entschieden. Allerdings sollte der Kommentar des Kollegen Artmax bezüglich der Einzelfallentscheidung berücksichtigt werden. Ich denke, das war eine durchaus knappe Entscheidung, die ich aber voll unterstütze. Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg und auch Spaß in der WP. Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 11:43, 11. Apr. 2013 (CEST)

Neue Artikel

Hallo Jörg Erich, wirf bitte nicht in Serie Artikel in die WP. Passe erst einmal den 1. Artikel von dir an.

Beachte meinen Vorschlag zum Mentorenprogramm!! Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:10, 2. Apr. 2013 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Jörg Erich, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:MaxEddi/Mentees/Jörg Erich eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, MaxEddi • Disk. • B. 11:16, 3. Apr. 2013 (CEST)

Hühner

Hallo Jörg! Ich freue mich, dass sich ein weiterer Autor des geliebten Federviehs annimmt. Ich mag die QS aber nicht alleine stemmen und habe noch drei Anfragen im Rücken. Schaust du dir den Kraienkopp bitte noch einmal an? Um den Krüper habe ich mich soweit gekümmert. Kannst die beiden Artikel ja auch miteinander vergleichen. Lieben Gruß, --PigeonIP (Diskussion) 16:59, 12. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Bürger- und Ortsverein Rhöndorf

Hallo Jörg Erich, schaust du mal bitte dort unter dem Abschnitt Absatz zur Wegesperrung in den Rhöndorfer Weinbergen. Gruß--Leit (Diskussion) 12:21, 31. Mai 2013 (CEST)

Hallo Jörg Erich, mit deinem Wiedereinfügen des Abschnitts riskierst du einen Edit-War. Er wurde das 2. Mal entfernt. Siehe dazu die DS des Artikels und deine BDS. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 19:22, 2. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Diskutanten, der Begriff Edit War "bereichert" erst seit heute meinen Wortschatz. Eine echte Diskussion sehe ich nicht. Es gab einen Hinweis von Leit auf Redundanz, der bearbeitet worden ist. Die Diskussion um die Wegsperrung am Fuße des Drachenfels -vor allem unter Berücksichtigung sämtlicher Medien- ist von Relevanz. Es ist ungerechtfertigter Löscheifer -warum auch immer- eine vom Verein maßgeblich geführte aktuelle Debatte und eine Petition unter Aktivitäten nicht zu berücksichtigen. Äußerst unschön! Gruß -- Jörg Erich

Es ist ohnehin ungewöhnlich, dass der Artikel eines lokalen Bürgervereins in Wikipedia aufgenommen wird. Da die Behalten-Entscheidung knapp ausfiel, sollte bzw. muss sich die Darstellung des Vereins auf dessen allgemeine Aktivitäten beschränken. Ansonsten wäre es nur folgerichtig, auch die Haltung des Vereins zu lokalpolitischen Themen der Jahre 1985, 1986, 1987 usw. darzustellen. Dies zu schildern, ist vermutlich die Aufgabe einer Vereinschronik, von der ich nicht weiß, ob sie existiert oder nicht – jedoch nicht eines Wikipedia-Artikels. Oder aber des Vereins-Wikis, wo es vielleicht andere Kriterien gibt. Gruß--Leit (Diskussion) 12:26, 3. Jun. 2013 (CEST)

Die Diskussion um diese Sperrung wird deutlich über die Stadtgrenze hinaus geführt. Natürlich gibt es auch aus anderen Jahren exemplarische Themen, die darstellungswürdig sein können, aber eben keine Wikipedia-Relevanz haben. Der Drachenfels ist der meistbestiegene Berg Deutschlands und ein weithin bekanntes Ausflugsziel; die Diskussion und ihr Urheber haben damit Relevanz. Gruß-- Jörg Erich

Auch wenn das Land oder Landesbehörden im weitesten Sinne involviert sind, bleibt es eine regionale Angelegenheit. Dass es eine ernsthafte Diskussion über die Stadtgrenzen hinaus gibt (und zwar sowohl die von Bad Honnef als auch Königswinter und die angrenzenden Gemeinden), sehe ich nicht als belegt an. Bei der Adenauer-Geschichte war das eindeutig, nämlich mit Berichterstattung in überregionalen bis bundesweiten Medien verbunden. Genauso wenig wie einen Rhöndorfer eine Wegesperrung eines Wanderwegs in Köln ernsthaft interessiert, ist es umgekehrt. Relevant für Wikipedia ist, dass der Drachenfels bzw. Teile des Berges instabil sind, es zu wiederholten Steinschlägen kam, aufgrund derer Wege gesperrt worden sind. Dass dann noch eine Diskussion über diese Wegesperrungen stattfindet, könnte man als selbstverständlich und nicht erwähnenswert ansehen, aber genau das wird ja sogar im Artikel Drachenfels (Siebengebirge)#Aktuelle Entwicklungen berichtet. Damit ist m.E. das Ende der Fahnenstange erreicht, alles Weitere bleibt der Presseberichterstattung vorbehalten. Ach so, die Meistbesteigung des Berges erfolgt von Königswinter, nicht von Rhöndorf aus. Gruß--Leit (Diskussion) 13:16, 3. Jun. 2013 (CEST)

Wieder viel fürs Leben gelernt. Gruß-- Jörg Erich (Diskussion)

Bürger- und Ortsverein Rhöndorf

Hallo Jörg Erich! Den Artikel zu verändern, ohne sich an der laufenden Diskussion zu beteiligen, das "geht gar nicht" - Wikipedia ist ein Gemeinschafts-Projekt! Also: bitte beteilige dich an der dortigen Diskussion. Diskussionsbeiträge werden von obern nach unten geschrieben, d.h. neue Beiträge werden unten angefügt. Gruß --Fallkner (Diskussion) 19:05, 2. Jun. 2013 (CEST)

Weiterleitungen der Zwergrassen aus den Großrassen auf dieselben

Hallo Jörg Erich,

ich werde deine angelegten Weiterleitungen der Zwergrassen, wie in Diskussion:Liste von Zwerghuhnrassen löschen lassen. Zwergrassen sind eigenständige Rassen z.T. mit sehr unterschiedlicher Herkunft. Ein Link Zwerghuhn im Artikel Huhn bringt nix, wenn Zwerghuhn eine WL auf Huhn ist --> und die Liste von Zwerghuhnrassen wird auch unbrauchbar, weil nicht beschriebene Rassen nicht mehr Rot markiert sind.

Rotlinks tun nicht weh und sind kein Makel.

Gruß, --PigeonIP (Diskussion) 10:01, 23. Mär. 2014 (CET)

Kategorisierung der Hühnerartikel

Hallo Jörg Erich,

die Kategorie:Hühnerrasse ist eine Unterkategorie von Kategorie:Haustier und Kategorie:Geflügelzucht. Die letztgenannten sind daher überflüssig. Verzichte bitte auf dieses Nachkategorisieren. Danke --PigeonIP (Diskussion) 11:35, 31. Mär. 2014 (CEST)

Drever

Bitte unbedingst Quelle nachliefern, sonst kann das nicht bleiben. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 12:23, 3. Apr. 2014 (CEST)

Siehe Diskussionsseite dort. Anka ☺☻Wau! 14:00, 3. Apr. 2014 (CEST)

ok, hast es jetzt an der richtigen STelle eingefügt. Auch mit dem Antrag verlinkt - es ist aber nicht ersichtlich ob das auch genehmigt ist seitens VDH. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 15:24, 3. Apr. 2014 (CEST)

Der Antrag ist seit 2013 genehmigt. Nach einem einpflegbaren Link suche ich noch. Grüße aus Rhöndorf am Rhein, Jörg Erich

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Jörg Erich!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht MaxEddi • Disk. • B. 18:20, 6. Apr. 2014 (CEST)

Einladung zur Redaktionsgründung

Hallo! Hiermit lade ich Dich zur Mitarbeit in der neuen Wikipedia:Redaktion Ceres ein. In ihr sollen die Aktiven und Interessierten diverser Wikipedia-Portale mit Bezug zur Landwirtschaft, Ernährung und Hauswirtschaft zusammengebracht werden, um die Interessen und Kräfte zu komprimieren und gemeinsam das Themenfeld zu bearbeiten und zu ergänzen. Nach der Zusammenkunft wird als erster Schritt der Name gewählt, Ceres ist erstmal der Projektname. Wenn Du Interesse hast, trage Dich bitte in der Wikipedia:Redaktion Ceres/Mitarbeiter Redaktion Ceres ein. Vorweg schon der Hinweis, das es als Zusatzangebot gedacht ist, und nicht die Fachbereiche oder Portale ersetzen soll. Diese sollten sich jedoch auf die Kernaufgaben der Pflege des Kategoriesystems und der Darstellung von Artikeln für Leser widmen. Die Redaktion dient der Wartung und Diskussionen zu allgemeinen Punkten.

Vorstehenden Text habe ich rotzfrech von Oliver S.Y. übernommen)

Die Redaktion Ceres (ich kann mich nicht recht mit dem Namen anfreunden) schließt auch den Bereich Nutztiere (inkl. Geflügel) mit ein, daher würde ich mich freuen, wenn auch du dich als Mitarbeiter eintragen oder die Seite zumindest beobachten könntest.

Liebe Grüße, PigeonIP (Diskussion) 19:02, 3. Jan. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (05.05.2019)

Hallo Donar15,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Worshop Kurzläufigkeit.pdf - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 5. Mai 2019 (CEST)

Bernd Hornikel

Bitte beachten, dass das baden-württembergische Kommunalwahlrecht bis 2023 keine "Stichwahl" kannte. Die zweite Runde einer Bürgermeisterwahl nannte man offiziell wie inoffiziell eine "Neuwahl", weil alle Kandidaten und sogar neue Kandidaten im zweiten Wahlgang erneut antreten durften. LG --Mirmok12 (Diskussion) 11:31, 4. Apr. 2024 (CEST)

Ja, stimmt. Danke für die Klarstellung. --Donar15 (Diskussion) 13:00, 4. Apr. 2024 (CEST)