Simon04

Stubaitalbahn

Hallo!

Ich bitte Dich, den Baustein {{Inuse}} wirklich zu beachten und keine Veränderungen vorzunehmen, solange der oben im Artikel steht! Sinn des ganzen ist es nämlich Bearbeitungskonflikte zu vermeiden. Wenn nämlich zwei Benutzer daran arbeiten, sind entweder jene Änderungen, die der zweite vorgenommen hat futsch oder der zweite Überschreibt die Änderungen, die der erste einstweilen vorgenommen hat. Und das zumindest für einen immer höchst ärgerlich! --Herby 21:31, 13. Feb. 2007 (CET)

Innsbrucker Verkehrsbetriebe

Habe Admiral als Hauptautor verständigt und versucht im Abschnitt etwas aufzuräumen. Aus meiner Sicht ist der Text neutral - war nur etwas zusehr ausgeschmückt. Chello23.3.2011

WIWOSM UploadWizard

Hallo Simon04, du bist auf https://tools.wmflabs.org/ als Maintainer von WIWOSM eingetragen, daher wende ich mich an dich. Ich habe auf Commons diese Anfrage gestellt: commons:Commons:Village pump#UploadWizard should link to coordinates. Bei WIWOSM werden in der commons-on-osm.php ja die Koordinaten von Commons-Bildern mit Commons-Logos angezeigt, die entsprechend der Ausrichtung rotiert sind. Gibt es in WIWOSM eine Funktion (oder kennst du eine entsprechende Funktion in einem anderen Tool), dass man lediglich eine einzelne Koordinate, die per URL übergeben wurde, mit entsprechendem die Ausrichtung anzeigendem Logo anzeigen lassen kann? --::Slomox:: >< 12:46, 27. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe auf commons:Commons:Village pump geantwortet. – Simon04 (Diskussion) 15:17, 27. Apr. 2016 (CEST)

Danke für deine Reaktion. Für Artikel auf Wikipedia und für Bildbeschreibungen auf Commons ist GeoHack eine sehr gute Möglichkeit, dem Nutzer eine möglichst große Bandbreite an Diensten zur Verfügung zu stellen. Aber im Beitrag auf dem Village pump ging es mir darum, eine möglichst schnelle und einfache Visualisierung zu bekommen. Konkreter Anlass für meine Frage war, dass ich auf meiner Festplatte noch 160 Bilder liegen habe, die ich in den letzten Monaten bei diversen Ausflügen gemacht habe. Als ich die ersten 50 im UploadWizard geladen hatte, habe ich gemerkt, dass ich öfter mal Hilfe brauche, wo genau ich das Bild aufgenommen habe. Beim letzten Mal habe ich das noch per Copy&Paste in die Google-Maps-Suche erledigt, aber das war mir bei 160 Bildern zu viel Aufwand. Deswegen hatte ich nachgedacht, wie man quasi eine One-Click-Lösung für mein Problem bekommen könnte.

Eventuell könnte man aber auch zwei Links setzen, einen direkten auf den Toolserver für die schnelle Suche und einen zweiten zu GeoHack um alle Dienste abzudecken. --::Slomox:: >< 16:16, 27. Apr. 2016 (CEST)

WIWOSM problem

I continue in the same tread with another wiwosm issue: Since some days or maybe a week, there are no nearby articles shown any more from a link like this. I hope it will be fixed again as it is/was very useful! (Ich lese Deutsch mit Schwierigkeiten aber schreibe es nicht gern.) Taxelson (Diskussion) 17:35, 30. Apr. 2016 (CEST)

There is a tread on the issue at sv:wp, where Nirmos identified some potential technical problems. Taxelson (Diskussion) 17:44, 30. Apr. 2016 (CEST)

Thank You and thank Kolossos. Now it runs again! Taxelson (Diskussion) 17:56, 1. Mai 2016 (CEST)

Locator Tool

Hey Simon,
konnte nicht auf Maps-l antworten, deswegen wollte ich dir hier schreiben: Ich freue mich rieeeeeeesig über dein neues Tool! Ich habe mir sowas immer gewünscht. Ich hab gleich gestern zig meiner Fotos nach-georeferenziert. Ein Traum! Viele Grüße, --jcornelius  11:01, 17. Mai 2016 (CEST)

Magnifique! Very nice tool. Quebec's National Archives, who uploaded thousands of domain public files in Commons, will literally fall in love with it. We will organise geo-marathons every month. Merci Simon, for creating that magnifique and user friendly tool. Best regards, Benoit Rochon (Diskussion) 20:24, 6. Jan. 2017 (CET)

Hallo Simon, bin gestern durch dich auf dein locator-tool aufmerksam geworden und habe reichlich davon Gebrauch gemacht, super Sache! Gruß Kontrollstelle Kundl 23:10, 4. Feb. 2017 (CET)

Axamer Bach

Hallo Simon04, da da ja in der Gegend zu Hause zu sein scheinst: Kannst du vielleicht bei Gelegenheit ein besseres Bild zum Axamer Bach beisteuern? Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:23, 13. Mai 2017 (CEST)

@Luftschiffhafen: Ich habe mich heute auf eine Fototour begeben und einige Fotos vom Axamer Bach aufgenommen (Völser Eingang Nasses Tal bis Axamer Geschiebesperre): commons:Category:Axamer Bach. Einige Fotos habe ich schon in den Artikel Axamer Bach eingebaut. Grüße. Simon – Simon04 (Diskussion) 16:21, 14. Mai 2017 (CEST)

Wunderbar, so schnell und gleich so viele, besten Dank! --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:13, 14. Mai 2017 (CEST)

wenn du schon in Axams bist ....

... kannst du mal zur Lizum fahren, das ist noc ein Denkmal, welches ein gutes Foto braucht. (Kapelle) und eigentlich braucht es dort oben noch ein paar mehr Bilder (Almen und auch Birgitzköpflhütte) Bitte mal alles auf auf dem Weg nach da oben alles nachschauen ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 18:59, 14. Mai 2017 (CEST)

@Woelle ffm: Letztes Wochenende habe ich die Wandersaison eröffnet und einige Fotos in der Axamer Lizum aufgenommen, siehe commons:Category:Axamer Lizum, commons:Category:Bergkapelle (Axamer Lizum), commons:Category:Birgitzköpflhütte, commons:Category:Birgitzer Alm (bzw. commons:Special:ListFiles/Simon04). (Gibt es eine bessere Methode um Bilder in einem Zeitbereich abzufragen und zu verlinken?) – Simon04 (Diskussion) 23:46, 4. Jun. 2017 (CEST)

Hallo, da hast du ganz schön Gas gegeben. Ein Bild habe ich ausgetauscht (Birgitzköpflhütte‎); wenn du mal wieder dort bist ... Bilder vom Adelshof wäre schön--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 00:02, 5. Jun. 2017 (CEST)

@Woelle ffm: Vom Adelshof gibt es auch ein paar neue Fotos: commons:Category:Adelshof (Birgitz), commons:Category:Adelshofkapelle. Grüße :) – Simon04 (Diskussion) 22:33, 5. Jun. 2017 (CEST)

Hallo, das Bild vom Adelshof ist wesentlich besser als das Alte :) jetzt fehlt nur der Eingangsbereich;) sprich noch noch ein bisschen mehr zur Strasse, aber steht dann der Baum .... :( eine Kombi aus "Adelshof Vordersteite 2009.JPG" und deinem Bild wäre klasse.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:34, 6. Jun. 2017 (CEST)

Defekte Weblinks / Umgang mit erledigten Bot-Meldungen

Hallo Simon04, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Meldungen vom „Gift-Bot“ mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits gefixt hast, dann entferne diese bitte vollständig wie vorgesehen und versehe sie nicht nur mit einem Hinweis, wie du es hier gemacht hast. Dies erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belasssung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 08:42, 12. Jun. 2017 (CEST)

Hallo @Bwbuz: Danke für den Hinweis. Meistens habe ich das eh so gehandhabt (z.B. [1]). Warum ich das im Fall der Stubaitalbahn anders gemacht habe, weiß ich heute (ein Jahr später) nicht mehr. Grüße! – Simon04 (Diskussion) 09:26, 12. Jun. 2017 (CEST)

Dann sieh das bitte nur als kleine Erinnerung an…sprich alles ist gut!   Nette Grüße --Bwbuz (Diskussion) 09:31, 12. Jun. 2017 (CEST)

Tag des Denkmals

Hallo, Simon, die Objekte, die am Tag des Denkmals geöffnet haben, befinden sich in dieser Liste des BDA: Tirol. Hier hat H.-P. eine Seite vorbereitet: Tirol. Und hier gibt es die Seite vom Vorjahr als Vorlage: Wikipedia:Wiki_Loves_Monuments_Österreich/Tagdesdenkmals_2016/Tirol. Schau es dir bitte einmal an. Vielen Dank! Regiomontanus (Diskussion) 19:45, 10. Aug. 2017 (CEST)

Danke! --Regiomontanus (Diskussion) 20:15, 15. Aug. 2017 (CEST)

Wikidata in Denkmallisten

Hallo Simon, habe deinen Versuch in Liste der denkmalgeschützten Objekte in Birgitz‎‎ mitbekommen. Ich habe schon vor einiger Zeit einen Implementierungsansatz ausprobiert, siehe dazu Benutzer:Herzi Pinki/Vorlage:Denkmalliste Österreich Tabellenzeile & Benutzer:Herzi Pinki/Vorlage:Denkmalliste Österreich Tabellenzeile Wrapper. Und verwendet in Benutzer:Herzi Pinki/Liste denkmalgeschützter Objekte aus WikiData. Bezüglich des Parameternamens haben wir uns auf WD-Item geeinigt, vielleicht magst du dabei bleiben. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:05, 2. Sep. 2017 (CEST)

Jetzt hast du deine Vorlage löschen lassen, soll ich meine scharf machen? Was meinst du? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:16, 23. Okt. 2017 (CEST)

@Herzi Pinki: Ich habe unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreichische_Denkmallisten#Verwendung_von_Wikidata_in_der_Tabellenzeile geantwortet. – Simon04 (Diskussion) 18:37, 23. Okt. 2017 (CEST)

Feuerwehrhaus in Innsbruck

Hallo Simon04, eine Frage an den Fotografen des Fotos File:Gerätehaus Feuerwehr Innsbruck Allerheiligenhöfe.jpg Passt da der Kamerastandort 47.269088,11.350498 nicht besser? - und die zweite Frage: Das ehemalige Feuerwehrhaus wird ja nicht zur BF Innsbruck gehört haben. Aber vielleicht weißt du zu welcher: Kann das die FF Hötting sein?, in deren Chronik hab ich da leider nix gefunden. danke und lg K@rl 17:13, 15. Sep. 2017 (CEST)

@Karl Gruber: Die Koordinaten waren ungefähr richtig; ich habe sie verfeinert. Abgebildet ist das Gebäude im Allerheiligenhofweg 30, [2]. Deine Frage nach BF Innsbruck vs. FF Hötting kann ich leider nicht beantworten. Mir fehlt dafür der Einblick in das Feuerwehrwesen; leider kenne ich auch keine Person, die ich fragen könnte. – Simon04 (Diskussion) 23:39, 15. Sep. 2017 (CEST)

Okay, danke, da werde ich schuaen, ob ich mich da durchfrage. Ich habe da zwar in Tirol keine FW Kontakte, aber ich werde es versuchen. lg K@rl 09:04, 16. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe einmal den Verein angeschrieben, die sich ja auch mit ähnlichem beschäftigen. Ich werde ja sehen, ob ich eine Antwort bekomme ;-) --lg K@rl 09:26, 16. Sep. 2017 (CEST)

wiwosm

Datei:Darstellungsfehler Hamburg Hafen.png

Ebbe in Hamburg

Hallo Simon04,

in der aktuellen Karte ist ein ist im Bereich Hamburger Hafen ein grober Fehler. Da das ein Bereich ist der ziemlich oft abgerufen wird ob man den Bereich außerplanmäßig aktualisieren kann. -- Mauerquadrant (Diskussion) 01:41, 24. Nov. 2017 (CET) (CET) (PS. Dieselbe Nachricht habe ich auch bei Benutzer:Kolossos hinterlassen.)

Da wir gerade dabei sind: In Nordwalde wurde im Sommer die Umgehungsstraße freigegeben. Die steht aber immer noch als geplant bei uns. Wie oft werden die Karten auf dem Toolserver aktualisiert? -- Mauerquadrant (Diskussion) 09:42, 24. Nov. 2017 (CET)

Die Ebbe ist repariert. Dazu ruft man eine Kachel einzeln auf und ergänzt die URL am Ende um /dirty bzw. /status. --Kolossos 13:17, 24. Nov. 2017 (CET)

Das klappt aber leider nicht bei allen Zoomstufen. Ich hab das mal bei Nordwalde probiert da sehe ich in der höchsten Stufe die neue Straße und in allen niedrigeren Stufen die Planung. -- Mauerquadrant (Diskussion) 14:46, 25. Nov. 2017 (CET)

WD & pywikibot

fyi: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Pywikibot_-_Python_3_Tutorial --Herzi Pinki (Diskussion) 23:43, 11. Dez. 2017 (CET)

@Herzi Pinki: Danke, den kenne ich schon. Auf diese Weise habe ich die Ergänzung von WD-Item für die Denkmallisten umgesetzt. –Simon04 (Diskussion) 16:38, 13. Dez. 2017 (CET)

Bergeralm

Hallo,

ich habe die IB eingefügt, kannst du bitte weitere Ergänzung dort einfügen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:31, 29. Dez. 2017 (CET)

@Woelle ffm: Vielen Dank, ich wusste gar nicht, dass das bereits über die Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Steinach am Brenner verlinkt wird. Weißt du, was das Agh in »Bergeralm Agh« bedeutet? –Simon04 (Diskussion) 17:26, 29. Dez. 2017 (CET)

Hallo, die Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Steinach am Brenner hatte ich auch noch eingefügt. Agh = Alpengasthaus; diese Abkürzungen können bei Topographische Siedlungskennzeichnung nach STAT nachgelesen werden. Bei den Navigationsleisten sind meist durch Benutzer:W!B: angelegt worden. Hierbei ist unbedeutende Orte ausgeblendet worden.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:45, 29. Dez. 2017 (CET)

Vorschlag für neuen WAF-Kalender

Hallo Simon, da du einer der Kritiker am alten WAF-Kalender-Konzept warst, wäre mir deine Meinung hierzu wichtig: Ich habe unter Wikipedia_Diskussion:Projekt_WikiAlpenforum_(WAF)#Neuer_Kalender-Entwurf einen neuen Vorschlag gemacht. Spricht aus deiner Sicht etwas dagegen, das neue Konzept so umzusetzen? LG, Tkarcher (Diskussion) 11:46, 15. Feb. 2018 (CET)

@Tkarcher: Schaut soweit gut aus. Meine Anregung war, dass bisher Termine an drei–vier Orten eingetragen werden/wurden und überall ein anderer Stand vorhanden ist/war. Das entspricht deinem Punkt »Pflege möglichst nur an einem Ort«. Insofern 🖒. –Simon04 (Diskussion) 21:50, 26. Feb. 2018 (CET)

Objektkoordinate

Hallo Simon04, du fragst doch sicherlich für dein locator-tool die Objektkoordinate in der Commons-API ab. Ich hab versucht im Git-Hub die konkrete API-Abfrage zu finden, was mir aber nicht gelungen ist. Die Kameraposition kann ich mit diese API-Abfrage sehen. Wie bekomme ich die Objektkoordinate zu sehen? Wäre dir dankbar für einen Hinweis. -- sk (Diskussion) 11:39, 20. Feb. 2018 (CET)

@Stefan Kühn: Hallo! Derzeit gibt es keine API dafür. Ich lade den gesamten Wikitext und parse die Objektkoordinate, siehe [3]. Ich versuche schon seit längerem eine bessere Lösung zu bekommen → commons:Template talk:Location#Object_location_as_secondary_coordinate –Simon04 (Diskussion) 22:00, 26. Feb. 2018 (CET)

@Stefan Kühn: Inzwischen scheint auch die Object location in der API auf, siehe Diskussion [4] und meine Änderung im locator-tool [5]. –Simon04 (Diskussion) 08:31, 12. Mär. 2018 (CET)

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen

Hallo Simon04, ich habe (erneut) eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 11:57, 25. Feb. 2018 (CET)

@Bwbuz: Danke für die erneute Erinnerung. In den meisten Fällen erledige ich das eh, aber manchmal denke ich nicht dran. #Defekte_Weblinks_/_Umgang_mit_erledigten_Bot-Meldungen –Simon04 (Diskussion) 21:52, 26. Feb. 2018 (CET)

Karteneinbindung

Hallo Simon04, du bist ja auch Kartenspezialist. Ich habe da eine Frage, ob du mir da vielleicht weiterhelfen könntest. Ich habe im Regiowiki die OSM Karten eingebunden siehe Linz auf RAT. Ich möchte aber auch als Ergänzung Mapire, das auch als Basis OSM hat miteinbinden. Das würde dann so ähnlich wie bei Matricula Online ausschauen. Hast du da eine Idee wer mir da weiterhelfen könnte? --danke im Voraus --K@rl 15:36, 10. Mär. 2018 (CET)

@Karl Gruber: Du verwendest mw:Extension:SlippyMap. So wie ich den Quelltext lese [6], ist nicht vorgesehen, dass beim Aufruf ein benutzerdefinierter Layer angegeben werden kann. Man müsste an der Extension herumprogrammieren. Hast du gefragt, ob man Mapire überhaupt auf anderen Seiten verwendet werden darf? Ein erster Test, eine Kartenkachel [7] direkt aufzurufen, wird blockiert. –Simon04 (Diskussion) 08:51, 12. Mär. 2018 (CET)

Mapire basiert auf dem OSM Grund únd legt die PD Kataster drüber. Das ist mein Rechtsansatz ;-) - Aber immerhin hast du mir da schon weitergeholfen, denn diese Extension habe ich nicht explizit eingebunden sondern ja in den Parsererweiterungen (Tags) und da habe ich den Quelltext nicht gefunden. also weiter schauen --danke K@rl 09:30, 12. Mär. 2018 (CET)

PS: hier komme ich aber dran ;-) --K@rl 12:03, 12. Mär. 2018 (CET)

Hallo von State of the Map

Ich hab mich gefreut ueber das spontane Wiki-Treffen und bin gespannt auf weitere gemeinsame Aktivitaeten, insbesondere rund um Wikidata und/ oder humanitaere Themen. -- Daniel Mietchen (talk) 02:51, 5. Aug. 2018 (CEST)

Geschwindigkeitsbegrenzung

Hallo Simon, du hast da eine interessante Tafel fotografiert, nämlich File:Ortsschild Birgitz Klimabündnis-Gemeinde.jpg - nur was bedeutet das ausgenommen 12 ? - kannst du mir da weiterhelfen. das habe ich so noch nie gesehen. danke K@rl 14:49, 25. Aug. 2018 (CEST)

@Karl Gruber: 12 bezieht sich auf die Landesstraße 12. Ich habe die Bildbeschreibung erweitert. Einige Tiroler Gemeinden haben eine 30-km/h-Begrenzung im Ortsgebiet eingeführt und haben Landesstraßen ausgenommen (weitere Beispiele: Götzens, Axams). --Simon04 (Diskussion) 20:58, 26. Aug. 2018 (CEST)

Danke - aber wissen bei euch die Leute tatsächlich die Landesstraßennummern - die L-Nummern sind bei uns im Osten kaum bekannt. Solche Zusätze werden dann meist mit ausgenommen Vorrangstraßen gekennzeichnet ;-) --K@rl 21:06, 26. Aug. 2018 (CEST)

WAF-Jubiläum in Salzburg

Rund um den Salzburger Dom

Am 29. Jänner 2016 hatten einige von uns die Idee zu einem die Alpenländer umfassenden Wikipediaprojekt, dem WikiAlpenforum Es war eine gute Idee, wie sich an den 24 WAF-Veranstaltungen zeigt, die es seither gab. Das wollen wir mit einem Jubiläumsstammtisch mitsamt ausgedehntem Programm in Salzburg feiern. Wir steigen tief in die Geschichte und in die musikalische Vergangenheit und Gegenwart Salzburgs ein. Der Kollege Schmeissnerro und ich laden Dich im Namen des WikiAlpenforums ein zu einer Exkursion mit etlichen Highligts, zum Novemberstammtisch der Salzburger Wikpedia-Community, erstmals zusammen mit den Freunden vom Salzburgwiki. Das Programm geht vom 03. - 04. November 2018. Die Teilnehmerzahl für Übernachtungen und das Rahmenprogramm ist auf 15 beschränkt, deshalb diese Vorabmitteilung. Die Anmeldung erfolgt demnächst hier. Wir bemühen uns um Förderung seitens der WM-Chapter, haben aber, sollte es damit Probleme geben, alternativ eine Deckung Deiner Reise- und Aufenthaltskosten sichergestellt. Sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 07:04, 7. Sep. 2018 (CEST)

@Pimpinellus, Schmeissnerro: Danke für die Einladung. Mein Terminkalender ist in den nächsten Wochen bereits gut gefüllt. Ich nehme mir mal vor, am Samstagfrüh nach Salzburg anzureisen und am späten Abend wieder nach Tirol zu fahren. Bis bald --Simon04 (Diskussion) 23:20, 10. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Simon04, freut mich! Grüße, --Schmeissnerro (Diskussion) 08:15, 11. Sep. 2018 (CEST)

WCH Innsbruck

Hello Simon, do you have pictures of some other climbers from the championship? In time.. ;) --Zelenymuzik (Diskussion) 17:41, 10. Sep. 2018 (CEST)

@Zelenymuzik: Yes, I took pictures of all (semi-) finalists in lead so far. Still have to find time to select, edit, upload those. I may will employ a magigican for this task ;). Any specific wish? I plan to visit the speed+boulder+combined (semi-) finals as well. --Simon04 (Diskussion) 23:15, 10. Sep. 2018 (CEST)

@Simon04: Very good job. Thanks for this! Czech climbers for example, but i will write all ;) --Zelenymuzik (Diskussion) 23:38, 10. Sep. 2018 (CEST)

Margo Hayes‎ and Ashima Shiraishi‎ have no photos. If they don't have a problem with the agreement... --Zelenymuzik (Diskussion) 23:55, 10. Sep. 2018 (CEST)

Hi. Cool, dass du in Innsbruck beim lead warst. Damit bin ich nicht mehr der Einzige, der große Kletterwettbewerbe fotografiert. Und das mit dem Hochladen kenn ich. Ich bin immer noch nicht fertig mit dem Boulder Worlld Cup in München Mitte August. Da kommen noch eine Menge Fotos von mir. Grüße --h-stt !? 16:26, 11. Sep. 2018 (CEST)

Hi, both ;) ..Vanda Michalkova (SVK); Fanny Gibert from Munchen bouldering; Jan-Luca Posch (AUT); Daria Kan (2018); Yannick Flohé (GER); Bassa Mawem (FRA); Stanislav Kokorin (RUS).. Thanks for all! --Zelenymuzik (Diskussion) 18:08, 12. Sep. 2018 (CEST)

Glückwunsch

Lieber Benutzer:Simon04,

du wurdest für die WikiEule 2018 in der Kategorie:TechnikEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken.

Ich wurde für die TechnikEule 2018 nominiert.

Beste Grüße, Deine --WikiEulenAcademy  23:26, 7. Okt. 2018 (CEST)

Filter für Bilderwunsch-Karte

Lieber Simon, da FNDE anscheinend gerade inaktiv ist, möchte ich dich auf diese Anfrage hinweisen. Könntest du so etwas in die bldrwnsch-Karte aufnehmen? Außerdem ist der KML-Export bei bwMAP zurzeit unvollständig. Kannst du bei deinem Tool einen solchen Export (oder eine andere maschinenlesbare Ausgabe) für einzelne Regionen ergänzen? Grüße – ireas (Diskussion) 23:19, 26. Nov. 2018 (CET)

@Ireas: Die Idee mit dem Filtern habe ich als Ticket ausgenommen, [8]. Ich bereite für mein Tool eine GeoJSON-Datei [9] der ganzen Welt auf. Ich plane weder ein anderes Ausgabeformat noch eine Einschränkung auf ein Gebiet. –Simon04 (Diskussion) 08:06, 27. Nov. 2018 (CET)

Danke dir! – ireas (Diskussion) 11:22, 27. Nov. 2018 (CET)

Merry Christmas and Happy New Year

Hallo Simon04, ich wünsche Dir Frohe Festtage Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --MBurch (Diskussion) 06:35, 24. Dez. 2018 (CET)

Nachklang zur Salzburger Orgellandschaft

Als kleine exquisite Reminiszenz an unser wunderschönes WAF-Salzburgevent möchte ich Dich zusammen mit dem Kollegen Schmeissnerro zu einem kleinen +WAFtreff mit Konzert in der Pfarrkirche Faistenau einladen, am Sonntag, 23. Juni, 19:00 Uhr. Näheres hier. Anmeldung ist nicht erforderlich. Bei Bedarf organisieren wir gerne eine Unterkunft. Herzlich willkommen im Salzburger Land! Viele Grüße --Pimpinellus(D) • 11:33, 10. Jun. 2019 (CEST)

Der kleine +WAFtreff war spannend und wunderschön, danke Simon, dass Du auf dem Weg von Wien nach Innsbruck den Zwischenstopp eingeschoben hast und mit uns das Konzert mitsamt der lebendigen Faistenauer Musikkulturszene genießen konntest. Schade, dass Du am Morgen schon weg mußtest, wir tourten zu dritt noch durch die Gegend, besuchten Fischl und Hallstadt, da hattest Du uns zuvor auf eine Bildanfrage in Commons zum Haus Nr. 45 aufmerksam gemacht, wir haben es aufgenommen, wo soll das untergebracht werden? Einige Bilder haben wir schon mal hochgeladen, hier die von Faistenau, es kommt noch einiges von Hallstadt, Fischl und Salzburg dazu. In Innsbruck hat uns Beppo auf WikiDaheim aufmerksam gemacht, weißt Du, ob sich die Faistenau-Bilder hierfür eignen, könntest Du die ggfs. dafür kennzeichnen? Herzliche Grüße aus dem sonnigen München von --Pimpinellus(D) • 10:46, 1. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Pimpinellus! Nach einer intensiven Woche finde ich Zeit zu antworten. Ich habe gesehen, du hast inzwischen selbst herausgefunden, wie Fotos an WikiDaheim teilnehmen. Bitte beachte jedoch die Wettbewerbsregel »Das Bild muss während des Wettbewerbszeitraums hochgeladen worden sein« – vor dem 2019-07-01 hochgeladene Fotos nehmen nicht daran teil und müssen ggf. unter commons:Category:Media from WikiDaheim 2019 in Austria not for prejury kategorisiert werden. Das Foto vom Spanglischen Haus in Hallstatt kann in Liste der denkmalgeschützten Objekte in Hallstatt eingefügt werden. Grüße! –Simon04 (Diskussion) 08:49, 7. Jul. 2019 (CEST)

Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Artikelwunsch Alpenverein

Moin Simon04, du bist laut WAF (Organisation) im Bereich ((Alpinismus, Verkehr, Natur, Fotografie)) der Experte? Da es seit geraumer Zeit die Unterseite (Unterprojekt) Fehlende Artikel im Alpenvereinsbereich gibt, wärst du wohl da wohl auch eine gute Hilfe? Infos siehe Signatur. Gruss Seeler09 --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 05:31, 11. Jun. 2019 (CEST)

Moin @Simon04:, du hast den Artikel Aljažev dom Übersetzt, ich weiss das es weitere Schutzhütten Artikel des PZS gibt. Allerdings in der Slowenischen Wikipedia. Habe schon 4 Artikel importiert, diese müssten Übersetzt werden und dann in die DE Wiki verschoben werden. Übersetzen kann ich sie nur ist dann oft die Sprache deutsch aber eher durch schlechtes 1 zu 1 Übersetzen mässig gut. Auch der Slowenische Artikel des PZS ist um einiges umfangreicher als die Deutsche Version. Da du dich auf meine letzte Frage vom 11. Juni 2019 noch nicht zurück gemeldet hast warte ich ab und Importiere erst einmal nichts weiteres. Gruss Seeler09 --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:35, 24. Sep. 2019 (CEST)

Danke

Hallo Simon,

ich wollte Dir einfach mal Danke sagen, dass Du die Übertragung der Objekt-Koordinaten ({{Object Location}}) in die GeoData von Commons "erkämpft" hast. Gruß --DB111 (Diskussion) 12:50, 2. Aug. 2019 (CEST)

Bldrwnsch mit Bilderwunschtexten

Servus Simon. War letztens eine Runde unterwegs, Blrdwnsch wie immer stabil, super. Lediglich bei dem hier https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_denkmalgesch%C3%BCtzten_Objekte_in_Wien/Hietzing#objektid-41567 hat mir der Text des Bilderwunsches gefehlt. In diesem Fall Fotos der 4 Reliefmedaillons. Ich glaube das ist der Bilderwunsch-Vorlagenparameter Details. lg --Thomas Ledl (Diskussion) 14:13, 6. Aug. 2019 (CEST)

Glückwunsch

zum wohlverdienten Coolest Tool Award! :) -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:16, 17. Aug. 2019 (CEST)

+1 --sk (Diskussion) 14:59, 19. Aug. 2019 (CEST)

Denkmallisten

Hallo, hab mich mal an Vorlage:Naturdenkmal Südtirol Tabellenkopf gewagt; Südtiroler Naturdenkmallisten haben jetzt eine Mobilversion!   Gruß--XanonymusX (Diskussion) 23:01, 5. Dez. 2019 (CET)

@XanonymusX: Schaut sehr gut und viel besser als die breite Tabelle aus! Ich habe mir erlaubt, <br>-Elemente in der mobilen Ansicht auszublenden (Special:Diff/194693172). Schön fände ich es, wenn mobil größere Bilder dargestellt würden (z.B. Breite 300px) – was meinst du? Grüße! –Simon04 (Diskussion) 21:29, 6. Dez. 2019 (CET)

Ja, an der Bildgröße könnte man schon noch schrauben, bin mir bloß nicht sicher, welche Größenangaben man machen muss, um Hoch- und Querformat gleichermaßen abzudecken. Und über den img-Tag geht es auch nicht, da dann die Icons mit betroffen wären, also müsste man evtl. eine eigene Klasse vergeben. Kannst gerne was versuchen, ich komm wohl erst wieder in ein paar Tagen dazu. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 23:23, 6. Dez. 2019 (CET)

WikiAlpenforum auf einem guten Weg

Es ist mir ein Anliegen, auf diesem Weg allen WAF-Freunden und WAF-Aktiven dafür zu danken, dass sie mitgeholfen haben, dieses Forumsprojekt so zu etablieren, dass es aus der Wikipedia und dem Alpenraum insgesamt nicht mehr wegzudenken ist. „Natur und Kultur“ ist das Motto, unter dem im abgelaufenen Jahr über 70 Leute sich an den insgesamt sieben größeren Events des WikiAlpenforums beteiligten, wobei die Resonanz auf unsere letzten beiden großen Events, die Salzburger Orgellandschaft und insbesondere die WAF on Tour in Liechtenstein höchst positiv war. Wie auf diversen WAF-Treffen in diesem Jahr deutlich wurde und Xanonymus und ich in unserer Projektanalyse im Kurier ansprachen, liegt die Zukunft des WikiAlpenforums weniger in großen Veranstaltungen wie sie von hauptamtlichen Leuten im Rahmen von GLAM auch ganz gut organisiert werden, sondern eher in den klassischen alpenaffinen Schwerpunktthemen verbunden mit dem Engagement von Ansprechpartnern für diese Themen. Hier gilt unser besonderer Dank Sarita und Nattes à chat, die sich des Themas „Frauen im Alpinismus“ angenommen haben, unsere Freunde im Archiv der vier Alpenvereine in Deutschland, Österreich, Südtirol und der Schweiz haben viel Material zu dem Thema und haben sich bereit erklärt, dieses Themenprojekt zu unterstützen. Auch sonst ist die Resonanz auf unsere Themen wie Alpenküche, Alpenvereine, Alpengärten, Regionale Bibliotheken, Alpine Museen, Alpenpflanzen, und insbesondere „Natur- und Klimaschutz in den Bergen“ sehr positiv. Dass dieser Tage das Bergsteigen und der Alpinismus insgesamt von der UNESCO zum Immateriellen Kulturerbe ernannt wurde, zeigt, dass wir mit unserem WAF-Motto „Natur und Kultur“ goldrichtig liegen. Unser im Juli leider viel zu früh verstorbener Freund Didi, dem als Mitinitiator des WikiAlpenforums die Vernetzung des Alpenforums mit kulturellen Themen besonders am Herzen lag, hätte bestimmt Freude an dieser Entwicklung. In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen guten Rutsch ins Neue Jahr und dass Ihr weiterhin Spaß und Freude habt an den schönen und spannenden Alpenthemen. Mit herzlichen Grüßen --Pimpinellus(D) • 19:46, 25. Dez. 2019 (CET)
Der Text wurde automatisch versandt mit -- TaxonBot • 21:06, 25. Dez. 2019 (CET)

Wörgl

Vielleicht kannst du mir da helfen, ich habe einen artikel über die Brauerei Kundl unter https://regiowiki.at/wiki/Brauerei_Kundl geschrieben, habe aber nitgends etwas über das Schloss Hocholtingen oder Schloss Kundl gefunden. Gibts das noch oder ist das der Biochemie zum Opfer gefallen, oder wie schaut das da aus. Du weißt da sicher mehr drüber oder wer mir dabei weiter helfen könnte. Einen lg aus dem wienerwald K@rl 09:21, 6. Mär. 2020 (CET)

Meinungsbild Jänner

Hallo Simon! Wäre schön, wenn du dir mal Benutzer:TheTokl/Meinungsbild Datumskonvention Österreichbezogen anschauen würdest und mir dazu deine Meinung sagen könntest. Kannst gerne Sachen abändern, wenn sie dir nicht gefallen. Ideal wäre, wenn es dir so gut gefällt, dass du dich als Unterstützer eintragen könntest Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Ich hoffe, wir sehen uns wieder einmal! Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 16:08, 21. Apr. 2020 (CEST)

WP:HT/bldrwnsch

Zu deiner Information.

• Hoffentlich stimmt alles.
• Wenn du magst, kannst auch technische Infos ergänzen; guck halt bei deinen beiden Nachbarwerkzeugen, was die so machen.

VG --PerfektesChaos 16:17, 9. Jun. 2020 (CEST)

Discussion at Template talk:Coord § Shape overlays of places with an area?

 Hi, and apologies I don't speak German. You are invited to join the discussion at en:Template talk:Coord § Shape overlays of places with an area?. I'm reaching out since you're listed as a maintainer of WIWOSM. {{u|Sdkb}} ^talk 22:59, 17 November 2020 (UTC) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Sdkb (Diskussion | Beiträge) 00:01, 18. Nov. 2020 (CET))

Bldrwnsch-Tool

Hallo Simon! Dein Bilderwunsch-Tool, mit dem ich tausende Wunschobjekte gefunden und fotografiert habe und die Fotos dann hier hochgeladen und eingebunden habe (vielen Dank für die Entwicklung!) funktioniert seit einigen Tagen nicht mehr. Kannst du bitte mal nachsehen, was da jetzt falsch läuft?--GeorgDerReisende (Diskussion) 12:52, 12. Jan. 2022 (CET)

Jetzt hat es sich herausgestellt, das das Tool bei anderen Leuten läuft, also scheint der Fehler auf meiner Seite zu liegen, auch wenn ich an meinem Rechner nichts geändert habe. --GeorgDerReisende (Diskussion) 14:32, 12. Jan. 2022 (CET)

Hallo @GeorgDerReisende: Danke für deine Rückmeldung. Ich ändere/aktualisiere immer wieder mal was im Hintergrund: https://github.com/simon04/bldrwnsch/commits/master Auf alte Browser lege ich bei diesem Hobby-Projekt keinen Wert. Vielleicht magst du es mit einer aktuellen Version von Mozilla Firefox, Microsoft Edge Chromium oder Google Chrome probieren. Simon04 (Diskussion) 20:41, 12. Jan. 2022 (CET)

LINQPad

Hallo Simon04!

Die von dir stark überarbeitete Seite LINQPad wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:07, 16. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Todo im Quelltext versteckt

Hi, ich hab gerade gesehen, dass du per Quelltextkommentar auf einen fehlenden Inhalt in Pull Request hingewiesen hast. Bitte nutze doch ganz mutig Vorlage:Unvollständig oder falls der Inhalt nicht ganz so dringend ist die Diskussionsseite. Danke :) -- Amtiss, SNAFU ? 11:35, 2. Sep. 2022 (CEST)

Pfarrkirche Birgitz

Lieber Simon, tut mir leid, aber in einem Gebäudeartikel soll es keine Infobox geben. Ich habe die Regelung jetzt nicht zur Hand, ich kann da noch einmal herumfragen, wie und was. Neue Gebäudeartikel ja, oder bessern mit weiteren Einzelnachweisen, .... aber bitte keine Infobox. Liebe Grüße --Anton-kurt (Diskussion) 11:19, 15. Sep. 2022 (CEST)

auf {{Infobox Kirche}} heißt es: Diese Vorlage ist nur sehr eingeschränkt benutzbar und ihre Verwendung wird nicht empfohlen. Wir haben 24 Kirchen in Österreich mit Infobox [10] bei insgesamt mehreren 1000 Kirchenartikeln. Siehe auch Vorlage_Diskussion:Infobox_Kirche#Hinweis_zur_Verwendung_der_Vorlage - der langen Rede kurzer Sinn: Es gibt keinen Konsens. Im Österreichkontext wurde die Box mehrfach als nicht erwünscht wieder rausgenommen, soweit ich mich dunkel erinnere. Eigentlich gibt es tendenziell nur zwei Varianten: Alle Kirchenartikel haben dieselbe Box oder keiner hat eine Box. Das funktioniert nicht über Einzelartikeln. Diskussion hier ist natürlich die falsche Stelle. Zumindest bei österr. Kirchen sollte irgendwo ein Konsens erzielt werden, der auch mit Arbeitsbereitschaft gekoppelt sein muss, das dann auch umzusetzen. Ich bin bei den Kirchen ohne Leidenschaft. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:34, 15. Sep. 2022 (CEST)

auf die Schnelle war das iW ein User, der die Infoboxen in Tiroler Kirchen eingebaut hat. Siehe Benutzer_Diskussion:Tirolergraph#anlegen_von_Kirchen_...... Der Hinweisgeber ist mE nicht geeignet, generelle Vorgaben zu machen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:45, 15. Sep. 2022 (CEST)

@Anton-kurt, Herzi Pinki: Ich habe die Vorlage auf Pfarrkirche Götzens vorgefunden und darum im Nachbarort eingebaut. Den Verwendungshinweis habe ich durch direktes Einbinden mit dem visuellen Editor nicht gelesen. Mein Herzblut hängt nicht an dieser Vorlage. Wenn sie ungeeignet ist, bitte entfernt sie. Danke! – Simon04 (Diskussion) 17:40, 15. Sep. 2022 (CEST)

Danke, danke. Soweit entfernt. --Anton-kurt (Diskussion) 18:11, 15. Sep. 2022 (CEST)

Bilderwunsch in Schutzgebieten

In den vergangenen Wochen habe ich verschiedene Listen-Artikel in Wikipedia erstellt. Bei einigen habe ich die Vorlage Bilderwunsch/Listeneintrag eingebunden. Seiten mit solchen Bilderwünschen sind Trockenwiesen und -weiden von nationaler Bedeutung im Kanton Tessin, Trockenwiesen und -weiden von nationaler Bedeutung im Kanton Wallis, Amphibienlaichgebiete von nationaler Bedeutung im Kanton Aargau, Amphibienlaichgebiete von nationaler Bedeutung im Kanton Appenzell Ausserrhoden und andere. Die Recherche mittels Bilderwunsch-Abfrage gibt die Bilderwünsche aus den Amphibienlaichgebieten im Kanton Aargau wieder, aber nicht die Trockenwiesen/-weiden im gleichen Kanton. Zu Trockenwiesen werden einige aus dem Kanton Wallis und Graubünden angezeigt, aber nicht alle. Aus dem Kanton Tessin gar keine. Es ist, als ob ein alter Stand ausgegeben würde. Ich habe es versucht mit den Browsern von Firefox, Chrome und Edge. Wo liegt der Hund begraben? Ist etwas im Quelltext meiner oben erwähnten Listen faul? Danke für deine Unterstützung. --Matutinho (Diskussion) 07:41, 17. Apr. 2023 (CEST)

Karten von Kraftwerken

Hallo. Vielen Dank für deine Karten der Kraftwerksgruppen Reißeck-Kreuzeck und Malta. Sie bedeuten eine starke Aufwertung der Artikel. Ich habe aber noch Verbesserungsvorschläge: Es fehlen noch die Komponenten des Tagesspeichers Kreuzeck. Außerdem könnte man die Kleinkraftwerke, die Pumpstation Hattelberg, die Namen der beigeleiteten Bäche und evtl. die (z. T. ehemaligen) Bergbahnen ergänzen. Auch könnte man manche Beschriftungen besser platzieren, sodass sie keine eingezeichneten Elemente mehr verdecken. Ich habe mich auch schon selbst daran versucht, mir fehlt aber ein passendes Graphikprogramm und vor allem die Erfahrung im Umgang mit OpenStreetMap. MfG --Jarlhelm (Diskussion) 13:25, 17. Mai 2023 (CEST)

bldrwnsch.toolforge.org Updates

Hi. Updates funktionieren z.Z. nicht. Ein Eintrag durch User:Sevku vom 21 findet sich, einer vom 23 (und spätere, auch meine von gestern) nicht. Dennoch zeigt die Karte 5/30 als Update Datum an.

Nehme an, es hat nichts mit Wikipedia:Löschkandidaten/20._Mai_2023#Vorlage:Bilderwunsch/Icon zu tun (eine Vorlage, die Komplexität bei Vorlage:Bilderwunsch/Listeneintrag vermeiden soll).

PS: könnte man die Koordinaten eines Landes auch nach OSMand exportieren? Wikipedia:Bilderwünsche/bwAPI scheint nicht mehr aktuell. --Enhancing999 (Diskussion) 08:05, 30. Mai 2023 (CEST)

Bei mir scheinen die Bilderwünsche in Schutzgebieten (cf. oben) aktualisiert zu sein. Wenn ich im Filter Auengebiete oder Flachmoore eingebe, erscheinen nun auch diese Gebiete im Kanton TI und TG usw. Danke an denjenigen, der den Knoten gelöst hat. --Matutinho (Diskussion) 20:58, 30. Mai 2023 (CEST)

Es läuft wieder. War nicht auf bldrwnsch beschränkt.

Gibt es Probleme für das Tool durch Vorlage:Bilderwunsch/Icon? Zumindest waren die Verwendungen bei Aare auf der Karte. --Enhancing999 (Diskussion) 18:55, 1. Jun. 2023 (CEST)

WikiDaheim 2023

Servus,

Preisverleihung im Bundesdenkmalamt

du hast 2022 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2022 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke dafür – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und wurden der Jury zur Auswahl der schlussendlich prämierten Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 6 % aller eingereichten Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2022. Falls du auch in der Endrunde einen der Preise gewonnen hast, nochmals herzliche Gratulation!

Nun, Jurysitzung und Preisverleihung 2022 sind vorbei, ein neues Jahr, ein neues Spiel: WikiDaheim 2023 beginnt am 1. Juli und läuft heuer bis zum 8. Oktober nach der WikiCon in Linz. Neu im Bewerb sind das Immaterielle Kulturerbe gemeinsam mit der Österreichischen UNESCO-Kommission (hier gibt es teilweise Veranstaltungen mit fixen Terminen).

Wir würden uns auch 2023 über deine Beiträge freuen.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Einladung zum 27. Tiroler Stammtisch am 4. August

(Du hast die Einladung erhalten, da du auf der Verteilerliste eingetragen bist. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus!)

Hallo Simon04!

Nach längerer Pause ist es endlich Zeit für den 27. Tiroler Stammtisch. Du bist herzlich eingeladen! Der Stammtisch findet am Freitag, 4. August 2023 statt. Wir treffen uns um 18 Uhr im Stiegl-Bräu (Wilhelm-Greil-Straße 25, 6020 Innsbruck).

Wie immer sind alle willkommen, die in Wikipedia oder anderen Wikimedia-Projekten lesen, schreiben oder diese vielleicht noch nicht kennen.

Wir freuen uns auf deine Teilnahme und Anmeldung auf Wikipedia:Innsbruck (zwecks Tischreservierung)!

Liebe Grüße von XanonymusX

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:35, 25. Jul. 2023 (CEST)

WikiDaheim 2023 - Vorjury

Hallo Simon04,

derzeit läuft wieder der Fotowettbewerb Wikidaheim, bei dem Fotos zu österreichischen Themen gesucht werden. Du hast in den letzten Jahren immer wieder mit Fotos am Wettbewerb teilgenommen. Viellicht magst Du dich auch an der Bewertung der 2023 eingereichten Fotos beteiligen. Schau mal auf auf dieser Seite vorbei. Wenn Du im Vorjury-Tool mitarbeiten möchtest, trag Dich in die Liste der Interessenten ein und Du bekommst die notwenigen Informationen zugesandt.

PS: Wenn Du auch aktiv am Fotowettbewerb teilnimmst, ist das auch kein Problem, Du bekommst deine eigenen Fotos nicht vorgelegt, sondern bewertest nur die Fotos der anderen.

Liebe Grüße und viel Spaß beim Fotografieren und Bewerten der Fotos – Christian Philipp und --TheRunnerUp 22:40, 13. Aug. 2023 (CEST)

WikiDaheim 2023 Endspurt (ein bisschen Nudging)

Servus,

Burg Deutschlandsberg - das am öftesten eingebundene Foto - manchmal auch ganz einfach

du hast mit dem einen oder anderen Bild oder mit ganz vielen Bilder (die Bandbreite ist riesig) schon an unserem großen Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 in Österreich teilgenommen. Viele Leute, viele Perspektiven und viele unterschiedliche Objekte - große Fülle. Danke für deine Bildspende! Danke für das Hochladen! Insgesamt sind wir großartig unterwegs, es sind schon mehr als 14000 Bilder zusammengekommen, davon wurden von euch rund 8500 für den Wettbewerb nominiert. Ungefähr 10% der Bilder haben auch schon eine Verwendung in den verschiedensten Projekten gefunden, vielleicht ist ja eines von deinen Bildern dabei (sonst magst du gerne in den verschiedenen Projekten an den passenden Stellen, wo noch Bilder fehlen, Bilder einfügen. Wikidata ist dabei ein dankbares Ziel).

Bis zum 8. Oktober 2023, 24:00 MESZ (eine Woche länger als sonst, um Raum für Fotos von der WikiCon in Linz und Umgebung zu haben) hast du noch Zeit, deine Festplatten nach weiteren Fotos zu durchforsten und noch Fotos hochzuladen oder bereits hochgeladene Fotos für den Wettbewerb zu nominieren (mit der Vorlage WikiDaheim auf Commons), oder rauszugehen und noch Fotos zu machen.

Die Bilder zum Immateriellen Kulturerbe in Österreich (650 Bilder) wurden schon mit 15. September an die österreichische UNESCO-Kommission weitergeleitet, die hat die ehrenvolle Aufgabe übernommen, Bilder für die internationale Jury zu nominieren (Darstellung des österreichischen immateriellen Kulturerbes auf Meta).

Die Vorjury hat die meisten Bilder schon 5 oder 6 mal bewertet, aber da geht noch was. Die Vorjury beendet ihre Arbeit erst mit dem 31. Oktober. Anmeldungen zur Vorjury werden noch gerne unter WikiDaheim/Jury entgegengenommen. Die Anmeldedaten der letzten Jahre sind weiterhin gültig. In der Vorjury geht es um das Trennen der Spreu vom Weizen.

Danach geht's zur Hauptjury und zur Preisverleihung. Viel Erfolg für eure gelungenen Bilder.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Ergebnisse der WikiDaheim Vorjury 2023

In d’Grean gehn, internationales Gewinnerbild Wiki Loves Living Heritage/European photo contest von User:Fotografinrenate

Servus,

du hast 2023 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke für deine Bildspenden – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und werden nun der Hauptjury zur Auswahl der Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 4,2 % aller eingereichten mehr als 11200 Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2023 / Prejury selection for WikiDaheim 2023 in Austria (die Reihenfolge der Darstellung ist bedeutungslos). Insgesamt haben 66 Benutzer*innen zum Vorjuryergebnis beigetragen. Viel Glück für die Hauptjury, die Ende November ihre Entscheidungen treffen wird.

Wir würden uns auch 2024 über deine Beiträge freuen. WikiDaheim wird voraussichtlich vom 1. Juli bis zum 6. Oktober 2024 stattfinden, der Tag des Denkmals findet am 29. September 2024 statt. Fotos können wie immer schon jetzt gemacht werden.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Einladung zum 30. Tiroler Treffen am 1. Mai 2024

Goldenes Dachl

Es ist so weit: Am Mittwoch, 1. Mai 2024 findet das 30. (!) Tiroler Treffen in Innsbruck statt. Wir treffen uns um 18:00 Uhr im Kulturgasthaus Bierstindl am Fuße des Bergisel. Du bist herzlich eingeladen! Aufgrund des Feiertags bitten wir um eine frühzeitige und verbindliche Anmeldung für die Reservierung.

Vor unserem Treffen im Bierstindl treffen wir uns um 15:00 Uhr vor dem Goldenen Dachl zu einer ca. 1,5-stündigen Stadtführung durch das unbekannte Innsbruck mit einem Fokus auf die Frauen von Innsbruck. Die spannende Führung ist für die Teilnehmer*innen kostenlos. Die maximale Gruppengröße beträgt 15 Personen, daher bitten wir ebenfalls um Anmeldung.

Bis hoffentlich bald! -- XanonymusX (Diskussion) 12:10, 16. Apr. 2024 (CEST)

Einladung zur Nachmeeting Ideenwerkstatt WikiDaheim 2024 am 23.4.2024 (Zukunft WikiDaheim)

Ich mag dich herzlich zum Nachmeeting Ideenwerkstatt WikiDaheim 2024 am 23.4.2024 einladen. Siehe Wikipedia:WikiDaheim/Nachmeeting Ideenwerkstatt WikiDaheim 2024. Die Teilnahme ist vor Ort oder Online möglich, inhaltliche Beiträge sind auch abseits des Treffens asynchron auf der Diskussionsseite willkommen.

lg Christian Philipp (WMAT) (Diskussion)

WikiDaheim 2024

Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).

WikiDaheim 2024

Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.

Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!

Gewichte im Wettbewerb

Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.

• Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
• WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
• WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
• Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
• Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
• Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
• Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.

Inhaltlich gibt es 2024

• Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
• Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
• Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.

Vorjury

Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.

Ausblick auf 2025

• der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
• Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
• Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:

Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.

Umfrage

Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.

herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge  
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich

overpass

Hallo Simon, kannst du mir mit OSM Overpass helfen? ich bekomme einen Knopf im Kopf mit der Syntax. Ich habe folgende Query:

//[out:csv(::id,::lat,::lon, "name","wikidata","is_in"; landuse)][timeout:125];
[out:json][timeout:450];
area["name"="Salzburg"]->.boundaryarea;
(
way(area.boundaryarea)["landuse"="cemetery"]["wikidata"!~".*"];  // or
way(area.boundaryarea)["amenity"="grave_yard"]["wikidata"!~".*"];
//node(area.boundaryarea)["landuse"="cemetery"]["wikidata"!~".*"];  // or
//node(area.boundaryarea)["amenity"="grave_yard"]["wikidata"!~".*"];
relation(area.boundaryarea)["landuse"="cemetery"]["wikidata"!~".*"];  // or
relation(area.boundaryarea)["amenity"="grave_yard"]["wikidata"!~".*"];
  );
  foreach(
    node(w)->.n;
    .n is_in->.a;
    area.a[name][boundary=administrative][admin_level~"^[4-8]$"] -> .a;
    out center;
    convert way ::=::,
              ::id = id(),
              is_in=a.set("{" + t["admin_level"] + ":" + t["name"] + ":" + t["wikidata"] + "}");
   
    out;
  );

was mir alle Friedhöfe liefert, die als Way realisiert sind. Ich hätte auch gerne die Friedhöfe, die als Relation realisiert sind. Am besten im selben Outputformat. Ich scheitere daran, die area für die relations zu bekommen. Wobei ich kein Problem habe, wenn die center-Koordinaten und die area in einem Satz geliefert werden (und nicht in 2, wie jetzt). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:49, 22. Aug. 2024 (CEST)