Diskussion:Rhein-Ruhr-Express

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Signalschruber in Abschnitt Darstellung der aktuellen Linienplanung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rhein-Ruhr-Express“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

RRX 7 Haltestellen

Bearbeiten

Ich weiß nicht was stimmt aber ich habe gelesen (hier und hier) das der RRX 7 zwischen Münster und Recklinghausen nur in Dülmen und Haltern halten soll und nicht an allen Haltestellen des RE 2. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:FB57:A800:B0FC:7040:9B31:336 (Diskussion) 23:19, 23. Okt. 2017 (CEST))Beantworten

Neue Fotos

Bearbeiten

Hier sind einige neue Fotos.

 
Ein RRX am Mülheim (Ruhr) Hauptbahnhof.
 
Ein RRX am Mülheim (Ruhr) Hauptbahnhof.
 
Die 2. Klasse des RRX.

(nicht signierter Beitrag von 94.134.43.142 (Diskussion) 17:12, 16. Aug. 2018 (CEST))Beantworten

Anzahl der Wagen

Bearbeiten

Hier steht, dass 84 Wagen bestellt wurden, gab es da eine Änderung (zwei mehr)?--Tohma (Diskussion) 09:33, 17. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Meine Vermutung ist, dass die für die hier http://www.nwl-info.de/service/NWL_RRX.pdf vorgestellte Bypass-Lösung Dortmund-Hamm-Münster sind. Der RE 1 soll von Hamm weiter nach Münster verlängert werden, wofür ein Umlauf mit 2 Fahrzeugen zusätzlich notwendig ist. Auf Seite 12 hofft man die Verlängerung mit der Betriebsaufnahme im Juni 2020 anbieten zu können.--Signalschruber (Diskussion) 21:49, 23. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Es handelt sich um zwei zusätzliche unentgeltliche Fahrzeuge, auf die man sich geeinigt hat, da Endabnahme nicht vertragskonform erfolgt ist. Mit ihnen soll der RE 11 im Stundentakt bis Kassel verlängert werden können und auf die Schwächung des RE 5 in Remagen verzichtet werden. https://zvis.vrr.de/bi/getfile.asp?id=32317&type=do --Signalschruber (Diskussion) 23:03, 14. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Darstellung der aktuellen Linienplanung

Bearbeiten

Zur Veranschaulichung der Planung für das Zielnetz sollte eine Abbildung wie diese von der RRX-Website eingebunden werden (genau diese können wir ja nicht einfach so herüberkopieren). Da sich die Planungen seit der RRX-Studie für NRW von September 2016 entwickelt haben (RRX 3 nach Münster und RRX 7 nach Osnabrück), sollte der aktuelle Stand durch Verlinkung auf bspw. die RRX-Website belegt werden (bspw. ist diese Quelle vom NWL nicht mehr erreichbar). --FrederikJM (Diskussion) 19:58, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Die Quelle wird dir auch nichts nützen. Selbst die aktuellen Publikationen der Aufgabenträger unterscheiden sich untereinander. Wenn du dir dann noch das Zielnetz für den Deutschland-Takt anschaust, das sieht wieder völlig anders aus. Daher ist meine Meinung, lasst die Visualisierung zukünftiger Realisierungsstände einfach bleiben und zeichnet lieber den Ist-Stand auf. Der NWL-Link ist schon noch vorhanden, nach der Inbetriebnahme der neuen Internetseite hat sich allerdings die URL geändert: https://www.nwl-info.de/fileadmin/NWL/Downloads/Informationen_fuer_Meinungsbildner/Broschueren_zum_OEPNV_SPNV/NWL_BR_RRX_web.pdf --Signalschruber (Diskussion) 22:45, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten