Diskussion:Wirtschaftssektor

Aktuelle Zahlen

wieso ergeben die prozentwerte der verschiedenen sektoren, nicht hundert prozent? z.B. ergeben die werte für österreich nur 96,2%; für guatemala 97%; für japan 98,4%; für deutschland 99,9%; und für die USA sogar 100,6%;

ich hoffe mal dass diese fehler beim übertragen der daten aufgetreten sind und nicht wirklich so in der quelle stehen -- 91.1.68.177 19:25, 26. Mai 2009 (CEST)

Dass sollten Rundungsfehler sein oder auf problematische Einstufungen zurückzuführen sein. (Bei manchen Gerwerben ist es umstritten zu welchem Sektor sie gehören.) Ist IMHO kein Problem. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 14:56, 28. Mai 2009 (CEST)

widersprüchliche Informationen

Hallo liebe Leute(bauern)

ich habe jetzt hier widersprüchliche Informationen. Mein Prof. (Wittenzellner, HdM-Stuttgart), teilt die Sektoren etwas anders ein. Bei ihm ist der 3. Sektor "Produktion" und erst der 4. Sektor umfasst Dienstleistungen. Ein 5. Sektor steht für die TIMES-Branche, also Informationen und ITK, der Sextäre 6. Sektor wiederum kommt ins Gespräch für die "Gesundheitsökonomie". Niemand hat recht .! xD Wikipedia natürlich, hab ich noch nie von gehört; 1.,2.,3. Sektor ist wirklich Konsens; kann sein dass der statistische amtliche Aufgliederung meint, da sind Abt. 4-9 Dienstleistungen, aber 3 ist da Baugewerbe...

Abt. 0-3: Primärer und sekundärer Sektor (Primär, verarbeitend, Baugewerbe)
Abt. 4: Handel
Abt. 5: Verkehr und Nachrichtenübertragung
Abt. 6: Kredit- und Versicherungsgewerbe
Abt. 7: Dienstleistungen von Freien Berufen und Unternehmen
Abt. 8: Organisationen ohne Erwerbscharakter
Abt. 9: Gebietskörperschaften ohne Sozialversicherung

Auch Nichtbauern erkennen was da los ist. Die Einteilung in Sektoren ist eine willkürliche. Es steht jedem Professor frei, dies nach Herzenslaune zu tun und seine Kreativität daran austoben. Die Einteilung in 3 Sektoren ist eine relativ alte, meiner Meinung nach auch irreführende, die auf dem primär wertschöpfenden Faktor aufsetzt. Das dieser Faktor heute veraltet ist, steht - wie man mir glaubhaft versicherte - dabei nicht zur Debatte. Es sind die Faktoren "Urzeugung" (also Landwirtschaft, Fischerei, Bergbau), "Arbeitskraft mit Maschinen" (also produzierendes Gewerbe) und "Arbeitskraft ohne Maschinen" (also Dienstleistungen). Es nutzt niemandem, wenn wir jede mögliche Kombination, Erweiterung und Modifikation hier aufgeführt wird. Es bleibt also die häufigst-verwendete (egal wie unsinnig). Wem das kein Trost ist, wenn "sein" Prof hier nicht erwähnt wurde, der bedenke Ein Fachmann würde eher die Zahnbürste eines Konkurrenten verwenden, als dessen Terminologie. Yotwen 12:32, 6. Nov. 2006 (CET)

Hallo
bezüglich den 3,4,5 Sektor hab auch ich widerspruchliche Informationen. letztes Jahr in England haben wir gelernt das der 3. Sektor nach Daniel Bells Vorstellungen lediglich den Verkehr, Tourismus, Freizeit, Erholung und ähnliches erfasst, während im 4. Sektor die Banken und Versicherungen etc. und im 5. die Gesundheit, Ausbildung, Forschung, Regierung stehen.

Nach Fourastié allerdings gibt es nur einen 3. Sektor der alle genannten Bereiche zusammenfasst.

bin nun bisschen verwirrt zumal ich eine Jahresarbeit über dieses Thema schreiben muss... bitte um schnelle Antwort. nicht signierter Beitrag von 194.209.19.230

Moin, ich habe mir erlaubt, deinen Beitrag dahin zu stellen, wo die Diskussion schon einmal auf zum Stillstand kam. Lies bitte diesen Strang. Yotwen 14:01, 5. Mär. 2007 (CET)

Frankfurter Bruttosozialprodukt

Woher stammt das 90% der Frankfurt Bruttosozialproduktes aus dem tertiären Sektor stammen? Ich halte dies für unwahrscheinlich , da in Frankfurt-Höchst auch ein großer chemischer Komplex vorhanden ist. --Eberstaedter 17:27, 5. Jun 2005 (CEST) Wertschöpfung wird in D. Chemieindustrie wohl inzwischen vor allem in DL-Bereichen (Forschung und Entwicklung) geschafft, 1994 lag Anteil sozialversicherungspflichtiger Beschäftigter auf jeden Fall über 75% (hab nur ne grobe Karte), 90% Wertschöpfung kann also schon sein

Bergbau

Laut einem Lehrbuch der Wirtschaftskammer Österreich (Unternehmerführerschein / Modul A / Kapitel 2) und meiner Geographieproffessorin zählt der Bergbau zum sekundären Sektor, da es ihn noch nicht so lange wie Land- und Forstwirtschaft gibt. Ich finde, es sollte im Artikel erwähnt werden, dass es auch in der Fachwelt große Uneinigkeit über die Zuordnung des Bergbaus zu den Wirtschaftssektoren gibt. -- Joe T 15:21, 21. Mai 2007 (CEST)

Laut IP-Edit soll das auch in "Buchners Kolleg Politik, Band 5: Wirtschaft und Politik, S. 200 M3" stehen. -- Amtiss, SNAFU ? 16:26, 23. Jun. 2007 (CEST)

Schön, aber ...

Schön, aber wieso hat Deutschland eigentlich in der Karte ein Loch genau da, wo Berlin ist? Gibt es keine Daten zu Berlin? --80.143.68.206 14:42, 6. Apr. 2008 (CEST)

Abschnitt Kritik (gelöscht)

Zitat: "Wissenschaft, Bildung, Kunst und Kultur, die ja durchaus auch nicht unbeträchliche Wirtschaftsfaktoren darstellen, bleiben unberücksichtigt."

Das ist die Meinung eines einzelnen, die im Artikeltext nichts verloren hat. Seht ihr das auch so? Zudem kann man die genannten Wirtschaftsfaktoren (v. a. Bildung und Wissenschaft) meiner Meinung nach zum Tertiärsektor zählen.

-- Joe T 15:48, 11. Apr. 2008 (CEST)

Genaue Sektorendefinierung

Hallo!! Ich bitte um eine genaue Prüfung der Inhalte aller Sektoren da hier massive Widersprüche zu Entdecken sind. In meinem Lehrbuch ("Prüfungswissen für Büroberufe"Hattenhorst,Drews,Walter,und Weidtmann Auflage 4 aus dem Jahr 2005)wird wie folgt unterschieden: Primärsektor= "Urerzeugung" Rohstoff und Energiegewinnung ( Land,- Forstwirtsch., Fischerei, Bergbau, Öl,- und Gasgewinnug Sekundärsektor= "Weiterverarbeitung" Indusrie Grundstoffe, Investitionsgüter, Konsumgüter, Handwerk Tertiärer Sektor="Handel und Dienstleistungen",Handel ( Groß- und Einzelhandel, Außenhandel, Dienstleistungen z.B. Versicherungen, Kreditgewerbe, Verkehr und Nachrichten Quartiärer Sektor="öffentliches Gemeinwesen" Einrichtungen des Bundes, der Länder, der Kommunen Quintärer Sektor=Als 5. Sektor bezeichnet man die Haushalte Alle 5 Sektoren zusammen bilden die Gesamtwirtschaft. Entgegen Wikipedia und dem Lehrbuch kursieren noch andere "Meinungen" im Netz. Danke im vorraus Rumburak1306 91.40.91.156 10:36, 20. Mär. 2009 (CET)

Und wie soll man deiner Meinung nach festlegen, was die "richtige" genaue Sektorendefinierung ist?

Ich finde, dass der Artikel ausreichend auf die unterschiedlichen Definitionen eingeht. Allerdings stellt sich die Frage, ob die dargestellten Definitionen für Quartär- und Quintärsektor ausreichend weit verbreitet sind, um relevant zu sein, oder ob es sich um die Definitionen einzelner Autoren oder Lehrbücher handelt. Außerdem stellt sich die Frage, ob nicht andere, relevante Definitionen berücksichtigt werden sollten, wie etwa die oben genannten Definitionen. Ich kenne mich mit dem Thema leider zu wenig aus, um die Relevanz verschiedener Definitionen beurteilen zu können. -- Joe T 21:23, 22. Mär. 2009 (CET)

Zahlen UK / England, speziell FINANZdienstleitungen

Zahlen zu United Kingdom ( England ) wären hier sehr interessant, weil sie wohl im EG-Gefüge einzigartig sind. Kann die jemand beisteuern, auch (zusätzlich) andere aktuelle Zahlen wären hier toll. Danke. --Aanon (Diskussion) 14:04, 24. Mär. 2012 (CET)

Hab GB in die Tabelle eingefügt. Von welchen anderen Zahlen sprichst du da? Wenn du mir gewisse Staaten nennst, kann ich die auch noch einfügen. -- 80.108.29.159 13:51, 25. Mär. 2012 (CEST)

Danke. Es geht ja auch immer um belastbare QuellenAngaben. Welche anderen Zahlen?! Ja in der City of London wird der HauptTeil des tertiären Bereiches verdient und im Anteil für GB / UK / England ungewöhnlich hoch und wegen der TransaktionsSteuer so interessant: der Anteil der FINANZ-Dienstleistungen. --Aanon (Diskussion) 15:17, 28. Mär. 2012 (CEST)

Dazu hab ich leider keine Zahlen :-( Sollte ich aber mal etwas darüber finden, füge ich es ein -- 80.108.29.159 21:09, 29. Mär. 2012 (CEST)

Handwerk

Kurze Nachfrage: Warum wird das Handwerk hier sowohl im sekundären als auch im tertiären Sektor genannt? Müsste es nicht nur im sek. Sektor angesiedelt sein? v.G. --87.154.62.99 15:09, 23. Jun. 2014 (CEST)

Warnung anbringen

@ 87.154.62.99 - so sehe ich das auch.

der Artikel benötigt eine Warnmeldung ganz oben. Das habe ich bei vielen anderen (Artikeln) auch schon gesehen. So entsteht der Eindruck als wäre die Einteilung in die Sektoren so in Ordnung. z.B. die Tätigkeit eines Rechtsanwaltes in den quartären Sektor nach pers. Auslegung unter Berufung auf ein 50 Jahre altes Buch scheint mir zweifelhaft. Die Industrie und Handelskammern fordern als korrekte Antwort in Prüfungen eine Einteilung in 4 Sektoren: 1 Produktion, 2 Weiterverarbeitende 3 Handel/Dienstleister 4 Öffentlicher Sektor (nicht signierter Beitrag von 213.196.247.174 (Diskussion) 14:14, 2. Feb. 2015 (CET))

Belege im Abschnitt Quintärsektor

Ich habe 2 Einzelnachweise im Abscnitt Quintärsektor hinzugefügt. Sind die so in Ordnung? Bin mir nicht so ganz sicher. --Kim Holger Kelting • Diskussion 19:16, 19. Mai 2019 (CEST)