Wikipedia:Adminkandidaturen/Der-Wir-Ing 2022

Der-Wir-Ing

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: Stand 198:41 (82,85%)

---

Diese Kandidatur hat am 8. August 2022 um 22:53 Uhr begonnen und endet am 22. August 2022 um 22:53 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Werte Community,

mit eurer freundlichen Genehmigung würde ich weitere Aufgaben als Admin übernehmen. Ein spezielles Gebiet habe ich nicht beabsichtigt, aber ich sehe öfter Aufgaben, um die ich mich kümmern könnte: SLAs, Adminanfragen, Alltagsvandalen etc. Durch meine Arbeit als Checkuser-Beauftrager erkenne ich inzwischen Open Proxies recht gut und kenne mich auch mit IP-Ranges recht gut aus, sodass ich hier mithelfen könnte. Bisher habe ich mich überall dort eingebracht, wo Aufgaben liegen blieben, was auch in Zukunft so bleiben könnte. Bei meiner letzten Amtszeit als Admin war das insb. die VM, aber Freude hatte ich daran nicht.

Bist du nicht schon Admin? Technisch gesehen ja, aber da ich als Fußgänger zum Checkuser-Beauftragen gewählt wurde, habe ich die Adminrechte nur für die CU-Aufgaben bekommen. Die normalen Adminaufgaben darf ich damit nicht übernehmen. (Als CUler brauche ich die A-Rechte insb., wenn sich der Sockenverdacht auf gelöschte Artikel bezieht. Die kann man mit A-Rechten lesen, inklusive Versionsgeschichte)

Wiederwahl-Seite Bleibt offen. Das letzte Jahr hat gezeigt, dass ich kein gewählter Admin sein muss, um meine Aufgaben als CUler zu erfüllen. Meine erste Adminaktion wäre somit das Öffnen der alten WW-Seite. (Derzeit als Archiv geschützt.)

Wer mich noch nicht kennt: Angemeldet seit 2014, seither 31.000 Bearbeitungen. Artikel schreibe ich vor allem zu Wirtschaft und Technik sowie Schach, darunter auch ein paar als lesenwert ausgezeichnete. Details dazu auf meiner Benutzerseite.

• Im Mai 2018 habt ihr mich für ein Jahr ins SG gewählt.
• Nach dem Jahr war ich zunächst wieder Fußgänger und ein paar Monate später habt ihr mich zum Admin gewählt.
• Im Nov. 2019 hatte ich erneut fürs SG kandidiert, aber es gab 5 Kandidaten, die bessere Ergebnisse hatten, die die 5 freien Plätze bekamen. Im Dezember 2020 wurde ich zur (Admin-)Wiederwahl aufgefordert [1]. Da ich mit meiner Leistung als Admin selber nicht zufrieden war, hatte ich mich dann entschieden, die Rechte zurückzugeben [2].
• Im September 2021 habt ihr mich zum Checkuser gewählt. Die CU-Aufgaben übernehme ich seither recht intensiv, nicht nur bei den CU-Anfragen, sondern auch bzgl. allgemeiner Auskünfte, Vorbereitung der nächsten CU-Wahl (nächster Monat), einem CU-Vortrag auf der letzten (Online-)AdminCon, sowie ein paar Dinge, die eher im Hintergrund laufen: Hinweise an andere Projekte, wenn ich sehe, dass mir bekannte Socken dort aktiv sind, Hinweise von dort auf Socken, die bei uns aktiv sind, Zusammenarbeit mit den (internationalen) CU-Kollegen und ähnlichem Meta-Kram.

Vielen Dank an alle, die bis hier gelesen haben. Für Fragen stehe ich gerne auf der Diskussionsseite zur Verfügung. Ich bin gespannt auf euer Feedback! --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 22:53, 8. Aug. 2022 (CEST)

Pro Der-Wir-Ing

1. --Hüsvir (Diskussion) 22:53, 8. Aug. 2022 (CEST) Gerne
2. --Johannnes89 (Diskussion) 22:54, 8. Aug. 2022 (CEST)
3. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:54, 8. Aug. 2022 (CEST)
4. --Roger (Diskussion) 22:54, 8. Aug. 2022 (CEST)
5. --JWBE (Diskussion) 22:55, 8. Aug. 2022 (CEST)
6. ok --tsor (Diskussion) 22:55, 8. Aug. 2022 (CEST)
7. --LexICon (Diskussion) 22:56, 8. Aug. 2022 (CEST)
8. -jkb- 22:57, 8. Aug. 2022 (CEST) klar
9. -- aka 22:58, 8. Aug. 2022 (CEST)
10. klar -- Toni 22:59, 8. Aug. 2022 (CEST)
11. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:59, 8. Aug. 2022 (CEST)
12. --CaroFraTyskland (Diskussion) 23:00, 8. Aug. 2022 (CEST)
13. --Graphikus (Diskussion) 23:01, 8. Aug. 2022 (CEST)
14. --Nassauer27 (Diskussion) 23:01, 8. Aug. 2022 (CEST)
15. Pro DWIs - Squasher (Diskussion) 23:03, 8. Aug. 2022 (CEST)
16. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:03, 8. Aug. 2022 (CEST)
17. Grueslayer 23:04, 8. Aug. 2022 (CEST) Als CU nein, als Admin gerne.
18. --codc ^senf 23:05, 8. Aug. 2022 (CEST)
19. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine! 23:08, 8. Aug. 2022 (CEST)
20. Sehr gerne! --Heavytrader (Diskussion) 23:09, 8. Aug. 2022 (CEST)
21. --ɱ 23:16, 8. Aug. 2022 (CEST)
22. --Icodense 23:18, 8. Aug. 2022 (CEST)
23. Drucker (Diskussion) 23:18, 8. Aug. 2022 (CEST) Wer noch einmal ausdrücklich nach den Rechten fragt, statt sie wie der eine oder andere Kollege in der Vergangenheit hin und wieder einfach mal „off label“ zu benutzen, zeigt damit ganz deutlich, dass ein Missbrauch der Rechte bei ihm nicht zu befürchten ist. Deshalb ohne Zögern hier.
24. --Doc.Heintz (Disk | ) 23:20, 8. Aug. 2022 (CEST)
25. --Koyaanis (Diskussion) 23:23, 8. Aug. 2022 (CEST)
26. – Siphonarius (Diskussion) 23:32, 8. Aug. 2022 (CEST)
27. --Elrond (Diskussion) 23:38, 8. Aug. 2022 (CEST)
28. --Qcomp (Diskussion) 23:44, 8. Aug. 2022 (CEST)
29. --Elfabso (Diskussion) 00:01, 9. Aug. 2022 (CEST)
30. --Pyaet (Diskussion) 00:13, 9. Aug. 2022 (CEST) Danke für deine Bereitschaft!
31. --Anti ad utrumque paratus 00:36, 9. Aug. 2022 (CEST) damals wie heute
32. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 03:56, 9. Aug. 2022 (CEST)
33. --Holder (Diskussion) 05:03, 9. Aug. 2022 (CEST)
34. --Ameisenigel (Diskussion) 05:05, 9. Aug. 2022 (CEST)
35. Jou, mach mal. Guter Eindruck aus dem CU-Bereich. --Aalfons (Diskussion) 05:37, 9. Aug. 2022 (CEST)
36. --Innobello (Diskussion) 05:55, 9. Aug. 2022 (CEST)
37. --Itti 06:19, 9. Aug. 2022 (CEST)
38. --Helfm@nn ^-PTT- 06:28, 9. Aug. 2022 (CEST)
39. --Falten-Jura (Diskussion) 06:46, 9. Aug. 2022 (CEST)
40. --Fit (Diskussion) 06:48, 9. Aug. 2022 (CEST)
41. Jo. --Björn 07:04, 9. Aug. 2022 (CEST)
42. --≡c.w. @… 07:07, 9. Aug. 2022 (CEST)
43. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:14, 9. Aug. 2022 (CEST)
44. Koenraad 07:24, 9. Aug. 2022 (CEST)
45. --Mikered (Diskussion) 07:43, 9. Aug. 2022 (CEST)
46. --MBq ^Disk 07:47, 9. Aug. 2022 (CEST)
47. --Luke081515 07:58, 9. Aug. 2022 (CEST)
48. --Killerkürbis (Diskussion) 08:09, 9. Aug. 2022 (CEST) - sofern du dir da nicht zuviel aufhalst, sehe ich keinen Hinderungsgrund
49. -- Peter Gröbner -- 08:11, 9. Aug. 2022 (CEST)
50. --Meloe (Diskussion) 08:12, 9. Aug. 2022 (CEST)
51. --Felix ^frag 08:14, 9. Aug. 2022 (CEST)
52. --Schotterebene (Diskussion) 08:17, 9. Aug. 2022 (CEST)
53. --LH7605 (Diskussion) 08:23, 9. Aug. 2022 (CEST)
54. --Flyingfischer (Diskussion) 08:29, 9. Aug. 2022 (CEST)
55. --Zollernalb (Diskussion) 08:37, 9. Aug. 2022 (CEST)
56. --Curtis Newton ↯ 09:03, 9. Aug. 2022 (CEST)

    Eigentlich unentschieden, aber Argumentation unter Enthaltung #3 überzeugt. —viciarg⁴¹⁴ 09:22, 9. Aug. 2022 (CEST)

57. --Chewbacca2205 (D) 09:30, 9. Aug. 2022 (CEST)
58. --Kurator71 (D) 09:43, 9. Aug. 2022 (CEST)
59. am 26.10.2019 vorgemerkt, seitdem hat sich nichts geändert. --Wienerschmäh Disk 10:05, 9. Aug. 2022 (CEST)
60. --Wnme (Diskussion) 10:17, 9. Aug. 2022 (CEST)
61. --Karsten11 (Diskussion) 10:36, 9. Aug. 2022 (CEST)
62. --Invisigoth67 (Disk.) 10:57, 9. Aug. 2022 (CEST)
63. --Jossi (Diskussion) 11:53, 9. Aug. 2022 (CEST) Sehr gerne.
64. --Louis Wu (Diskussion) 12:01, 9. Aug. 2022 (CEST)
65. --Naronnas (Diskussion) 12:04, 9. Aug. 2022 (CEST)
66. --Dmicha (Diskussion) 12:12, 9. Aug. 2022 (CEST)
67. --Eschenmoser (Diskussion) 12:42, 9. Aug. 2022 (CEST)
68. --Einsamer Schütze (Diskussion) 12:54, 9. Aug. 2022 (CEST)
69. --Zinnmann d 13:15, 9. Aug. 2022 (CEST)
70. --JoeHard (Diskussion) 13:38, 9. Aug. 2022 (CEST)
71. --Coffins (Diskussion) 13:39, 9. Aug. 2022 (CEST)
72. --rausch (Diskussion) 13:56, 9. Aug. 2022 (CEST)
73. --NadirSH (Diskussion) 14:24, 9. Aug. 2022 (CEST)
74. -- Perrak (Disk) 14:33, 9. Aug. 2022 (CEST)
75. -- Zweimot (Diskussion) 15:00, 9. Aug. 2022 (CEST)
76. --He3nry Disk. 15:12, 9. Aug. 2022 (CEST)
77. --Sportesch (Diskussion) 15:38, 9. Aug. 2022 (CEST)
78. --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 16:04, 9. Aug. 2022 (CEST)
79. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 16:14, 9. Aug. 2022 (CEST)
80. --HatsuneMilku (Disk.) 16:41, 9. Aug. 2022 (CEST)
81. --Serols (Diskussion) 16:53, 9. Aug. 2022 (CEST)
82. --Mister Pommeroy (Diskussion) 16:59, 9. Aug. 2022 (CEST)
83. --Ghilt (Diskussion) 17:31, 9. Aug. 2022 (CEST)
84. --Ringwoodit (Diskussion) 18:13, 9. Aug. 2022 (CEST)
85. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:45, 9. Aug. 2022 (CEST) mach mal
86. --JuTe CLZ (Diskussion) 18:53, 9. Aug. 2022 (CEST) gerne
87. --MfG – olivenmus • 🥏 • Omi (1932–2022) ♡ RIP • 18:53, 9. Aug. 2022 (CEST)
88. --KnightMove (Diskussion) 20:24, 9. Aug. 2022 (CEST)
89. --MarcoMA8 (Diskussion) 20:41, 9. Aug. 2022 (CEST) Aufgrund der Einlassungen auf meine Frage auf der Diskussionseite hin klar hier.
90. --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 21:35, 9. Aug. 2022 (CEST)
91. --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 21:38, 9. Aug. 2022 (CEST)
92. --Patchall (Diskussion) 22:05, 9. Aug. 2022 (CEST)
93. --958s (Diskussion) 22:08, 9. Aug. 2022 (CEST)
94. --Nadi (Diskussion) 22:16, 9. Aug. 2022 (CEST)
95. --Okmijnuhb 22:36, 9. Aug. 2022 (CEST)
96. --Jivee Blau 23:47, 9. Aug. 2022 (CEST)
97. --Gmünder (Diskussion) 06:10, 10. Aug. 2022 (CEST)
98. --Moebius0014 (Diskussion) 07:40, 10. Aug. 2022 (CEST)
99. --Wiesebohm (Diskussion) 08:37, 10. Aug. 2022 (CEST)
100.  Pro --Mario Berger 777 (Diskussion) 08:41, 10. Aug. 2022 (CEST)
101. --Ocd→ parlons 09:04, 10. Aug. 2022 (CEST) gerne, doch
102. --Mombacher (Diskussion) 09:22, 10. Aug. 2022 (CEST)
103. --Altaripensis (Diskussion) 10:03, 10. Aug. 2022 (CEST)
104. --Heitersberg 10:35, 10. Aug. 2022 (CEST)
105. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:47, 10. Aug. 2022 (CEST) Ich habe seine Adminzeit auch als unterirdisch in Erinnerung. Aber mit der Zeit habe ich meinen Frieden mit dem Kandidaten gemacht.
106. --TeleD (Diskussion) 14:47, 10. Aug. 2022 (CEST)
107. --Snookerado (Diskussion) 15:10, 10. Aug. 2022 (CEST)
108. --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 16:54, 10. Aug. 2022 (CEST)
109. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 18:58, 10. Aug. 2022 (CEST)
110. Flossenträger 19:29, 10. Aug. 2022 (CEST) umentschieden wegen der merkwürdigen Regelung bei Account und IP, siehe umseitig
111. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:14, 10. Aug. 2022 (CEST) Wir haben zu wenig aktive Admins (vor allem mit Hut Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker ), daher trotz der eher unerfreulichen Adminvorgeschichte, mit AGF hier. Hoffe aber, DWI bleibt uns trotzdem als CU erhalten; auch da sinds zu wenig.
112. --Blueduck4711 (Diskussion) 20:40, 10. Aug. 2022 (CEST)
113. --Kenny McFly (Diskussion) 21:23, 10. Aug. 2022 (CEST)
114. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:24, 10. Aug. 2022 (CEST)
115. -- Reli (Diskussion) 21:43, 10. Aug. 2022 (CEST) Danke für deine WP-Arbeit!
116. --Plani (Diskussion) 22:50, 10. Aug. 2022 (CEST)
117. --Boehm (Diskussion) 23:42, 10. Aug. 2022 (CEST)
118. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 01:15, 11. Aug. 2022 (CEST)
119. TiLaton (Diskussion) 06:55, 11. Aug. 2022 (CEST)
120.  Pro – Doc Taxon • Disk. • 08:49, 11. Aug. 2022 (CEST)
121. --Dasmöschteisch (Diskussion) 10:02, 11. Aug. 2022 (CEST) Eigentlich gg. Ämterhäufelung, aber mit offener WW-Seite und Verzicht auf zweite Amtszeit ok.
122. --Kpisimon (Diskussion) 11:33, 11. Aug. 2022 (CEST)
123. --Lena1 (Diskussion) 12:02, 11. Aug. 2022 (CEST)
124. --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 12:17, 11. Aug. 2022 (CEST)
125. --Silke (Diskussion) 13:01, 11. Aug. 2022 (CEST)
126. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:49, 11. Aug. 2022 (CEST)
127. --RLbBerlin (Diskussion) 15:07, 11. Aug. 2022 (CEST)
128. --Liebe Grüße Minecalpe (Diskussion) 15:47, 11. Aug. 2022 (CEST)
129. --Crazy1880 17:39, 11. Aug. 2022 (CEST)
130. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:00, 11. Aug. 2022 (CEST)
131. –Morneo06 21:11, 11. Aug. 2022 (CEST)
132. --Steffen 962 (Diskussion) 23:54, 11. Aug. 2022 (CEST)
133. Fettes Pro gegen die Trollschützer und Stalker-Fans. --Mirer (Diskussion) 05:34, 12. Aug. 2022 (CEST)
134. --Godihrdt (Diskussion) 10:31, 12. Aug. 2022 (CEST)
135. --Jakob Gottfried (Diskussion) 11:52, 12. Aug. 2022 (CEST)
136. --Christof46 (Diskussion) 13:10, 12. Aug. 2022 (CEST)
137. --Linseneintopf (Diskussion) 17:28, 12. Aug. 2022 (CEST)
138. --Andol (Diskussion) 09:59, 13. Aug. 2022 (CEST)
139. --Felistoria (Diskussion) 15:31, 13. Aug. 2022 (CEST)

     --Gripweed (Diskussion) 21:57, 13. Aug. 2022 (CEST)

140. --Φ (Diskussion) 22:07, 13. Aug. 2022 (CEST)
141. --Bicycle Tourer 00:11, 14. Aug. 2022 (CEST)
142. ~ ToBeFree (Diskussion) 02:00, 14. Aug. 2022 (CEST)
143. --Voyager (Diskussion) 08:33, 14. Aug. 2022 (CEST)
144. --Ute Erb (Diskussion) 15:34, 14. Aug. 2022 (CEST)
145. Ich scheine etwas verpasst zu haben? Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 15:58, 14. Aug. 2022 (CEST)
146. -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 17:31, 14. Aug. 2022 (CEST)
147. --Ktiv (Diskussion) 18:06, 14. Aug. 2022 (CEST)

     --Lutheraner (Diskussion) 00:41, 15. Aug. 2022 (CEST) Es tut mir leid, ich hätte dich gerne gewählt, aber aus grundsätzlichen Erwägungen wähle ich keinen Admin, der seine Wiederwahlseite offenlässt weil dies einen Druck auf andere Neuadmins ausübt, die Wiederwahlseite ebenfalls offen zu lassen. Habe deine Ankündigung erst jetzt bemerkt.

148. --Altkatholik62 (Diskussion) 02:03, 15. Aug. 2022 (CEST) Ist mir in seiner bisherigen Tätigkeit nie negativ aufgefallen. Schnelligkeit in der Abarbeitung ist imho kein Makel, sondern persönliche Eigenschaft, die neutral zu sehen ist.
149. --Benutzer:Gerald Fix --Gerald Fix (Diskussion) 04:40, 15. Aug. 2022 (CEST)
150. --Nordlicht3 (Diskussion) 10:27, 15. Aug. 2022 (CEST)
151. --Hydro (Diskussion) 11:27, 15. Aug. 2022 (CEST)
152. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:10, 15. Aug. 2022 (CEST)
153. --Ambross (Disk) 13:11, 15. Aug. 2022 (CEST)
154. --Yotwen (Diskussion) 14:33, 15. Aug. 2022 (CEST)
155. –IWL04 • 14:34, 15. Aug. 2022 (CEST)
156. --Of (Diskussion) 14:41, 15. Aug. 2022 (CEST)
157. --Pacogo7 (Diskussion) 16:39, 15. Aug. 2022 (CEST) Konträres Adminprofil zu meinem, aber persönlich integer aus meiner Sicht.--Pacogo7 (Diskussion) 16:39, 15. Aug. 2022 (CEST)
158. --Caramellus (Diskussion) 17:29, 15. Aug. 2022 (CEST)
159. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:00, 15. Aug. 2022 (CEST)
160. --Berlinschneid (Diskussion) 23:11, 15. Aug. 2022 (CEST) Erfahrender Nutzer, Admins sind nötig.
161. --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:17, 16. Aug. 2022 (CEST)
162. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 01:27, 16. Aug. 2022 (CEST)
163. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:26, 16. Aug. 2022 (CEST)
164. --Don-kun • Diskussion 09:09, 16. Aug. 2022 (CEST)
165. --Mellebga (Diskussion) 11:21, 16. Aug. 2022 (CEST)

     --Dmicha (Diskussion) 16:12, 16. Aug. 2022 (CEST) Doppelstimme! Du hast schon derzeit als 66. mit Pro gestimmt. --Funkruf ^WP:CVU 22:38, 16. Aug. 2022 (CEST)

166. --Udo T. (Diskussion) 17:20, 16. Aug. 2022 (CEST)
167. --Frederico34 (Diskussion) 13:09, 17. Aug. 2022 (CEST)
168. Bernhard Wallisch 14:15, 17. Aug. 2022 (CEST). Im Ergebnis „Pro“.
169. --Sascha-Wagner (Diskussion) 17:31, 17. Aug. 2022 (CEST)
170. --Psittacuso (Diskussion) 17:52, 17. Aug. 2022 (CEST)
171. --Kallichore (Diskussion) 20:29, 17. Aug. 2022 (CEST)
172. --Porrohman (Diskussion) 21:00, 17. Aug. 2022 (CEST)
173. --Stephan Klage (Diskussion) 21:22, 17. Aug. 2022 (CEST) Kenne sein Fingerspitzengefühl bei Admintätigkeiten nicht, vielleicht erfahre ich es ja mal ...
174. -- Nasir Wos? 11:29, 18. Aug. 2022 (CEST)
175. --Brettchenweber (Diskussion) 13:24, 18. Aug. 2022 (CEST) Gerade wegen der offenen AWW-Seite (falls sich herausstellen sollte, dass der Hut doch nicht passt).
176. --Ichigonokonoha (Diskussion) 14:41, 18. Aug. 2022 (CEST)
177. --Chris06 (Diskussion) 16:40, 18. Aug. 2022 (CEST)
178. --🕊 Dostojewskij – 19:49, 18. Aug. 2022 (CEST)
179. --Carlsrator (Diskussion) 20:38, 18. Aug. 2022 (CEST)
180. -- Schwalbe Disk. 21:38, 18. Aug. 2022 (CEST)
181. --Pimpinellus (Diskussion) 21:55, 18. Aug. 2022 (CEST)
182. --Fiona (Diskussion) 01:10, 19. Aug. 2022 (CEST)
183. --Unendlicheweiten (Dialog) _{Frühwerke der Science-Fiction in WS verfügbar machen – hilf mit!} 13:09, 19. Aug. 2022 (CEST)
184. --Roland1950 (Diskussion) 13:40, 19. Aug. 2022 (CEST)
185. Mehr Admins braucht die Welt. Danke, dass du Verantwortung übernimmst. --Känguru1890 (Diskussion) 17:41, 19. Aug. 2022 (CEST)
186. --SemiKo (Diskussion) 20:50, 19. Aug. 2022 (CEST)
187. --Blech (Diskussion) 22:45, 19. Aug. 2022 (CEST)
188. --Holmium (d) 22:53, 19. Aug. 2022 (CES
189. --ABBwiki (Diskussion) 23:03, 19. Aug. 2022 (CEST)
190. — DCB (Diskussion) 12:06, 20. Aug. 2022 (CEST)
191. --Andromeda2064 (Diskussion) 15:10, 20. Aug. 2022 (CEST)
192. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:54, 20. Aug. 2022 (CEST)
193. 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 20:22, 20. Aug. 2022 (CEST)
194. --Kuebi [✍ · Δ] 23:20, 20. Aug. 2022 (CEST)

     --Kompetenter (Diskussion) 14:00, 21. Aug. 2022 (CEST) Du warst zu Beginn dieser Kandidatur nicht allgemein stimmberechtigt! --Funkruf ^WP:CVU 15:40, 21. Aug. 2022 (CEST)

195. --Himbeerbläuling (Diskussion) 16:20, 21. Aug. 2022 (CEST) Vielleicht werden's ja noch 200
196. --Palitzsch250 (Diskussion) 18:50, 21. Aug. 2022 (CEST)
197. --Benatrevqre ^…?! 02:25, 22. Aug. 2022 (CEST)
198. —SDKmac (Disk., Bew.) 21:02, 22. Aug. 2022 (CEST)

Kontra Der-Wir-Ing

1. Bei Sockenfischern jetzt sicherlich sehr beliebt, für mich sind diese Schnellverfahren eher ein Kontra-Grund.--Berita (Diskussion) 23:11, 8. Aug. 2022 (CEST)
2. --Amberg (Diskussion) 00:27, 9. Aug. 2022 (CEST) Er hat mich seinerzeit als Admin deutlich weniger überzeugt als jetzt in der CU-Funktion.
3. --Perpignan98 (Diskussion) 00:29, 9. Aug. 2022 (CEST) bin vom gesamten Autorenverhalten nicht restlos überzeugt, erstellt für meinen Geschmack zu viele stubs, ist aber nicht pers. gemeint. Wofür die Knöpfe gebraucht werden, leuchtet nicht ein.
4. --Mautpreller (Diskussion) 09:19, 9. Aug. 2022 (CEST). Keinesfalls als CU und erst recht nicht als Admin. Absolut kein Vertrauen, was den Umgang mit vertraulichen Daten, E-Mails, versionsgelöschten Edits und dergleichen angeht. --Mautpreller (Diskussion) 22:07, 10. Aug. 2022 (CEST)
5. Die CU-Rechte Ja, aber die Admin-Rechte Nein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:39, 9. Aug. 2022 (CEST)
6. Seine Leistung als Admin war unterirdisch und von Willkür, dem Erfinden eigener Regeln und wenig Augenmaß geleitet. Besonders negativ in Erinnerung blieb mir dieses AP, bei dem er keine Einsicht zeigte und vielmehr während des laufenden APs einfach weitermachte. Besonders zweiteres lässt mich erheblich an der Eignung für die Knöpfe zweifeln. Auch diese 13-Minuten-SPP war ein ziemlicher Brüller. Bitte macht nicht den Bock zum Gärtner. -- Chaddy · D 16:07, 9. Aug. 2022 (CEST)

   → Bitte zu dieser Stimme auf der Diskussionsseite weiterdiskutieren, danke. --Funkruf ^WP:CVU 14:15, 16. Aug. 2022 (CEST)

7. betreibt CU als Kampfsportart, als A in ähnlicher Erinnerung. *Hozro (Diskussion) 20:07, 9. Aug. 2022 (CEST)
8. --Tusculum (Diskussion) 21:14, 9. Aug. 2022 (CEST)
9. --Melekeok (avenidas y flores y mujeres y un admirador) 00:15, 10. Aug. 2022 (CEST) Die Eindrücke von Amberg und Seeler09 teile auch ich.

   Flossenträger 08:15, 10. Aug. 2022 (CEST) Genau das "nur CU, kein Admin" finde ich (generell) gut.

10. --Stobaios 14:31, 10. Aug. 2022 (CEST) Never ever, siehe Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Klaus Frisch
11. --Bärbel Miemietz (Diskussion) 15:37, 10. Aug. 2022 (CEST) Für die Kandidatur hat er zwar einige markige Sprüche von seiner Seite entfernt, aber zum Glück bezeugen sie seine Einstellung weiterhin in der Versionsgeschichte.

    Entschuldigung, aber wo bitte sind da „markante“ Sprüche, die eine „Einstellung“ bezeugen sollen?

    Wenn wir so viel Humor schon nicht mehr übrig haben, dann sollten wir wirklich überlegen, den Laden zu schließen. – Siphonarius (Diskussion) 16:26, 10. Aug. 2022 (CEST)

    [3], [4] --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 16:33, 10. Aug. 2022 (CEST)

12. Die CU-Rechte Ja, indes die Admin-Rechte Nein. Leistungen waren seinerzeit nicht überzeugend, wie er selber immerhin sogar zugab. -- Just N. (Diskussion) 16:20, 10. Aug. 2022 (CEST)
13. Dachte, die Unsitte mit der offenen Wiederwahlseite wäre nun endlich aus der Mode gekommen, aber nein.
    Die Gründe, die gegen diese Praxis sprechen, wurden schon vielfältig benannt. Früher konnte man das noch als Naivität abtun, heute für mich ein klarer Kontragrund, der mittlerweile durch keine positiven sonstigen Qualitäten kompensiert werden kann. --Global Fish (Diskussion) 17:55, 10. Aug. 2022 (CEST)
14. Mut zum Hut ist gut, aber d i e s e r Hut ist eher ein Modeverbrechen. :D --Jack User (Diskussion) 21:04, 10. Aug. 2022 (CEST)
15. --Dvl 11:42, 11. Aug. 2022 (CEST)
16. Ganz vergessen, aber Stobaios hat vollkommen Recht. Die Farce eines SG-Verfahrens gegen Klaus Frisch ist absolut unverzeihlich. —viciarg⁴¹⁴ 16:38, 11. Aug. 2022 (CEST)

    Ihr habt es vielleicht nicht gesehen, aber Klaus Frisch ist inzwischen verstorben. Es wäre mE angemessen, aus Pietät diesen Fall hier nicht weiter anzuführen.--Altaripensis (Diskussion) 20:38, 11. Aug. 2022 (CEST)

    Ganz im Gegenteil, im Gedenken an Klaus ist es geradezu notwendig, diese Ungerechtigkeit wo immer möglich zu thematisieren, statt sie totzuschweigen, weil der betroffene Mitautor nicht mehr unter uns ist. Ich habe über viele Jahre hinweg mit Klaus zusammengearbeitet und mit ihm kommuniziert, und ich bin mir absolut sicher, dass dies auch in seinem Sinne wäre. —viciarg⁴¹⁴ 07:52, 12. Aug. 2022 (CEST)

17. Julius1990 Disk. Werbung 16:42, 11. Aug. 2022 (CEST)
18. -- Oi Divchino 17:03, 11. Aug. 2022 (CEST)
19. --Henriette (Diskussion) 21:48, 11. Aug. 2022 (CEST)
20. -- Miraki (Diskussion) 08:43, 12. Aug. 2022 (CEST) Trotz seiner Fähigkeiten und meiner Wertschätzung für DWI – er agiert als Admin zu unsensibel, zu grob und unverhältnismäßig: [5], [6].
21. --Erfurter63 (Diskussion) 09:04, 12. Aug. 2022 (CEST) Sollte besser CU-Checker bleiben, da macht er gute Arbeit. Als Admin hat er mich bisher nicht überzeugt.
22. Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 15:55, 12. Aug. 2022 (CEST)
23. Bei Doppelfunktionen stimme ich grundsätzlich mit nein. --Prüm ✉ 10:27, 13. Aug. 2022 (CEST)
24. --Reinhardhauke (Diskussion) 09:32, 14. Aug. 2022 (CEST)
25. --Affegass (Diskussion) 11:07, 14. Aug. 2022 (CEST)
26. --Jürgen Engel (Diskussion) 03:43, 15. Aug. 2022 (CEST)
27. --Ofelia Z (Diskussion) 09:25, 15. Aug. 2022 (CEST)
28. Ein "Fußgänger" sagt nein. --Landkraft (Diskussion) 11:22, 15. Aug. 2022 (CEST)
29. Als CheckUser unverzichtbar, aber er sollte sich auf diese Rolle beschränken, denn als Admin hat er mich nicht überzeugt. --Mogelzahn (Diskussion) 13:12, 15. Aug. 2022 (CEST)
30.  —— Elvaube^?! 22:15, 15. Aug. 2022 (CEST)
31. -- Leif Czerny 14:11, 16. Aug. 2022 (CEST)
32. --Ciao • Bestoernesto • ✉ 00:07, 17. Aug. 2022 (CEST)
33. --STE ^{Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!}_{Wussten Sie schon, dass der Ausdruck "Happy Corona" eine Grußformel und ein PA sind? Näheres dazu auf meiner BD-Seite!} 01:39, 17. Aug. 2022 (CEST) — Ja, wir brauchen viel mehr mutige, entschlossene und intelligente Admins, die eine Sperrprüfung von sieben(!) Tagen nächtens von Samstag auf Sonntag um 3:59 Uhr binnen 91(!) Minuten ohne jegliche Rückfrage entscheiden, dafür aber Stunden später provokant auf der Diskussionsseite des Benutzers aufschlagen und betonen, wieviel Mühe er sich bei der SP gemacht hat [7]. Die Sperrprüfung wurde zwar ausführlich diskutiert, aber vergeblich, da der Admin unfehlbar ist. Noch schneller war er übrigens bei dieser Sperre, bei der er binnen fünf(!) Minuten erkannte, dass der klare PA eines Adminkollegens in der Zusammenfassungszeile ein Missbrauch von VM des Melders war [8].

    Wer? Curtis Newton ↯ 10:00, 18. Aug. 2022 (CEST)

34. --GFreihalter (Diskussion) 15:14, 18. Aug. 2022 (CEST)
35. --Klaaschwotzer (Diskussion) 15:25, 18. Aug. 2022 (CEST)
36. --Sebastian Gasseng (Diskussion) 10:52, 19. Aug. 2022 (CEST)
37. -- AnnaS. ^(DISK) 20:03, 20. Aug. 2022 (CEST)
38. --Assayer (Diskussion) 23:08, 21. Aug. 2022 (CEST)
39. --Vive la France2 (Diskussion) 18:57, 22. Aug. 2022 (CEST)
40. --JasN (Diskussion) 21:55, 22. Aug. 2022 (CEST)
41. Vielen Dank für eure Beteiligung hier. Ich habe alle Kommentare gelesen und werde versuchen sie nach Möglichkeit zu berücksichtigen. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 22:47, 22. Aug. 2022 (CEST)

Enthaltungen Der-Wir-Ing

1. --📚 ҂вк҃в ${\mathfrak {P}}$. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 23:28, 8. Aug. 2022 (CEST)
2. Bernd Bergmann (Diskussion) 00:44, 9. Aug. 2022 (CEST)
3. Ich hätte gerne für den Kandidaten gestimmt, aber wer seine WW-Seite offen lässt, übt damit nach meiner Einschätzung Druck auf andere aus, es ebenso zu tun; und deshalb gibt es von mir grundsätzlich kein Pro.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:08, 9. Aug. 2022 (CEST)
4. --Michileo (Diskussion) 15:24, 9. Aug. 2022 (CEST)
5. --Pankoken (Diskussion) 16:20, 9. Aug. 2022 (CEST) wie Zweioeltanks
6. ---<)kmk(>- (Diskussion) 13:48, 11. Aug. 2022 (CEST) Zweioeltanks bringt es auf den Punkt.
7. --Nixus Minimax (Diskussion) 16:42, 11. Aug. 2022 (CEST)
8. --stud. iur 18:18, 11. Aug. 2022 (CEST)
9. --Riepichiep (Diskussion) 18:55, 11. Aug. 2022 (CEST)
10. --Ralf Roletschek (Diskussion) 10:26, 15. Aug. 2022 (CEST) wie Zweioeltanks
11. --commander-pirx (disk beiträge) 10:47, 15. Aug. 2022 (CEST)
12. Die Sache mit Klaus Frisch lässt mir keine Ruhe. Dementsprechend von pro hier geparkt. --Gripweed (Diskussion) 21:38, 15. Aug. 2022 (CEST)
13. -- Proxy (Diskussion) 14:36, 16. Aug. 2022 (CEST)
14. Ämterhäufung sehe ich kritisch _..tzchöhö skydous ^Disk 🇺🇦 ^Beiträge 20:24, 16. Aug. 2022 (CEST)
15. --Chz (Diskussion) 23:00, 16. Aug. 2022 (CEST)
16. --Lutheraner (Diskussion) 14:31, 17. Aug. 2022 (CEST) Wie oben Zweioeltanks unter 3.
17. --AMGA 🇺🇦 (d) 20:01, 17. Aug. 2022 (CEST) Pro, aber wozu Anlocken von Wichtigtuern per "Offenlassen der WW-Seite"? Wozu haben wir Regeln dafür?
18. Wir hatten bisher nicht das Vergnügen. "Fussgänger" schreckt mich zudem ab, daher hier --XoMEoX (Diskussion) 08:58, 20. Aug. 2022 (CEST)
19. --Polarlys (Diskussion) 20:54, 21. Aug. 2022 (CEST)

Kommentare Der-Wir-Ing

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.