Wikipedia:Unwort des Jahres 2022
Angelehnt an die 2012 erstmals durch D organisierte Wahl des Wikipedia-internen „Unwort des Jahres“ seid ihr dazu aufgerufen, das Unwort des Jahres 2022 der deutschsprachigen Wikipedia vorzuschlagen und zu wählen.
Gesucht werden Begriffe, die im Jahr 2022 innerhalb des Metabereichs der deutschsprachigen Wikipedia besonders negativ aufgefallen sind und sie negativ geprägt haben.
Die Abstimmung über die Vorschläge läuft vom 1. bis zum 14. Januar 2023.
Vorschläge
Bearbeiten- Patrozinium Nachtrag aus 2021, auf Anregung von Raugeier Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:13, 3. Jan. 2022 (CET)
- dem Heiligen geweiht Nachtrag aus 2021, auf Anregung von Chuonradus. Die endlose Saga wird uns aber wohl auch 2022 auf Trab halten. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:13, 3. Jan. 2022 (CET)
- Unwort des Jahres --Riepichiep (Diskussion) 17:10, 5. Jan. 2022 (CET)
- Geschmacksedit / Geschmacksänderung als pauschaler Ausdruck der Überforderung oder Hilflosigkeit, wenn Artikelverbesserungen nicht erkannt werden (wie schon 2021) --Roger (Diskussion) 10:16, 15. Jan. 2022 (CET)
- … ist kein rechtsfreier Raum. Egal, was man vorne einsetzt, es hört sich immer irgendwie intelligent und elaboriert an. –2A01:598:92B5:111C:515B:72F1:32BE:C802 22:37, 23. Apr. 2022 (CEST)
- Ententest als Euphemismus für pures Bauchgefühl oder einen (noch) unbewiesenen Verdacht. --Brettchenweber (Diskussion) 23:48, 8. Aug. 2022 (CEST)
- Assoziationsblaster --Gelöbnix (Diskussion) 12:51, 11. Aug. 2022 (CEST) PS: Wenn argumentativ gar nichts mehr geht ...
- Desktop-Verbesserungen aufdrängter Mist aus Frisco. --Icodense 01:22, 28. Sep. 2022 (CEST)
- Vorbelasteter Benutzer* --Gelöbnix (Diskussion) 15:42, 21. Dez. 2022 (CET)
- Kandidaturen --Gelöbnix (Diskussion) 19:47, 21. Dez. 2022 (CET) PS: Völlig ausgelutscht, das System ...
- WP:NKK, denn auch im nun ablaufenden Jahr gab es wieder reichlich fröhliche und äußerst harmonische Diskussionen über die Frage, ob man sich bei der Lemmawahl nach der einzig gängigen Schreibung im deutschen Sprachraum richtet oder lieber eine eigene Schöpfung in die Welt setzt, die sonst quasi niemand benutzt.--Steigi1900 (Diskussion) 20:39, 31. Dez. 2022 (CET)
- YMMD - vgl. z.B. die Diskussionen zu Buxoro, Fargʻona, Qoʻqon, Samarqand oder Xiva u. v. a. m. --Gelöbnix (Diskussion) 22:20, 31. Dez. 2022 (CET)
- Der Wahnsinn hat halt Tradition. Dieses Jahr ging es jedoch mehr um Personen, beispielsweise Ekaterina Leonova. Kollege Tsor hat es jüngst auch gewagt gehabt die gängigen Schreibungen diverser Tischtennisspieler zu verwenden, unter dem Abschnitt "Schade" hatte er auf seiner Benutzerdiskussionsseite diesbezüglich auch was Treffendes dazu verfasst gehabt.--Steigi1900 (Diskussion) 22:59, 31. Dez. 2022 (CET)
- Amüsant finde ich ja, dass euch offensichtlich gar nicht auffällt, dass ihr im Fall Leonova die NKK-Transkription aus dem Russischen als Wahnsinn abtut und die selbstgewählte Variante als Standard verteidigt, im Fall der usbekischen Städte aber die selbstgewählte Variante scheints gegen die NKK-Transkription aus dem Russischen ersetzen möchtet. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:32, 2. Jan. 2023 (CET)
- Es geht einfach nur darum die im deutschen Sprachraum gängige Schreibung zu verwenden, so wie es auch der Eingangssatz der Namenskonventionen besagt. Zitat: "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." WP:NKK sorgt aber leider oftmals für das genaue Gegenteil.--Steigi1900 (Diskussion) 17:59, 2. Jan. 2023 (CET)
- Steigi1900, brauchst Du dazu noch einen Kommentar? --Gelöbnix (Diskussion) 17:45, 3. Jan. 2023 (CET)
- Es geht einfach nur darum die im deutschen Sprachraum gängige Schreibung zu verwenden, so wie es auch der Eingangssatz der Namenskonventionen besagt. Zitat: "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." WP:NKK sorgt aber leider oftmals für das genaue Gegenteil.--Steigi1900 (Diskussion) 17:59, 2. Jan. 2023 (CET)
- Amüsant finde ich ja, dass euch offensichtlich gar nicht auffällt, dass ihr im Fall Leonova die NKK-Transkription aus dem Russischen als Wahnsinn abtut und die selbstgewählte Variante als Standard verteidigt, im Fall der usbekischen Städte aber die selbstgewählte Variante scheints gegen die NKK-Transkription aus dem Russischen ersetzen möchtet. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:32, 2. Jan. 2023 (CET)
- Der Wahnsinn hat halt Tradition. Dieses Jahr ging es jedoch mehr um Personen, beispielsweise Ekaterina Leonova. Kollege Tsor hat es jüngst auch gewagt gehabt die gängigen Schreibungen diverser Tischtennisspieler zu verwenden, unter dem Abschnitt "Schade" hatte er auf seiner Benutzerdiskussionsseite diesbezüglich auch was Treffendes dazu verfasst gehabt.--Steigi1900 (Diskussion) 22:59, 31. Dez. 2022 (CET)
- YMMD - vgl. z.B. die Diskussionen zu Buxoro, Fargʻona, Qoʻqon, Samarqand oder Xiva u. v. a. m. --Gelöbnix (Diskussion) 22:20, 31. Dez. 2022 (CET)
- Bezahltes Schreiben bzw. Paid Editing, auch 2022 wieder mit Daueralarmzustand, gefühlt noch mehr als in den Vorjahren--Steigi1900 (Diskussion) 23:21, 31. Dez. 2022 (CET)
Abstimmung
BearbeitenJeder fügt seinen Namen und seine bis zu drei Favoriten wie unten angegeben ein. Kumulieren ist nicht möglich. Abstimmungsbeginn ist der 1. Januar 2023, 00:00 Uhr MEZ, Ende der 14. Januar 2023, 23:59:59 MEZ.
# ~~~ favorit1, favorit2, favorit3
- Vorbelasteter Benutzer, WP:NKK, Kandidaturen --Gelöbnix (Diskussion) 00:32, 1. Jan. 2023 (CET)
- Paid Editing, Kandidaturen --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:37, 1. Jan. 2023 (CET)
- Desktop-Verbesserungen, Paid Editing, rechtsfreier Raum--Fano (Diskussion) 04:13, 1. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres. ~ ToBeFree (Diskussion) 14:50, 1. Jan. 2023 (CET)
- Geschmacksedit, Vorbelasteter Benutzer, Paid Editing --MarcelBuehner (Diskussion) 15:55, 1. Jan. 2023 (CET)
- rechtsfreier Raum, Vorbelasteter Benutzer, Paid Editing --Mombacher (Diskussion) 16:06, 1. Jan. 2023 (CET)
- Vorbelasteter Benutzer, Unwort des Jahres -- Chaddy · D 16:10, 1. Jan. 2023 (CET)
- Geschmacksedit --Gustav-Karl Neue (Diskussion) 18:54, 1. Jan. 2023 (CET)
- Vorbelasteter Benutzer, Geschmacksedit --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:04, 1. Jan. 2023 (CET)
- Ententest, Vorbelasteter Benutzer, Paid Editing --Maxl (Diskussion) 00:41, 2. Jan. 2023 (CET)
- BrunoBoehmler (Diskussion) Vorbelasteter Benutzer, WP:NKK, Paid Editing
- Vorbelasteter Benutzer', Desktop-Verbesserungen, Ententest -- TiLaton (Diskussion) 01:00, 2. Jan. 2023 (CET)
- Ententest --Pacogo7 (Diskussion) 06:25, 2. Jan. 2023 (CET)
- Ententest -- Hans Koberger 09:10, 2. Jan. 2023 (CET)
- Zweioeltanks (Diskussion) Desktop-Verbesserungen, Ententest
- Unwort des Jahres --JPF just another user 09:36, 2. Jan. 2023 (CET)
- Paid Editing --Pimpinellus (Diskussion) 10:59, 2. Jan. 2023 (CET)
- Roger (Diskussion) rechtsfreier Raum, Geschmacksedit
- Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ rechtsfreier Raum, Geschmacksedit, WP:NKK
- DerMaxdorfer (Diskussion) 12:03, 2. Jan. 2023 (CET) WP:NKK, Bezahltes Schreiben, Desktop-Verbesserungen
- Unwort des Jahres. --Hadi (Diskussion) 13:36, 2. Jan. 2023 (CET)
- Vorbelasteter Benutzer, Geschmacksedit, Ententest --Coffins (Diskussion) 20:27, 2. Jan. 2023 (CET)
- --Slartibartfass (Diskussion) 23:15, 2. Jan. 2023 (CET) Unwort des Jahres.
- Paid Editing --Holder (Diskussion) 07:17, 3. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres. --Jbergner (Diskussion) 08:06, 3. Jan. 2023 (CET)
- Desktop-Verbesserungen, WP:NKK, Vorbelasteter Benutzer --Lupe (Diskussion) 13:40, 3. Jan. 2023 (CET)
- Paid Editing --Snookerado (Diskussion) 14:17, 3. Jan. 2023 (CET)
- Paid Editing • Ententest • Vorbelateter Benutzer --Morten Haan ⛄ Wikipedia ist für Leser da 19:22, 3. Jan. 2023 (CET)
- Ententest, Vorbelasteter Benutzer, Paid Editing --Brettchenweber (Diskussion)
- Paid Editing --Dodowp (Diskussion) 00:06, 4. Jan. 2023 (CET)
- Geschmacksedit, Assoziationsblaster --Vergänglichkeit (Diskussion) 03:33, 4. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres. --Helfm@nn -PTT- 07:08, 4. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres. -- die ganze Chose ist mittlerweile nur noch ein politisches Show-Element von Dauernörglern. Die Diskussionen oben etwa zu den Namenskonventionen sagen alles. Oder die Selbstgerechtigkeit beim Vorschlag "Geschmacksedits". Das alles hier ist nur noch dazu da um Schmutzwäsche zu waschen und Leuten eins auszuwischen, die es wagen andere Meinungen zu haben als die man selbst hat. Igitt. Zudem ist nicht einmal mehr klar, ob noch über das Wort oder den Inhalt des Wortes abgestimmt wird. Etwa bei Paid Editing, was mittlerweile zum Kampfbegriff einiger Leute geworden ist, um alles und jeden aus dem Projekt zu halten/drängen, der/die ihnen nicht passt. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 18:53, 4. Jan. 2023 (CET)
- Geschmacksedit; Paid Editing -- Proxy (Diskussion) 04:39, 5. Jan. 2023 (CET)
- --Förkle (Diskussion) 00:10, 6. Jan. 2023 (CET) Paid Editing; Ententest; Patrozinium
- Unwort des Jahres --Dichoteur (Diskussion) 09:49, 6. Jan. 2023 (CET)
- rechtsfreier Raum, Vorbelasteter Benutzer, Paid Editing --Rudolf Simon (Diskussion) 09:48, 7. Jan. 2023 (CET)
- Geschmacksedit --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 13:11, 7. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres. Eigentlich wollte ich hier nie wieder abstimmen --Kenny McFly (Diskussion) 15:51, 7. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres Mittlerweile dürfte diese erfahrungsgemäß leider vorwiegend Unfrieden stiftende und Schwarz-Weiß-Denken fördernde Veranstaltung sich in ihrem Lebensabend befinden, sie sollte abgeschafft werden. --Icodense 21:55, 7. Jan. 2023 (CET)
- Desktop-Verbesserungen, Ententest, rechtsfreier Raum -- Just N. (Diskussion) 23:42, 7. Jan. 2023 (CET) Dies eins der wenigen spielerischen, unverbürokratisierten (Spaß-)Elemente in der deutschen Wikipedia, bitte nicht abschaffen!
- Unwort des Jahres wie Marcus Cyron --XoMEoX (Diskussion) 15:34, 8. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres --Carlos-X 20:39, 8. Jan. 2023 (CET)
- --Riepichiep (Diskussion) 22:18, 8. Jan. 2023 (CET) Unwort des Jahres
- Unwort des Jahres - So zwei, drei Mal war das noch recht amüsant, aber jetzt ist es nur noch eine abgedroschene Phrase. --Voyager (Diskussion) 22:21, 8. Jan. 2023 (CET)
- Desktop-Verbesserungen, Assoziationsblaster --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 03:16, 9. Jan. 2023 (CET) (Ich wollte eigentlich noch ein drittes Wort nennen, aber ich kann mich nicht entscheiden.)
- Vorbelasteter Benutzer. 🕊 Dostojewskij – 03:28, 9. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres - Schon immer mein absoluter Favorit. Unwort ist das größte selbige. --AchimP (Diskussion) 19:02, 9. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres — DCB (Diskussion) 19:30, 9. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres--Lutheraner (Diskussion) 01:57, 10. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres --Ganescha (Diskussion) 13:47, 10. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres --Wiki Gh! ✉ 16:43, 10. Jan. 2023 (CET)
- Holmium (d) Unwort des Jahres, Paid Editing
- Unwort des Jahres - schnell abschaffen. --Roland1950 (Diskussion) 16:31, 11. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres --rausch (Diskussion) 09:44, 12. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres Nehme zum gefühlt ersten Mal an der Abstimmung teil. --Filzstift (Diskussion) 10:28, 12. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres. -- Alex muc86 (Diskussion) 10:33, 12. Jan. 2023 (CET)
- Desktop-Verbesserungen, Ententest, rechtsfreier Raum --JasN (Diskussion) 23:13, 12. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres. -- Boehm (Diskussion) 23:57, 12. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres. --Hachinger62 (Diskussion) 14:26, 13. Jan. 2023 (CET). Allein schon, weil nicht klar ist, ob es um Zustände oder Benennungen geht.
- Geschmacksedit --Mielas (Diskussion) 16:17, 13. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres. --Blech (Diskussion) 17:35, 13. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres. Offenbar ist das hier zu einer Abstimmung darüber geworden, ob die Aktion fortgeführt werden soll. Also mache ich auch mit. --Rudolph Buch (Diskussion) 23:31, 13. Jan. 2023 (CET)
- Jocme (Diskussion). Paid Editing, Assoziationsblaster, Ententest
- Interessant wie wenige sich an das vorgegebene Format halten. Nur fair wäre, die nicht zu zählen :-)--Jocme (Diskussion) 12:20, 14. Jan. 2023 (CET)
- Ich habe mal deine Einrückung korrigiert, damit die Liste nicht wieder von "1" beginnt. ~ ToBeFree (Diskussion) 14:51, 14. Jan. 2023 (CET)
- Interessant wie wenige sich an das vorgegebene Format halten. Nur fair wäre, die nicht zu zählen :-)--Jocme (Diskussion) 12:20, 14. Jan. 2023 (CET)
- WP:NKK, Paid Editing, Ententest--Steigi1900 (Diskussion) 20:41, 14. Jan. 2023 (CET)
- Vorbelasteter Benutzer, Geschmacksedit, rechtsfreier Raum. --Skyr (Diskussion) 21:42, 14. Jan. 2023 (CET)
- Unwort des Jahres --Ameisenigel (Diskussion) 22:59, 14. Jan. 2023 (CET)
- Vorbelasteter Benutzer, Desktop-Verbesserungen, Geschmacksedit --Blutgretchen (Diskussion) 23:58, 14. Jan. 2023 (CET)
Auswertung
Bearbeiten- Unwort des Jahres (30 Stimmen)
- Paid Editing/Bezahltes Schreiben (19 Stimmen)
- Vorbelasteter Benutzer (15 Stimmen)
- Ententest (13 Stimmen)
- Geschmacksedit (12 Stimmen)
- Desktop-Verbesserungen (9 Stimmen)
- rechtsfreier Raum (8 Stimmen)
- WP:NKK (6 Stimmen)
- Assoziationsblaster (3 Stimmen)
- Kandidaturen (2 Stimmen)
- Patrozinium (1 Stimme)