Benutzer Diskussion:Abubiju/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Abubiju/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Abubiju/Archiv/1#Thema_1

Blankenfelde (Adelsgeschlecht)

Hello Abubiju. Therefore, in Germany, you write von Blankenfeld with an e, while almost all the ancient books, it is written von Blanckenfeld or von Blankenfeld ? Do you have any idea? Thank you --Gilbert von blankenfeld (Diskussion) 22:18, 30. Aug. 2014 (CEST)

Hi Gilbert, please open http://www.luise-berlin.de/historie/spitze/berliner_buergermeister.htm and chose "alphabetische Folge" (alphabetic order). You will find all the Blankenfeldes who were majors of Berlin. This is the spelling I prefer. And obviously do so other authors.
You are right: All the different spellings you mentioned appear during the last eight centuries, especially on Johann II., the Archbishop. I suggest, he was the most important son of the Blankenburg's, and people wrote mostly about him. Since names were not accurately documented in former times but written down by ear, people produced those different ways of spelling. But this is not a german characteristic. --Abubiju (Diskussion) 23:56, 30. Aug. 2014 (CEST)

Hello Abubiju. Yes, but on the same document from 1870, writing is different ... https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=YmxhbmtlbmZlbGQuZnJ8YmxhbmtlbmZlbGQtdm9ufGd4OjRhMTcwYjhlMjlkMzFkMTU read online "series consulum in berlin" on page 40 to 50. I think the original name is "Blanckenfeld." But I agree, over time, spelling changes. Normally before 1474, it should remove the "von". Good week Abubiju--Gilbert von blankenfeld (Diskussion) 22:15, 1. Sep. 2014 (CEST)

Friedrich Carl Petit

Dass du meine Ergänzung bei Le Petit zurückgesetzt hast, verstehe ich nicht. Der Mann nannte sich ab 1883 nur noch Le Petit, was in einigen Bibliothekskatalogen zu Verwirrung geführt hat. Ich wollte eigentlich eine Weiterleitung anlegen. Ich sehe das nicht von Siehe auch gecovert. Was spricht denn dagegen, das so zu lassen, wie ich es geschrieben hatte? --Concord (Diskussion) 13:59, 14. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Concord, ich habe zwei Änderungen in einer gemacht:

1. In BKLs ist es üblich, "Siehe auch"s für ähnlich klingende Lemmata aufzunehmen. Ich glaube, dass das zwischen uns unstrittig ist.
2. Die Zeile mit Friedrich Carl Petit habe ich gelöscht, weil er dort nur "Petit" heißt uns deshalb in die BKL Petit (ohne 'Le') gehört - wo er ja auch steht. Ich habe aber nicht genau nachgelesen, warum er unter Le Petit steht, nämlich weil er sich selbst so nannte. Ich gebe dir also recht, dass er auch in diese BKL gehört.

Ich schlage deshalb vor, für Friedrich Carl Le Petit eine Weiterleitung anzulegen und diese dann in die Le Petits ganz normal einzureihen. Das fände ich besser. --Abubiju (Diskussion) 17:22, 14. Jun. 2016 (CEST)

@Concord: Ich habe das jetzt so gemacht, wie ich es vorschlug, weil du dich nicht weiter dazu geäußert hast. --Abubiju (Diskussion) 18:20, 20. Jun. 2016 (CEST)

Parkbänke Wacholderpark

Moin! Du hast im Artikel Wacholderpark das Bild von der Parkbank entfernt. Im Normalfall gebe ich Dir Recht, so was muss nicht in den Artikel. Ich hatte allerdings ausdrücklich gefunden, dass einige der Bänke noch aus der Gründungszeit stammen. Das finde ich dann doch einigermaßen bemerkenswert und dachte, es wäre sinnvoll, das auch zu illustrieren. Zumal die Bänke auch kein "Standardmodell" sind. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 12:36, 5. Jan. 2017 (CET)

Einverstanden. Dann revertiere bitte. (Ich war vom "Normalfall" ausgegangen.) --Abubiju (Diskussion) 12:38, 5. Jan. 2017 (CET)

PS: Und schreib doch dabei, dass die Parkbank aus der "Gründerzeit" ist, dann wird die Berechtigung deutlich. --Abubiju (Diskussion) 12:41, 5. Jan. 2017 (CET)

Infobox Chor

Hallo, wo wurde durch die Community die verpflichtende Einsetzung einer Box bei Chören vereinbart? --Jbergner (Diskussion) 14:02, 5. Mär. 2017 (CET)

Kann ich dir nicht beantworten. Das wirst du sicherlich an entsprechender Stelle herausfinden. Aber vielleicht kannst du mir beantworten, warum deine Frage ein Grund dafür ist, sämtliche Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Infobox Chor fehlt wieder zu entfernen? Ich habe sie mir mal angelegt, um mir zu merken, bei welchem Chor keine Infobox vorhanden ist. Und niemand hat das in den letzten fünf Jahren moniert. (Übrigens: Konsequent wäre es gewesen, wenn du die Kategorie gleich gelöscht oder einen LA gestellt hättest, wenn du schon so selbstsicher bei den Artikeln gehandelt hast.) - Ich würde mich freuen, wenn du bei deiner nächsten Aktion erst einmal die Antwort auf die Frage abwarten würdest. --Abubiju (Diskussion) 17:43, 5. Mär. 2017 (CET)

ich muss gar nichts herausfinden. Wenn du jedoch im Minutentakt Boxen in anderer Leute Artikel einspammst, ohne dies mit ihnen vereinbart zu haben, dann solltest du schon eine Entscheidung der Community im Rücken haben, dass dies überall so gewollt ist. Also: Wo wurde dies von der Community so gewollt (bitte mit Link), ansonsten lasse bitte die Finger vom Boxenspam. --Jbergner (Diskussion) 17:50, 5. Mär. 2017 (CET)

Nach deiner Antwort beende ich die Diskussion und empfehle dir die Seite Wikipedia:Wikiquette. --Abubiju (Diskussion) 18:14, 5. Mär. 2017 (CET)

Diskussion:Friedrich Heinrich (Brandenburg-Schwedt)

Hallo Abubiju, den ersten Teil deiner Frage habe ich heute beantwortet. Auf die Antwort des zweiten Teils musst du wohl noch ein paar Jahre warten. :) Adelfrank (Diskussion) 21:39, 25. Mai 2017 (CEST)

Danke! --Abubiju (Diskussion) 23:14, 25. Mai 2017 (CEST)

Immer wieder gern. Endlich mal jemand, der Spaß versteht und sich nicht gleich auf den Schlips getreten fühlt. Adelfrank (Diskussion) 23:44, 25. Mai 2017 (CEST)

sollte

Hallo Abubiju,

Formulierungen wie "sollte einer der bekanntesten Hütchenspieler werden", die du massenhaft aus den Artikeln wirfst, sind gängiger Sprachgebrauch und keineswegs falsch. Mit Hellseherei haben sie nichts zu tun. Mit ihnen wird angedeutet, dass ein Ereignis von der Perspektive der erzählten Vergangenheit aus gesehen in der Zukunft, von heute aus gesehen aber in der Vergangenheit liegt. Das Präteritum zu verwenden wäre irreführend, da das Ereignis eben nicht gleichzeitig mit den anderen Ereignissen liegt, die im selben Satz im Präteritum berichtet werden, sondern danach.

Siehe auch WP:RS#Korrektoren: „Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand.“ Lass es also bitte. Freundliche Grüße, --Φ (Diskussion) 21:36, 10. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 10:02, 10. Dez. 2017 (CET)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.

Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 10:03, 10. Dez. 2017 (CET)

Also...

... das ist ein erstaunliches Thema Liste als Mann verkleideter weiblicher Militärpersonen ! -- 92.72.161.42 09:40, 6. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 10:03, 10. Dez. 2017 (CET)

-spieker

Hallo Abubiju!

Die von dir angelegte Seite -spieker wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:20, 15. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 10:03, 10. Dez. 2017 (CET)

Dichtfest

Hallo Abubiju!

Die von dir angelegte Seite Dichtfest wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:00, 26. Mär. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 10:01, 10. Dez. 2017 (CET)

Versionsnachimport für Deinen Artikel Grab des Zacharias

Hallo Abubiju,

Danke für den interessanten Artikel Grab des Zacharias! Bitte beachte aber, dass Du bei einer Übersetzung eines Artikels aus der englischsprachigen Wikipedia die Urheberrechte beachten muss, siehe dazu Wikipedia:Übersetzungen. Ich habe jetzt auf Wikipedia:Importwünsche einen Nachimport der Versionsgeschichte beantragt. --Andibrunt 13:03, 22. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Andibrunt, vielen Dank für den Nachimport. Obwohl ich auch schon zwölf Jahre dabei bin, war mir der Artikel Wikipedia:Übersetzungen nicht bekannt. Im selben Zuge wie das Grab des Zacharias habe ich auch das Grab der Bnei Hesir erstellt und bin dabei auch nicht nach Vorschrift vorgegangen. Ich habe jetzt den Nachimport beantragt (siehe hier) und hoffe, das richtig gemacht zu haben. --Abubiju (Diskussion) 16:50, 23. Jul. 2017 (CEST)

dazu auch noch kurz, wo ich grad hier bin: Wie du dort unter WP:Ü sehen kannst, gibt es durchaus eine Möglichkeit, auch ohne Admin-Mittel (Import) einen Artikel lizenzkonform zu übersetzen, ist etwas aufwändiger, dafür kann mans allein ;) Grüße --Rax post 23:28, 16. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 10:01, 10. Dez. 2017 (CET)

ar-ergänzung

Moin Abubiju, nur kurz zu diesem ZQ-Kommentar - öhm, nein, hätte ich leider nicht können. Danke für diesen und die andern drei Edits! Gruß --Rax post 23:26, 16. Okt. 2017 (CEST)

  --Abubiju (Diskussion) 15:11, 17. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 10:02, 10. Dez. 2017 (CET)

Technische Wünsche: Der Wunsch „Bestimmung der Autoren eines Artikels (→ WikiHistory)“ ist erfüllt

Der Wunsch #4 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 formuliert den Bedarf, auf einen Blick zu erkennen, wer der Hauptautor oder die Hauptautorin eines Artikels ist, damit man diese Person, z. B. bei Problemen, gezielt ansprechen kann. Diesen Bedarf erfüllt nun das Tool Page History. Es entstammt der Toolsammlung von User:X!, dort hieß es ArticleInfo. Die Tools von Benutzer:X! wurden vom Community Tech Team der Wikimedia Foundation auf Wunsch der Community zuletzt neu geschrieben und werden künftig auch von der WMF gewartet. Gestern haben die neu geschriebenen Xtools das Beta-Stadium verlassen.
Mehr Informationen zum Wunsch gibt es hier. Fehlermeldungen oder Anpassungsbedarfe können direkt an das Community Tech Team der WMF gerichtet werden. Alternativ gibt das Team Technische Wünsche die Vorschläge weiter, die auf der Diskussionsseite des Wunsches benannt werden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:25, 19. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 10:02, 10. Dez. 2017 (CET)

♁

Moin! Das verstehe ich nicht. In der Liste steht lediglich „Lage“, nicht „♁ Lage“. Viele Grüße, NNW 10:58, 5. Dez. 2017 (CET)

Komisch. Bei mir sieht das so aus: (♁ Lage). Ich hätte dir gern einen Screenshot geschickt, aber ich kann mit der Wiki-Mail-Funktion leider keinen Anhang schicken. --Abubiju (Diskussion) 11:06, 5. Dez. 2017 (CET)

E-Mail ist angekommen. Woher das kommt, muss ich mal rausfinden. NNW 12:05, 5. Dez. 2017 (CET)

Ich frage mich: Ist das ♁ nur bei mir so und bin ich der Exot - dann würde ich das ♁ wieder rausnehmen. Sonst würde ich das Symbol auch bei den anderen ergänzen. Abubiju (Diskussion) 12:12, 5. Dez. 2017 (CET)

Mein Verdacht ist, dass irgendein Skript, das du lädst, dieses Zeichen erzeugt. Lt. Vorlage:Coordinate#simple wird automatisch nur „Lage“ erzeugt, wenn der Parameter text weggelassen wird (also so wie im Artikel). Aber ich weiß noch nicht welches, zumal du wie fast alle hier reichlich Skripte hast. NNW 12:22, 5. Dez. 2017 (CET)

Nach einigem Suchen aufgeben und WP:FZW genutzt. Das ♁ kommt durch das Helferlein „WikiMiniAtlas“. Unangemeldete Leser und diejenigen, die das Helferlein nicht aktiviert haben, sehen es daher nicht. NNW 15:29, 5. Dez. 2017 (CET)

Gut, dann werde ich das ♁ wieder entfernen, da es bei den meisten Lesern nicht erscheint. Abubiju (Diskussion) 15:39, 5. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 09:57, 10. Dez. 2017 (CET)

Wer A sagt, muss auch B sagen

Und wer C sagt, auch D*. Beste Grüße --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:23, 10. Dez. 2017 (CET) PS: Oder wie siehst Du das? ;)

Ja, der fehlt noch. Steht auch schon in Portal:Algerien/Fehlende Artikel. Aber leider weiß ich nix über ihn. Abubiju (Diskussion) 09:53, 10. Dez. 2017 (CET)

Starthilfe gefällig? (bei diesem kalten Wetter springen manche schlecht an) --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:01, 10. Dez. 2017 (CET) PS: * **

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Hallo! Kannst du meine restlichen Bearbeitungen auch sichten? Ich habe Weiterleitungen bzw. BKLs aufgelöst, z. B. auf Wadi el-Dschoz, Scheich Abd el-Qurna und Scheich Abd El-Qurna.--2003:E6:2BD0:9285:B8F4:DEFF:9696:F488 21:59, 2. Aug. 2018 (CEST)

Christian Seeler

Hallo Abubiju, hast Du für diese Änderung auch einen passenden Beleg? Der angegebene Einzelnachweis widerspricht nämlich Deiner Änderung und außerdem wurde der Artikel genau deshalb (Missachtung der Belegepflicht) kürzlich unter Bearbeitungsschutz für Unangemeldete und Neulinge gestellt. Also bitte umgehend anpassen oder zurücknehmen. Danke und Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 15:45, 30. Aug. 2018 (CEST)

Ich bin der aufforderung von Christan Seeler auf der Diskussionsseite gefolgt. War wohl ein Fake. --Abubiju (Diskussion) 18:11, 30. Aug. 2018 (CEST)

Vielleicht nicht unbedingt ein Fake, aber belegte Daten werden trotzdem nicht einfach auf Zuruf geändert, weil sich hier in Wikipedia nicht verifizieren lässt, ob es sich tatsächlich um Herrn Seeler gehandelt hat. In diesem Sinne schonmal Danke für's Zurücksetzen.

Ich habe jetzt mal eine entsprechende Nachricht auf der Artikel-Diskussion hinterlassen und hoffe, die Person hinter der IP-Adresse meldet sich im OTRS. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 23:38, 30. Aug. 2018 (CEST)

@Ra'ike: siehe Diskussion:Christian Seeler. --Abubiju (Diskussion) 17:17, 31. Aug. 2018 (CEST)

Weshalb

sichtest du so eine Änderung? Wenn die Änderung korrekt gewesen wäre, müsste das Lemma verschoben werden. die korrekte Schreibung ist jedoch „Bayerns“ mit „s“, was sowohl aus dem Logo als auch aus dem Impressum ersichtlich ist. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:26, 28. Dez. 2018 (CET)

Sorry, das war etwas vorschnell. Ich hätte vorher die Homepage der Kasse befragen sollen. --Abubiju (Diskussion) 15:33, 28. Dez. 2018 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Abubiju
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:53, 13. Mai 2020 (CEST)

Hallo Abubiju! Am 13. Mai 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 18.400 Edits gemacht und 194 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:53, 13. Mai 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Oh, vielen Dank, Wolfgang! Ich freue mich sehr für diese tolle Anerkennung, denn als Wiki-Editeur ist man ja normalerweise Einzelkämpfer und wenige registrieren, was man so treibt. Die Wikiläums-Medaille ist eine schöne Erinnerung und ich nehme sie gern an! --Abubiju (Diskussion) 22:48, 13. Mai 2020 (CEST)

Hamburger Stubenküken

Hallo Abubiju!

Die von dir angelegte Seite Hamburger Stubenküken wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:30, 7. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Moin. Ich habe getan was ich konnte, um die Löschung des Artikels vorerst abzuwenden. Jetzt ist es an dir als Autor, dich in die Löschdiskussion einzubringen. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 13:31, 7. Jun. 2020 (CEST)

Der Artikel wurde mittlerweile gelöscht. Ich finde es etwas seltsam, dass du es nicht für nötig befunden hast, dich an der Diskussion zu beteiligen, aber nun ja, ist deine Sache. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 23:55, 14. Jun. 2020 (CEST)

Shuqba-Höhle

1. Danke für die Ergänzund der Box in Shovakh-Höhle!
2. Könntest Du bitte auch die Box in Shuqba-Höhle ergänzen? Die Lagedaten findest Du im engl. Artikel.

Gruß, Gerbil (Diskussion) 15:07, 18. Feb. 2021 (CET)

@Gerbil: Hab ich gemacht. Hättest du auch selbst gekonnt: Einfach den ganzen Info-Block rüberkopieren. Jetzt musst du die Infobox nur noch mit Daten anreichern.
Ich habe beim Anlegen der Infobox in der Shovakh-Höhle die Koordinaten genommen, die als Kommentar im Source standen. Später habe ich gelesen, dass die Amud-Höhle nur 500 Meter entfernt liegt. Die Koordinaten der beiden Höhlen liegen aber weit auseinander. Kannst du das mal prüfen? --Abubiju (Diskussion) 16:33, 18. Feb. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis, ist korrigiert. Die Shovakh-Daten stammen aus einer Studie. Die falschen Amud-Daten hatte jmd. bereits 2010 eingetragen. Diese Höhle liegt aber nur drei km oberhalb vom See und nicht derart weit nördlich. Die Daten der hebräischen und etwas weniger genau der engl. Wikipedia liegen ganz nahe bei der Shovakh-Höhle. --Gerbil (Diskussion) 17:18, 18. Feb. 2021 (CET)

Moisburg

Moin Abubiju, mein Vater wohnt in Moisburg und ist Hobby-Heimatforscher. Seine Kontaktdaten sind auch auf www.dzingel.eu zu finden. Diese Info habe ich auch per Wiki-Mail geschickt. Gruß, Lixxer (Diesen Abschnitt kannst Du nach erfolgter Kontaktaufnahme gern löschen). (nicht signierter Beitrag von Lixxer (Diskussion | Beiträge) 22:52, 30. Dez. 2019 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:40, 1. Mär. 2021 (CET)

Sperrmark??

Könntst Du bitte sofort aufhören, Dein Lemma Sperrmark als Link in Lemmata zum Thema Judentum einzutragen, sobald dort das Thema Sperre des Vermögens auftaucht. Ob der von Dir angegebene Zusammenang zutrifft, bezweifele ich. Es besteht keine Eile, jetzt hunderte Artikel mit Deinem Lemma zu verlinken. Ich habe Deinee Spuren schon einigen Lemmata entdeckt. Wenn Du meine Bitte nicht befolgst, kassierst Du eine VM. Gruß --Orik (Diskussion) 00:30, 22. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:41, 1. Mär. 2021 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:41, 1. Mär. 2021 (CET)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:42, 1. Mär. 2021 (CET)

Sichtung Stefan Blum

Huhu, nur zur Kenntnisnahme: 186791177 ↔ 186791792. Schönen Abend noch --Keks um 22:25, 20. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:42, 1. Mär. 2021 (CET)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Abubiju/Archiv/1,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:13, 6. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:43, 1. Mär. 2021 (CET)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Abubiju/Archiv/1,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:43, 1. Mär. 2021 (CET)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Abubiju/Archiv/1,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:43, 1. Mär. 2021 (CET)

URV

Bitte Urheberrechte auch dann beachten, wenn du Texte in deinem BNR (zwischen)speicherst. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 00:53, 7. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:44, 1. Mär. 2021 (CET)

Info

Hallo Abubiju, hiermit möchte ich dich als Erst- und Hauptautor des Artikels Hauptpastor gemäß der entspr. Empfehlung in der Vorlage Vorlage:Belege fehlen darüber informieren, dass ich diesen Artikel jetzt mit einem „Belege-Baustein“ versehen habe. Der Grund liegt auf der Hand – es mangelt dem Artikel an jeglichem Beleg. Zudem sind in den Versionskommentaren ebenfalls keine Belegangaben vorhanden. Um etwaige Missverständnisse zu vermeiden, erlaube ich mir den Hinweis, dass ich mich selbst zu einer Nachbesserung nicht in der Lage sehe, weil es mir an ausreichender Expertise im «Kirchenrecht» fehlt. Grüße, --Jocian 11:51, 7. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:46, 1. Mär. 2021 (CET)

Artikel "Carl Malsch"

Hallo Abubiju, du bist Erst- und Hauptautor des von dir angelegten Artikels Carl Malsch. Aufgrund bestehender Mängel habe ich diesen Artikel jetzt mit einem "Überarbeiten-" und einem "Belege-fehlen-Baustein" versehen, worüber ich dich hiermit informieren möchte. Der Artikel bedarf imho einer grundlegenden Überarbeitung und ist zudem ausreichend zu belegen. Weitere Hinweise ergeben sich aus den Angaben in den beiden Bausteinen. Gruß, --Jocian 11:00, 9. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:46, 1. Mär. 2021 (CET)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:47, 1. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht

Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.

Wen genau suchen wir?
Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.

Wie wird der Test ablaufen?
Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängt von dem Land ab, in dem du wohnst.

Wie kannst du dich anmelden?
Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses Online-Formular aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der Diskussionsseite des Wunsches! -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:07, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:47, 1. Mär. 2021 (CET)

Community-Wunschliste 2021

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Ab heute Abend (16.11, 19 Uhr) läuft die jährliche Community-Wunschliste der Wikimedia Foundation. In dieser wird ermittelt welche technischen Verbesserungen die Wikimedia Communities sich am meisten wünschen. Basierend darauf wird das Community Tech-Team im kommendem Jahr einige der Wünsche umsetzen. Vom 16. bis 30. November können Wünsche – auch auf deutsch – im Meta-Wiki eingereicht werden. Vom 8. bis 21. Dezember läuft dann die Abstimmung. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:55, 16. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:47, 1. Mär. 2021 (CET)

Stoltzenberg (Adelsgeschlecht)

Also diese Verlinkung ist falsch, da diese Adelsfamilie erst auf das 18. Jahrhundert zurückging. Haster2 (Diskussion) 16:29, 1. Feb. 2021 (CET)

OK, danke. --Abubiju (Diskussion) 19:45, 1. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abubiju (Diskussion) 13:48, 1. Mär. 2021 (CET)

Foto von Clara von Dincklage-Campes Grab?

Hallo, du hast den Grabstein auf Gut Campe von Emmy von Dincklage fotografiert. Gibt es auch ein Foto zu Clara? VG (nachsigniert --Jbergner (Diskussion) 11:42, 12. Sep. 2021 (CEST))

Muss ich nachgucken, kann aber dauern, da zurzeit im Stress. (Bitte ergänze deine Signatur im Beitrag!) --Abubiju (Diskussion) 11:02, 12. Sep. 2021 (CEST)

Entschuldigung, Asche auf mein Haupt. --Jbergner (Diskussion) 11:42, 12. Sep. 2021 (CEST)

Nein, leider habe ich kein Foto von Claras Grabstein. Als ich 2009 dort war, habe ich dort auf dem Familienfriedhof die Grabsteine geknipst. Folgende habe ich damals gemacht: Hermann Eberhard *1796, Alma *1827, Ernst * 1834, Hans Ulrich *1869, Marie *1876, Friedrich *1839, Frida *1836, Julie *1803(?) und natürlich Emmy. Ich habe sie eben in eine neu angelegte Kategorie hochgeladen. --Abubiju (Diskussion) 11:49, 13. Sep. 2021 (CEST)

Sehr gut und schade bzgl. Clara. Heißt das jetzt, du hast nicht alle Dincklages erwischt? Oder liegt Clara woanders? Hast du Zugang zum dortigen Archiv und den entsprechenden Personenstammdaten? --Jbergner (Diskussion) 12:07, 13. Sep. 2021 (CEST)

Nee, leider nicht. 2009 bin ich mal hingefahren auf den Spuren meiner Ur3großmutter Wilhelmine v.D. *1799 vh. v. Stoltzenberg, Tochter von August Eberhard. Das ist nun ziemlich lange her und meine Erinnerung ist verblasst. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ich nicht alle Grabsteine geknipst habe, weil einige etwas zugewuchert waren. - Hast du auch Ahnen in dieser Familie? --Abubiju (Diskussion) 13:09, 13. Sep. 2021 (CEST)

Nein, ich komme aus einer anderen Richtung: Mich interessieren alle Leute, die hier in Radebeul gelebt haben, insbesondere auch, wenn es sich um die vielen denkmalgeschützten Häuser (Mietvilla Dr.-Schmincke-Allee 21 (Radebeul)) handelt wie hier, wo Clara bei ihrer jüngeren verheirateten Schwester gewohnt hat. VG --Jbergner (Diskussion) 14:22, 13. Sep. 2021 (CEST)