Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2017/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2017/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Matthiasb/Archiv/2017/Dezember#Thema_1

Hallo

Hallo Matthias! Obwohl wir beide fast die selbe Jahre in der Wikipedia aktiv sind, haben wir uns meiner Kenntnis nach nie bei WP:VM gegenübergestanden. Eigentlich sollte ein Ping an Dich gehen, aber Du hast noch nicht reagiert. Es gibt den Vorschlag von Heriette, das alle Seiten im Stolpersteinkonflikt Vertrauenspersonen benennen, welche zu einem unabhängigen Urteil in einer Schiedssache kommen. Neben Fossa bist Du der einzige Nicht-Admin, dem ich in dieser Sache zu 100% die Regeltreue zutraue, welche für einen Kämpen nötig ist. Würdest Du bitte darum bei der Lösungssuche mitwirken? Ich denke sowas hat die Wikipedia noch nie erlebt, sowohl was Anzahl als auch Dienstjahre der Betroffenen betrifft. Darum wäre mir eine Stimme wie Deine doppelt wichtig.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:27, 9. Dez. 2017 (CET)

Du meinst den Ping auf Kurators Diskuseite? Den habe ich erhalten, danke. Ich wußte nur noch nicht, was ich da antworten sollte. Ich meine, das ganze ist ein seit Monaten schwelender Konflikt, den ich jetzt gar nicht wirklich verfolgt habe, nur gelegentlich irgendwie auf der Beo wahrgenommen habe. Was nun diese Arbeitsgruppe machen soll, geht aus der Diskussion bei Kurator nicht hervor, und wich weiß nicht, von woher diese Diskussion kam. Prinzipiell bin ich allerdings für jeden Versuch zu haben, der einen Konflikt zu lösen versucht und gerne bereit, Zeit zu investieren. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 04:21, 9. Dez. 2017 (CET)

Mittlerweile bin ich mir zwar nicht mehr sicher, ob wir dort über das Gleiche schreiben, aber ich habe es so verstanden. Es wird ein einzelnes Problem aus dem Gesamtkomplex benannt. Dann hat jeder der Beteiligten die Gelegenheit, seine Position darzustellen. Anschließend beraten die "Vertrauenspersonen" ohne die Beteiligten über diese Argumente und treffen auf dieser Basis und Ihrer Erfahrung eine Entscheidung. Da ist es m.E. sogar von Vorteil, wenn die Entscheider gerade nicht den Dauerkonflikt verfolgt haben, und ältere Eindrücke in die Entscheidungsfindung mit einfließen lassen. Wenn es beispielsweise darum geht, welche Bezeichnungen von Ortsnahmen oder Konzentrationslagern zu verwenden sind, ist jemand mit Geografiekenntnissen und Wissen um die Regelungen bei anderen derartigen Fragen der Fachmann/frau, welche vieleicht abschließend bestimmte Punkte klarstellen kann. Oliver S.Y. (Diskussion) 09:35, 9. Dez. 2017 (CET)

@Matthiasb: Alles, was es bisher an echter Substanz zur vagen Idee einer Arbeitsgruppe gibt, habe ich hier zusammengefasst. Ist zwar sehr viel Text, aber tatsächlich sehr wenig Substanz ;)) LG, --Henriette (Diskussion) 10:15, 9. Dez. 2017 (CET)

Friedrich II. (Preußen)

Wenn man ein akutelles Buch angibt [1], in dem die Verleihung des Schwarzen Adlerordens erwähnt wird, ist es auch nicht recht. Dann kommen nur noch Beleidigungen. [2] --AlternativesLebensglück (Diskussion) 22:41, 5. Dez. 2017 (CET)

Auch an anderen Stellen werden von Usern wie Phi Verbesserungen des Artikels verhindert. Da es sich offensichtlich um eine Minderheit handelt, die sich da sinnvollen Ergänzungen verweigert, müsste man die Sache vielleicht doch mal an übergeordneter administrativer Stelle zur Sprache bringen, zumal auch die Ansichten anderer User von den Reverts betroffen sind. Wikiwiserick (Diskussion) 16:49, 13. Dez. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-12-13T18:46:06+00:00)

Hallo Matthiasb, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:46, 13. Dez. 2017 (CET)

Ablage unter Stichwort: Kategoriengetrolle. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:16, 13. Dez. 2017 (CET)

Ausmisten

Du bist eher der Sammlertyp, als der Wegschmeißer ;-) Warum hebst du seit mehreren Jahren erledigte VMs hier noch auf? Ist nicht gerade sehr nutzerfreundlich. Kleine Anregung, hier mal wieder auszumisten. loool. Alles wird gut, lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:08, 13. Dez. 2017 (CET)

Heh, die meisten Abschnitte erzeugst hier du. Warum ich diese VMs nicht wegschmeiße? Vielleicht halte ich sie noch nicht für erledigt? ;-) --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:19, 13. Dez. 2017 (CET)

es geht ja nicht ums Löschen, sondern ums Archivieren. Aber ist ja deine disk ;-) [Die Küchenpsychologie lass ich mal weg. looool.] --Hannes 24 (Diskussion) 20:54, 13. Dez. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-12-13T18:48:51+00:00)

Hallo Matthiasb, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:48, 13. Dez. 2017 (CET)

Ablage unter Stichwort: Admingetrolle. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:17, 13. Dez. 2017 (CET)

kannst du natürlich so ablegen, in der Sache aber führt dein verbales Draufhauen nicht weiter - und stärkt deine Position nicht, egal, ob in der Sache richtig oder unrichtig. Zur VM aber s. VM-Abschluss. --Rax post 01:30, 14. Dez. 2017 (CET)

Das ist nur ein Ordnungsmerkmal. Ich kann es auch unter Kartoffelsuppe ablegen. Dient nur dem Finden mit CTRL+F. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 01:38, 14. Dez. 2017 (CET)

Kartoffelsuppe wäre humorvoll. Grüße --Rax post 01:50, 14. Dez. 2017 (CET)

Merry Christmas and Happy New Year

Hallo Matthiasb, ich wünsche Dir Frohe Festtage --MBurch (Diskussion) 20:07, 24. Dez. 2017 (CET)

MBurch, herzichen Dank für die Wünsche, die ich gerne zurückgebe. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 00:21, 25. Dez. 2017 (CET)

Kategorienfrage

Hallo, gerade wurde die Kategorie:Bürgermeister (San Marino) (5 Einträge) in 4 Unterkategorien aufgeteilt. Ist das üblich? Einen guten Rutsch und vielleicht sieht man sich am Stammtisch nächste Woche. --Varina (Diskussion) 17:36, 28. Dez. 2017 (CET)

Eine Aufteilung der Bürgermeisterkategorien nach Gemeinden ist eigentlich üblich; im Falle San Marino hätte ich selbst allerdings abgewartet, bis mehr Futter zu verteilen ist. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 19:27, 28. Dez. 2017 (CET)

Kategorie:Fugger (Familie)

Gilt bei den Kategorien, ähnlich wie beim Lemma, eigentlich auch, dass man diese klammerfrei anlegen sollte? Kategorie:Fugger gibt es nicht, gehört die Kat nicht eher dahin? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:18, 29. Dez. 2017 (CET)

Nein, immer in der Schreibweise wie der Hauptartikel, und der lautet Fugger (Familie). Hier ist es nicht so offensichlich, aber denke dir die Ortskategorien zu den in Peoria genannten Ortsartikeln. Da gibt es auch keine Ortskategorie ohne Klammer – wie sollte man auch bestimmen, welchem der Orte man den Vorzug gibt? (Okay, bislang gibt es nur Kategorie:Peoria (Illinois), aber ich denke, du hast den Punkt verstanden.) --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 21:55, 29. Dez. 2017 (CET)

Öhm... der Hauptartikel heißt Fugger und unter Fugger (Begriffsklärung) ist auch keiner, der nicht zu den Fuggern gehört. Für den Rest: Zustimmung und Danke. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:02, 29. Dez. 2017 (CET)

Ja, das habe ich auch gerade gemerkt. Dann muß die Kategorie natürlich nahgezogen werden. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 22:12, 29. Dez. 2017 (CET)

Das gehört dann wohin, also die Änderungsdiskussion? Ich bin nicht mehr so fit im Kat-Projekt, da war doch was mit Fließband... MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:49, 29. Dez. 2017 (CET)

einfach machen, Kat verschieben, dann 30 Edits, die machst du doch in 10 Minuten ;-) Grüß euch 2 --Zollernalb (Diskussion) 23:12, 29. Dez. 2017 (CET)

Hey, Zollernalb, DAS war jetzt eine verkappte Beleidigung: seit wann bin ich so lahm? Böser Zollernalb... Guten Rutsch dem mattalb und dem Zollernhiasb... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:18, 29. Dez. 2017 (CET)

Damit du´s nicht beweisen musst, hab ich´s erledigt ;-P --Zollernalb (Diskussion) 23:41, 29. Dez. 2017 (CET)

Brav. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:50, 29. Dez. 2017 (CET)

Carlos Alberto (Fußballspieler, 1981)

Hallo Matthiasb!

Die von dir stark überarbeitete Seite Carlos Alberto (Fußballspieler, 1981) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:42, 21. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wurde per LAE behalten; nun LA auf Carlos Alberto (Fußballspieler, 1981),vermutlich aus derselben Ecke angelegt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 01:45, 10. Jan. 2018 (CET)

Glocken Greßthal

Hallo, ich würde gerne wissen woher Du die Angaben zur kleinsten Glocke im Turm von St. Bartholomäus entnommen hast (https://de.wikipedia.org/wiki/Pfarrkirche_St._Bartholom%C3%A4us_(Gre%C3%9Fthal)#Die_Bartholom.C3.A4uskirche_heute). Diese Angaben entsprechen genau denen, die ich mit der Hilfe eines Kollegen am 1. Oktober 2017 bei einer Turmbesteigung ermittelt habe. Es sind lediglich Einschätzungen, die ich anhand der Glockenform und der Art der Inschrift gemacht habe. Diese wurden dann der Kirchengemeinde und einigen Kollegen mitgeteit. Allerdings geschah dies nicht öffentlich, weil ich mir selbst nicht so ganz schlüssig bin, inwiefern sie stimmen. Eine andere Quelle, die ich mittlerweile einsehen konnte, nennt hingegen das frühe 14. Jh. als Alter des Glöckchens.

Gruß Gloria Glocke

Um was geht es bitte? Ich habe doch lediglich geschützte Leerzeichen und eine Kategorie eingefügt?! --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 23:40, 7. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:13, 2. Mär. 2024 (CET)