Benutzer Diskussion:Stefan Kaufmann (WMDE)

Willkommen

Hallo Stefan,

es freut mich zu lesen, dass du jetzt für Wikimedia Deutschland arbeitest. Ich wünsche dir bei deiner Arbeit viel Erfolg und bin gespannt, was du so fordern wirst. Hast du innerhalb des Bereiches Politik und öffentlicher Sektor eine bestimmte Aufgabe. Bitte teile das mit, wenn es klarer ist, was deine Aufgabe sein wird.--Hogü-456 (Diskussion) 21:37, 2. Jul. 2022 (CEST)

Vielen lieben Dank fuer die Wuensche! Lilli Iliev hat es auf Twitter so beschrieben: „Er wird sich vor allem für sein Herzensthema #OpenData in Politik & Verwaltung und unsere Forderung "Öffentliches Geld - Öffentliches Gut!" #ÖGÖG einsetzen.“ :) --Stefan Kaufmann (WMDE) (Diskussion) 10:27, 4. Jul. 2022 (CEST)

Oh, Mann, und ich habe das überhaupt erst jetzt realisiert...hab mich nur damals in Stralsund gewundert, dir dort kurz im Vorbeigehen zu begegnen, und hielt dich für einen „normalen“ Teilnehmer. Ich hoffe, dass du dich wohlfühlst an deiner neuen Wirkungsstätte! Liebe Grüße aus Ulm --Maimaid  ✉ 23:26, 21. Apr. 2023 (CEST)

Haha, ich hab mich auch gar nicht anders gefuehlt als auf bisherigen WikiCons, und das wird glaube ich eine spannende Rollenfindung, je nach Situation :) Vielen lieben Dank, es ist bislang wirklich sehr erfuellend! Gruesse aus Neu-Ulm! --stk (WMDE) (Diskussion) 12:43, 22. Apr. 2023 (CEST)

"Lizenz" vs. "Rechtehinweis"

Hallo, in Deiner Funktion als Referent für Politik und Öff. Sektor möchte ich mal folgende Problematik aufwerfen:

Die großen bayerischen Bibliotheken (vermutlich auch andere) behalten sich für die Nachnutzung von Digitalisaten gemeinfreier Werke aus ihren Beständen die nichtkommerzielle Nutzung vor und beharren auf dem NC-Baustein, was ja dann z.B. verhindert, solche Werke in Wikisource einzustellen oder auch z.B. Abbildungen daraus in der Wikipedia als Illustrationen zu nutzen, wenn man bereits ist sich danach zu richten.

Ich bin offenbar nicht der erste, dem das auffällt, zumal das m.E. nur schwer mit dem §68 des Urherbrechtsgesetzes in Einklang zu bringen scheint, der ja Liestungsschutzrechte etc. für Reproduktionen gemeinfreier Werke explizit ausschließt.

Ich bin nun im Netz auf diesen interessanten Schriftwechsel diese mit Auskunft der Bayer. Staatsbib. zu genau dieser Frage im Netz gestoßen. Da heißt es:

"Bei dem Vermerk "No Copyright - Non-Commercial Use Only" handelt es sich nicht um eine Lizenz, sondern um einen bloßen Rechtehinweis. Die betroffenen Digitalisate sind – wie Sie dem Rechtehinweis https://rightsstatements.org/page/1.0... entnehmen können – in einer öffentlich-privaten Partnerschaft (PPP) entstanden und dürfen aufgrund vertraglicher Beschränkungen nur unter Einschränkungen einer kommerziellen Nutzung zur Verfügung gestellt werden."

Die Fragen die sich mir stellt:

1. Was soll der feine Unterschied zwischen "Lizenz" und "Rechtehinweis" übrehaupt besagen und was bedeutet er praktisch?
2. Wie kann ein Vertrag zwischen einer öff. Bibliothek und einem privaten Unternehmen zu einem "Rechtehinweis" führen, der (zumindest für mein Verständnis) im Widerspruch zu §68 UhRG steht?

Im Grunde heißt das die großen Digitalisierungskampagnen quasi an Wikipedia, Wikisource, Wikicommons vorbei laufen, da ja da der NC-Baustaien gerade nicht gesetztw erden draf bzw. Objekte unter NC entfernt werden.

Mir scheint, da gäbe es schon Klärungsbedarf. Könnte Wikimedia da nicht mal mit den Leitungsorganen der Bibliotheken ins Gespräch treten?--Jürgen Nemitz (HSP) (Diskussion) 14:06, 30. Aug. 2023 (CEST)

Danke @Jürgen Nemitz (HSP) und sorry, dass ich vergessen hatte, dir gleich letzte Woche zu antworten! Das ist eine total wichtige und spannende Frage, die ich gerne beantworten koennte, aber fachlich nicht kann :D Wir haben das aber intern aufgegriffen und schauen nach einer Einordnung! --stk (WMDE) (Diskussion) 10:43, 4. Sep. 2023 (CEST)

Merci. --Jürgen Nemitz (HSP) (Diskussion) 16:39, 5. Sep. 2023 (CEST)

@Jürgen Nemitz (HSP) Zwischenbericht: Es kamen einige Sachen dazwischen, aber mittlerweile ist die Syndica-Stelle bei WMDE wieder besetzt (Hurra!) und wir graben uns durchs Thema. Mir ist bislang noch kein neues Digitalisat unter diesem Rechtehinweis ueber den Weg gelaufen – hast du zufaellig ein Beispiel griffbereit? --stk (WMDE) (Diskussion) 15:51, 29. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Stefan Kaufmann (WMDE). Du wurdest vor ein paar Minuten von Maimaid bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 14:30, 26. Feb. 2024 (CET)

Die Persönlichen Bekanntschaften sind ja als Bestätigung gedacht, dass man es hier mit einem Hauptaccount zu tun hat, da ist es nicht sinnvoll, den WMDE-Account zusätzlich einzubringen. --Seewolf (Diskussion) 12:13, 7. Okt. 2024 (CEST)

Das hatte ich mich gestern abend schon gefragt, als ich ueber den Babel-Baustein gestolpert bin. Hast du einen Vorschlag, wie ich den Account wieder sinnvoll aus dem System ziehen kann? --stk (WMDE) (Diskussion) 13:02, 7. Okt. 2024 (CEST)

Frag Wiegels, das ist der aktivste Verwalter der Datenbank. --Seewolf (Diskussion) 13:49, 7. Okt. 2024 (CEST)

Problem behoben – danke fuer den Stups und die Hilfe! --stk (WMDE) (Diskussion) 23:16, 9. Okt. 2024 (CEST)