Diskussion:Daniel Radcliffe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 47.64.136.116 in Abschnitt Miese Übersetzungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Könnte mal bitte jemand die ein oder anderen Rechtschreibfehler berichtigen?! Bin leider nicht zu berechtigt ;) Bsp: Auflistung der Filmografie, Hallows <- das S fehlt in Teil I (bzw 1...) (nicht signierter Beitrag von 79.211.106.168 (Diskussion | Beiträge) 22:01, 31. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Überarbeiten: Begründung

[Quelltext bearbeiten]

Es ist schnell gesagt: Der Artikel ist hauptsächlich eine Zusammenstellung von Trivia-Informationen. IchBins 19:27, 6. Apr 2005 (CEST)


Das stimmt jedoch nicht!Er würde auch den 12.Teil von Harry Potter spielen! Aber das erste (dass er durchaus sexy ist) das stimmt in jedem Falle!!!!!!! Und nicht nur das: Er ist einfach supersüß und talentiert.


->Hier bei Wikipedia soll das Ganze aber objektiv bleiben.

Radikal gekürzt

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel war wirklich unterirdisch. Die Wikipedia ist doch nicht die Bravo ;-). Ich habe ihn auf die relevanten Infos gekürzt und den Überarbeiten-Baustein herausgenommen. Jetzt dürfte der Artikel als einigermaßen vernünftiger Stub durchgehen. Viel lä- Neville (Diskussion)

Zweifel

[Quelltext bearbeiten]

Wie oben bereits genannt, meine ich auch, dass nach dem 4. Teil Schluss mit Harry Potter ist. Ursprünglich galt die Empfehlung, die 3 Hauptdarsteller der Filme nach dem 3. Film auszutauschen, weil die Jugendlichen schneller altern, als Filme gedreht werden können. Doch dies verzögerte sich durch den Erfolg der Jungdarsteller. Trotzdem meine ich (eben Bravo-Informationen) gehört zu haben, dass Radcliffe plant, nach "Der Feuerkelch" aufzuhören. Ein neuer Schauspieler ist dann zu erwarten. Aus diesen Gründen denke ich nicht, dass Radcliffe 2007 noch "Der Orden des Phönix" drehen wird. Jemand, der sich sicherer ist als ich, sollte diesen Film aus dem Artikel entfernen.

Dan befindet sich bereits bei den Dreharbeiten zum „Orden des Phönix". -- Mike 17:44, 15. Mär 2006 (CET)

Dan hört auf keinen Fall nach dem 4.HP-Film auf.Das sind immer nur diese Gerüchte die herumgehen.Und es wäre sehr unlogisch die 3 Schauspieler dann einzutauschen weil das dann auch ziemlich hohe Geldverluste einbringen würde,weil man ist jetzt nach diesen 4 Filmen an die Schauspieler gewöhnt ist und wenn man jetzt neue einsetzen würde,dann wäre das ungewohnt und unschön anzusehen. Rupert Grint hat auf jeden Fall einen Vertrag für alle 7 Filme abgeschlossen. Ja das stimmt das Rupert grint einen Vertrag für alle Filme hat. Außerdem will sich Warner Bros. nicht von dan trennen. Sie sagen in Statements das sie ihn voll auf unterstützen. Nur bei Emma watson ist nicht ganz klar ob sie nach dem fünften Film aufhört.

Die Zweifel sind unnötig. "Harry Potter und der Orden des Phönix" kommt mit Daniel Radcliffe in die Kinos. Also wieder rein tun bitte. 62.202.30.86 13:26, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Mittlerweile wurde auch Heiligtümer des Todes bestätigt, das würde ich aber rauslassen anders sehe ich es bei Journey (2009), das finde ich ist schon relevant--Martin Se !? 13:13, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich meine, diese angeblich offiziellen Links sind nicht offizielle Seiten von Daniel Radcliffe. (Officially the best online source != official website). Habs deshalb die Bemerkung "offiziell" rausgenommen.

Biographie

[Quelltext bearbeiten]

Nur mal ne Kleinigkeit, aber wenn er 1989 geboren wurde, wie kann er dann 1998 zehn Jahre alt sein, als er in David Copperfield mitspielte?!
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 129.13.186.1 (DiskussionBeiträge) am 3. Dez. 2006 --Zefram 16:31, 6. Dez. 2006 (CET))Beantworten

Das Jahr war falsch und ist nun korrigiert. --Zefram 16:31, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten


Im moment dreht daniel noch MY BOY JACK,das sollte man der filmographie noch hinzufügen

Nö, bitte keine Glaskugeleien. Wenn Du bereits hier auftauchst: Ist Dir nicht klar, wieso Deine schlampigen Ergänzungen mit Typos, POV, ohne Quellen in Barbra Streisand immer wieder wegrevertiert werden? --AN 16:46, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Ab dem 16. Februar 2007 wird er auch im Londoner Gielguld Theatre in Peter Shaffers Drame "Equus" spielen. Vorab wurde einige erotisch anmutende Fotos des jungen Schauspielers veröffentlicht. -- Matthias, 17:59, 31. Jan. 2007

Jacob = Alan?

[Quelltext bearbeiten]

Hi. Also ich hab ne Autogrammkarte von dem Typ, auf der zu lesen ist, dass sein Name Daniel Alan Radcliffe ist. Und nicht Jacob. Was ist jetzt richtig? Einerseits: Ja gut, ne Autogrammkarte, anderersetis heißt sein Vater auch Alan, also ist's nur logisch, wenn er auch Alan hieße


Kombble 20:02, 5. Feb. 2008 (CET) cBeantworten

Normdaten?

[Quelltext bearbeiten]

Unten auf der Seite steht was von "Normdaten". Was hat das zu bedeuten? 82.83.215.90 21:21, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Eine Normdatei ist ein Verzeichnis von normierten Namen und anderen Bezeichnungen zur Verwendung als Deskriptor (Schlagwort) in der Dokumentation, siehe: Normdatei. -- 88.64.216.147 16:16, 16. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

dan

[Quelltext bearbeiten]

muss die ersteller der daniel radcliffe seite loben, es ist wirklich gut gemacht alles übersichtlich und so.. tolle arbeit. lg, --213.182.234.18 12:21, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hollywood!?

[Quelltext bearbeiten]

da steht, dass daniel radcliff zu den bestverdienenden jungschauspielern IN HOLLYWOOD gehört. ehm, aber er ist doch brite und die HP-filme werden doch auch in england gedreht. er ist zwar einer der bestverdienenden wenn man ihn mit den amis VERGLEICHT, nicht aber selbst einer (nicht signierter Beitrag von 109.90.35.181 (Diskussion) 22:20, 7. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Neuer Film

[Quelltext bearbeiten]

http://klatsch-tratsch.de/2010/09/27/first-look-daniel-radcliffe-in-seinem-ersten-horrorfilm/59677 (nicht signierter Beitrag von 84.130.104.85 (Diskussion) 16:25, 12. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Filme werden erst eingetragen, wenn die Premiere gelaufen ist. --Minérve aka Elendur 00:34, 10. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Nicht alles!

[Quelltext bearbeiten]

Das ist noch nicht alles! Da steht noch nichts über seine Nacktwerbung drin! Das gehört doch dazu! (nicht signierter Beitrag von 84.190.35.231 (Diskussion) 19:49, 15. Dez. 2010 (CET)) Beantworten


How to Succeed in Business Without Really Trying

[Quelltext bearbeiten]

Das Musical könnte man doch im Artikel verlinken , immerhin hat er ja die Hauptrolle gespielt . (nicht signierter Beitrag von Ew4ru (Diskussion | Beiträge) 12:46, 9. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

done --Minérve aka Elendur 00:34, 10. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Marcia Jeannine Gresham (geborene Jacobson) in einem Krankenhaus in West-London geboren. Sein Vater ist Protestant und stammt aus Nordirland, seine Mutter ist Jüdin, ihr Nachname Gresham ist eine Anglisierung von Gershon

Entschuldigung, aber wozu ist die Angabe der Herkunft des Namens ihres 1. Manns (offenbar, sie hat ja einen anderen Geburtsnamen) gut? --2A02:908:EB20:8440:51FD:49D:C612:A475 19:04, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 11:53, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Miese Übersetzungen

[Quelltext bearbeiten]

Irgendwer hat hier ganz mies übersetzt wahrscheinlich ohne Quellenangebe aus WP:EN.

Nur mal ein Beispiel: "2012 spielte er die Hauptrolle in dem gotischen Horrorfilm". So, so, die alten Goten haben Filme gedreht?? Wer keine Ahnung hat, was "gothic" haißt, solle hier nicht mitschreiben! Der Unsinn steht dann Jahre da, weil niemand mal über diese veralteten Artikel geht. --47.64.136.116 13:00, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Nicht aufregen, sondern: Wikipedia:Sei mutig!!! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:42, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Das funktioniert leider nicht mehr seit es das Sichtersystem gibt und Angemeldete mit Sichterstatus ohne Kontrolle zensieren können. Als IP wird man ignoriert, Änderungen werden monatelang nicht freigeschaltet. Oder noch schlimmer: ohne Kommentar zurückgesetzt, jede Diskussion verweigert, nach erneutem Änderungsversuch wird man gesperrt und gleich noch die Diskussion dazu gelöscht. Alles entgegen WP-Vorgaben, aber das juckt ja niemanden... Schau zB mal bei Blechbüchsenarmee Februar 2023 + gelöschte Diskussion! Der unbelegte Unsinn steht da noch immer... --47.64.136.116 12:14, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe das Wort jetzte infach mal gestrichen, die Zuordnung "Horrorfilm" reicht hier meiner Meinung nach aus. Zum restlichen Rand der IP sage ich jetzt mal nichts, da jeden Tag tausenden von IPs hier in der Wikipedia ganz normal mitarbeiten. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:17, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Kannst ja selbst nachsehen, was da passiert ist und ob das wohl regelkonform war, da ist mir ziemlich egal, ob angeblich "tausende andere" ohne solche Übergriffe arbeiten. Das Problem ist, dass es nicht geahndet wird und Beschwerden nicht funktionieren.
Und einfach nur das eine Wort zu löschen hilft nicht viel, der Artikel ist flächendeckend so schlecht geschrieben und mMn auch eine URV der WP:EN, da die Quelle nicht angegeben ist. Ihr als alte WP-Hasen solltet doch wissen, das das importiert und mit Historie übernommen werden müsste?? --47.64.136.116 13:33, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten