Portal:Flaggenkunde/Archiv

Bild des Flaggenportals

Banner Portal:Osttimor

Nehmen wir dieses Bild als Portalbanner oder soll ich sowas basteln, wie bei Osttimor? --J. Patrick Fischer 13:45, 6. Feb. 2008 (CET)

Kategorie Flaggenkunde und Vexillologie

Wieso gibt es bei der Kategorie:Flaggenkunde eine Unterkategorie Kategorie:Vexillologe? --J. Patrick Fischer 13:49, 6. Feb. 2008 (CET)

Die Kategorie:Vexillologe ist eigentlich murks, 4 der 6 Einträge gehören da gar nicht rein. --Kookaburra 14:04, 6. Feb. 2008 (CET)

Kapitel

Passen so die Kapitel? --J. Patrick Fischer 13:45, 6. Feb. 2008 (CET)

Das sieht doch schon mal ganz gut aus :-) Das Flaggenbild finde ich auch sehr gelungen. Sehr wichtig halte ich die Beobachtungsliste, die man dann halt für das Flaggenportal anpassen müsste. Weißt Du, ob bei der Liste nur Artikel auftauchen, die direkt mit dem Portal verlinkt sind?

Ich bin grade am Überlegen, ob man die Flaggen von Ethnien in eine eigene Sparte packen sollte; bin mir aber selber noch nicht ganz schlüssig --Kookaburra 08:43, 7. Feb. 2008 (CET)

Meinst Du mit Beobachtungsliste die Links zu lückenhaften Artikeln etc.? Da werden alle Artikel, die in der Kategorie Flagge enthalten sind automatisch mitüberwacht. Allerdings gibt es z.Zt. Probleme mit diesem Catscan bei den Servern von Wikipedia, weswegen es gerade nicht funktioniert. ^^° Reviews muss man von Hand selbst eingeben.

Die Ethnien würde ich auf die Kontinente verteilt lassen, auch wenn es immer wieder Korinthenkacker gibt, die sagen, daß es z.B. auch Russen in den USA gibt. Vom Ursprung her kann man sie meistens einem Kontinent zuordnen. --J. Patrick Fischer 16:37, 7. Feb. 2008 (CET)

Nein ich meinte die Liste mit den letzten Änderungen. Huch, warum tauchen denn da die ganzen Länderartikel auf? --Kookaburra 10:16, 8. Feb. 2008 (CET)

Wie baue ich die Beobachtungsliste ein? --J. Patrick Fischer 09:14, 14. Feb. 2008 (CET)

Geht es los?

Wollen wir das Portal nun eröffnen? --J. Patrick Fischer 13:27, 10. Feb. 2008 (CET)

Ja, von mir aus gerne --Kookaburra 16:13, 10. Feb. 2008 (CET)

Artikel Nationalflaggen

Flagge Zyperns
Vexillologisches Symbol
Seitenverhältnis	3:5
Offiziell angenommen	16. August 1960

Wie sieht die Zukunft der Artikel über die Nationalflaggen aus? Es gibt einen Versuch, eine Wikipedia:Formatvorlage Flagge zu etablieren. Auch die Idee mit einer Info-Box besteht und wurde bereits in einigen Artikeln eingefügt. IMO gut, denn hier werden die Grundinformationen jeder Nationalflagge attraktiv aufgeführt. Eine grundlegene Überlegung wäre die Umbenennung der Artikel von z.B. Flagge Zyperns in Flaggen Zyperns, da in der Regel der Artikel als Hauptartikel zu den Flaggen des Landes genutzt wird. Sinnvoll, um Kleinstartikel zu vermeiden. Wenn genügend Material für eigene Artikel da sind, kann man von hier aus verlinken. Das erhöht auch die Wiederfindungsmöglichkeiten. Vorerst haben wir also folgende Diskussionspunkte:

1. Wikipedia:Formatvorlage Flagge
2. Infobox Flagge für alle Nationalflaggen
3. Umbenennung der Artikel zur Kennzeichnung als Übersichtsartikel
   

--J. Patrick Fischer 09:37, 14. Feb. 2008 (CET)

Box:

OK, von mir aus Box - aber dann bitte nur die „Hauptflagge“ und keine Megatabellen mit allen Dienstflaggen etc, wie es sich z.B. in der englischen Wiki eingebürgert hat.

Ich hätte aber dazu noch zwei Vorschläge.

• Da in der Box bereits eine Verlinkung vorhanden ist würde ich das Fragezeichen neben dem Vex-Symbol weglassen. Dieses kann man mit der Zahl 1 als Zusatzparameter unterdrücken: {{FIAV|111111|1}}
• Die Box würde ich gleich dazu nutzen um klarzustellen, ob ein Vexsysmbol bzw. eine Proportion offiziell spezifiziert ist oder nicht und was die Quelle dafür ist. (Ich habe festgestellt, dass auf dem Gebiet ziemlicher Wildwuchs herrscht.)

Flagge Zyperns (Vorschlag Kookaburra)
Vexillologisches Symbol
Seitenverhältnis	3:5 (nicht offizell spezifiziert)
Offiziell angenommen	16. August 1960

Vorlage

Warum nicht, ist eine sinnvolle Leitlinie. Sie müsste vielleicht um den Punkt Dienstflaggen o.ä. erweitert werden. Sie sollte aber nicht „starr“ sein, d.h., wenn es zu einer Überschrift nichts zu sagen gibt, sollte man sie auch weglassen können.

(Anti-Beispiel: Überschrift „Flaggengebrauch“; Text: „Der Flaggengebrauch ist nicht spezifiziert“)

Lemma-Änderung

Es wäre zwar sicher logisch korrekt bei vielen Flaggenartikeln das Plurallemma anzuwenden, aber ich sehe hier die Gefahr von parallel existierenden Hybriden wie „Flagge Deutschlands“ und „Flagge von Deutschland“. Die Frage würde ich mal noch zurückstellen.

--Kookaburra 15:38, 14. Feb. 2008 (CET)

Bei der Box sind wir dann ja einer Meinung. Für die Vorlage habe ich in der dortigen Diskussion einige Vorschläge gemacht. OK, stellen wir mal die Lemma-Änderung zurück, bis die Nationalflaggen-Artikel überarbeitet sind.
Wenn das mit der Vorlage geklärt ist, könnten wir eine Liste anfertigen, welche Nationalflaggen-Artikel wir bereits nach welchen Kriterien überarbeitet haben. --J. Patrick Fischer 15:36, 14. Mär. 2008 (CET)

Kriterien zur Überarbeitung (Vorschlag)

1. Informationen (bei entsprechender Menge als Kapitel) Bedeutung und Aufbau, Geschichte, gesetzliche Vorgaben, weitere Flaggen des Landes
2. Infobox eingefügt
3. Daten entlinkt
4. Link auf Commons-Kategorie
5. Link auf FOTW
6. FOTW und Commons bei Artikelüberarbeitung ausgeschöpft
7. Navigationsleiste des Kontinents
8. Kategorien überprüft
9. Foto eingefügt
10. Galerien verwendet
11. Beschreibung/Informationen zu den einzelnen aufgeführten Flaggen
12. Verlinkung zu Hauptartikeln anderer Flaggen des Landes
    

--J. Patrick Fischer 15:45, 14. Mär. 2008 (CET)

Beispielsweise könnte man auf einer Portal-Unterseite eine to do-Liste wie diese erstellen:

Land	Informationen	Infobox	Daten entlinkt	Commonslink	FOTW-Link	Quelle FOTW/ Commons	Kontinent- Nav-Leiste	Kategorien	Foto	Galerien	Infos Flaggen	Hpt. artikel- Link
Flagge der Vereinigten Arabischen Emirate	vorhanden	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Nein	keine vorhanden

--J. Patrick Fischer 19:21, 24. Mär. 2008 (CET)

Ich werde mal eine Unterseite beginnen. Kommentare, Anregungen und Kritik sind willkommen. --JPF ''just another user'' 20:12, 1. Jun. 2008 (CEST)

Relevanzkriterien

erfüllt das Portal die Wikipedia:Portale#Relevanzkriterien ? -- Cherubino 11:54, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich zitiere:

Portale sollten grundsätzlich nur für größere Themenkomplexe angelegt werden, bei denen eine Erwähnung relevanter Links den Hauptartikel sprengen würde. Je weiter gefasst das Thema eines Portals, desto mehr potentielle Mitarbeiter findet es auch.

Nun, die Anzahl der Artikel, die alleine in der ersten Übersicht auf dem Portal zu finden sind, spricht Bände. Zudem ist eine Überarbeitung der Artikel zu den Flaggen der Staaten in Planung und hier ist eine allgemeine Diskussionsplattform notwendig. Zudem bini ich auch schon zu Flaggenthemen angesprochen worden. Eine Anlaufstelle fehlte bisher. Die Vorgabe zur Gründung ist mangels der Bekanntheit der Vorgaben nicht 100% erfolgt, aber es wurde die verpflichtende Woche vorgestellt (ohne einen negativen Kommentar zu erhalten). Gründe gegen das Portal ansich sind bisher nicht genannt worden. --J. Patrick Fischer 12:49, 14. Feb. 2008 (CET)

Also, wenn die oben genannten Kriterien als Maßstab genommen werden, ist es mir um dieses Portal nicht bange :-) --Kookaburra 15:30, 14. Feb. 2008 (CET)

Danke für das Zitat, hätte man weiterzitiert, wäre man auf "Relevante Gegenstände für ein Portal sind:" gestoßen. In der Liste mit den sieben Punkten finde ich den Portalgegenstand nicht wieder. Ich (als Mitarbeiter im Wikipedia:WikiProjekt Portale) bin ja nicht gegen das Portal, aber wenn man nicht für jeden Quatsch ein Portal zulassen will, sollte man sich an die Richtlinien halten (per Meiungsbild abgesegnet). Für das Flaggenportal würde dann Wikipedia:Portale#Ein_Portal_gr.C3.BCnden gelten, Schritt 1, Punkt 2, also "mindestens drei feste Betreuer und eine Mehrheit von mindestens zehn Befürwortern.". Dieses Prozedere ist gerade die letzten 2-3 Tage problemslos für das Portal:Politiker so geschehen, siehe Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle#Portal:Politiker. Ich habe uch hier keine Bedenken, dass die 10 Leute gefunden werden. -- Gruß Cherubino 17:57, 14. Feb. 2008 (CET)

Wenn es keine Bedenken gibt, wo ist dann das Problem? Können wir Dich gleich als Befürworter eintragen? ;-) Im Prinzip haben wir uns an dem verwandten Portal:Wappen orientiert. --J. Patrick Fischer 18:46, 14. Feb. 2008 (CET)

Das "Problem" wie du es nennst, ist, dass wir Regeln haben? Außerdem muss nicht jeder, wie ich, keine Bedenken haben. Find halt schnell deine 10 Unterstützer, und gut. Wenns dann schneller geht unterstütz ich das auch wegen mir. Bitte bei Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle#Portal:Flaggen eintragen. Ich ab mal Kookaburra bei den Betreuern und mich bei den Unterstützern eingetragen, fehlen noch sieben.-- Cherubino 19:00, 14. Feb. 2008 (CET)

Pax Freunde; ich kann Cherubinos anliegen durchaus verstehen; letztendlich muss man mal schauen, wie das Portal läuft (meine kritische Haltung dazu kennst Du ja, Patrick). Was mich aber letztendlich überzeugt, ist die Möglichkeit eine gemeinsame Plattform zu bieten. Erstaunt bin ich aber über die einzelnen Relevanzkritieren. Mir würden einige Portale einfallen, die da bei strenger Anwendung durchs Raster fallen würden. Gruß --Kookaburra 20:41, 14. Feb. 2008 (CET)

Stell einen LA wenn du so ein Portal findest ;-) keine Angst. Du kannst auch ein neues Meinungsbild zur Relevanz von Portalen aufbauen. Alles möglich. Nur macht halt hin, fragt im Portal:Wappen nach Unterstützern etc etc. -- Gruß Cherubino 21:43, 14. Feb. 2008 (CET)

Tja, mal gucken, wenn ich da finde. Ich kümmere mich eigentlich lieber um Artikel, als um irgendwelche Netzwerke im VL. Irgendwo ist da ein Haken, wenn etwas notwendig ist und nur scheitern kann, weil nicht die richtigen Leute davon erfahren... . --J. Patrick Fischer 10:57, 15. Feb. 2008 (CET)

in der zeit wo hier lamentiert wird hätten schon 7 leute mit einem c&p text angesprochen werden können. ich hab das mal hier, hier und hier gemacht. das hier könnte schon längst beendet sein. -- Cherubino 12:48, 15. Feb. 2008 (CET)

Dank Cherubino bin ich im Oberstübchen über seine Zeilen gestolpert. Ich würde sagen wir sehen uns erstmal an wie das Portal läuft. An und für sich ist das schon ein relevantes Ding. Aber Bitte bleiben wir auf dem Teppich. Sicher gibt es Portale die völlig verwaist sind. Aber wir sollten doch nicht am Hintern Kratzen, wenns an der Nase juckt. Steht in politisch korrekter Form bei den Löschregeln. Ich sage erstmal kucken und dann nach einem Monat die Relevanz des Portals, vorzugsweise erstmal durch die Mitarbeiter, bewerten. Manches sind Sachen die durchaus portalübergreifend verwendet werden können. Also irgendwie hats doch Sinn. Grüße --Ironhoof 14:09, 15. Feb. 2008 (CET)

@Cherubino: Ganz untätig war ich inzwischen ja auch nicht. Du brauchst meine Kritik auch nicht persönlich nehmen. Die Kritik richtet sich etwas an das Verfahren. Eine einmonatige Probezeit ist eine gute Idee. Ich sehe dem ohne Sorgen entgegen. Immerhin habe ich auch das Portal:Osttimor zum informativ gebracht. Und für den Bereich Flaggen habe ich da einige Ideen. Für diese sollte es aber eine Diskussionsplattform geben. --J. Patrick Fischer 14:35, 15. Feb. 2008 (CET)

So, die 10 sind beisammen, war doch nicht so schwer ;-) Ich bedanke mich bei allen Mitarbeitern und verkünde lauthals EOD. -- Cherubino 15:53, 15. Feb. 2008 (CET) PS: erl.

Flagge Deutschlands

Zwei Punkte müßten bei dem Artikel entschieden werden: Punkt 1 wird bereits dort im Artikel diskutiert: Soll die Deutsch-Türkische Flagge im Artikel erscheinen. Punkt 2: Die Dastellung der Bundesflagge mit dem senfgelbem Streifen ist AFAIK nur als Zeichnung üblich, wenn der Autor die Beschreibung der Flagge zu wörtlich nimmt. Als Flagge habe ich diesen Farbton noch nicht gesehen. Andere Erfahrungen? --J. Patrick Fischer 13:42, 9. Mär. 2008 (CET)

United States Army

Hallo, liebes Portal, ich bitte um eure Mihilfe. Im Artikel zur „United States Army“ habe ich soeben ein Kapitel zur Flagge dieser Teilstreitkraft untergebracht, nach en:Flag of the United States Army. Allerdings ist die Beschreibung der Flagge zugegebenermaßen etwas behelfsmäßig, könnte einer von euch vielleicht den Abschnitt durch vexillologisches Fachvokabular verbessern und eventuell ergänzen? -- Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 15:04, 26. Mär. 2008 (CET)

Habe schon mal angefangen, werde noch versuchen das Siegel zu beschreiben. --J. Patrick Fischer 18:08, 26. Mär. 2008 (CET)

Danke. -- Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 18:15, 26. Mär. 2008 (CET)

Kontroverse über Reichskriegsflagge

Wollte nur mal auf WP:AN#U-Boote und Flaggen und damit im Zusammenhang Portal Diskussion:Imperialismus und Weltkriege‎#Nazi-Flagge in Schiffsartikeln hinweisen. --Matthiasb 14:00, 27. Mär. 2008 (CET)

Oje, oje,... das alte Thema. Meine Meinung, die Du auch in den Diskussionen zitieren kannst:

1. Es gibt keine rechtlichen Probleme, aufgrund §86a, wie bereits oft gesagt. In wissenschaftlichen Zusammenhang dürfen die Symbole verwendet werden. Wenn es da Probleme gäbe, müßten wohl 90 % der Bildbände, Zeitschriften usw. über diese Zeit verboten werden.
2. Die Diskussion ist eine rein deutsche (vielleicht noch österreichisch), denn kein anderes Land hat Probleme die Symbole im entsprechenden Zusammenhang zu zeigen.
3. Grundsätzlich ist die Benutzung von Flaggen in Zusammenhang mit Artikeln über Sport, Schiffe und andere Themen, bei denen Flaggen verwendet werden oder Nationalitäten in Listen erscheinen sinnvoll. Die Flaggen dienen zur besseren Visualisierung der Nationalität des Sportlers, Schiffes usw. . Wer nur Bilder mit zusätzlichen Informationswert zulassen will, könnte auch alle anderen visuellen Hilfsmittel abschaffen. Ein (größerer) Text, der nur so aussieht, wie z.B. jener in den Arbeitsfenstern ist auf Dauer unangenehm zu lesen und unattraktiv. Eine gewisse Attraktivität ist auch für eine Enzyklopädie lebenswichtig, denn wenn sie nicht gelesen wird, ist sie nutzlos.
   

--J. Patrick Fischer 20:06, 27. Mär. 2008 (CET)

Wappen und Flaggen Serbischer Gemeinden und Städte

Ich bin gerade dabei, Wappen bzw. Flaggen von Serbischen Gemeinden bzw. Städten auf Commons hochzuladen. Parallel dazu, wird eine Galerie bzw. Liste von den Gemeinewappen und -flaggen erstellt, siehe hier. Wäre nett, wenn mir jemand dabei helfen würde. U.a. müssen die Wappen noch transparent gemacht werden.--80.108.254.186 19:19, 27. Mai 2008 (CEST)

QS Flagge Preußens

der Artikel benötigt laut Diskussionsseite eine Überarbeitung. -- Cherubino 14:05, 15. Jun. 2008 (CEST)

Hm, ich kann mich mal an eine Überarbeitung machen, aber nur auf Grundlage von FOTW. Das erwähnte Buch habe ich nicht. ;-) --JPF ''just another user'' 16:19, 15. Jun. 2008 (CEST)

Done. Wer will kann noch eine Tabelle mit den Flaggen der Landesteilen hinzufügen. Das steht bei mir nun unter "später mal". --JPF ''just another user'' 22:03, 6. Jul. 2008 (CEST)

Ähnlichkeiten bei Nationalflaggen

Der Artikel wurde ja leider nach einiger Diskussion auf eine Benutzerunterseite verschoben, um ihn dort gemäß der Kritik zu überarbeiten. Inzwischen ist der Artikel mit Referenzen gespickt, aber irgendwie scheine ich am löschenden Administrator vorbeizureden, wenn es darum geht, was noch zu machen ist, um den Artikel wieder reaktivieren zu können. Vielleicht können sich weitere User dazu hier einschalten. --JPF ''just another user'' 10:32, 26. Jul. 2008 (CEST)

Der Artikel ist nun wieder da. --JPF ''just another user'' 22:06, 14. Aug. 2008 (CEST)

Standardformat für Flaggen und Banner?

Da uns insbesondere bei Bannern unterschiedliche Formate wie 1:2, 3:7, 2:5 und 1:4 begegnen, hat mir TUBS auf meiner Diskussionsseite folgende Frage gestellt:

Zitat Anfang

Wie ist das überhaupt mit derm format? das mit den farben (tinktur, richtig?) habe ich ja nun kapiert. Aber was ist mit dem Format? Gibt's da ein Standardformat für Flaggen und Banner? Ich habe das immer so frei Schnauze gemacht....wie hält das die Wikipedia-Gemeinschaft?-- TUBS was? 00:32, 25. Sep. 2008 (CEST)

Zitat Ende

Da sie uns alle betrifft und ich sie so nicht beantworten kann, gebe ich sie hierhin weiter. -- ludger1961 01:12, 25. Sep. 2008 (CEST)

Das ist meine Frage. Anmerkung: es geht um Kommunalflaggen, deren Format ja in den Hauptsatzungen bzw. in amtlichen Verordnungen oder sowas in der Art nicht festgelegt zu sein scheinen. Weniger interessiert mich eine Antwort, was gebräuchlich ist, sondern wie das in der WP gehandhabt werden soll, inbes. in diesen Tabellen (siehe thread oben). Grüße. -- TUBS was? 01:24, 25. Sep. 2008 (CEST)

Zumindest bei den meisten Nationalflaggen gibt es feste Vorgaben für das Seitenverhältnis. Sofern es für die Kommunalflaggen keine lokalen Vorgaben gibt, orientiert man sich für gewöhnlich an den Bestimmungen für die Nationalflaggen des jeweiligen Staates. Gerade bei Bannern gibt es aber oft keine offiziellen Bestimmungen. In meiner Heimatgemeinde gibt es sogar zwei Versionen! In Wikipedia bzw. Commons gibt es keine festen Vorgaben. Ist auch sinnlos, denn man soll sich immer an dem wirklich existierenden Original orientieren. FOTW gibt für deutsche Banner ein ungefähres Verhältnis von 3:1 an. --JPF ''just another user'' 20:32, 25. Sep. 2008 (CEST)

OK. Dann halte ich mich auch mal an "ungefähr". Danke für die Antwort.-- TUBS was? 00:29, 26. Sep. 2008 (CEST)

Neue Kategorien?

Mir ist aufgefallen, dass die Artikel Kriegsflagge, Signalflagge, Kommandoflagge in der Kategorie:Flaggenkunde stehen, die Kategorie:Nationalflagge und der Artikel Landesdienstflagge in der Kategorie:Flagge. Sollte nicht alle in eine Kategorie:Flagge nach Verwendung?

Die nationalen Flaggenkategorien könnten in einer Kategorie:Flagge nach Staat gesammelt werden, wo dann auch die ganzen kleinen Einzelartikel in nationale Kategorien zusammengefaßt werden könnten. --JPF ''just another user'' 16:13, 27. Sep. 2008 (CEST)

Dem stimme ich zu und plädiere gleichzeitig dafür, auf Konsistenz zwischen den beiden Bereichen Kategorie:Flaggenkunde und Kategorie:Heraldik zu achten, da ich auch in beiden aktiv bin. Wann immer ich in letzter Zeit einen neuen Flaggenartikel angelegt habe, habe ich auch im jeweiligen Abschnitt „Siehe auch“ einen Link auf den entsprechenden Wappenartikel gesetzt und im Wappenartikel den entsprechenden Gegenlink. Ensprechend bitte ich auch bei den Kategorien zu verfahren. Dies scheint mir auch angebracht, eventuellen Löschantragsstellern den Wind aus den Segeln zu nehmen. --ludger1961 18:59, 28. Sep. 2008 (CEST)

Klingt für mich sinnvoll. Ich werde jetzt erstmal die Kategorie:Flagge nach Verwendung schaffen und die existierenden nationalen Kategorien in Kategorie:Flagge nach Staat einordnen. Die Schaffung von nationalen Kategorien für die anderen Staaten mit wenigen Flaggen werde ich in Wikipedia:WikiProjekt Kategorien ansprechen mit Verweis hierher. --JPF ''just another user'' 21:53, 18. Okt. 2008 (CEST)

Da dort auf die Fachbereiche verwiesen wird, erledigt sich die Anfrage. --JPF ''just another user'' 21:58, 18. Okt. 2008 (CEST)

Wie könnte man eine Kategorie bezeichnen, welche die verschiednen Bezeichnungen von Flaggenformen beinhaltet, also Fahne, Banner, Stander, Knatterflagge usw.? "Flaggentyp (Bezeichnung)"? --JPF ''just another user'' 01:38, 19. Okt. 2008 (CEST)

Bikolore

Ich habe vergeblich nach einer Portalseite zu fehlenden Artikeln gesucht. Ich wollte Bikolore eintragen. Kann das jemand für mich erledigen oder den Artikel anlegen (ggfs. erstmal eine Uml.)? Danke, --77.4.123.79 20:21, 16. Okt. 2008 (CEST)

Hallo! Für Artikelwünsche haben wir weiter oben hier in der Diskussion einen kleinen Abschnit. Ich habe die Bikolore eingetragen. --JPF ''just another user'' 20:54, 16. Okt. 2008 (CEST)

Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen

Liebes Portal,

Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.

Gruß --source 12:11, 26. Jan. 2009 (CET)

Flagge Äquatorialguineas unter Francisco Macías Nguema

Hallo!

Ich kenn mich mit Bilderrechten, v.a. bei staatlichen Symbolen etc, nicht wirklich aus, aber ich hätte gerne eine Bilddatei der äquatorialguineischen Flagge unter Nguema, siehe zB auf http://www.flaggenlexikon.de/faeqgui.htm. Einfach von dort übernehmen darf man das (ohnehin schlecht aufgelöste) Bild wohl eher nicht laut dortigen FAQs, oder? → «« Man77 »» 15:47, 3. Mär. 2009 (CET)

Nun ja,... . Sagen wir es mal so: Wenn ich bei Commons ein FOTW-Bild finde, beantrage ich Löschung wegen Copyright violation, da FOTW die kommerzielle Nutzung nicht zuläßt (was Commons verlangt). Zu 90 % wird dem nachgekommen, allerdings wird manchmal die Schöpfungshöhe bezweifelt und andererseits erklärt, man habe keine UR, da man ja die Flagge nicht selber entworfen hat. Vom Moralischen her ist die Antwort klar: Der Zeichner wünscht keine kommerzielle Nutzung und ich finde, dem sollte man folgen. Du hast aber noch drei Möglichkeiten: 1. Bei der Bildredaktion hier fragen, ob die Schöpfungshöhe erreicht ist oder nicht. 2. den Urheber um Erlaubnis biten, diese Möglichkeit spricht der Inhaber der Seite ja an. 3. einen Zeichner für die Flagge finden. Eine anständige Abbildung des Emblems hätte ich in einem Buch als Vorlage. --JPF ''just another user'' 19:36, 3. Mär. 2009 (CET)

Könnte die Flagge im .svg-Format zeichnen. Wird allerdings vermutlich erst Ende der Woche/Anfang nächster Woche fertig.-- Fornax 19:51, 3. Mär. 2009 (CET)

Auf diese elegante Lösung kann man wohl warten. ;-) --JPF ''just another user'' 20:02, 3. Mär. 2009 (CET)

Da warte ich auch gerne und bedank mich gleich für die Antworten und das Angebot. lg, → «« Man77 »» 21:06, 3. Mär. 2009 (CET)

Na, dann mach ich das mal...:-)-- Fornax 21:24, 3. Mär. 2009 (CET)

Also, hier ist meine Konstruktion der Flagge bzw. des darin befindlichen Wappens (schneller als erwartet):

• 
• 

Ich hoffe, dass es den Erwartungen entspricht ;-) Gruß,-- Fornax 10:06, 5. Mär. 2009 (CET)

P.S. Ich habe den Dateinamen der Flagge auf den Zeitraum 1973-1979 gesetzt. Das ist vermutlich falsch, denn das 1973 festgelegte Wappen wurde wohl erst 1978 in die Flagge eingesetzt (lt. angegebener Literatur wurde die Flagge so 1978 gehisst). Aber ich lass den Dateinamen jetzt so...-- Fornax 13:21, 5. Mär. 2009 (CET)

Super, danke noch einmal. → «« Man77 »» 13:19, 6. Mär. 2009 (CET)

Auch von mir ein Danke schön! --JPF ''just another user'' 11:29, 7. Mär. 2009 (CET)

Löschantrag gegen Flagge Sarks

Hallo miteinander. Ich weiß nicht, wo Ihr Eure Löschkandidaten verwaltet, daher trage ich den entsprechenden Artikel hier ein. Es handelt sich dabei um die Flagge_Sarks. Gruß, --Vexillum 10:25, 14. Apr. 2009 (CEST)

Hier ist ein guter Platz für die Meldung. ;-)

Mein Kommentar beim LA:

Im Prinzip sehe ich keinen Sinn darin für jede Flagge einen eigenen Artikel zu schreiben, auch nicht für jede Flagge einer Insel, zumal nicht aus dem deutschspachigen Bereich. Sark gehört zu Guernsey und bildet kein eigenständiges Überseegebiet. Ich würde es genauso machen, wie mit weniger bedeutenden Flaggen, die im Flaggenartikel des Landes als Unterkapitel eingefügt sind. Kleiner Vermerk im Artikel Sark und ausführlich im Artikel Flagge Guernseys als Unterkapitel; Verlinkung des Lemma zu dem Unterkapitel. Zumal es über diese Flagge nicht viel zu sagen gibt[1]. Die Entscheidung zu diesem Artikel sollte auch für die Artikel Flagge Alderneys und Flagge Herms übernommen werden. --JPF ''just another user'' 22:37, 14. Apr. 2009 (CEST)

Flaggenstreit, wenn auch nicht der von Weimar ;-)

Vielleicht möchte der eine oder der andere Flaggenkundler seine 2 Cent zu einer Diskussion der Kategorie "angewandte Vexillologie" beitragen? ;) Gruß --Vexillum 18:08, 17. Apr. 2009 (CEST)

Europawahl - Beflaggungstag

Am jetzigen Sonntag, 7. Juni, ist Europawahl und offizieller Beflaggungstag. Daher sind nicht nur vor den Rathäusern und Kreisverwaltungen die Kommunalflaggen aufgezogen, von denen viele noch als Foto für unser Projekt einzufügen wären. Nachdem ich meiner demokratischen Wahlpflicht bereits per Briefwahl nachgekommen bin, folge ich selbst am Wochenende einer Einladung ins Rheinland und werde daher vor Ort wo ich bin weitere entsprechende Fotos schießen. Es würde mich sehr freuen, wenn sowohl die „Zuhausegebliebenen“ als auch die „Reisenden“ unter uns ihren Spaziergang am Wahlsonntag zugleich nutzen würden, ebenfalls die von mir hier angegebenen Fotos zu schießen. Auf den commons gehören diese außer zur entsprechenden Ortskategorie zur Category:Photographs of flags of municipalities in Germany. Danke im voraus und danke auch nochmals für die hervorragende Zusammenarbeit hier in unserem gemeinsamen Projekt.
--ludger1961 01:07, 6. Jun. 2009 (CEST)

Seite gesucht

Es gab/gibt eine große Seite bei Wikipedia, bei der Flaggenähnlichkeiten dargestellt wurden. Die Liste war mal auf den Löschkandidaten. Nun suche ich sie vergebens! Das englisch Pendant ist en:Gallery of flags by similarity. Bitte helft mir... --217.189.253.16 10:53, 8. Jun. 2009 (CEST)

Frag mal Benutzer:J. Patrick Fischer, der hatte damals die Liste erstellt, vielleicht hat er sie noch irgendwo. --Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 11:33, 8. Jun. 2009 (CEST)

Danke, die Ähnlichkeiten bei Nationalflaggen meinte ich. Also gelöscht, hmm. Wollte nur wissen, wie sie heißt und was daraus geworden ist. Muß nun einfach bei en nachschauen >>> "Da ist mehr für Sie drin" :-) --217.189.253.16 12:48, 8. Jun. 2009 (CEST)

Leider sind alle Versionen auf der deutschen Wikipedia gelöscht, da man ihr die Relevanz absprach. Eine Schnellüberblick mit Links für weitere Informationen bietet Flags of the World in Englisch. Ansonsten findet sich in den Artikeln zu den einzelnen Flaggen hier in der deutschen Wikipedia ein Großteil der Informationen aus dem Überblickartikel. Für Fragen stehe gerne jederzeit zur Verfügung. ;-) --JPF ''just another user'' 19:48, 9. Jun. 2009 (CEST)

Minderheitenflaggen

...finde ich gut. Nur fehlt leider noch z.B. Flagge der Domowina, um sie in den Flagge Deutschlands-Artikel einzubauen. Vexillologische Grüße --Lixo 20:42, 16. Jun. 2009 (CEST)

Weicht diese von der Flagge der Sorben ab? In diesem Artikel wäre dazu Platz. Kannst Du nähere Informationen dazu liefern? --JPF ''just another user'' 22:06, 16. Jun. 2009 (CEST)

Nö, da ist sie ja. Kennt man sich als Nichtvexillologe halt noch nicht so gut aus, gell? --Lixo 22:24, 16. Jun. 2009 (CEST)

Dafür bin ich ja auch nicht Sorbe. ;-) --JPF ''just another user'' 23:04, 16. Jun. 2009 (CEST)

Löschkandidat

Hier wieder einmal ein Löschkandidat zur Info: Flaggen und Wappen der Länder der Bundesrepublik Deutschland. Gruß, --Vexillum 09:00, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ja, unser Portalbetruer JPF hat den LA gestellt. Der Artikel ist ein Extrembeispiel der vielen Listen, die in letzter Zeit zu Regionalflaggen entstanden, obwohl diese bereits in anderen Listen oder im Länderartikel aufgeführt waren. Zudem sind diese Listen oft nicht verlinkt. Man müßte da mal eine Qualitätsoffensive starten und diese Listen kontrollieren. --Flaggenchemiker 09:05, 30. Jul. 2009 (CEST)

Flaggen und Wappen der Städte Portugals

Hallo zusammen. Wieder einmal ein Löschkandidat von JPF ''just another user'' zur Info bzw. zur regen Beteiligung an der Löschdiskussion. Diesmal eine im wahrsten Sinne des Wortes extreme Liste an Portugiesischen Kommunalflaggen. Gruß, --Vexillum 05:16, 21. Okt. 2009 (CEST)

"Wieder mal" ist gut. Ist erst mein zweiter. ;-) --JPF ''just another user'' 14:04, 21. Okt. 2009 (CEST)

Dat hat sich so schön angeboten, direkt untereinander... ;-)) --Vexillum 14:17, 21. Okt. 2009 (CEST)

Flagge des Malteserordens

Hallo zusammen, nachdem mir auf WP:AU empfohlen wurde, es bei euch zu probieren, frage ich mal hier nach: Ich bin mir ziemlich sicher hier noch vor wenigen Tagen einen Artikel zur Flagge des Malteserordens gesehen zu haben (LA war keiner drin ;-). Leider kann ich ihn nicht wieder finden, habt ihr eine Ahnung, wie ich herasufinden könnte, ob es ihn gibt und er sich versteckt oder mir meine Erinnerung einen Streich spielt? Danke für eure Hilfe! --Atlan ^Disk. 23:15, 22. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Atlan! Der Artikel ist mir bisher nicht untergekommen. In der Kategorie:Flagge (Internationale Organisation) ist er auch nicht und selbst das Portal:Malteserorden hat nur einen roten Link. Ich kann Dir nur den FOTW-Artikel dazu anbieten. --JPF ''just another user'' 10:48, 23. Okt. 2009 (CEST)

In der Auskunft wurde auch die Option Malteserkreuz angeboten.--Vexillum 11:08, 23. Okt. 2009 (CEST)

Ja, das wird es dann wohl gewesen sein, da hab ich mich dann geirrt. Danke für eure Hilfe! --Atlan ^Disk. 20:07, 29. Okt. 2009 (CET)

Flaggenführung

Der Artikel befindet sich in der Qualitätssicherung. Allerdings: Das, was man hier reinschreiben könnte, steht bereits im Arikel Flagge, verlinkt von Beflaggung oder steht in anderen Artikeln. Löschantrag? --JPF ''just another user'' 21:02, 12. Nov. 2009 (CET)