Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/31
Benutzer:77.188.155.128 (erl.)
77.188.155.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt trotz Ansprache Müll ein. --Eva K. Post 00:04, 31. Okt. 2008 (CET)
- Keine weitere Aktivität erkennbar. Erstmal erledigt.--NebMaatRe 00:24, 31. Okt. 2008 (CET)
Kapuzimo (erl.)
Kapuzimo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) reines Unsinnslemma, bitte dichtmachen, siehe die IP einen drüber. --Eva K. Post 00:05, 31. Okt. 2008 (CET)
- Dicht.--NebMaatRe 00:20, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.154.64.68 (erl.)
84.154.64.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Unbegründeter Pauschalvorwurf in einer Diskussion, mit dem Ziel Unruhe zu stiften: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28._Oktober_2008&diff=prev&oldid=52427154 --Rolf-Dresden 00:20, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ist aber seitdem nicht mehr tätig (seit 6 Stunden). Sollte sich nochmal was tun, bitte wieder melden. Grüße--NebMaatRe 00:23, 31. Okt. 2008 (CET)
- Sehe gerade, dass die IP schon gesperrt war für 2 h., Liesel wars.--NebMaatRe 00:49, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:Maraslikiz (erl.)
Maraslikiz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Benutzerseiten -- OecherAlemanne 00:33, 31. Okt. 2008 (CET) ich sehe, das ist er selbst!?
- Unbeschränkt.--NebMaatRe 00:39, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:129.70.142.34 (erl.)
129.70.142.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf Benutzer Diskussion:Fossa. Da Halbsperre dort erfahrungsgemäß unerwünscht ist, bitte eine kurze Pause für die Uni B**l*f*ld. --20% 02:38, 31. Okt. 2008 (CET)
- Scheint wohl von Mama ins Bett geschickt worden zu sein. --Thogo BüroSofa 03:04, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:79.234.96.113 (erl.)
79.234.96.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel + Vandalismus -- ChrisHamburg 08:17, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:79.205.99.125 (erl.)
79.205.99.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_der_Sinfonien_Wolfgang_Amadeus_Mozarts ChrisHamburg 08:18, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.142.202.223 (erl.)
84.142.202.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pflanzen ChrisHamburg 08:26, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:88.116.171.246 (erl.)
88.116.171.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP, bis jetzt nur Unfugsedits (seit 2006). ChrisHamburg 08:29, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:91.52.244.63 (erl.)
91.52.244.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diana_(Vorname) ChrisHamburg 08:36, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:91.37.96.66 (erl.)
91.37.96.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Heaven’s_Gate_(Kult) ChrisHamburg 08:38, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:79.196.112.53 (erl.)
79.196.112.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Vogelspinnen ChrisHamburg 08:48, 31. Okt. 2008 (CET)
79.196.112.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wenig hilfreiche Bearbeitungen, nett ausgedrückt. Hofres Plikten framför allt 08:51, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:Lockerbie (erl.)
Lockerbie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige, teils falsche Grammatik-Edits, bei Gegenwind wird rücksichtslos Editwar produziert. Der Erika Mann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wurde wegen Lockerbie am 25. Oktober halbgesperrt ([1]), nun ist Lockerbie vier Tage angemeldet, und es geht munter weiter. Nach Expertenurteil ist Lockerbie, der bei Erika Mann den Editwar der IP 84.167.219.203 mit gleichem Tenor in den Editkommentaren fortsetzte, ob seiner IP-Range, der Art der Edits und den Kommentaren eine 100% Sperrumgehungssocke von Bechterev. Da ich nun selbst ein paar mal bei Erika Mann revertiert habe, bitte ich um Prüfung nach Vieraugenprinzip und entsprechende Reaktion. Danke. --Minderbinder 00:12, 31. Okt. 2008 (CET)
- da er den editwar fortsetzte und sich hier gut auszukennen scheint, habe ih ihn wegen der fortsetzung erstmal einen tag beruhigt. das betrifft den bechterev-sachverhalt aber explizit nicht. das soll ein kollege machen der sich damit auskennt. --bluntnicht gut? 00:35, 31. Okt. 2008 (CET)
- Wieso agierst Du, Blunt, hier als Administrator? Du bist an dem Streit doch beteiligt. Das tut der Angelegenheit nicht gut. Ich habe zwar keine Ahnung was auf den anderen Seiten von L. vorher war. Aber bei dem Lemma Erika Mann sehe ich es so: Für mein Sprachgefühl sind die von einer IP und Lockerbie vorgeschlagenen Änderungen in dem Erika Mann Artikel sehr berechtigt. Minderbinder und blunt , Ihr solltet Euch schämen, so einen Unsinn hier auf der VM zu machen. -- Orik 03:59, 31. Okt. 2008 (CET)
- Dem letzten Satz muss ich mich leider anschließen. In der Sache "gebe" vs. "gäbe" hat Lockerbie m. E. recht: Das ist doch wohl schlicht indirekte Rede, kein Irrealis, Konjunktiv II ("gäbe") scheint mir hier falsch, m. E. muss es "gebe" heißen. --Amberg 04:51, 31. Okt. 2008 (CET)
- Oder es müsste konsequenterweise heißen da sie „Actrice“ wäre und es doch schon genügend Schriftsteller in der Familie gäbe. Damit dürfte klarer sein, dass gebe wohl richtig ist. -- Jesi 06:01, 31. Okt. 2008 (CET)
- Dem letzten Satz muss ich mich leider anschließen. In der Sache "gebe" vs. "gäbe" hat Lockerbie m. E. recht: Das ist doch wohl schlicht indirekte Rede, kein Irrealis, Konjunktiv II ("gäbe") scheint mir hier falsch, m. E. muss es "gebe" heißen. --Amberg 04:51, 31. Okt. 2008 (CET)
- Da muss ich jetzt mal die beiden verteidigen: Ja, die indirekte Rede war eine Verbesserung, aber: "Wenn man sie jedoch riefe, weigere sie sich nicht."[2] Und wenn meine Oma Räder hätte, sei sie ein Omnibus. Den kruden Konjunktiv-1-2-Mix in einem Satz hat er als IP und als Lockerbie im gleichen Edit drölfmal wieder reinrevertiert. Erst in seinem letzten Revert hat er sich selbst korrigiert. Da von anderen zu verlangen, jeden einzelnen seiner zig Reverts genau nachzuprüfen, um mögliche korrekte Anteile herauszufiltern, halte ich für etwas überzogen; vor allem vor dem Hintergrund, dass er jeden seiner Edits bis aufs Blut verteidigt, auch wenn er voll danebenliegt. --Sommerkom 06:09, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ja, an der Stelle ist der Konjunktiv II selbstverständlich richtig. Was an der ganzen Angelegenheit besonders verdrießlich stimmt, ist, dass keine Seite die Artikel-Diskussionsseite genutzt hat. Allerdings sollten auch da meiner Meinung nach Admins mit gutem Beispiel vorangehen. --Amberg 06:17, 31. Okt. 2008 (CET)
- Das ist genau der Punkt, den ich meine: Hast Du mit Bechterev mal diskutiert? Für jeden seiner oft täglich zig wahlweise korrekten/falschen/halbfalschen/überflüssigen Edits (hauptsächlich letzteres) müsste man diverse Grammatikbelege recherchieren, einige Bildschirmseiten Diskussion vollschreiben, die er dann vermutlich ohnehin nicht zur Kenntnis nimmt, so dass das ganze dann auch wieder in einer Halbsperre endet; Beleidigungen kriegt man gratis dazu.
- Wie man mit einem völlig sturen Man-on-a-Rechtschreibmission mit partiellen Rechtschreibschwächen sinnvoll umgehen kann, mussen wir an anderer Stelle diskutieren, aber wir können nicht von Admins verlangen: Nie einfach revertieren, sondern für jeden seiner Edits: Nachmittag freinehmen, dicke Haut anziehen und los. -Sommerkom 06:32, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ja, an der Stelle ist der Konjunktiv II selbstverständlich richtig. Was an der ganzen Angelegenheit besonders verdrießlich stimmt, ist, dass keine Seite die Artikel-Diskussionsseite genutzt hat. Allerdings sollten auch da meiner Meinung nach Admins mit gutem Beispiel vorangehen. --Amberg 06:17, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ich kenne die Vorgeschichte nicht und weiß nicht, unter welchen Benutzernamen Benutzer:Lockerbie sonst noch unterwegs ist und wie er sich sonst verhält. Ich sehe nur, dass hier ein Admin die – angesichts der indirekten Rede und der gleichen Abhängigkeit wie "sei" – zumindest erklärungsbedürftige Form "gäbe" ohne jede Begründung per Editwar durchsetzt, und dass ein anderer Admin ihm dabei sperrenderweise hilft, während die Gegenseite wenigstens in der Zusammenfassungszeile Argumente gebracht hat (allerdings das eigene Argument im zweiten Fall selbst missachtet hat, denn da liegt ja tatsächlich ein Konditionalsatz vor). --Amberg 07:42, 31. Okt. 2008 (CET)
- Der Benutzer ist ein bekannter Troll, siehe Benutzer Diskussion:Lustiger seth#aenderungen von 84.167.*. "Ihr solltet euch schämen" ist einfach daneben, das habe ich lang und breit ausgeführt. Wenn ihr meint, man sollte da besser anders vorgehen, dann sollten wir das irgendwo in Ruhe diskutieren. Ihr könnt es ja auch mit dem Benutzer selbst auf seiner Disku bequatschen. --Sommerkom 08:16, 31. Okt. 2008 (CET)
in Vertretung von seth erl. sугсго 09:30, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:81.210.198.3 (erl.)
81.210.198.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gleiches wie oben, zudem persönliche Angriffe per Zusammenfassungszeile [3] --Shairon 03:10, 31. Okt. 2008 (CET)
- erl. --Logo 09:47, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer Diskussion:Fossa (erl.)
Benutzer Diskussion:Fossa (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Geistig verwirrte IP am Bau. --Asthma 03:20, 31. Okt. 2008 (CET)
- Eingeschlafen. --Logo 09:44, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:91.38.107.147 (erl.)
91.38.107.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kufra-Oasen ChrisHamburg 08:14, 31. Okt. 2008 (CET)
- Bei Ansprache vor Schreck vom Stuhl gefallen. --Logo 09:45, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.143.116.217 (erl.)
84.143.116.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:ChrisHH -- ChrisHamburg 09:04, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:217.231.95.176 (erl.)
217.231.95.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit. Hofres Plikten framför allt 09:16, 31. Okt. 2008 (CET)
- ich auch nicht gerade. --Complex 09:19, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:217.82.117.225 (erl.)
217.82.117.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel Reihenschaltung. Gruß --JoBa2282 Red mit mir 09:41, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ausgeschaltet. --Logo 09:43, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:87.78.98.15 (erl.)
87.78.98.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kölner Dom -- Johnny Controletti 09:55, 31. Okt. 2008 (CET)
Pole-Position (erl.)
Pole-Position (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wird seit längerem von diversen "dummen" Bots heimgesucht, die die unsinnige interwiki-Verlinkung sv:stargrid einpflanzen möchten. Entgegen meiner gestrigen Meinung befürworte ich jetzt eine vorübergehende Vollsperre des Artikels. --Herrick 10:02, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ich habe von Hand die falschen links auf sv:Startgrid in cs:Pole position und pl:Pole position rausgenommen. Bei einem Bot-Probelauf bliebt der link aus Pole-Position raus. Wenn jetzt nicht irgendwo wieder jemand den falschen link auf sv:startgrid in einen Pole-Position-Artikel einfügt, sollte eigentlich Ruhe sein. --redf0x 10:27, 31. Okt. 2008 (CET)
- Zwischenquetsch: Das hatte ich schon mehrfach getan, bis auf den im polnischen WP-Artikel. Wenn ich nämlich die polnische WP anklicke, hängt sich mein System immer auf. Deswegen gehe ich dort erst gar nicht mehr hin. (Irgendwer ähnliche Probleme mit Polen?). Und bei cs:Pole position war mein Edit leider schon wieder revertiert worden. RX-Guru 10:46, 31. Okt. 2008 (CET)
- Danke. Sonst nochmal melden. - Gruß --Logo 10:29, 31. Okt. 2008 (CET)
- Zwischenquetsch: Das hatte ich schon mehrfach getan, bis auf den im polnischen WP-Artikel. Wenn ich nämlich die polnische WP anklicke, hängt sich mein System immer auf. Deswegen gehe ich dort erst gar nicht mehr hin. (Irgendwer ähnliche Probleme mit Polen?). Und bei cs:Pole position war mein Edit leider schon wieder revertiert worden. RX-Guru 10:46, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:91.35.206.206 (erl.)
91.35.206.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zink-Braunstein-Zelle -- Johnny Controletti 10:05, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:83.64.116.226 (erl.)
83.64.116.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Römische Religion - statische IP [4]? -- Johnny Controletti 10:08, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ich belasse es mal bei 6 hours, da nicht allzu haeufig Edits kommen, wenns weiter geht muss man wohl ueber eine laengerfristigere Sperre nachdenken. -- Engie 10:19, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.177.92.116 (erl.)
84.177.92.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeitragsersteller -- Johnny Controletti 10:10, 31. Okt. 2008 (CET)
- 2 hours -- Engie 10:12, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:Pyre (erl.)
Pyre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keine VM im klassischen Sinn, aber was soll mann/frau davon halten, vgl. auch die Disk. - oder habe ich den Ironiesmiley übersehen? Grüße, --Capaci34 10:48, 31. Okt. 2008 (CET)
- entsorgt. sугсго 11:54, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:PattiS (erl.)
PattiS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) = offenkundige Sockenpuppe aus dem Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Umfeld, die ihn in der Skeptifanten-Frage mit Ködern zu füttern gedenkt. --Herrick 10:53, 31. Okt. 2008 (CET)
- Gesperrt --Church of emacs D B 11:49, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer Alandeus (erl.)
Alandeus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Unsinnsedit in Flughafen Berlin-Tempelhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch): [5] --axel 10:57, 31. Okt. 2008 (CET)
- wo ist das Unsinn? --schlendrian •λ• 11:01, 31. Okt. 2008 (CET)
- Kein Unsinn. Die haben mit den Flügeln gewackelt (Quellen:OR, RBB). −Sargoth¿!± 11:18, 31. Okt. 2008 (CET)
- Kein Unsinn sondern Tradition. --RalfR → Berlin09 11:32, 31. Okt. 2008 (CET)
- Kein Unsinn. Die haben mit den Flügeln gewackelt (Quellen:OR, RBB). −Sargoth¿!± 11:18, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:193.170.218.142 (erl.)
193.170.218.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beratungsresistent. WAH 11:44, 31. Okt. 2008 (CET)
- 6 hours -- Engie 11:44, 31. Okt. 2008 (CET)
- nach Durchsicht der Beitraege auf 6 Monate erhoeht. --Engie 11:47, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:85.216.16.28 (erl.)
85.216.16.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich möchte mich, d.h. diese IP, anzeigen. Da dies eine Router-IP eines Unternehmens ist und bestimmte Client-Nutzer diese IP ausschließlich missbräuchlich von ihrem Arbeitsplatz einsetzen, ist eine konstruktive Mitarbeit zu keinem Zeitpunkt zu erwarten. Von daher bitte ich, diese IP dauerhaft zu sperren. --Mannerheim 12:00, 31. Okt. 2008 (CET)
- nee, da kommen genauso sinnvolle Beiträge von dieser IP --schlendrian •λ• 12:03, 31. Okt. 2008 (CET)
- Von Aka für eine Stunde gesperrt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:04, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ich habe gerade, nachdem ich bei m.E. zum notwendigen Versionslöschungen die Hamster quälen musste, die IP für ein Jahr an weiteren Bearbeitungen gehindert.--LKD 12:39, 31. Okt. 2008 (CET)
- Von Aka für eine Stunde gesperrt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:04, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.129.54.112 (erl.)
84.129.54.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Blues — Regi51 (Disk.) 12:10, 31. Okt. 2008 (CET)
- Gesperrt von Aka mit der Dauer „1 hour“. Church of emacs D B 12:12, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.187.240.142 (erl.)
84.187.240.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nach eigener Aussage ein böser Junge. WAH 12:39, 31. Okt. 2008 (CET)
84.187.240.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler in Nevada Björn B. Stammtisch! 12:40, 31. Okt. 2008 (CET)
- 12:40, 31. Okt. 2008 Stefan64 (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.187.240.142 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben) --schlendrian •λ• 12:47, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:217.86.175.150 (erl.)
217.86.175.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervensäge WAH 12:45, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:80.145.216.179 (erl.)
80.145.216.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Koronare Herzkrankheit Avoided 12:48, 31. Okt. 2008 (CET)
- Gesperrt von Tsor mit der Dauer „2 hours“. —LKD 12:59, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.155.123.238 (erl.)
84.155.123.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Francis Drake und will nicht hören. WAH 12:52, 31. Okt. 2008 (CET)
- Erledigt, danke! --WAH 12:58, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:91.55.247.108 (erl.)
91.55.247.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kohlenwasserstoffe WAH 13:00, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:Antispammer (erl.)
Antispammer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt seit geraumer Zeit im Artikel Immobilienfinanzierung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) einen Edit-War. Gemäß seiner Äußerungen, siehe hier, sieht er in den Benutzern Karsten11, Anton-Josef, Marinebanker und mich nur schreibende neoliberale Kapitalknechte. Ich hatte Antispammer aufgrund seines POVs schon vorgewarnt. Ohne jegliches Fachwissen revertiert er munter als "Man on a mission" drauf los. Nun wurde der Artikel wegen Edit-Wars gesperrt. Das hilft hier aber nicht weiter, da nach Ablauf erneute Revertierungen drohen. Ich bitte daher um geeignete Maßnahmen....Eine "dritte Meinung" bringt m.E. nichts, da wir vier (Anton-Josef, Karsten11, Marinebanker und ich) schon die Fachseite repräsentieren ;-) Grüße --NebMaatRe 11:40, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ich teile die Absicht von Antispammer nicht, zu dem positivistischen POV der Banker nun einen Verbraucherschützer-POV in den Artikel schreiben zu wollen. Allerdings teile ich auch nicht die Einschätzung der genannten Wirtschaftsexperten, den Artikel vor jeglichem Anflug von Kritik an bestimmten Finanzierungsmodellen "sauber halten" zu wollen und die Perspektive der Kreditnehmer aus dem Artikel ausgeblendet sehen zu wollen - von daher fand ich die Reverts z.T. auch nicht viel besser als die vorangegangen Edits. Daher fände ich eine Ermahnung Antispammers angebrachter als eine Benutzersperre. Mein Versuch, als "neutraler Dritter" (für den ich mich hielt) in dem Artikel was geradezurücken, war jedenfalls auch nicht sehr erfolgreich. --HyDi Sag's mir! 11:58, 31. Okt. 2008 (CET)
- Immobilienfinanzierung ist ja ein mehr oder minder selbsterklärendes Lemma. Hier hat er die Risiken etwas ausgebaut, das wurde von Anton-Josef 3x komplettrevertiert gegen den Nutzer HyDi, der auch vor 20 mins den letzten Diskbeitrag erstellt hat, der die Kritik von Antispammer am Artikel stützt. Gesperrt wurde wegen eines Editwar um den Neutralitätsbaustein, wieder revertet von Anton-Josef. Was ist denn jetzt die erhebliche Projektstörung, die ein Eingreifen erfordert? −Sargoth¿!± 11:57, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ein Artikel, der nicht vollständig ist, kann (und wird) erweitert. Ergänzend kann man einen Überarbeitungsbaustein setzen. Es geht (wie auch schon auf einer vorher erfolgten VM-Meldung) aber hier um die "Meinung", die auf nicht-fachlicher Grundlage besteht. Das wurde Antispammer mehrfach auf der Disk. klar gemacht. Er beruft sich bei seiner Argumentation auf "Belege" von Verbraucherschützern", die jedoch nichts mit der Immobilienfinanzierung direkt etwas zu tun haben. Alles nachzulesen auf der Disk.; eine Woche Sperre wird dem Artikel sicher nicht schaden, da die Erweiterungen nicht akut sind und im Artikel keine Falschinfos stehen ;-). Diese Meldung bezieht nur auf die Vorgehensweise Antispammers, der auf die Diskussionsseite verweist, obwohl die Mehrheit sein Vorgehen ablehnt. Der dazugehörige Editwar ist daher unnötig. Wenn Antispammer deutlich gezeigt wird, dass ein Revertieren ohne Absprache auf der Disk. zu Spannungen führt und sicher nicht den richtigen Lösungsweg darstellt, ist schon viel gewonnen ;-). --NebMaatRe 12:08, 31. Okt. 2008 (CET)
- PS:Eine Benutzersperre war nicht gefordert. Eine geeignete Maßnahme wäre beispielsweise die richtige Ansprache. Achja, die eingebaute Kritik von Antispammer war aus fachlicher Sicht inakzeptabel (siehe auch Disk.). Ich hatte deshalb auch die VM-Meldung von Antispammer gegen Anton-Josef als erledigt erklärt. --NebMaatRe 12:13, 31. Okt. 2008 (CET)
- Nach Hinweisen auf der dortigen Disk. hoffe ich nun auf positive Weiterentwicklung ;-). Sehe das dann hier für erledigt an. Grüße --NebMaatRe 14:09, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:91.7.80.43 (erl.)
91.7.80.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Allerheiligen WAH 13:00, 31. Okt. 2008 (CET)
- Erledigt, danke! --WAH 13:06, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:91.60.64.93 (erl.)
91.60.64.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit mehr als 20 min --Neu1 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:80.145.127.76 (erl.)
80.145.127.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Imad ajachi insel Antarktis Eingangskontrolle 13:11, 31. Okt. 2008 (CET)
- 1 hour —LKD 13:48, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:217.234.77.253 (erl.)
217.234.77.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Deutschunterricht Björn B. Stammtisch! 13:45, 31. Okt. 2008 (CET)
- 2 hours Church of emacs D B 13:47, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:Inquisitorex (erl)
Inquisitorex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sucht offenbar die Tür. Björn B. Stammtisch! 14:07, 31. Okt. 2008 (CET)
- hat die Tür gefunden. --tsor 14:09, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:80.133.146.239 (erl.)
80.133.146.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schuluniform — Regi51 (Disk.) 14:28, 31. Okt. 2008 (CET)
- Gesperrt von Logograph mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 14:34, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:213.153.32.37 (erl.)
213.153.32.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen PC-Artikeln — Regi51 (Disk.) 14:33, 31. Okt. 2008 (CET)
- 6 hours -- Engie 14:34, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.175.118.169 (erl.)
84.175.118.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ettringen_(Eifel) — Regi51 (Disk.) 14:41, 31. Okt. 2008 (CET)
- 6 hours -- Engie 14:50, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.61.243.163 (erl.)
84.61.243.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Benutzerseiten Eingangskontrolle 14:32, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:Chras (erl.)
Chras (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit darf bezweifelt werden. --Mr. Mustard 14:36, 31. Okt. 2008 (CET)
- Wurde angesprochen und seither ist auch Ruhe. Per AGF zunächst mal Gnade. --Tafkas hmm?! +/- 15:09, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:80.142.107.72 (erl.)
80.142.107.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... Björn B. Stammtisch! 15:05, 31. Okt. 2008 (CET)
- Gesperrt von Bücherwürmlein. Tafkas hmm?! +/- 15:10, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.189.14.3 (erl.)
84.189.14.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bukowina Björn B. Stammtisch! 15:23, 31. Okt. 2008 (CET)
- LKD war's. --buecherwuermlein 15:30, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.134.241.99 (erl.)
84.134.241.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 16:01, 31. Okt. 2008 (CET)
- jawoll --Complex 16:05, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:89.52.185.106 (erl.)
89.52.185.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mondfinsternis — Regi51 (Disk.) 16:25, 31. Okt. 2008 (CET)
Artikel Blues (erl.)
Blues (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit drei Tagen jeden Tag einmal IP Vandalismus Daniel 1992 12:11, 31. Okt. 2008 (CET)
- Nach einer Woche Pause evtl. "aus den Augen aus dem Sinn" der IPs -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:16, 31. Okt. 2008 (CET)
Marina Militare (erl.)
Beantrage Halbsperrung des Artikels. Benutzer aus Italien versucht Artikel mit verschiedenen IPs zu manipulieren. Ergebnis: falsche Info oder Info auf Englisch. Vielen Dank. -- Empar 17:03, 31. Okt. 2008 (CET)
- 1 Monat halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:14, 31. Okt. 2008 (CET)
Artikel John F. Kennedy (erl.)
John F. Kennedy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignetes Lemma. Die letzte Halbsperre lief vor vier Tagen aus und es geht schon wieder weiter mit dem IP-Unfug Felix fragen! 17:16, 31. Okt. 2008 (CET)
- wenn nötig, meldung in einem jahr wiederholen. --bluntnicht gut? 17:21, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ich halte Sperrung und Begründung für falsch: "Vandalismus" lag nicht vor. Eine IP hat einmal den Platz in Gießen eingefügt; das hätte man erstmal mit der Begründung revertieren können, dass dieser Platz mit "viele Plätze und Straßen weltweit" abgedeckt ist. Und die andere IP hat vor zwei Tagen Änderungen zu Vietnam vorgenommen, die zwar in der Form daneben waren, aber keineswegs inhaltlich. Was im Moment da steht, ist massiver POV in einer in der Forschung höchst umstrittenen Frage. --Amberg 17:53, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:Bernd vdB (erl.)
Bernd vdB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat wiederholt den Artikel Informationsfreiheit auf eine Version zurückgesetzt, die von ihm selbst getätigte Urheberrechtsverletzungen enthält. Ich hatte ihn bereits auf Wikipedia:Urheberrechtspatrouille#Benutzer:Bernd_vdB gemeldet weil er nach Ansprache und Diskussion uneinsichtig war und ist. Heute also die Fortsetzung. Vielleicht mal ein paar Tage Sperre (er scheint nicht so oft online zu sein), damit er mal über die Urheberrechte anderer nachdenkt. --C. Löser 17:49, 31. Okt. 2008 (CET)
- Siehe Wikipedia:Dritte_Meinung#Informationsfreiheit_und_Urheberrechtsverletzungen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:06, 31. Okt. 2008 (CET)
- Kannst du dann bitte den Artikel in einer nicht-URV-Version sperren, er hate eben schon wieder zurückgesetzt :-( --C. Löser 18:14, 31. Okt. 2008 (CET)
- den aktuellen editwar habe ich durch eine eintägige vollsperre unterbunden. --bluntnicht gut? 18:56, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:Greifen (erl.)
Greifen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Karl-Heinz Spickenagel. Greifen entfernt zum wiederholten Male die Links auf Fußball und Torwart mit der Begründung, die Links seien "allgemeinverständlich" und müssten nicht verlinkt werden. Mittlerweile der 3. Edit-War dieses Users und erneut um eine Sinnlosigkeit. Warum bei einem Fußballspieler keine Links auf Fußball und Torwart erfolgen sollten, der Erklärung bleibt Greifen wie bereits bei den vorherigen Sachen schuldig. Trotz der Sperrandrohung durch Blunts nach den letzten Vorfällen auf seiner Diskussionsseite (siehe hier, scheint er es immernoch nicht gelernt zu haben. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 17:59, 31. Okt. 2008 (CET)
- hier bliebe nur die sperrung des artikels oder beider editwarrior. solche lapalien kann man jetzt wirklich auf der disk klären oder einfach stehen lassen. bitte klärt eure inhaltlichen probleme auf andere art. --bluntnicht gut? 18:49, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:91.67.35.183 (erl.)
91.67.35.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel, das zweite Mal. --Eva K. Post 18:01, 31. Okt. 2008 (CET)
- Gesperrt von FritzG mit der Dauer „7 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:06, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:77.20.104.245 (erl.)
77.20.104.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wenig konstruktives... Hofres Plikten framför allt 18:23, 31. Okt. 2008 (CET)
- ebenso --Complex 18:34, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:91.7.110.38 (erl.)
91.7.110.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind möchte gerne ins Bettchen [6], [7], [8], [9] --Traeumer 19:04, 31. Okt. 2008 (CET)
91.7.110.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stefan Petzner. Hofres Plikten framför allt 19:05, 31. Okt. 2008 (CET)
- 7 hours --Fritz @ 19:06, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:87.181.239.237 (erl.)
87.181.239.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hofres Plikten framför allt 19:07, 31. Okt. 2008 (CET)
- 1 hour —LKD 19:08, 31. Okt. 2008 (CET)
85.214.46.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, bitte abklemmen. --Mannerheim 10:53, 31. Okt. 2008 (CET)
- 2 hours -- Engie 11:12, 31. Okt. 2008 (CET)
- Danke erstmal. Ist aber zuwenig. Diese IP ist jedoch nur zum Vandalieren da, kann man daher dauerhaft sperren. --Mannerheim 11:13, 31. Okt. 2008 (CET)
- Hmm, der Benutzer der IP scheint identisch mit 85.216.16.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), welche längerfristig gesperrt wurde, aber whois liefert völlig unterschiedliche Angaben. Vielleicht mag sich das noch ein anderer Admin ankucken. --Engie 14:15, 31. Okt. 2008 (CET)
- Danke erstmal. Ist aber zuwenig. Diese IP ist jedoch nur zum Vandalieren da, kann man daher dauerhaft sperren. --Mannerheim 11:13, 31. Okt. 2008 (CET)
Mittagsbruder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte jemand noch diese seit März verbrannte POV-Puppe von Bertram sperren? Oder ist das inzwischen überflüssig? --Weissbier 13:50, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:80.137.233.159 (erl.)
80.137.233.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wirrkopp Björn B. Stammtisch! 22:41, 31. Okt. 2008 (CET)
- nett ausgedrückt. --Complex 22:42, 31. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:89.182.148.119 (erl.)
89.182.148.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzbold Kaisersoft Audienz?+-? 22:43, 31. Okt. 2008 (CET)
- mäßig witzig --Complex 22:44, 31. Okt. 2008 (CET)
Lutz Heilmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Und da geht der Editwar gemütlich weiter. Bitte etwas mehr als einen Tag Vollsperren. Grüße, --Alfred D B Hund? 21:15, 31. Okt. 2008 (CET)
- Erstmal ein Tag. Marcus Cyron 21:16, 31. Okt. 2008 (CET)
Anunna (hoffentlich erl.)
Anunna (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Text wird anonm mit wirren Ergänzungen versehen. Halbsperre erwünscht --Neu1 21:18, 31. Okt. 2008 (CET)
- da das anscheinend kein problem des artikels an sich ist, sondern eher des anons, erstmal den gesperrt. falls er mit anderer IP wiederkommt, bitte nochmal melden. -- southpark 21:21, 31. Okt. 2008 (CET)
Artikel Cybersex (erl.)
Cybersex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War --Тилла 2501 ± 22:40, 31. Okt. 2008 (CET)
- wo? --Complex 22:43, 31. Okt. 2008 (CET)
- wann? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:13, 31. Okt. 2008 (CET)
- Es war ein technischer Defekt und die Meldung stammt nicht von mir. Gruß,--Тилла 2501 ± 01:40, 1. Nov. 2008 (CET)
Benutzer:790 (erl.)
790 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Betätigt sich auf dubioser politischer Mission im Artikel P.W.E. 10 (siehe history), indem er die verwendete Literatur als „offensichtlichen Unsinn“ diskreditiert. Antwort nach Ansprache auf seiner Diskussionsseite empfand ich als äußerst arrogant. Als Begründung führt er an, „er habe Sozialwissenschaften studiert“, (siehe Diskussion) scheint aber offenbar über keinerlei Literatur zum Thema PWE10 zu verfügen, sondern hier irgendwelche auf seinem Studium aufbauenden Privatmeinungen jenseits der Fachliteratur zu vertreten. Bitte den Benutzer an literaturbasierte Arbeitsweise erinnern. Vielen Dank.---- · peter schmelzle · d · @ · 16:54, 31. Okt. 2008 (CET)
- Naja, die Bezeichnung von Deutschen im Entnazifizierungsprozess als politische Gefangene ist nahe am offensichtlichen Unsinn. Es gibt Vereine die von Verfassungsschutz beobachtet werden, weil sie diese MEinung vertreten. sугсго 17:15, 31. Okt. 2008 (CET)
- Da in der Literatur nichts von Entnazifizierung stand und wir nicht wissen können, ob diese gemeint ist, ist schon die Erwähnung der Entnazifizierung Theoriefindung. Die haben wir nun schon von zwei (völlig unbelegten) Edits im (inzwischen gesperrten) Artikel. Hier läuft einiges schief. Die fragliche Passage war wikikonform literaturbelegt. Jetzt haben wir 14 Tage lang gesperrte TF im Artikel. Lass mich mal ironisch Beifall klatschen...-- · peter schmelzle · d · @ · 18:54, 31. Okt. 2008 (CET)
- Ich habe die Schnauze voll von diesem Projekt. Das ist jezt das zweite Mal in drei Tagen, das ich mir den Mund fusslig reden muss, um rechtsextreme Positionen wenigstens in Anführungsstriche zu setzen. (Davor mit Boris Fernbacher, der darauf besteht den Zigeuner Zigeuner zu nennen, weil das ja schon immer so war. Davor das Theater mit dem Ritterkreuzträger-Fanclub, und die aus diesem Anlaß losgetretenen Lawine von Polemik und Anfeindungen, und das gleiche Theater in siebenundzwanzig anderen Artikeln. Ohne mich. Ich mach hier doch nicht den Kasper und diskutiere mir einen Wolf, um mit ewiggestrigen am Ende auf etwas rauszukommen, das "neutralen Standpunkt" zu nennen wirklich nur noch mit einem Höchstmaß an Selbst- und Realitätsverleugnung möglich ist. -- 790 02:03, 1. Nov. 2008 (CET)
- +1 --Ulitz 09:50, 1. Nov. 2008 (CET)
hat sich selbst erledigt. --bluntnicht gut? 09:57, 1. Nov. 2008 (CET)
