Usuario discusión:BetoCG/ArchivoNoviembre2009

Usuario	Discusión	Galardones	Trabajo

BetoCG
Este usuario es bibliotecario en Wikipedia en español. (verificar)

---

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Mi cajón de los recuerdos

Archivo Diciembre 2007 Archivo Enero 2008 Archivo Febrero 2008 Archivo Marzo 2008 Archivo Abril 2008 Archivo Mayo 2008 Archivo Junio 2008 Archivo Julio 2008 Archivo Agosto 2008 Archivo Septiembre 2008 Archivo Octubre 2008 Archivo Noviembre 2008 Archivo Diciembre 2008 Archivo Enero 2009 Archivo Febrero 2009 Archivo Marzo 2009 Archivo Abril 2009 Archivo Mayo 2009 Archivo Junio 2009 Archivo Julio a Septiembre 2009 Archivo Octubre 2009

Sobre bloqueo a Salcedo Hola, necesito saber por que me has bloqueado, es que he intentado dejarle a algunos de los wikipedistas mensajes y me muestra una pantalla diciendome que me has bloqueado la cuenta y no em deja editar nada. ¿que he hecho? ¿que puedo hacer para poder dejarles mensajes a los demas usuarios--SalcedoGomez (discusión) 03:10 1 nov 2009 (UTC)?

Hola y gracias Vale, muchas gracias por atender mi petición tan rapidamente, de seguro fue un error en el software. No hay problemas entonces. Y cuentame como va esto, es que soy novato, y la verdad a veces tengo miedo de meter la pata y cometer algun error !es que tienen tantas leyes! jaja pues te queria preguntar, como parece que ya llevas algún tiempo y tienes experiencia como colaborador aqui, ¿puedo contar con tu ayuda en cualquier momento? Por cierto, ya debes saber que me llamo alfredo, un placer y nos vemos por ahi, chao.--SalcedoGomez (discusión) 05:16 1 nov 2009 (UTC)

Re:

Acepto, gracias por la confianza Saloca; your comments 08:27 1 nov 2009 (UTC)

Síndrome Harry Benjamin

Gracias. Solo no entiendo como le podemos hacer llegar información al bibliotecario que va a tomar la decisión. Bueno, gracias Abogado. Un cordial saludo. --Henry Knight (discusión) 09:21 1 nov 2009 (UTC)

Sobre candidatura pasada

Hola. ¿Cómo podría acceder a la página de la anterior candidatura de Saloca a bibliotecario? Desde aquí me reenvía a la actual. Saludos. --Camima (discusión) 14:32 1 nov 2009 (UTC)

Muchas gracias. --Camima (discusión) 17:43 1 nov 2009 (UTC)

Britney Spears

Lo siento. Sólo lo hice porque estoy mejorando el contenido del artículo y tu edición de paso eliminó lo que estaba haciendo. En cuanto a las imágenes, las eliminé temporalmente, pues la manera exagerada en la que estaban puesta entorpecían el artículo. Me encargaré personalmente de poner las imagenes de una forma más adecuada. Saludos cordiales, que estén bien. Belmar 2.0 (discusión) 19:11 1 nov 2009 (UTC)

Vaya forma...

Hola gran Beto, ¿porque te molesta tanto que haya subido una imagen a Commons con el titulo File:Snap-Apple Night globalphilosophy.PNG, en vez de poner el titulo File:Snap-Apple Night.PNG? para mi es algo normal con tal de no insultar ni dañar a nadie; al contrario mejoro los articulos que visito. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 21:25 1 nov 2009 (UTC)

Lo que si me he dado cuenta, es que eres el Administrador que mas se molesto con esta imagen, por favor no podrias ser mas cordial y humilde con los usuarios. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 21:30 1 nov 2009 (UTC)

Hola

Hola Beto ¿Cómo estás? Veo que ya estas de regreso. Todo bien, como siempre, aunque por el momento solo hago reversiones. Debido a otros compromisos no he tenido tiempo de investigar información para nutrir los artículos. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 04:29 2 nov 2009 (UTC)

Confirmo la no recepción del correo

Hola, no sé si al final cambiaste de opinión o ha ocurrido algún problema, pero no he recibido nada. Miré en mi carpeta de spam y tampoco encontre ningún correo tuyo. Así que, si me has enviado uno, lo siento pero no ha llegado. Saludos, Poco² 08:22 2 nov 2009 (UTC)

Gabriela Vergara

Buenos días Beto; por mí no hay problema, lo adicioné puesto que me preocupa que un artículo no tenga nada sobre la parte personal de un artista y este sobre todo que está muy escueto en casi todo; pero si consideras que no debe estar pues entonces no, aunque toma en cuenta que se colocó que abandonó una telenovela por ese embarazo y ni modo que nunca tuvo los bebés. Saludos cordiales. --Laloes40 (discusión) 15:13 2 nov 2009 (UTC)

Perdon y excusa

Beto me siento mal de algun modo por mi comportamiento en la wikipedia, de verdad me siento como un idiota por mi vandalismo e inrrespeto hacia ti, y me meresco los bloqueos por ello, pido perdon de nuevo, y acabe de tomar la decisión de dejar la wikipedia, dificil para mi pero es lo mejor porque si no te fastidiare mas y te felicito de corazon por todo ello que contribuiste en la wikipedia, de nuevo perdon. SMG055 (discusión) 19:09 2 nov 2009 (UTC)

Myriam Montemayor

Buenas tardes; espero que estés muy bien; tengo la siguiente inquietud, en el mes de septiembre el usuario Carlos t trasladó el artículos de Myriam Montemayor Cruz a Myriam (cantante) y posteriormente a Myriam Montemayor; ambas cosas para mí erradas ya que la cantante efectivamente se llama Myriam Montemayor Cruz y se promociona como tal, incluyen su sitio de Internet que se llama www.myriammontemayorcruz.com claro que si escribo el nombre completo me lleva al artículo, la pregunta es ¿se puede cambiar al nombre correcto? cuando quise hacer el traslado no pude (no sé si lo estoy haciendo bien y me indica que ya existe la página). Espero haberme explicado claramente. Gracias por el tiempo y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 21:47 2 nov 2009 (UTC)

Ok, cada vez que la he oído nombrar en la televisión le llaman por los dos apellidos, pero que sea como debe ser.Saludos.--Laloes40 (discusión) 22:06 2 nov 2009 (UTC)

Mira tú, que curioso en verdad, siendo el mismo TV Azteca, claro que acá el canal local de ellos. La cosa es que la página está correcta y es lo más importante; pero hemos aprendido que la misma televisora en dos países llaman de diferente manera a su artista. Cuidate mucho.--Laloes40 (discusión) 22:09 2 nov 2009 (UTC)

No haz dado aviso

Acaso vi este aviso: Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Xbox 360. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia. Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 12:22 2 nov 2009 (UTC)

No lo creo.--Hsoyuz (discusión) 22:04 2 nov 2009 (UTC)

Tu bloque arbitrario, Atte: Demeter--Hsoyuz (discusión) 22:06 2 nov 2009 (UTC)

Saw VI

Hola Beto, no creo necesario colocar las trampas de la película en el artículo ¿qué opinas?. --Emiglex ~ ¿...? 22:55 2 nov 2009 (UTC)

De hecho, se me pasó decirte sobre los otros artículos :) --Emiglex ~ ¿...? 23:06 2 nov 2009 (UTC)

Perdon, excusa

Hola Beto, perdoname de nuevo por el vandalismo y otras coasa que hice hacia ti, ofresco perdon, y no quiero entenderme mal o tener un enemigo en la wikipedia, y muchos de los bloqueos que me hiciste son validos, y se que lo unico que queres es contribuir en la wikipedia, son errores mios y como te has dado cuenta tambien te inrrespete en la paqina de discución y eso fue mal hecho de mi parte, tome la decisión de dejar la wiki´pedia pero me arrepenti porque me amaño y es mi hobbie, quiero que empecemos con el pie derecho, bien y que seamos amigos y que nos ayudemos a contribuir a la wikipedia. No dudes en escribirme en mi pagina de discusión. --SMG055 ~ Escribeme! 22:55 2 nov 2009 (UTC)

IMDB

Hola Beto, editaste algunas plantillas como edición "menor" para volver a la página en inglés (aunque sea más amplia). El tema se trató en el café y se acordó utilizar la versión española. ¿Cuál es tu motivación? ¿se ha rediscutido el asunto en algún sitio? un saludo, Poco² 09:57 3 nov 2009 (UTC)

¿«This is it» o «This Is It» según el Manual de estilo de Wikipedia?

Hola, he visto que trasladaste el mencionado artículo, que cambiaste is por Is. Sé bien que en inglés, aunque no es una norma oficial e inquebrantable, como pueden ser las del español, se suele escribir en mayúscula la primera letra de cada palabra (excepto, a veces, las cortas, como las preposiciones) en los títulos, los nombres de libros, películas, canciones... Pero vi en el Manual de estilo de Wikipedia esto: «Cuando se cita un título de otra lengua en un texto en español, debemos seguir el uso español, esto es, escribir con mayúscula inicial únicamente la primera palabra y los nombres propios: The double helix, The two gentlemen of Verona, Abbey Road, All you need is love. Lo mismo haremos en las referencias bibliográficas». A pesar de que yo no estoy completamente de acuerdo con ello, no me parece mal del todo y lo acepto lo suficiente como para cumplirlo —pero sólo aquí en Wikipedia, por supuesto— desde que lo leí. Entonces mi duda es si en los nombres de artículo esa «regla» no vale o habría que cambiarlo por This is it —todo en mínusculas excepto la primera letra—. Saludos, Sermed (discusión) 11:58 3 nov 2009 (UTC)

Perfecto; gracias por tu artención y comprensión. Saludos, Sermed (discusión) 09:26 4 nov 2009 (UTC)

Posible spam

Hola BetoCG cuando tengas tiempo podrías revisar las ediciones de este usuario MaestroExplorador (disc. · contr. · bloq.), ha estado agregando muchos enlaces a esta web. Mansoncc (Discusión) 19:22 3 nov 2009 (UTC)

Si claro yo lo hago y gracias. Mansoncc (Discusión) 19:44 3 nov 2009 (UTC)

Al parecer el usuario primero agregaba plagios de otras páginas y luego colocaba un enlace a su web, estoy revisando todos los artículos otra vez. Mansoncc (Discusión) 02:50 4 nov 2009 (UTC)

Oye mi comentario en Usuario_Discusión:MaestroExplorador#mis_articulos_saboteados, parece que el texto de Huayco estaba en su página desde 2006, y fue plagiado en wikipedia en 2007. No he encontrado que fuese plagiado de ninguna fuente online. He pedido al editor que deje nota de qué plagios se han producido para poder comprobarlos también. A ver si me hace caso y pone las licencias en su página web. --Enric Naval (discusión) 11:06 12 nov 2009 (UTC)

OK.

Pero me podrías indicar donde se pueden encontrar y copiar esas benditas plantillas para tenerlas en mi caja de herramientas y no tener que acudir al tablón para que hagan algo que podría hacer yo... Te agradecería me indicaras el camino... Yo rara vez me dedico a la mantención y cuando lo hago sólo me limito a deshacer por que no cacho como mandar un mensaje a los infractores. Gracias. Atte--Ciberprofe_cl (discusión) 19:38 3 nov 2009 (UTC)

Gracias. y respecto a lo otro ...buena onda que vuelvas a pelear por mejorar wikipedia. Pero recuerda que no todos tenemos los mismos intereses y no significa que atornillemos para el otro lado. Un abrazo--Ciberprofe_cl (discusión) 21:11 3 nov 2009 (UTC)

Me ayudas?

Disculpa, quería pedirte un favor si me ayudas a frenar el constante vandalismo de una usuaria Ashleytspain en el artículo Anexo:Discografía de Ashley Tisdale, ella constamente cambia las cifras de ventas y las aumenta considerablemente, además de agregar información de rumores en el articulo principal de Tisdale, explique las razones de porque no debia cambiar las cifras en la pagina de discución de la discografía, sin emabrgo ignora y vuelve a revertir además de amanezar con crear multiples cuentas para seguir editando, obviamente es un caso de vandalismo pero no se a quien recurir para que se bloquee o se haga algo al respecto, espero me ayudes. Saludos Whenoby (Whenoby) 15:51 3 nov 2009 (UTC)

Discusión del Aborto

Eh! ¿porque has retirado mi tema de discusión del aborto? creo que no imcumplia ninguna de las reglas de wikipedia, dame un motivo por favor, que soy nuevo aqui. Cuidese señor. Ah! y mi firma --David López (discusión) 20:51 3 nov 2009 (UTC)

Reversión errónea

Hola, BeteoCG. Gracias por el aviso y procuraré tener más cuidado la próxima vez.

Un cordial saludo.

--Tatvs discusión 20:56 3 nov 2009 (UTC)

Eso es lo que intento

Pues eso es lo que intento mejorar la calidad del articulo, yo no lo he usado como foro, ¿puedo volver a ponerlo? — El comentario anterior es obra de Davidlopez3 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

¿Se esta dando cuenta usted de lo que me esta diciendo? Yo le estoy demostrando tanto linguisticamente como cientificamente mi afirmación, ¿quiere enlaces? ¿referencias? ¿eso es lo que quiere? Pues se lo voy a dar, y cuando lo obtenga ¿me permitira modificar el artículo? me refiero al artículo, no a la discusión.

Un saludo.

Mi firma --David López (discusión) 21:10 3 nov 2009 (UTC)

Asi que es eso, porque usted este a favor del aborto nadie puede opinar lo contrario, ni aunque lo demuestre. Y como usted tiene el poder se cree imbencible, pues voy a hablar con su superior, si es tan amable de decirme quien es o si no lo averiguare yo mismo.

Solo decirle que esta uste violando las leyes de wikipedia, la libre edición de contenidos siempre que se demuestre y se referencie correctamente.

Y le dejo aqui mi firma por si acaso lo duda --David López (discusión) 21:18 3 nov 2009 (UTC)

Ah! y con respecto a su ultimo comentario

Estoy cumpliendo todos los requisitos de la politica de wikipedia, neutralidad y referencialidad.

Un saludo y mi firma, lo que dije antes lo mantengo. --David López (discusión) 21:22 3 nov 2009 (UTC)

Vaya, puse la denuncia esta mañana, y me doy cuenta después de la diversión que habéis tenido anoche a cuenta de mi tocayo. Bueno, mantengo la denuncia del TAB para que quede constancia de los motivos para el bloqueo. Saludos desde la mañana madrileña. Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 06:53 4 nov 2009 (UTC)

No tiene que ver con este tema, pero es para ver si me puedes atender esta duda. Imagino que andarás ocupado, pero me vale con una respuesta corta de una línea para cada pregunta. Sólo tres líneas en total. Porfiiii. Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 06:12 5 nov 2009 (UTC)

Pido

hola de nuevo beto, te pido el favor de valerme la edición del articulo de Sarah Michelle Gellar donde en kla tabla de filmografia se incluia los premios, nominaciones, las series y sus episodios. Gracias. No dudes en responderme. --SMG055 ~ Escribeme!

A ver a ver

¿Teorias de grupos radicales? Perdon pero su expresión si que ha sido radical y le ruego que no vuelva a incluir mi defición cientifica en esa categoria porque es una ofensa para mi.
Le recuerdo que la politica de wikipedia es que los articulos deben ser objetivos, es decir, carentes de opinión, y las leyes solo son las opiniones de unos políticos incompetentes al igual que las definiciones de la OMS. Los unicos que definen un concepto objetivamente son la RAE y para eso estan, y yo le he demostrado objetivamente que el aborto es un asesinato, tanto cientificas como linguisticas.
Usted solo me ha dado referencias subjetivas asi que esta violando la política de wikipedia.

Sobre Corrección de Datos

Hola. Yo creé la página del Congresista de la República del Perú Walter Menchola. Las veces que intente corregir unos datos errados que había consignado antes, como por ejemplo, religión: católico, el Usuario Chico512 las volvía a su estado anterior, osea, al errado. Le informe que si es que había redactado en manera inadecuada o a manera de hoja de vida, la iba a corregir, pero ahora aparece la página bloqueada y no se le pueden hacer cambios. Creo que los cambios que hice en ningún momento fueron VANDALISMO, ya que leí los términos y no realice tal efecto, sólo intente corregir datos errados y en trate de ser NEUTRAL en su redacción; creo que para eso Wikipedia es la Enciclopedia libre y errar es humano. En todo caso hay muchos otros artículos que merecen mayor corrección y vigilancia que este, tanto de manera ortográfica, sintáctica, de redacción, mal uso de términos, datos errados, etc, etc. Espero me envíen alguna respuesta o comentario. Gracias.

Por favor

hola beto, gracias por tu respuesta, y esta biuen de que estes discustado de algun modo por lo que hecho pero no entiendo a que te refieres con lo de "en la wikipedia inglesa se permite todo pero aqui no", mi idea es igualar los articulos de la wiki en español a la de ingles, si te has dado cuenta esa es mucho mejor, información completa y organizada y esa es la idea y me parece mas organizado de la forma como te la estoy pidiendo sobre "Notas", el articulo ge Gellar quiero que se vea como el de Witherspoon. --SMG055 ~ Escribeme!Gracias por todo.

Articulo Borrado!

Hola BetoCG, me has borrado un artículo con escasos argumentos. Entiendo que quieras colaborar pero antes de borra debes estar seguro de lo que dices. En todo caso el sitio que mencionas plagió el artículo del original: http://asusta2.com.ar y la traducción del original en Inglés y yo los había citado a abmos en enlaces externos!

Realmente una lástima!!! porque ahora el artículo del experimento de Kellogs no va a existir en la wikipedia (Al menos hasta que otro se tome el tiempo de escribirlo) gracias a usuarios tan dedicados como vos :)

Cordiales saludos!

--asusta2 (discusión) 02:28 4 nov 2009 (UTC)asusta2

Sesame Street

Hola BetoCG. Acabo de ver que has puesto un "No procede" en la petición que puse de proteger este artículo. El logotipo de Google de hoy es el 40 aniversario de Barrio Sésamo (en España) y tengo la experiencia de que, como la primera página que sale al pulsar en el logo es Wikipedia, es muy proclive a ser vandalizado.

Desde hace unos meses vengo siguiendo la relación entre el logo de Google y la página de Wikipedia (cuando hay logo especial) y todas las veces han ocurrido vandalismos. Puedes ver Astérix el Galo (petición y respuesta seguidas); Confucio, (petición) y respuesta de Aleposta: "Si, acabo de revertir otro. Protegido 24 horas. Saludos! Aleposta (discusión) 04:49 28 sep 2009 (UTC)". Podría seguir buscando más; pero creo es suficiente con esos dos ejemplos. Con un par de días creo será suficiente. Gracias anticipadas y perdona las molestias. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:10 4 nov 2009 (UTC)

Borrado de IVM

--A Gegundez MX (discusión) 03:23 4 nov 2009 (UTC)Hola BetoGC. Te pido que me orientes con respecto a la razón por la cual en 2 ocasiones me han borrado la página de las siglas del Instituto Verificador de Medios "IVM". Probablemente no lo he sabido hacer. Creo que es importante que haya un redireccionamiento de IVM al artículo con la información. Estas siglas son importantes por que conforman el símbolo que aparece en muchas publicaciones certificadas por dicho instituto, que son la mayoría de revistas y periódicos serios de México. Gracias y quedo en espera de tu orientación. Saludos cordiales, Antonio

Hola BetoCG

Hola Beto, muchas gracias por tu mensaje, como veras soy nuevo en la Wiki, y de cierta manera quiero colaborar con los temas que conozco, voy a leer con detenimiento los enlaces que me has dejado para saber en que he fallado, sin embargo no me es claro totalmente porque has devuelto totalmente los cambios que hice a los articulos de Crucero (viaje) y Vitamina, creo que en el primero hice un buen trabajo wikificando el articulo y en el segundo adicione una tabla valiosa para el articulo

De todas maneras muchas gracias y de verdad que estoy aca para aprender como ser un buen editor, gracias! --LGLEGO (discusión) 03:23 4 nov 2009 (UTC)

OK, entendido el mensaje Beto, sin embargo si me gustaria aclarar dos puntos, creo que los enlaces que habia colocado si eran valiosos para los temas que habia editado, y enriquecian de alguna manera los articulos, no eran enlaces basura como veo cuando gente hace ediciones simplemente adicionando un link a verdadera basura, es claro que siempre me estaba encargando de hacer adiciones valiosas al articulo y lo otro es que en los articulos en los que se hizo la devolucion de mis ediciones tambien considero que en varios de ellos habia hecho modificaciones que servian para aclarar, complementar u organizar los articulos asi se tuvieran que eliminar los enlaces.

Lamento lo sucedido, espero poder seguir siendo parte de Wikipedia y seguir colaborando de alguna manera, de nuevo Gracias Beto--LGLEGO (discusión) 03:53 4 nov 2009 (UTC)

Constancia

No, reitero que no hay constancia en los vandalismos, al menos en esta semana sólo ha recibido tres ediciones vandálicas. Si hubiesen sido al menos 10 ediciones vandálicas de varias IP la cosa cambia. La frecuencia de vandalismo no era altísima por semana, y eso lo he analizado seriamente. No revertiré tu decisión, pero insisto. Taichi - (〠) 05:56 4 nov 2009 (UTC)

Fácil, agrega abajo que lo hicistes y yo te di el visto bueno. La verdad no voy a reclamar una protección, sería tonto. Dale. Taichi - (〠) 06:06 4 nov 2009 (UTC)

Re: ¿No duermes?

Poco... y con el despertador conectado al cambios recientes jur jur... Tirithel (cuéntame...) 12:08 4 nov 2009 (UTC)

DrMarcoAntonio

Gracias. Creo Usuario:DrMarcoAntonio es la misma persona que las dos cuentas bloqueadas. Eso es lo que descubrió en Wikipedia en Inglés. Los tres hacer los mismos cambios en ambos proyectos. Jokestress (discusión) 17:20 4 nov 2009 (UTC)

Gracias otra vez. Voy a ver los artículos que cometer actos de vandalismo. Creo que ya está hecho. Jokestress (discusión) 17:14 5 nov 2009 (UTC)

TAB

Porque restauras una denuncia que yo mismo realice y quite al ya ser solucionada?. La verdad yo creía que las denuncias que uno mismo pone se pueden quitar si se solucionan. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 04:03 5 nov 2009 (UTC)

El clásico copiar - pegar en redirecciones, bueno no me di cuenta y por eso creí que ya estaba solucionado. Bueno en todo caso me queda una duda ¿puedo o no quitar mis propias denuncias del TAb si estas se solucionan?.-----Chico512--- ^{(comentarios)} 04:12 5 nov 2009 (UTC)

Re:NAP

Distinguido señor bibliotecario, respeto su decisión de retirar mi comentario de la CAB, es un privilegio que usted tiene. Al mismo tiempo agradezco, que reconozca mi derecho al voto libre.

Con toda la consideración que usted me merece, disiento en lo de infringir WP:NAP, sería una falta que como dama que soy, sería incapaz de cometer. Presuma buena fe de mi parte, solo me limité a como dice en ejemplos que no son ataques personales, «circunscribí mis comentarios hacia la controversia o acción en cuestión, no hacia el usuario».

Lamento mucho el malentendido.

Sin más asunto por el momento, quedo a sus apreciables órdenes, reciba un cordial saludo.--Rosymonterrey (discusión) 18:14 5 nov 2009 (UTC)

Hola

Hola compa: ¿me das tu opinión? - Un saludo, —Dferg 19:06, 05 noviembre 2009 (UTC)

Hola Beto, he aquí el registro. La plantilla, al usar {{PAGENAME}} incluye también /Archivo1 y por eso no aparece. Todo tuyo, voy a ver si miro unas cosas que tenía pendientes por meta. Un saludo. —Dferg 21:10, 05 noviembre 2009 (UTC)

RE:

gracias, beto.

sabia de la existencia de esa plantilla pero tenia dudas sobre cuales problemas es compatible. lo que recuerdo es que con algunos "problemas" esa plantilla no puede reemplazar otras... si me aclaras cuales son, te lo agradezco. saludos!--Camr ^{firmame el muro} 20:14 5 nov 2009 (UTC)

aprovecho que nuestra conversacion "sigue abierta" para preguntarte una duda que me asalto hace un tiempo... es vandalismo borrar discusiones en paginas de discusion? y en paginas de discusion de usuarios? yo tenia entendido que si, pero en la wp en ingles me dijeron que no. difieren en este sentido (se que es posible, mejor, probable) o yo habia entendido todo mal desde un principio?--Camr ^{firmame el muro} 00:22 6 nov 2009 (UTC)

Hola

Hola, por si te gusta como canta Camilo Sesto ya se retiró y el concierto de hoy en el Auditorio Nacional es el último, de pronto llegas todavía = ) Saludos.--Laloes40 (discusión) 01:18 6 nov 2009 (UTC)

Usuario:No sé qué nick poner/Usuario violin

Hola, BetoCG. Solo para preguntarte, ¿porqué borraste la pagina de mi userbox?. Gracias. Astarothv2 (discusión) 01:27 6 nov 2009 (UTC)

Sí, yo lo hice, quisiera saber el problema de esto y como solucionarlo sin quitar el userbox de mi página de usuario, gracias.Astarothv2 (discusión) 02:00 6 nov 2009 (UTC)

Muchas gracias por su tiempo y disculpe las molestias, ya solucione mis dudas. Astarothv2 (discusión) 05:11 6 nov 2009 (UTC)

Oye Beto por que borraste mi página de usuario

Hola y buen dáa tal vez no me conoscas pero ando recabando información para la página del municipio de San Felipe, Yucatán y todavía ayer cree mi página de usuario y me la borraste. Y dices estar en contra del vandalismo!!!.No se vale, por favor no lo vuelvas a hacer gracias.Atte Xiibal.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 187.147.17.3 (discusión) .

Respuesta

Los usuario anónimos no pueden tener página de usuario, así que mejor regístrese. Y si usted es el dueño de Xiibal (disc. · contr. · bloq.) entonces autentifíquese antes de editar. Beto·CG 01:49 6 nov 2009 (UTC)

RE:Detente

Porque?--Pablo323 (Discusión ) 03:49 6 nov 2009 (UTC)

Pero ¿de que articulos me estas hablando?--Pablo323 (Discusión ) 04:03 6 nov 2009 (UTC)

Hey y la desambiguación que cree? this is it no es nada mas la serie de cociertos de MJ, significa otras cosas asi que no puede tener el nombre principal--Pablo323 (Discusión ) 06:20 6 nov 2009 (UTC)

Como vos digas, chau--Pablo323 (Discusión ) 06:27 6 nov 2009 (UTC)

Usuario:Saloca

Beto: No he hecho ningún comentario en la discusión de tu propuesta de bibliotecario. Solo emití mi voto razonado en contra y en silencio. ¿Mi derecho esta siendo ejercido correctamente? ¿Cuando te refieres a una consulta de borrado... hablas de la de Salvador de Iturbide? Recibe un muy cordial y respetuoso saludo. --Henry Knight (discusión) 08:24 6 nov 2009 (UTC)

Saw VI

Beto: porqué deshiciste mis cambios a Saw 6??? puse la trama correcta (he visto la película 3 veces, y la última vez que la vi pausaba para poder escribir el argumento). Además agregué las fechas de su estreno en latinoamérica y otros datos pertinentes (todos con su respectiva fuente). ¿Porqué deshiciste mis cambios?--Dadeee (discusión) 14:25 6 nov 2009 (UTC)

Hola Beto

Gusto de saludarte. Quisiera que me dieras tu opinión sobre esto, para incluirlo como artículo formal. Gracias y saludos Rrm·Sjp 16:38 6 nov 2009 (UTC)

Gracias por tu opinión. Buscaré más información (aunque acá los medios son cosa seria), pero espero poder hacerle su artículo a esta chica, que es una gran promesa. Conforme avance, te diré para que opines al respecto. Un abrazo Rrm·Sjp 23:56 6 nov 2009 (UTC)

RE: CAB

¿Qué te molestó? No tiene nada de malo lo que dije. Miguel (Lungo) Lo escucho... 17:08 6 nov 2009 (UTC)

Fue una acotación, nada más. Miguel (Lungo) Lo escucho... 17:23 6 nov 2009 (UTC)

Evasión de bloqueo

Hola BetoCG, tal como lo sospechaba MaestroExplorador (disc. · contr. · bloq.) ha estado usando títeres para evadir su bloqueo, no sé si tal vez deberías extender su bloqueo o bloquear a los títeres. Saludos. Mansoncc (Discusión) 22:46 6 nov 2009 (UTC)

¿Conducta disruptiva?

Con todo respeto, sería tan amable de explicarme, ¿que es lo que rompe mi comentario? ¿Porque me niega el derecho de razonar mi voto como han hecho otros usuarios? No entiendo que es lo impropio de mi razonamiento como para merecer una amenaza de bloqueo. Estimado señor bibliotecario, soy una profesional como usted, mi actuación en mi poco tiempo en la comunidad ha sido impecable. Si se me señala una falta, merezco que se me aclare cual es.

Saludos y gracias de antemano por sus atenciones--Rosymonterrey (discusión) 00:52 7 nov 2009 (UTC)

TODALS

Hola, Beto. Gracias por tu aviso, pero lamento que no podré ampliar el artículo TODALS ya que solo conseguí la información de la página de Wikipedia en inglés de TODALS y fue traducida al español por mí. TODALS, sin embargo, es un esbozo y contiene la misma información que mi página TODALS. Solo quiero sacarme esta duda y lamento haberte molestado con este mensaje. Au revoir.

Ánforas (discusión) 04:05 7 nov 2009 (UTC)

No retirar comentarios

La única razón que te permite retirar comentarios de otros en una página de discusión o en el café es por manifiestas faltas a la etiqueta o cosas que no vienen a cuento o para evitar flames. Esto no es correcto para nada y te pido, por favor, que no lo vuelvas a hacer. Lo que procede en esos casos (Balderai como recordarás es bibliotecario) es avisar al usuario que puso el comentario y pedirle cortésmente que lo retire dado que el asunto ha sido resuelto de otra manera (has repuesto otro comentario que fue retirado). Espero no tener que revertirte otras veces por acciones como esta que me parecen muy graves. Saludos, Roy Focker 10:19 7 nov 2009 (UTC)

¿Cortesía de preguntar? Quizás debiste comenzar tú mismo indicando a Rosy qué debía hacer. Pero no sé qué derecho tienes a ir retirando comentarios de otros usuarios en esa página (precisamente por aquella no neutralidad que tan descaradamente me achacas a mí). Si se ha pedido repetidamente ofrecer los motivos para votar en contra (y algunos hablan de zombies o de sabotaje cuando eso no se hace) y es tan difícil en estos casos deslindar lo que es un ataque personal de lo que es opinión negativa sobre su aptitud como candidato, veo que hay que tener mayor delicadeza si realmente se quiere que se motiven los votos. Dado que lo pides me abstendré de responder como bibliotecario en el tablón sobre esa petición pero no voy a permitir que sigas retirando comentarios así porque a ti te parecen inadecuados cuando no violan directamente las políticas. Roy Focker 11:08 7 nov 2009 (UTC)

Re:NAP

Estimado bibliotecario, he leído su disculpa en mi página de discusión, me parece bien que se haya aclarado la situación, ya que mi intención fue tan solo cumplir con la política que recomienda justificar el voto en contra y créame que me he cuidado de leer esta y todas las políticas, aunque me sigo considerando novata, por eso me gustaría que cuando cometiera un error, se me explique en que me equivoqué, para evitar repetirlo más adelante.

Se que como decimos en México «..no soy monedita de oro», pero le agradecería enormemente, cuando vea que yo cometa un error y me lo señale, me diga el porque, comentarios en los resumenes de edición como libelos no aceptables o en mi discusión NAP, intimidan, pero no aclaran cual fue el error, lo que me hace susceptible de volver a cometerlo, después de todo su experiencia es mayor que la mia..

Por mi parte acepto sus disculpas, esperando que estos malentendidos entre nosotros no vuelvan a suceder en el futuro, reciba usted un saludo cordial.--Rosymonterrey (discusión) 05:09 8 nov 2009 (UTC)

RE:Imagen

Okey, saludos--Pablo323 (Discusión ) 09:00 9 nov 2009 (UTC)

Restaura

Hola Beto, hace un par de días borraste Associació Cultural Telecogresca. ¿puedes por favor recuperarlo para que pueda introducir referencias que demuestren su relevancia? Espero tu respuesta. Gracias y un saludo, --Caskete (discusión) 12:54 9 nov 2009 (UTC)

Perdona, supongo que se te habrá pasado por alto este mensaje. A ver si puedes hacerme la gestión por favor. Un saludo, --Caskete (discusión) 18:13 10 nov 2009 (UTC)

Archivo:Tumbleweed01.gif

Gran Premio de Cartagena

Buenos dias primero que todo gracias por tu bienvenida y tus recomendaciones , he vuelto a escribir el articulo del gran premio de cartagena de Indias , esta vez lo hice todo yo y no copie de ninguna pagina , espero que esta vez se pueda quedar , las imagenes las e tomado de las que ya estavan disponibles en Commons .

Tambien habia escrito sobre un homenaje a Chespirito en BOgota , puse las fuentees y todo pero fue borrado , supongo que me diran que no tiene importancia enciclopedica o que es necesario que este muerto para poder poner los homenajes y grandes logros , por eso no voy a alegar sobre ese asunto .

Espero que esta vez halla cumplido con todos los requisitos de la enciclopedia Libre , gracias — El comentario anterior es obra de Fernando5173 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Estimado Beto, entendemos tu posición ante Wikipedia, pero si no estás de acuerdo con alguna información publicada por algunos de los usuarios simplemente por tu criterio te voy a pedir que realices tu propio sitio web donde puedas adminitrarlo a tu forma y con tus Términos y Condiciones, mientras exista Wikipedia y se considere "La enciclopedia libre" queda a criterio de los usuarios instaurar información que sea de necesidad útil para otras personas, por lo cuál te intimo de esta manera para que quede aclarado todo y al menos en mis publicaciones que se basan en actividades y personas físicas no realices ninguna clase de objeción. De no interesarte la publicación simplemente no te hagas participe de la misma forma que yo con las tuyas. — El comentario anterior es obra de Argenpower (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Hola

Buenas tardes, espero que estés muy bien, te escribo para informarte que el artículo de la telenovela Mar de amor ha sido creado por "n" ocasión y el argumento que aparece lo he leído hace un rato en los foros de Univisión (donde lo colocaron el 20 de agosto), las diferencias están en nombres por ejemplo el personaje de Ninel Conde es ahí llamado Walkiria y en el que ponen acá Coral, la ruta es la siguiente Foros Univision, no encuentro la fuente original por lo que no te la puedo comunicar. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 22:13 9 nov 2009 (UTC)

Hola...

...no te olvides de mí saludos, Poco² 22:32 9 nov 2009 (UTC)

Ummmh, ¿a qué te refieres con "traducciones"? más bien creo que el título es el que se usa en España, que siempre es algo. Ten en cuenta que la convención de títulos en lo referente a conservarlos en inglés no se aplica siempre, sólo cuando la película se ha publicado en Europa y en América con un título diferente. Además, estamos privando a los lectores a que accedan a una página con los contenidos en español, por ello considero el asunto del título algo menor. Posiblemente lleve el tema al café, saludos, Poco² 06:13 10 nov 2009 (UTC)

hola mucho gusto

queria saber como hacerle para abrir una pagina wiki te agradezco de antemano bye — El comentario anterior es obra de Luisrello (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Voto

Exacto, por eso digo, por mi no tiene validez, pero a ver qué deciden. -- snakeyes - ^@help 02:51 10 nov 2009 (UTC)

Re:MHYC

¡Hola, que tal! Pues ni español ni mexicano , creo que hay que preguntarle Estoy en la búsqueda. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 02:55 10 nov 2009 (UTC)

mexicanos en el extranjero

que paso con la pagina, puse de donde saque la informacion al lado de los nombres. me podrias dar los detalles de porque la borraste?

"SHB" títere

Creo que el "Síndrome de Harry Benjamin" títere (Marta 22) está aquí de nuevo. Jokestress (discusión) 05:05 10 nov 2009 (UTC)

LEO BLANCO

Hola, el otro dia subi algo de informacion sobre Leo Blanco y me aparece como que tu la has borrado. Me podrias decir el motivo? Gracias.

Llamada de atención a usuario

Hola Beto

Desde hace ya varios meses el usuario Misael431 a realizado contribuciones en artículos de las estaciones del Metro de la Ciudad de México.

Lamentablemente, en la mayoría de los casos, usuario ha colocado información proveniente del sitio web del Sistema de Transporte Colectivo Metro: un ejemplo, otro y uno más. Otras veces a contribuido colocando imágenes de las estaciones, pero de manera desproporcionada: (el hecho más reciente aquí). En este caso particular, en commons, sustituyó un archivo de otro usuario (ver archivo en Commons).

Ya le he dado tres avisos invitándolo a leer las bases de Wikipedia, pero hace caso omiso. Ojalá y puedas orientarlo, tal vez te haga más caso a ti. Saludos y una disculpa por las molestias, Sofree (discusión) 10:19 10 nov 2009 (UTC)

Nacionalidad de Hidalgo

Solo comentarte que la nacionalidad española siempre ha estado vinculada el "ius sangui", no al "ius soli". Es decir, son españoles los nacidos de padre o madre española. Sé que México, como en el resto de América se sigue el ius soli, es decir que la nacionalidad la decide el lugar de nacimiento. Quizás eso te ha llevado a error. En cualquier caso, México no tenía entidad jurídica en los tiempos de Hidalgo. Saludos --Hispasuomi (discusión) 16:52 10 nov 2009 (UTC)

Por que borraste informacion?

Porque motivo fue removido la informacion de Elt Ragnarök de la wikipedia, si esta es veraz? — El comentario anterior es obra de Gryus (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Duda

Buenas noches; espero que estés muy bien; he podido ver que has retirado de las telenovelas la parte que se relaciona a la producción (director, libreto, cámaras, etc) y tengo la duda de porqué se considera no enciclopédica esa información. Asumo que esa parte es importante pues también es parte de la información de la telenovela, es la parte ejecutiva de la misma; yo la he visto en otras producciones pero no me he animado a retirarla porque no estoy claro de las razones para hacerlo, como lo estoy en otras. Gracias por tu ayuda y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:39 10 nov 2009 (UTC)

OK, gracias, luego lo que haré es ver que la info. esté en la ficha y adicionar si es que falta y eliminar lo que esté repetido. Gracias, ahora si ya entendí; a veces un poco lento pero seguro.--Laloes40 (discusión) 02:07 11 nov 2009 (UTC)

Deseo salir como usuario de esta página. ¿como me borro?...

DESEO TERMINAR MI REGISTRO DE ESTO.

¿Como termino mi registro de esta WEB? Creí que era colaborativa. ES CONTROLADA AL ANTOJO DE ALGUIEN. Poco seria. Es una desilusión. No recomendaré a mis alumno que la usen, por ser muy inexacta en sus aportes. Gracias. --Andrés Ortiz M. (discusión) 02:54 11 nov 2009 (UTC)

re:CdB

La verdad es que es la primera vez que participo en una CdB y fui muy escueto con mis comentarios. Si es permitido, los ampliaré. Saludos y muchas gracias por la observación. Rrm·Sjp 03:31 11 nov 2009 (UTC)

RE:Voto manipulado

Veamos, dices que "el voto de SotoU está manipulado", ¿en qué te fundamentas para tal afirmación? o mejor aún, ¿qué entiendes por manipulado? Porque yo entiendo que se puede "manipular" la información, pero... ¿un voto? No se... en todo caso, un voto puede ser "fraudulento", pero... ¿manipulado?
Asunto distinto, es que un colectivo pueda "manipular la información" que da a sus miembros, para orientar el voto de su conjunto... pero en ese caso, habría que demostrar que está dando "información manipulada" ¿es el caso?

No sé... sigo sin entender en absoluto su completo celo en eliminar aquel voto ajustado a ley; sobre todo por los medios que han usado (bueno, admito que tú lo has defendido de forma vastante más "adecuada" que drini, que creo que realmente se ha pasado tres pueblos, hasta el punto de provocar la retirada de poco a poco; pero eso, es otro asunto).

Ya me ha informado Chuck, que existe una guerra latente por "estas cosas"... pero creo que el problema lo tienen ustedes, que están realmente suspicaces con cualquier comportamiento que se salga de lo estadísticamente habitual. Drini salta a la mínima, me acusa, o me supone graves acciones contra vosotros dos; se borran votos por ser "poco habituales"; apenas debate el candidato en su propia CaB; acusaciones; ataques... No sé... creo que algo funciona mal, y no sé qué movimientos estaréis haciendo los bibliotecarios (el grupo) para ayudar a que las cosas salgan adelante, pero creo que "algo es necesario".

→ volviendo al norte →

Quizá haya malinterpretado tus palabras, pero no puedes pedirme que no las interprete, pues "interpretar", es algo que tenemos que hacer todos para "comprender" las palabras de los demás. Por ello, y puesto que parece que te he malinterpretado, te pido por favor que me aclares esta frase tuya: «lo mismo pensaría de los votos en contra de quienes participaron en cierta consulta de borrado y no quedaron satisfechos por el resultado.»
- Yo entiendo que dices que no te parece adecuado que un colectivo vote en contra del candidato, porque no esté satisfecho con sus argumentos en CdB.
- Pero parece que querías decir otra cosa. Te pido que me lo aclares.

PD: Y también te pido que me contestes esta pregunta, si quieres cuando termine la votación de Saloca, y andes con más tiempo libre. Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 07:34 11 nov 2009 (UTC)

Saludos

Hola soy un usuario de México muy apegado a wikipedia, quisiera ver si podrias poner una proteccion a la pagina de Torneo Apertura 2009 (México) y que solo usuarios registrados puedan editarla, ya que ultimamente a habido usuario sin regitro que editan y ponen datos erroneos y hasta vulgaridades, bueno nada mas eso era, saludos de nuevo ELBARTO13, Alguna Pregunta (discusión) 16:54 11 nov 2009 (UTC)

---

Gracias, ELBARTO13, Preguntenme (discusión) 17:06 11 nov 2009 (UTC)

Categoría:Líneas de ferrocarril en Cataluña

Hola Beto CG, al borrar esta categoría algunos artículos han quedado sin categorizar, échale un vistazo al contenido. Creo que lo que quisiste borrar era la plantilla, no la categoría. Saludos Tyk (discusión) 18:11 11 nov 2009 (UTC)

Eso mismo creo... la categoría era muy útil y ahora hay un série de articulos descategorizados.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 20:31 11 nov 2009 (UTC)

Gracias! --Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 22:48 11 nov 2009 (UTC)

No es ninguna molestia. Gracias a tí por estar siempre ahí atendiendo nuestras peticiones. Saludos Tyk (discusión) 11:08 13 nov 2009 (UTC)

Un pedido Urgente y solidario

Hola Beto: Soy Recluta (o: omyclau, como gustes) --Omyclau (discusión) 21:21 11 nov 2009 (UTC)Omyclau. A vos y a Taladro (que ya no está) son los que más conozco aquí, y es por eso que les he enviado mensajes casi idénticos (ambos han estado charlando conmigo en diversos proyectos). Te escribo porque están a punto de borrar un artículo que elaboré: Medios de Comunicación de la Zona Norte; y otro en el que colaboré: Clásico de la zona Norte. Y quería ver la posibilidad de que puedas chequear la forma para que puedan quedar, con las modificaciones que solicitan. Sinceramente, te aseguro que he intentado lo que piden, pero no lo puedo lograr (tema referencias, eso de colocarle el 1 'chiquito'). No me sale, o me da error, o no queda). Y carezco del tiempo adecuado para seguir intentando por problemas personalesd, laborales y familiares.

Los datos tomados para la elaboración de este artículo figuran en los enlaces (son los medios de los cuales se habla), creo que hay material suficiente, pero lamentablemente repito que no se hacer el trabajo que piden ustedes para colocarlo como referencia. Se que en este tema soy de 'madera' (principiante y torpe) y acepto todo lo que me quieran decir. Pero he intentado y no puedo hacerlo, por eso te pido a vos, que me parece que sos una buena persona (y sobretodo: comprensible), si es posible que le coloques las referencias que necesitan, o en todo caso, sacar aquello que no corresponda, pero por favor, no borrar los artículos, ya que me han llevado mucho trabajo elaborarlos. Fijate que es facil encontrar lo que necesita. En el caso de los Medios de Comunicación, yo hice un enlace a cada página web. Y en todos los casos (en esas páginas)en la sección ¿Quienes somos? se indica lo que se explica. Y en todo caso, en cada página de inicio puede haber algún detalle más. Solo el Diario La Ribera no tiene página web, por eso enlacé la página Actualidad, donde allí se indica que ese diario existe (pero bueno, tal vez ese diario, sí, lo podrían sacar. Lo del Clásico Platense - Tigre, idem. Yo creo que ambos artículos son buenos. Por eso, quisiera pedirte si los podés pulir como para que se adecúe a las necesidades, pero por favor, que no lo borren, ya que fue un arduo trabajo colaborar con uds en esto. Te lo agradecería muchísimo si podés hacerlo, y desde ya, te digo que de participar en otro artículo lo haré en vacaciones (cuando me sobre tiempo, y no com o ahora, que me falta, sobretodo para aprender). Demás está decirte que intentaré n o molestrate más con estas cosas, y quedaré muy agradecido. saludos cordiales: ----Omyclau (discusión) 21:21 11 nov 2009 (UTC)Omyclau (El Recluta)

"SHB" títere de nuevo 2

Hola. El "Síndrome de Harry Benjamin" títere (88.2.224.215 = Usuario:CharlotteGoiar) está aquí de nuevo. [1] Jokestress (discusión) 22:29 11 nov 2009 (UTC)

ESPERA RESPUESTA BORRADO

El otro dia subí informacion sobre un conocido dj y productor español (Leo Blanco), la cual fue borrada, escribí un mensaje para conocer el motivo, y aun estoy esperando me contesten. No pensaba fuese una enciclopedia dicatorial, sino libre. Que pasa que interesa cierta informacion?? Si hay algo mal expuesto, lo propio es que lo informes, pues no creo que haya que hacer un master para subir a wikipedia, no crees? Espero contestes cuando puedas. Gracias. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 192.193.245.15 (discusión) .

¿Como está mis articulos?

Por favor mira mis artículos sobre distrito de USA haber si los he hecho bien. Saludos --Háblame (discusión) 17:36 12 nov 2009 (UTC)

Fondo Bancario de Protección al Ahorro

Pido disculpas por lo mismo. Iba a agregar la referencia pertinente, pero debido a que suspendieron mi cuenta ese mismo día, ya no me fue posible hacerlo en ese entonces, y no había reparado en ello nuevamente hasta ahora. Lo que me extraña es que hasta el día de hoy (un mes después) me notifiques de ello...

"Con o sin referencia esa línea es no es enciclopédica." - Al contrario, si lo es, puesto que refleja la opinión de mayor parte de la población mexicana, y por tanto sirve de ayuda al comprender y/o estudiar ese lapso de tiempo en la historia de México, al igual que cuando en artículos relaciones con la Independencia, la Guerra Cristera o la Crisis de 1982 se cita la opinión pública del momento. Pero, puesto que hasta el momento no me ha sido posible encontrar la referencia a la que hacía alusión, no pongo objeción en que se elimine el cambio que realice en aquella ocasión.Usuario Discusión:Holothurion 16:30 12 nov 2009 (UTC)

Verónica Castro

Buenas tardes; te solicito revisar el artículo en referencia dado que se ha suprimido un site identificado como "spam" y una IP numérica insiste en adicionarlo; debo señalar que ese site era el oficial de la actriz antes de que apareciera el de México y ha sido materia de ediciones y reversiones en varias ocasiones, han coexistido hasta el día de hoy, pero ante la guerra de ediciones en la que estamos con esto solicito tu intervención, igualmente aunque hoy pare, seguirá pues ya por el historial eso es lo que indica. Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 20:09 12 nov 2009 (UTC)

Gracias, tengo una duda y es lo que le pregunté a Chico, ¿cómo se define que ese site ahora es spam? siendo que hasta antes de la aparición del de México era el oficial de la artista; imagino que luego de la semiprotección volverán a querer colocarlo pues para mucha gente ese es el oficial, cada cierto tiempo esto ha sido problema, yo los dejé existir pues practicamente he sido el principal editor del artículo y cuando te retiraste Edmenb lo semiprotegió por esta misma guerra y se frenó.--Laloes40 (discusión) 20:19 12 nov 2009 (UTC)

En mi opinión creo que se puede incluir pues, pese a que no es el diseño más atractivo del mundo y es elaborada por una amiga de la artista, tiene información válida y que ya no encuentras fácilmente, tiene una pestaña de "publicite aquí" pero no hay nada, si tiene anuncios google en todas las páginas, pero esto es como con las páginas de MySpace que si son las oficiales entonces si se pueden colocar. Creo que deberías darle una mirada y evaluar su inclusión, en todo caso para tomar una acertada decisión ya con tu ojo experto, pues Chico me ha escrito que no sabía que en algún momento fue la oficial de Verónica y que considera que en ese caso se podría incluir. Gracias por el tiempo y saludos.--Laloes40 (discusión) 20:32 12 nov 2009 (UTC)

Ya Chico lo incluyó de nuevo, solamente sugiero que lo evalúes por favor y que se cambie la descripción pues no puede haber dos sitios oficiales, el de México es el que maneja los lanzamientos tanto de trabajos como de productos de la artista y se debe colocar la información adecuada, decía Gengis Khan "no puede haber dos soles en el cielo ni dos Khanes en la tierra". En fin que respeto lo que definas. Saludos.--Laloes40 (discusión) 20:48 12 nov 2009 (UTC)

Usuario:Rizome/z.PRUEBAS

Hola Beto. Sin ánimo de encender aún más el ambiente, ¿en base a qué has eliminado Usuario:Rizome/z.PRUEBAS? Es una subpágina de usuario que está usando para hacer pruebas, es decir, un «Ensayo de edición.», expresamente reseñado aquí. No quiero restaurarla sin comentártelo antes. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:05 12 nov 2009 (UTC)

Sí, pero podemos presumir que estaba probando cómo editar la denuncia en su espacio de usuario, incluso marcado con la plantilla pertinente de pruebas, cosa del todo legítima. Creo que debe ser restaurada. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 21:14 12 nov 2009 (UTC)

De acuerdo. Procedo a restaurarla y a comentarle al usuario el proceso. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 21:31 12 nov 2009 (UTC)

Hola, gracias por haber entendido finalmente el sentido de mi zona de pruebas. Pero te confirmo, sólo está "en preparación", pues considero que es lo suficientemente serio el tema, como para hacerlo "a la ligera" y sin meditarlo lo suficiente. De todas maneras, para despejar dudas, he añadido un "aviso" que aclara que es sólo un borrador, y no una denuncia formal contra nadie.
También he añadido un aviso en mi página de discusión, donde intento responder a las preguntas que últimamente me están haciendo muchos usuarios (aquí). — El comentario anterior sin firmar es obra de Rizome (disc. • contribs • bloq).

Hola de nuevo. Siento que tengas razón, no porque la tengas, claro, si no porque se demuestra que la subpágina sólo es una hoguera. La he borrado. Perdona las molestias que he causado intentando ver buenas intenciones. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 19:07 13 nov 2009 (UTC)

Borrado de nuestros artículos

Hola, somos nuevas en este mundo de la wikipedia, y la verdad, llevamos varios meses analizando en profundidad el mundo del bingo, y esta semana habíamos decidido actualizar la página con nuestros avances. Hemos visto que han tenido poco éxito, pues a los pocos minutos u horas los has borrado, ¿nos podrías explicar exactament que hemos hecho mal y de que modo lo podemos hacer bien?muchas gracias--Doamnei (discusión) 22:51 12 nov 2009 (UTC)

Usuario Misael431

Hola Beto, el usuario Misael431, pese a los avisos, insiste en sus ediciones: aqui. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 05:50 13 nov 2009 (UTC)

Hola

JeJeJe, ese ha sido mi dolor de cabeza desde que la anunciaron, me la he pasado eliminando ese trabajo futuro de los artículos de todos sus participantes, ya ves que hoy su antecesora ha tenido mucha actividad. Saludos.--Laloes40 (discusión) 19:19 13 nov 2009 (UTC)

Pues ya comenzamos.Saludos.--Laloes40 (discusión) 02:45 14 nov 2009 (UTC)

Mensaje

Hola Alberto, desde luego hay gente sin educación. Pero supongo que ya estarás acostumbrado. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 20:13 13 nov 2009 (UTC)

RE:A ver...

Disculpa si me equivoque, solo puse las ultimas ediciones de Poco, las que mas se molestaba. Saludos Globalphilosophy (discusión) 21:09 13 nov 2009 (UTC)

hola...una pregunta socio

Porque borraste de wikipedia, el termino: Mascarpone family. Soy de padre Italiano, sicilia, ciudad de Noto, y donde habían 4 pueblos. denominados Mascarpones. Nombre puesto porque vendían un queso especialmente bueno. Ellos se consideraban un movimiento cultural, pues el concepto o estilo de vida que tenían no era, ni es muy común. Y mi pregunta es: ¿Porqué carajo borraste el termino en wikipedia? ... Buscaste en Google y como no salía nada decidiste que era falso... Amigo que no salga en google no quiere decir que algo sea mentira. Podrias haberme consutado y yo te hubiera aclarado. Un saludo. Espero que no lo vuelvas a borrar la proxima. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 85.155.169.221 (discusión) .

Hola, el problema es que su artículo carecía de fuentes y referencias, lo que hacía imposible cumplir con la verificabilidad. Beto·CG 22:00 13 nov 2009 (UTC)

Pregunta a Beto sobre eliminación de página

Hola, Beto. Mi nombre es Marisol Ungría, soy profesora de cultura latinoamericana, especializada en el Caribe y en Cuba. Radico en Madrid. Me gustaría que, por favor, me comentaras por qué has borrado la página referida al escritor cubano Abel González Melo que coloqué en Wikipedia hace un par de días (lo hice al ver que había sido eliminada una biografía anterior muy extensa presuntamente confeccionada por alguien cercano al propio autor). Te comento que en el caso de Abel González Melo se trata de una persona real, que tiene una obra verificable y relevante. Estoy intentando actualizar el material de verdadero interés enciclopédico sobre la cultura cubana, como podrás ver en el listado de los artículos que redacto (actualmente estoy elaborando temas relacionados al Instituto Cubano del Libro). Pero no me parece justo que se eliminen artículos basados en fuentes constatables. Creo que es el único caso en que esto ha ocurrido, pero si detecto algún otro, te preguntaré. Ya sabes que la introducción de los artículos es algo que muchas veces hacemos los profesores para facilitar nuestro trabajo en clases. ¿Estás de acuerdo conmigo? Te agradecería si pudieras reponer el artículo de este escritor cubano. Y que me aclares cuáles son las premisas para no fallar al subir información y no sentirme censurada tras hacer un trabajo serio. Te envío un saludo y muchas gracias por tu atención. MU. --Marisolungria (discusión) 19:30 14 nov 2009 (UTC)

Duda

Hola, ¿es correcto haber redireccionado el artículo La Adelita a Adelita? hace unos minutos lo hizo un usuario IP y tengo la duda, pero como es un personaje de México no estoy claro y te pregunto por eso. Saludos.--Laloes40 (discusión) 21:56 14 nov 2009 (UTC)

Pero como de autopromocion???

solo estoy dejando informacion fidedigna por favor wikipedia forever sinceramente ROGNVALDR sin ninguna mala intencion tengo el disco original porque me bloqueas la informacion,si puedes dime como hacerlo para que no sea AUTOPROMOCION OK!!! Desde ya gracias !!! — El comentario anterior es obra de Rognvaldr (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Revisar

Hola Beto. Revertí en Néstor Calderón pero no sé por qué me da de que hay vandalismo perdido por el historial. ¿Podrías echar un ojo cuando puedas? Gracias pora adelantado, —Dferg 23:55, 14 noviembre 2009 (UTC)

Muchas gracias y un saludo. —Dferg 10:25, 15 noviembre 2009 (UTC)

bloqueo por autopromocion

No entiendo porque se bloqueo la información fidedigna!!! Mi conocimiento mi querido amigo WIKI es total dentro de lo que es la música incluso tengo discos originales con los cuales expongo la información para que el mundo sepa, Se lo merece!!!...Incluso he estado durante años APRENDIENDO en esta pagina que ha sido aqui creada… Por eso "NO MATES EL CONOCIMIENTO"…no le cortes las alas a los que estamos empezando en esto… Si puedes me guias para no cometer el mismo error.DESDE YA GRACIAS!!! Sinceramente y con cariño… --Rognvaldr (discusión) 00:11 15 nov 2009 (UTC)

Cambios en las medidas corporales

Hola,

He visto que has editado un par de artículos donde añadí las medidas corporales de unas actrices.

Según veo has quitado la talla de sujetador y dejado la medida del pecho en centímetros que puse entre paréntesis. ¿Es una norma de estilo dejarlo así? Creo que poniendo ambas medidas se aporta más información como hacen en los EEUU, pues aparte del perímetro en centímetros se distingue el tamaño real de los senos (con la letra) diferenciando la espalda de los propios senos.

De todos modos si crees que es mejor dejarlo así, por favor, házmelo saber para tenerlo en cuenta en próximos artículos.

Saludos Puck2099 (discusión) 19:54 15 nov 2009 (UTC)

Hola...

Hola BetoCG: veo que calificas el resultado de la CAB de Saloca como "Una... absoluta vergüenza lo sucedido". Creo que las decisiones de la comunidad no pueden ser calificadas de esa forma aunque no nos gusten y tengamos nuestras propias opiniones. Esos comentarios, a mi entender, son falta a la etiqueta a todos los que han participado en esa CAB (los que han votado a favor del candidato, los que lo han hecho en contra y los que nos hemos abstenido). Ese comentario solo crea crispación y problemas entre usuarios y, por lo tanto, impiden el avance del proyecto. Te ruego lo retires y en el futuro te abstengas de realizar comentarios de ese tipo. Un saludo Txo (discusión) 21:10 15 nov 2009 (UTC)