Discusión:Acceso múltiple por división de tiempo

Fusión de artículos

Hola. Entiendo que "multiplexación" (como se usa en Multiplexación por división de tiempo) y "acceso múltiple" (como se usa aquí) son, simple y llanamente, sinónimos, aunque con algunos matices de uso. Multiplexación se suele usar cuando hablamos de comunicaciones, digamos, terrestres, y acceso múltiple en radiocomunicaciones. Sin embargo, al final el concepto que hay detrás de ambas técnicas es exactamente el mismo, y preferiría tener un sólo artículo que trate bien el tema que dos repartidos. ¿Estamos de acuerdo? Saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 16:35 19 dic 2007 (CET)

También opino en favor de la fusión.--Héctor Guido Calvo 15:42 29 dic 2007 (CET)

Aunque parecen los mismo TDM y TDMA no son lo mismo, igual pasa con FDM y FDMA y CDM y CDMA Para explicarlo voy a poner un ejemplo con FDM y FDMA: Una persona o una compañia dispone de un ancho de banda y nediamte FDM divide ese ancho de banda en canales y asigna cada canal para una comunicacion distinta. Los usuarios usan FDMA para enviar la informacion por el canal que le asignaron, o sea, Accede al canal que tiene asignado o compite con otros por obtener el canal. FDM seria el protocolo que usaria el dueño del ancho de banda para dividirlo en canales y FDMA seria el sistema que usan los usuarios para acceder a su canal. Por lo que FDM y FDMA no son lo mismo

Nota: No se si me explique bien ya que es la primera vez que escribo aqui.— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.153.208.11 (disc. • contribs • bloq). Cvalda

Sí, creo que sí te explicas. Me parece que te refieres a que FDM es el término que se emplea en transmisiones de tipo broadcasting (un emisor -> muchos receptores) y FDMA se aplica en transmisión dúplex, para entendernos, como método para que múltiples emisores compartan el medio; ¿es algo así? Entiendo el matiz, pero al final el concepto me parece exactamente el mismo. Aún así, te agradezco mucho el apunte. Saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 08:35 24 jun 2008 (UTC)

Ing. Reinaldo Zapata: Deben mantenerse separados, aún cuando ambas técnicas tienen como origen el concepto de tiempo compartido.todo esto es pura mentira, no crean nada de lo que hay aqui. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.205.118.177 (disc. • contribs • bloq). 20:02 5 ago 2019 (UTC)

La multiplexación y el acceso múltiple no son lo mismo y, de hecho, se puede hacer acceso múltiple con una multiplexación pero no al revés. Es como si uno dice que abrir una puerta es lo mismo que salir o entrar. --84.78.243.115 (discusión) 10:49 31 ene 2021 (UTC)