Discusión:Louise Arbour

Es un instrumento legal la carta de Yogyakarta

Naciones Unidas, presenta una "carta" (recomendaciones) a las naciones ( no obligatoria ) para la no discriminación de las diversidades sexuales.

Nesesitamos una Declaración Universal de los Derechos Humanos fundamentales para la no discriminación de las diversidades sexuales identitarias. Integrar un mandato obligatorio que los estados y sus politicos ( partidos politicos ) degen de usar la homolesbotrasfobia para jucio moral, cada vez que desean desbiar un tema inportamnte o bien hacer campaña politica para nuevas elecciones. "Las minorias no somos su chiste "

Espero sus respuesta... Atentamente, Erick Salinas Maureira - Pais Chile RR.PP INTERNACIONALES ONG ALIANZA DIVERSA IBEROAMERICANA

2800:300:66D7:5BF0:C30:3948:93BD:4A1D (discusión) 07:26 22 ago 2023 (UTC)

Es considerable evaluar que en la primera declaración de los derechos humanos, se considera solo hombres y mujeres, sin embargo la viabilidad de la sexualidad afirmativa abarca mucho más que eso. Lo cual, es un impedimento de reconocimiento de los derechos civiles, políticos económicos, sociales y culturales.

En tal situación, quedamos al deve. En todos los paíces del mundo, dado que no podemos ser parte de una igualdad sin dinero o gasto público, para llevar a cabo políticas que siempre signifcaran un gasto. Es en este momento cuando vemos ante distintas crisis como la sociedad LGBTI no tiene cabida en el mundo o representatividad política. Callendo en leyes que no son congruentes más aun se nos binarise cuando en la vida real nunca tendremos las mismas oportunidades. A no ser que se modifique la declaración de los derechos humanos. ¿Para quien es la paridad? para hombres y mujeres solamente. o para que nos obliguen solo a pertenecer a derechas e izquierdas.

Dentro de la discriminación positiva del derecho puedo observar que en el 2006, se ha hecho una discriminación positiva del derecho, dejando de lado que ser intersexual o hermafrodita también es ser persona, pero que no calsa solo como hombres y mujeres y una determinación binaria no es suficiente ante problemas globales. Como la desición de la OMS y su desición de no considerar las enfermedades de transmisión.

¿Quienes son los sujetos del derecho? solo la mujer, sin el apellido trans. ¿Cómo hablar de Paridad? Sí no existimos los intersexuales o hermafroditas. Por que nos ocupan como razón política sí no hay representación política real. Más aun no existen preocupaciones multilaterales en las que alguien guarde este derecho de la declaración de los derechos humanos Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. o este que indica que todos los gastos públicos son enfocados a la familia, más no a gente que no puede procrear. Sin embargo, las alteraciones intersexuales o hermafroditas índican en la mayoría de casos intersexualidad. lo anterior se afirma en el Artículo 16 numeral 3

1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Por último, si no somos representados por que nos obligan a votar por izquierdas o por derechas. Creo que la responsabilidad no esta en la reestrocturación de las constituciones esta en las fuentes del derecho y garantias internacionales. Pero de hecho no se ve real preocupación. Fenixdark684 (discusión) 09:40 22 ago 2023 (UTC)