Usuaria discusión:Tinker Bell
Esta página es firmada automáticamente. (info) | ||
|
Traducción automática en Pou (Videojuego)
[editar]Hola, Giovanny Alfredo Garciliano Diaz. El artículo Pou (Videojuego) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla
. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
{{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Soulreaper [mensajes] 13:15 30 mar 2014 (UTC)
Traducción automática en The Oatmeal
[editar]Hola, Giovanny Alfredo Garciliano Diaz. El artículo The Oatmeal en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla
. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
{{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Sabbut (めーる) 06:49 29 jun 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Lista de lenguajes de hojas de estilo»
[editar]Hola, Giovanni Alfredo Garciliano Diaz. Se ha revisado la página «Anexo:Lista de lenguajes de hojas de estilo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- No enciclopédico. No cumple con las normas de los anexos
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 14:15 27 oct 2016 (UTC)
- Efectivamente, Giovanni, si lo haces tal y como me dices ya entraría en las normas de los anexos. Otra cosa a tener en cuenta es que esté relacionado con una página anterior, enlazada debidamente. Si necesitas ayuda me lo dices. Gracias por tu mensaje. Lourdes, mensajes aquí 13:22 28 oct 2016 (UTC)
Verificado. Creo que ahora sí cumple con las normas, no es una lista sosa y sin explicar. Gracias por implicarte de esa forma. Lourdes, mensajes aquí 15:45 30 oct 2016 (UTC)
Once minutos de [en obras]
[editar]Hola: casi me trabo, al intentar grabar en Elaine Bullard, los cambios de la traducción super mediocre que Wikipedia posee. Por favor, acepta la frase "en obras". Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 02:51 1 abr 2017 (UTC)
MRL
[editar]Por mí no es necesario absolutamente necesario quitarla. Siempre es mejor no recurrir a sitios de edición de abierta o directamente relacionados con el tema del artículo como la única o principal fuente de información, y en este caso me imagino que habrá obras técnicas independientes que describan el concepto y que se puedan usar como referencias , pero si el artículo se ha basado al menos en parte en información extraída de esa fuente, habrá que ponerla por cuestiones de atribución. Otra posibilidad (si se usan fuentes alternativas, pero la fuente primaria es útil como fuente de información) es incluirla como un enlace externo. Un saludo, --Xana (discusión) 04:19 28 abr 2017 (UTC)
Re: Solicitud: Plantilla actividad
[editar]Hecho Polsaker (discusión) 04:32 29 abr 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Giovanni Alfredo Garciliano Diaz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Cri-Cri (personaje) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom Discusión 17:55 27 may 2017 (UTC)
¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!
[editar]Estimado Giovanni Alfredo Garciliano Diaz,
Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :)
Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Giovanni Alfredo Garciliano Diaz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Dislines en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Oscar_. (discusión) 15:18 5 jun 2017 (UTC)
Proyectos de la comunidad
[editar]¡Hola!
Desde Wikimedia Argentina abrimos la 1era convocatoria para apoyar proyectos propuestos por la comunidad en 2017. Si tienes alguna idea que quieras llevar adelante y te gustaría que la trabajáramos juntos, puedes anotarte hasta el 31 de julio en la página Proyectos de la comunidad 2017.
Si tienen alguna duda o consulta al respecto, pueden escribirnos a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar.
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 17:19 30 jun 2017 (UTC)
Re: Plantillas Billboard
[editar]En este caso habría que pedir en d:Wikidata:Bot request si se pueden importar los ID desde las plantillas (Especial:PáginasPorPrefijo/Plantilla:BillboardID/ o, mejor, su equivalente de Wikipedia en inglés), ya que de allí se pueden extraer los números y el nombre del artista tal y como figura en la base de datos. Después de eso, modificar la plantilla para tomar el dato de Wikidata es muy sencillo. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:04 7 sep 2017 (UTC)
Retiro de la nominación de Hoja de estilos en cascada por WP:SAB/M
[editar]Hola, Giovanni. Retiré tu nominación de Hoja de estilos en cascada en WP:SAB/N debido a que el artículo cumple con el punto número 15 («sin referencias») del listado de WP:SAB/M. Sin ser una revisión exhaustiva, a simple vista se observa la drástica falta de referencias en múltiples secciones del artículo («Sintaxis», «Soporte por los navegadores web», «Limitaciones», «Limitaciones resueltas», «Ventajas» y «Framework CSS»). Te recomiendo leer lo señalado en WP:QEUAB y revisar alguno de los artículos buenos de temas similares antes de realizar otra nominación. Un saludo, Edslov (discusión) 19:34 7 oct 2017 (UTC)
Hola y... traducciones
[editar]Hola Giovanni Alfredo Garciliano Diaz: Por favor, no olvides colocar la Plantilla:Traducido de en la página de discuión del artículo. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:35 18 oct 2017 (UTC)
Ficha de fonema
[editar]Hola Giovanni Alfredo Garciliano Diaz, algo ha quedado mal en tu modificación de la {{Ficha de fonema}}
, porque está mostrando errores al menos en los siguientes casos:
- Wikipedia:Modelo de fonema,
- Africada palatal lateral sorda,
- Aproximante labiodental sorda,
- Aproximante velar sorda,
- Articulación relativa,
- Chasquido palatal,
- Faringealización,
- Fricativa lateral palatal sonora,
- Fricativa lateral velar,
- Fricativa lateral velar sonora,
- Fricativa lateral velar sorda,
- Nasal velar sorda,
- Vibrante múltiple bilabial sorda,
- Vibrante múltiple uvular sorda,
- Vibrante simple lateral retrofleja,
- Vibrante simple lateral velar,
- Vibrante simple linguolabial,
- Vocal casi abierta central redondeada,
- Vocal media anterior no redondeada y
- Vocal media posterior redondeada.
¿Puedes revisar y corregir el problema? Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:18 31 oct 2017 (UTC)
- @Leoncastro: En principio, se corrige añadiendo la propiedad AFI (P898) en el elemento correspondiente. Así lo he hecho con vocal media posterior redondeada (Q4116866), y se ha corregido. Aunque ese no es el problema, me costará quizá un día encontrarlo, pues aún no soy muy bueno en cosas de Lua. Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 00:08 1 nov 2017 (UTC)
- No es buena idea depender exclusivamente de los datos de Wikidata. Evidentemente son un avance, pero si no existen allí, la plantila debería funcionar igualmente con parámetros locales. Incluso sin ningún parámetro —ni local ni en Wikidata— la plantilla debería mostrarse vacía sin errores. No entiendo qué ventaja se ha obtenido con el traspaso de la plantilla (código wiki) al módulo (código Lua) si las propiedades de Wikidata se pueden extraer igualmente desde la plantilla con la función
{{#property:}}
o con la plantilla{{Propiedad}}
. -- Leoncastro (discusión) 02:13 1 nov 2017 (UTC)- @Leoncastro: Buscaba que algunos campos se rellenen automáticamente, en concreto, los campos Unicode y HTML, entre otras cosas, pero aún faltan muchas cosas por mejorar. Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 02:20 1 nov 2017 (UTC)
- Precisamente en esos dos campos he visto problemas. No he encontrado el campo estricto del valor HTML de un caracter, ni tampoco de su entidad, y he detectado que no usas directamente la propiedad P4213 Unicode hex codepoint. -- Leoncastro (discusión) 02:25 1 nov 2017 (UTC)
- @Leoncastro: Buscaba que algunos campos se rellenen automáticamente, en concreto, los campos Unicode y HTML, entre otras cosas, pero aún faltan muchas cosas por mejorar. Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 02:20 1 nov 2017 (UTC)
- No es buena idea depender exclusivamente de los datos de Wikidata. Evidentemente son un avance, pero si no existen allí, la plantila debería funcionar igualmente con parámetros locales. Incluso sin ningún parámetro —ni local ni en Wikidata— la plantilla debería mostrarse vacía sin errores. No entiendo qué ventaja se ha obtenido con el traspaso de la plantilla (código wiki) al módulo (código Lua) si las propiedades de Wikidata se pueden extraer igualmente desde la plantilla con la función
Referencias en «Stay Awake»
[editar]Hola, Giovanni Alfredo Garciliano Diaz. El artículo Stay Awake en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 04:26 27 dic 2017 (UTC)
Referencias en «Jolly Holiday»
[editar]Hola, Giovanni Alfredo Garciliano Diaz. El artículo Jolly Holiday en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 04:27 27 dic 2017 (UTC)
Referencias en «Fidelity Fiduciary Bank»
[editar]Hola, Giovanni Alfredo Garciliano Diaz. El artículo Fidelity Fiduciary Bank en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 17:28 27 dic 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Giovanni Alfredo Garciliano Diaz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Twilight Sparkle en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bankster (discusión) 04:06 6 ene 2018 (UTC)
¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar]Hola Tinker Bell, |
Calidad de la traducción en Estadio (geometría)
[editar]Hola, Giovanni Alfredo Garciliano Diaz. El artículo Estadio (geometría) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.
ReːReversión en Ficha de Eurovisión
[editar]Al final no la llegué a revertir del todo porque volví a recuperar tu edición con ligeras modificaciones. Había un problema en los artículos donde se usa otra cronología que no es la de Eurovisión, como en Eurovisión Junior donde aparecía el título de la cronología de Eurovisión encima de la específica de Eurovisión Junior, cuando solo debería aparecer la específica para ese festival.
Luego he detectado un error que no he corregido. Por ejemplo se puede ver en este artículo: Festival de la Canción de Eurovisión 2005 donde la imagen de la etiqueta "logo texto ant" no llega a verse en los artículos. Échale un vistazo si puedes, gracias.
Y justo ahora acabo de corregir otro error, en los artículos que no son de Eurovisión que los enlaces de la cronología llevaban a Eurovisión porque no habías puesto la etiqueta "Festival". Y antes en el apartado de la cronología, aparecían unas imágenes con unas flechas a los laterales que no sé si se pueden o estaría bien recuperar.
Siento si te ha molestado que al principio revirtiera del todo tu edición, ya digo que al final la he recuperado modificando breves cosas. Gracias JoseDLG (discusión) 19:39 28 jun 2018 (UTC)
Concurso: Wikipedia escribe en clave de género
[editar]Plantilla:Destruir
[editar]Hola, por favor cuando utilices esa plantilla no retires el contenido; estamos borrando cientos de páginas por día y nos obligas a dar algunos pasos de más para confirmar que no nos estemos equivocando. Gracias, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:29 19 ago 2018 (UTC)
- Gracias por prestarme atención. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:45 19 ago 2018 (UTC)
Información criminal
[editar]Hola, algo ha salido mal cuando fusionaste Plantilla:Ficha de criminal con Plantilla:Ficha de persona. Por favor, mira este informe de error y cómo ha quedado la plantilla. Gracias por lo que puedas hacer. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:53 28 ago 2018 (UTC)
- Marcelo, ya lo he corregido. Prometo ser más cuidadoso en el futuro. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 20:18 28 ago 2018 (UTC)
- Gracias por la corrección. Una heroína de la URSS con ficha criminal, válgame por Dios!. Saludos! MiguelAlanCS >>> 21:16 28 ago 2018 (UTC)
- Gracias por la corrección. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:30 29 ago 2018 (UTC)
Hola, me parece que esta ficha contiene parámetros que no han sido incorporados a la plantilla:Ficha de persona y que pueden tener interés, por lo que he optado por no borrarla. Claro que quienes hemos hecho biografías de sindicalistas —en la historia Argentina reciente fueron y aún son personajes muy relevantes— deberíamos saber que existen y Pepe olvidó mencionarla al crearla, pero esa es otra cuestión. Por favor, incorpora los parámetros específicos a la Ficha de persona y entonces sí, marca para su borrado (no creo que Pepe se enoje si dejemos atrás su participación en el historial, así que no hay para qué pasar por Fusión de historiales). Saludos, y gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:30 29 ago 2018 (UTC)
- Marcelo Bueno, en unos minutos agrego los parámetros al módulo. La había propuesto para borrado porque ningún artículo la estaba usando, pero creo que tienes razón. Reconsiderando, creo que no hará falta borrarla, siempre podremos conservarla como redirección. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 01:48 29 ago 2018 (UTC)
- Excelente, muchas gracias. Después cuéntame qué parámetros has incorporado, así me pongo a agregarlos a algunos sindicalistas que son de mi interés (y me alejo por unas horas del TAB, que ya me tiene mareado). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:50 29 ago 2018 (UTC)
- Respondo: "sindicato" me parece más adecuado para "miembro de" que para "afiliación", que debería quedar para el partido político al que el biografiado pertenece. No creo que "movimiento" (movimiento artístico, literario o filosófico asociado con esta persona u obra) sea adecuado para lo que Pepe quiso decir al crear ese parámetro, aunque ignoro exactamente a qué se refiere; si se refiere por ejemplo a las 62 Organizaciones, me resulta un parámetro de muy pocos usos.
- La "central sindical" sí es clave: en la Argentina, por ejemplo, hay actualmente dos centrales sindicales, independientes una de la otra: la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT) y la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA); anteriormente hubo varias más, e inclusive la CGT estuvo dividida en varias centrales diferentes. A la primera pertenecen, por ejemplo, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), mientras que a la CTA pertenecen la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA) y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE). La CGT y la CTA son centrales sindicales, mientras que la UOM, la UPCN, la CTERA y la ATE son sindicatos. Usualmente la pertenencia a una u otra central sindical la deciden los dirigentes, no las "bases", lo que refuerza el concepto de que esa información es crucial en las biografías de dirigentes sindicales.
- De hecho, hay toda una categoría de centrales sindicales —y bastante poblada, por cierto.
- En mi opinión, se podría hacer un subtítulo de "información sindical" con los parámetros de "sindicato", fechas y "central sindical", o —como mínimo— incluir "central sindical" en la sección "cargo". Saludos, y gracias por el trabajo que te estás tomando. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:55 29 ago 2018 (UTC)
- Sí, también había pensado incluirlo en "información profesional". Prueba cómo queda y haz lo que te parezca que quede mejor. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:04 29 ago 2018 (UTC)
- Estimado colegas Giovanni y Marcelo (disc. · contr. · bloq.). ¡Qué bien que estén mejorando esta plantilla! Pongo sobre la mesa algunas cuestiones que podrían ayudar a establecer bien los campos de la ficha.
- 1) Campo "sindicato". En la mayoría de los casos un o una sindicalista pertenece a varias organizaciones sindicales: a) sindicato de base o de primer grado. En el caso-ejemplo de Ubaldini, era el Sindicato de Trabajadores Cerveceros de Quilmes; b) federación o sindicato de segundo grado. En el caso-ejemplo de Ubaldini, era la Federación Argentina de Trabajadores Cerveceros y Afines (FATCA); c) la federación internacional sindical a la que están afiliados las organizaciones de primer y segundo grado (a veces un sindicato de primer grado puede afiliarse a una federación internacional diferente de la que se afilia el sindicato de segundo grado). En el caso de Ubaldini es la Unión Internacional de Asociaciones de Trabajadores de la Alimentación, Agricultura, Hotelería, Restauración, Tabaco y Afines (UITA) d) la central sindical. Hay que tener en cuenta que el sindicalista está afiliado siempre a la organización de primer grado. Nunca a las demás. Lo que se afilia a las centrales y federaciones nacionales e internacionales no son las personas, sino las organizaciones sindicales. Quizás sea mejor dejar solo el campo "sindicato de base" y sacar los campos para federaciones y central (nacional o internacional). Lo que puede pasar con un sindicalista es que ocupe cargos en una central (nacional o internacional) o federación (nacional o internacional). En este caso el campo tendría que mostrar los cargos ocupados en las centrales y federaciones nacionales e internacionales, de manera quizás similar a los políticos (diputado, senador, secretario general de la ONU, etc.).
- 2) Campo "Agrupación sindical (interna)". Los/as dirigentes sindicales pertenecen a agrupaciones internas de cada sindicato. Aún en los casos de que se presenten listas únicas, lo que sucede en realidad que hubo acuerdo entre diversas agrupaciones para integrar un lista única.
- 3) Campo "Corriente sindical". Los dirigentes sindicales suelen también pertenecer a diferentes "corrientes sindicales" que muchas veces se acercan a los partidos políticos, pero que no necesariamente coinciden con exactitud: por ejemplo social-cristianismo, Organización de Trabajadores Radicales, peronismo, JTP. "Partido político", me parece un campo menos preciso y no siempre los/as sindicalistas están afiliados a partidos políticos. 62 Organizaciones no es una corriente sindical a la que pueden pertenecer los sindicalistas individualmente, sino una agrupación de sindicatos.
- Mando saludos.-- Pepe Mexips 19:18 29 ago 2018 (UTC)
- Estimado colegas Giovanni y Marcelo (disc. · contr. · bloq.). ¡Qué bien que estén mejorando esta plantilla! Pongo sobre la mesa algunas cuestiones que podrían ayudar a establecer bien los campos de la ficha.
- Ummm, Pepe, no sé si te has dado cuenta, pero no estamos mejorando la plantilla. Estaba marcada para borrado rápido, sólo que yo pedí trasladar los parámetros que se pudieran a la plantilla que la reemplazaría, que sería plantilla:Ficha de persona. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:25 29 ago 2018 (UTC)
- Ahhh bueno Marcelo (disc. · contr. · bloq.)!!! Mejor aún.-- Pepe Mexips 19:31 29 ago 2018 (UTC)
- Marcelo Roblespepe: Bien, creo que ya quedó: de los parámetros especiales de la Ficha de sindicalista, sólo fue necesario añadir uno nuevo a la Ficha de persona,
central sindical
. En lo que respecta a los demás parámetros, substituícorriente sindical
pormovimiento
,sindicato
pormiembro de
(aunquesindicato
igual funciona para evitar posibless confusiones, no sé qué tan correcto es conservar varios parámetros para un mismo campo),periódicos
pormedio de comunicación
,obras
porobras destacadas
, yépoca de actuación
poraños activo
. Un ejemplo de cómo quedaría la ficha de ejemplo, convertida a la Ficha de persona
- Marcelo Roblespepe: Bien, creo que ya quedó: de los parámetros especiales de la Ficha de sindicalista, sólo fue necesario añadir uno nuevo a la Ficha de persona,
- Ahhh bueno Marcelo (disc. · contr. · bloq.)!!! Mejor aún.-- Pepe Mexips 19:31 29 ago 2018 (UTC)
- Ummm, Pepe, no sé si te has dado cuenta, pero no estamos mejorando la plantilla. Estaba marcada para borrado rápido, sólo que yo pedí trasladar los parámetros que se pudieran a la plantilla que la reemplazaría, que sería plantilla:Ficha de persona. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:25 29 ago 2018 (UTC)
Ficha de sindicalista | Ficha de persona |
---|---|
{{Ficha de sindicalista |nombre = Saúl Ubaldini |nombre completo = Saúl Edólver Ubaldini |fecha de nacimiento = [[29 de diciembre]] de [[1933]] |lugar de nacimiento = {{bandera|ARG}} [[Buenos Aires]], [[Argentina]] |fecha de defunción = [[19 de noviembre]] de [[2006]] ({{edad|29|12|1933|19|11|2006}}) |lugar de defunción = {{bandera|ARG}} [[Buenos Aires]], [[Argentina]] |nacionalidad = [[Argentina]] |corriente sindical = [[Peronismo]] |central sindical = CGT<br />Comisión de los 25<br />CUTA<br />CGT Brasil |sindicato = Federación Argentina de Trabajadores Cerveceros y Afines(FATCA) |periódicos = [[El Clarín]] |obras = Una obra |época de actuación = 1960-2006 }} |
{{Ficha de persona |id=Q2228648 |movimiento = [[Peronismo]] |central sindical = CGT<br />Comisión de los 25<br />CUTA<br />CGT Brasil |sindicato <!-- también "miembro de"--> = Federación Argentina de Trabajadores Cerveceros y Afines(FATCA) |medio de comunicación = [[El Clarín]] |obras destacadas = Una obra |años activo = 1960 - 2006 }} |
¿Qué les parece? --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 21:06 29 ago 2018 (UTC)
- Por mí perfecto. Si Pepe también lo ve bien, paso a borrar la Plantilla:Ficha de sindicalista. Saludos, y de nuevo gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:13 29 ago 2018 (UTC)
- Siempre faltan cinco pa'l peso: fíjate en Plantilla:Ficha de persona, tiene dos veces el título «Para científicos», pero el primero corresponde a «Para criminales». Ahora sí te dejo en paz. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:20 29 ago 2018 (UTC)
- Corregido
- Giovanni (disc. · contr. · bloq.)-Marcelo (disc. · contr. · bloq.). Creo que "corriente sindical" es mejor denominación que "movimiento", para ese campo (socialcristianismo, JTP, OTR, peronismo, etc,). Sobre los campos "central sindical" y "sindicato" habría que hacer una distinción: a) el campo "sindicato" debe quedar para el sindicato de base o de primer grado al que el sindicalista esté o haya estado afiliado (si hubo varios, al más importante). b) Quizás haya que quitar el campo "central", porque lo importante no es la central al que el sindicato pertenece, sino los cargos que la persona haya ocupado en esa central. Este último dato es preferible incluirlo mediante la plantilla {{Ficha de autoridad}}, antes que por un campo en la sección "información profesional". El mejor modelo me parece es la biografía de Hugo Moyano.-- Pepe Mexips 21:37 29 ago 2018 (UTC)
- Roblespepe: Es muy buena idea que, cuando el biografiado sea un sindicalista, en el parámetro
movimiento
se muestre la etiqueta «Corriente sindical». Eso es algo que también quiero hacer con el parámetromiembro de/sindicato
para que muestre «Sindicato» en vez de un escueto «Miembro de». Pero deberé estudiar más sobre cómo hacerlo en Lua, y creo que es algo que puede esperar unos días más, lo importante es que Ficha de persona ya muestra los datos relevantes para un sindicalista. El uso del parámetrosindicato
es algo que debemos especificar en la documentación de la ficha, y depende ya, en última instancia, del uso que le dé cualquier wikipedista. Sobre el parámetrocentral sindical
, no conozco muy bien la relevancia del dato, si crees conveniente puedo retirar el parámetro. Por último, en la Ficha de persona sí que se pueden incluir los cargos de una persona con el estilo que enlazas (de hecho, la ficha de autoridad ya se ha fusionado con la de persona, tan sólo queda de ella una redirección), así que ese aspecto ya está resuelto. Saludos. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 01:11 30 ago 2018 (UTC)
- Roblespepe: Es muy buena idea que, cuando el biografiado sea un sindicalista, en el parámetro
- Siempre faltan cinco pa'l peso: fíjate en Plantilla:Ficha de persona, tiene dos veces el título «Para científicos», pero el primero corresponde a «Para criminales». Ahora sí te dejo en paz. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:20 29 ago 2018 (UTC)
MLP
[editar]Cutie Star | |
Yo, Levi Bernardo te otorgo la 'MLP Barnstar' Por tu excelente y destacado trabajo, y por tu gran interés en temas equestres. Especialmente por la creación y ediciones en el articulo Twilight Sparkle. Levi bernardo (discusión) 01:05 3 sep 2018 (UTC) |
Gracias por darme la bienvenida
[editar]Frienship Barnstar | |
Te doy las gracias por darme la bienvenida y por las contribuciones que has hecho en wikipedia SunShine (discusión) 19:57 9 sep 2018 (UTC) |
BIA (serie de televisión)
[editar]Hola, acabo de ver que hiciste un comentario demasiado válido en la consulta de borrado del artículo en mención, y esta vez vengo a tí, para pedirte el favor de que te tomes tu tiempo para ver esta consulta de borrado sobre una serie de televisión colombiana llamada El Bronx, ya que quieren hacer el mismo procedimiento de borrado, cuando la serie ya está en etapa de postproducción, además de que ya existen variadas referencias que comprueban su validez, referencias las cuales puedes ver en el artículo mencionado, por lo cual no veo necesario su borrado. Muchas gracias por tu tiempo.--186.29.182.89 (discusión) 04:31 16 sep 2018 (UTC)
Re:Sobre Módulo:Mapa
[editar]Hola. Siento haber tardado tanto en contestar. He cambiado ya el módulo y le he añadido un parámetro llamado commons. He puesto un ejemplo en la página de ejemplos. Por ejemplo:
{{map draw| height=500 | width=500|zoom=10|commons=Neighbourhoods/New York City.map}}
que produce:
Lo único es que no he conseguido que funcione. Al editar una página que use el módulo y previsualizar el mapa sale bien con los barrios de Nueva York, pero no lo veo bien después tras guardar saliendo solo una línea en fondo gris. No parece un error del módulo pues cuando pongo directamente el código:
sale lo mismo. Sin embargo, si escribo lo mismo en Wikimedia Commons sí que funciona, por lo que no sé si es un error de mi usuario o que no funciona este tipo de mapas en Wikipedia en español. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:51 24 sep 2018 (UTC)
- Tú módulo y mi modificación hacen cosas distintas. El mío hace algo de la forma:
mientras que tu módulo no utiliza el type, service o title y copia el contenido del mapa dentro del mapframe. Creo de todas formas que es un error de la extensión en la Wikipedia en español y que debería actualizarse el código.
- En cuanto a lo del zoom, lo miraré cuando pueda. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:58 25 sep 2018 (UTC)
MLP
[editar]Me interesa el Wikiproyecto, así como la mejora y creación de artículos ciertamente enciclopédicos y a los que podemos dar atención, tristemente no hay tanto apoyo como sucede con muchos otros wikiproyectos en español, cuando en inglés existen algunos que son impensables en esta versión. Pero espero que consigamos a otros 3 interesados que puedan firmar para poder crear el Wikiproyecto. Viendo que la generación 4 posiblemente se termine el próximo año, pero que por lo menos se va a continuar con My Little Pony y aspectos como el Fandom, la serie en si y su importancia en la sociedad, eso deja ver que es algo enciclopédico y valido para crear artículos y coordinarlos a través de un Wikiproyecto. Por lo que yo estoy optimista para comenzar con la solicitud del Wikiproyecto ya para conseguir a los demás interesados. Espero que esto funcione y al fin limpiemos y organicemos los artículos de este tema. Saludos hermano. --Levi bernardo (discusión) 04:23 27 sep 2018 (UTC)
- Hola vengo a informarte que ya he procedido a realizar la solicitud del Wikiproyecto:My Little Pony puedes realizar algún comentario argumentando la razón del porqué es necesario este Wikiproyecto y dando apoyo con tu firma de interesado. También invita a otros que sepas que están insertados en este asunto y que ayuden con una firma para que el proyecto se cree. Espero que todo nos salga bien. Saludos. --Levi bernardo (discusión) 02:46 7 oct 2018 (UTC)
- Eso es genial, esperemos que se animen a firmar. Yo igual estoy optimista.
- Hola vengo a informarte que ya he procedido a realizar la solicitud del Wikiproyecto:My Little Pony puedes realizar algún comentario argumentando la razón del porqué es necesario este Wikiproyecto y dando apoyo con tu firma de interesado. También invita a otros que sepas que están insertados en este asunto y que ayuden con una firma para que el proyecto se cree. Espero que todo nos salga bien. Saludos. --Levi bernardo (discusión) 02:46 7 oct 2018 (UTC)
- Pues a darle, empecemos por ello y al fin hacer que el articulo que une a todos los demás este presentable y bien hecho. --Levi bernardo (discusión) 03:41 7 oct 2018 (UTC)
- ¡20% más Genial! Pues a darle... --Levi bernardo (discusión) 05:33 9 oct 2018 (UTC)
Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018
[editar]Hola Tinker Bell, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires.
Puedes encontrar la página del desafío acá. |
Hola, Acabó De crear un Artículo sobre Applejack para el Wikiproyecto , Necesitó que me ayudes a Mejorarlo ya que no tengo internet como para buscar toda la información del personaje, estare haciendo más artículos sobre las demás ponis.
Espero tu ayuda
--SunShine (discusión) 22:11 13 oct 2018 (UTC)
Traducción incompleta en Part of Your World
[editar]Hola, Giovanni Alfredo Garciliano Diaz. El artículo Part of Your World en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}
.
Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Esteban16 (mensajes) 17:26 22 oct 2018 (UTC)
RE: Plantilla:Clear
[editar]Hola Giovanni Alfredo Garciliano Diaz, precisamente en ese enlace que indicas es donde mejor se entiende que HR es un elemento de separador de párrafo (paragraph-level thematic break), es decir, es específicamente un separador de textos; mientras que el estilo clear separa estructuras, ya sean párrafos, divisiones, tablas, bloques integrados, etc. Y para separar esas estructuras no debe emplearse un elemento de párrafo. En HTML4 la definición era más laxa en ese sentido, pero el estándar HTML5 ya es más estricto con ello. Un DIV sirve para agrupar, sí, pero es algo más general y sirve verdaderamente para organizar (agrupar, separar, colocar...) de ahí que no tenga un significado especial: es genérico. Y como genérico, sí puede emplearse para separar estructuras, pues es además su función: organizar. Además, un elemento vacío nunca es «semánticamente incorrecto». Los elementos vacíos se usan de multitud de formas, como por ejemplo ser destinatario de un valor resuelto asíncronamente a través de Ajax. -- Leoncastro (discusión) 15:30 10 nov 2018 (UTC)
Nominación
[editar]Hola, Giovanni. Al nominar artículos en WP:SAB/N considera que se debe agregar la plantilla {{ABnominado}}
en la página de discusión del artículo en cuestión, tal como se señala en las instrucciones de Cómo nominar un artículo. Ya lo agregué en tu postulación de Anexo:Elementos HTML. Un saludo, Edslov (discusión) 04:58 21 dic 2018 (UTC)
- Edslov: Gracias, debí olvidarlo. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 05:18 21 dic 2018 (UTC)
RE:Reversión en Plantilla:Ficha de torero
[editar]Hola, los textos de los artículos deben de ser idénticos, si borrar el texto ya no lo son. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:26 15 ene 2019 (UTC)
BDT → Control de autoridades
[editar]Hola Giovanni Alfredo Garciliano Diaz, detén tu bot en la tarea de cambiar las plantillas {{BDT}}
por {{Control de autoridades}}
. Es muy fácil detectar los artículos que usan ambas plantillas, pero es más difícil detectar los artículos que usan la misma plantilla dos veces. Y estás generando el problema en algunos casos. -- Leoncastro (discusión) 22:02 23 ene 2019 (UTC)
- ¿Puedes parar tu bot ya? O hay que revisar las tres mil ediciones que faltan para corregir los otros trescientos casos más como este? -- Leoncastro (discusión) 22:14 23 ene 2019 (UTC)
- Leoncastro, no había visto el mensaje, ya lo detuve. Ahora mismo corrijo los casos repetidos. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 22:17 23 ene 2019 (UTC)
- Constan 342 artículos con ambas plantillas de los 3173 artículos que usan la BDT. Es un 10 % de error que no se puede dejar pasar por alto, que creo que tampoco deberían corregirse a posteriori incrementando la función del bot. Si necesitas ayuda con esos casos puedo ayudarte con mi bot borrando la plantilla BDT cuando ya exista el control de autoridades. -- Leoncastro (discusión) 22:28 23 ene 2019 (UTC)
- Leoncastro, gracias, es buena idea, si tienes tiempo. De todos modos, ya reanudé el reemplazo de plantillas, esta vez mi bot ignora la página si ya está incluido el Control de autoridades, por lo que sólo faltará borrar
{{BDT}}
de aquellos artículos. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 00:48 24 ene 2019 (UTC)- Hecho. He borrado la plantilla BDT en aquellos 342 artículos donde ya existía el control de autoridades. Avísame si necesitas algo más. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 00:59 24 ene 2019 (UTC)
- Leoncastro, gracias, es buena idea, si tienes tiempo. De todos modos, ya reanudé el reemplazo de plantillas, esta vez mi bot ignora la página si ya está incluido el Control de autoridades, por lo que sólo faltará borrar
- Constan 342 artículos con ambas plantillas de los 3173 artículos que usan la BDT. Es un 10 % de error que no se puede dejar pasar por alto, que creo que tampoco deberían corregirse a posteriori incrementando la función del bot. Si necesitas ayuda con esos casos puedo ayudarte con mi bot borrando la plantilla BDT cuando ya exista el control de autoridades. -- Leoncastro (discusión) 22:28 23 ene 2019 (UTC)
- Leoncastro, no había visto el mensaje, ya lo detuve. Ahora mismo corrijo los casos repetidos. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 22:17 23 ene 2019 (UTC)
- @Leoncastro: Aprovecho para colocar la siguiente cuestión: la plantilla
{{Control de autoridades}}
no solo substituye{{BDT}}
como establece también un enlace a{{wikispecies}}
y{{commonscat}}
, que quedan repetidos, si bien que con menos destaque. Lo dejamos así o se hace con que el bot también los substituya? Sin afectar otros enlaces externos... --Hector Bottai (discusión) 15:11 27 ene 2019 (UTC)- @Hector Bottai, pues no seré yo solo quien lo decida. A mí me parecen enlaces duplicados, pero habrá quien los prefiera así y no en el control de autoridades. Esa es una cuestión para abordar más ampliamente, tratando de buscar un amplio consenso al respecto. Observa que no solo se limita a wikispecies y commonscat, sino también a todos los proyectos hermanos. Yo prefiero tener estos enlaces integrados en el control de autoridades, pues se gestionan automáticamente desde Wikidata. La ventaja de hacerlo así es que no van a quedar enlaces fantasma (porque no existan las páginas de destino), y que no hay que ir actualizando cada artículo según se van creando las páginas en los otros proyectos. Puedes tomar como ejemplos de la duplicidad Charles Darwin, Jean-Jacques Rousseau, o Adelbert von Chamisso (este último incluso con enlaces manuales fantasma a ninguna parte, pues no existen las páginas en español ni de Wikisource ni de Wikiquote). Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:09 27 ene 2019 (UTC)
- @Leoncastro: Aprovecho para colocar la siguiente cuestión: la plantilla
- Totalmente de acuerdo, @Leoncastro: --Hector Bottai (discusión) 18:56 27 ene 2019 (UTC)
- Leoncastro, Hector Bottai: En algunas ediciones manuales para substituir
{{BDT}}
iba eliminando las plantillas que generaban enlaces ya incluidos en el Control de autoridades. En concreto, las plantillas interproyecto que se podría substituir, pues tienen equivalente en Wikidata son:
- Leoncastro, Hector Bottai: En algunas ediciones manuales para substituir
{{Commons}}
{{Commonscat}}
{{Wikibookscat}}
{{Wikilibros}}
{{Wikinoticias}}
{{Wikinoticiascat}}
{{Wikiquote}}
{{Wikisource}}
{{Wikisource autor}}
{{Wikispecies}}
{{Wikiversidad}}
{{Wikilibros}}
{{Wikiviajes}}
--Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 19:47 28 ene 2019 (UTC)
- Cuidado Giovanni Alfredo Garciliano Diaz, que no todas esas plantillas están directamente integradas en el control de autoridades. Por ejemplo se decidió no integrar
{{Commons}}
para favorecer un único enlace a Commons a través de la categoría{{Commonscat}}
. Tampoco están integradas las otras plantillas sobre categorías{{Wikibookscat}}
o{{Wikinoticiascat}}
. -- Leoncastro (discusión) 21:46 28 ene 2019 (UTC)
{{Wikisource}}
se usa muchas veces para enlazar "material complementario": un tratado/ley relacionada, una obra sobre el tema del artículo, etc (es decir, que no necesariamente tiene por qué estar enlazado al item de wikidata, por lo que al borrar la plantilla se perdería el enlace). Idem wikilibros, commons, etc. Lo que ha comentado Leoncastro. A priori las únicas que tengo medianamente claro que no se debería perder gran cosa con la sustitución por{{control de autoridades}}
serían commonscat, wikiviajes y wikiquote (aun así convendría retirarlas, especialmente commonscat, solo cuando estén en == enlaces externos ==, pues a veces se incluye commonscat a medio artículo para enlazar material gráfico adicional y eso no es está en wikidata). Y eso si la comunidad las prefiere en el control de autoridades en lugar de en enlaces externos (que no lo sé). En resumen, hay que tener mucho cuidado al borrar en masa. strakhov (discusión) 23:04 28 ene 2019 (UTC)- Usuario:Leoncastro: Es cierto,
{{Wikinoticiascat}}
no está integrada, pero hay varios casos como el de Mario Vargas Llosa, donde el sitelink a Wikinews es una categoría... Cosa que pasa casi siempre en los artículos, pues el espacio principal se reserva para las noticias. - Usuario:Strakhov: En realidad, sería lo mismo que se intenta hacer con las fichas: borrar lo que ya esté en Wikidata. Digo yo que ya eso es fácil, se ve si el valor del parámetro coincide en Wikidata, o si la plantilla se usa sin parámetro. Es cierto, no todos los enlaces a Wikisource están en Wikidata, pero algunos sí, y me refiero a casos como el de Oscar Wilde, o Juana de Asbaje, en donde conviven el control de autoridades, y las plantillas de enlaces. En estos casos, me doy cuenta que se suele enlazar a páginas en el espacio de nombres Autor.--Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 23:48 28 ene 2019 (UTC)
- Usuario:Leoncastro: Es cierto,
- Sí sí. Desde luego si se plantea bien no debe dar problemas. Al revés que con el vaciado masivo de las fichas (al que hay quien pone objeciones, un servidor incluido) el vaciado de plantillas de enlaces interproyecto me parece muy bien (¿qué le parece al resto de la comunidad? ni idea). Pero eso, que no vale con "si hay control de autoridades entonces pueden borrarse tooodas estas plantillas"... Hay que comprobar que el valor está en wikidata, preferiblemente borrar plantillas que estén en == Enlaces externos ==, etc etc. Y con wikisource cuidado, porque el valor puede estar en wikidata pero... mal almacenado ("obra" vs "edición" etc etc) y a la larga ...terminar desapareciendo de wikidata por mandarse a un item distinto de "edición" (ergo quedándonos sin el enlace al libro en cuestión si se borra la plantilla
{{wikisource}}
acá). Un saludo. strakhov (discusión) 20:40 29 ene 2019 (UTC) vamos, que de wikisource en principio me centraría en retirar, si eso, las plantillas que enlacen un Autor:, cuando el link esté en WD // la mayor parte de los valores locales en la plantilla{{wikisource}}
que lleven a autores... apuesto que serán en realidad redirecciones en el espacio principal de allá. El espacioAutor:
es relativamente nuevo en es.wikisource, antes no existía.
- Sí sí. Desde luego si se plantea bien no debe dar problemas. Al revés que con el vaciado masivo de las fichas (al que hay quien pone objeciones, un servidor incluido) el vaciado de plantillas de enlaces interproyecto me parece muy bien (¿qué le parece al resto de la comunidad? ni idea). Pero eso, que no vale con "si hay control de autoridades entonces pueden borrarse tooodas estas plantillas"... Hay que comprobar que el valor está en wikidata, preferiblemente borrar plantillas que estén en == Enlaces externos ==, etc etc. Y con wikisource cuidado, porque el valor puede estar en wikidata pero... mal almacenado ("obra" vs "edición" etc etc) y a la larga ...terminar desapareciendo de wikidata por mandarse a un item distinto de "edición" (ergo quedándonos sin el enlace al libro en cuestión si se borra la plantilla
— El comentario anterior sin firmar es obra de Strakhov (disc. • contribs • bloq). 20:46 29 ene 2019 (UTC)
Re: Estadísticas de CoBot
[editar]Hecho, para la cuenta de tu bot. Si lo necesitas en la principal también avisa. Disculpa por la demora, Polsaker (discusión) 01:10 29 ene 2019 (UTC)
Fusiones en Ficha de persona
[editar]Hola Giovanni Alfredo Garciliano Diaz, cuando tengas un rato echa un vistazo a estos candidatos a fusión con la {{Ficha de persona}}
. Se tratan de la {{Ficha de líder religioso}}
y {{Ficha de presentador}}
. La primera es similar a la Ficha de torero que ya fusionastes —con un pequeño grupo de parámetros específicos—, y la segunda prácticamente ya está integrada en la Ficha de persona, salvo unos premios específicos que creo que ya estaban con la Ficha de actor. En sus respectivas discusiones indico qué parámetros se encuentran ya integrados en la Ficha de persona y cuales no. Gracias y saludos. Carlosmg (discusión) 12:43 29 ene 2019 (UTC)
Módulo Ficha de persona
[editar]Hola! Hay un error en los cambios recientes del módulo. Aquí puedes ver que aparece un escudo debajo que no debería aparecer. Espero se solucione rápido. Gracias y saludos. --Gastón Cuello (discusión) 06:19 30 ene 2019 (UTC)
- Para especificar, el problema ocurre en todos los artículos donde se utiliza el formato de la antigua ficha de autoridad. --Gastón Cuello (discusión) 06:21 30 ene 2019 (UTC)
- @Gastón Cuello y Giovanni Alfredo Garciliano Diaz: ¡Valla! acabo de ver el problema. Esta situación con el escudo también ocurrirá el día que Ficha de noble se fusione con Ficha de persona, pues ambos usan el parámetro |escudo para el escudo de armas del biografiado al final de la ficha. La Ficha de líder religioso, que es similar a la Ficha de persona en cargos y escudos, lo soluciona con el parámetro |escudo0 para diferenciar, que debería ser el equivalente de |escudo de la antigua Ficha de autoridad. Veo dos posibles soluciones, renombrar el parámetro |escudo de la Ficha de líder religioso a |escudo_armas —por ejemplo—, o bien renombrar el parámetro |escudo de la vieja Ficha de autoridad a |escudo0 o |escudo1. El tema que desconozco es cuánto tardaría un bot en renombrar el parámetro en conflicto en las decenas de miles de artículos que lo usan según que opción se tomase. En caso que eso pueda llevar días/semanas, para evitar la situación actual se podría abortar temporalmente la fusión de Ficha de líder religioso hasta que se hagan las modificaciones necesarias en alguna de las dos fichas para unificar parámetros y evitar problemas. Carlosmg (discusión) 12:43 30 ene 2019 (UTC)
- Carlosmg.dg, Gastón Cuello: he desactivado ese parámetro mientras se decide qué hacer. En mi opinión, es más fácil renombrar el parámetro a
|escudo de armas=
, me parece más intuitivo. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 18:03 30 ene 2019 (UTC)- También se puede reutilizar el parámetro y usarlo en función de si es religioso o no. -- Leoncastro (discusión) 22:12 30 ene 2019 (UTC)
- Leoncastro, no, ese es el punto, pues no solo aplicará para religiosos: también aplica para nobles y algunos militares, y creo que debería estar disponible para cualquier artículo cuya persona tenga blasón.--Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 23:13 30 ene 2019 (UTC)
- @Leoncastro y Giovanni Alfredo Garciliano Diaz: Efectivamente, es un parámetro que es muy útil también para nobles y militares, y que tendrá que tenerse en cuenta para una futura fusión de la
{{Ficha de noble}}
y{{Ficha de militar}}
si hay algo que arreglar en la Ficha de persona. Por cierto, por alguna razón el parámetro no muestra la imagen del escudo cuando se importa desde Wikidata, solo el nombre del archivo de imagen (ver este caso). Carlosmg (discusión) 23:29 30 ene 2019 (UTC)
- @Leoncastro y Giovanni Alfredo Garciliano Diaz: Efectivamente, es un parámetro que es muy útil también para nobles y militares, y que tendrá que tenerse en cuenta para una futura fusión de la
- Leoncastro, no, ese es el punto, pues no solo aplicará para religiosos: también aplica para nobles y algunos militares, y creo que debería estar disponible para cualquier artículo cuya persona tenga blasón.--Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 23:13 30 ene 2019 (UTC)
- También se puede reutilizar el parámetro y usarlo en función de si es religioso o no. -- Leoncastro (discusión) 22:12 30 ene 2019 (UTC)
- Carlosmg.dg, Gastón Cuello: he desactivado ese parámetro mientras se decide qué hacer. En mi opinión, es más fácil renombrar el parámetro a
- @Gastón Cuello y Giovanni Alfredo Garciliano Diaz: ¡Valla! acabo de ver el problema. Esta situación con el escudo también ocurrirá el día que Ficha de noble se fusione con Ficha de persona, pues ambos usan el parámetro |escudo para el escudo de armas del biografiado al final de la ficha. La Ficha de líder religioso, que es similar a la Ficha de persona en cargos y escudos, lo soluciona con el parámetro |escudo0 para diferenciar, que debería ser el equivalente de |escudo de la antigua Ficha de autoridad. Veo dos posibles soluciones, renombrar el parámetro |escudo de la Ficha de líder religioso a |escudo_armas —por ejemplo—, o bien renombrar el parámetro |escudo de la vieja Ficha de autoridad a |escudo0 o |escudo1. El tema que desconozco es cuánto tardaría un bot en renombrar el parámetro en conflicto en las decenas de miles de artículos que lo usan según que opción se tomase. En caso que eso pueda llevar días/semanas, para evitar la situación actual se podría abortar temporalmente la fusión de Ficha de líder religioso hasta que se hagan las modificaciones necesarias en alguna de las dos fichas para unificar parámetros y evitar problemas. Carlosmg (discusión) 12:43 30 ene 2019 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Carlosmg.dg Ya lo he corregido. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 01:10 31 ene 2019 (UTC)
- @Giovanni Alfredo Garciliano Diaz, lo que he puesto es la solución. Si ahora solo se usa para religioso, se usa el condicional de religioso. Si luego además se quiere reutilizar para otro nobles y militares, pues se amplía el condicional con nobles y militares. Fácil. El detalle es que solo sale para quien se establezca, y así no interfiere con autoridades, ni tampoco sale, por ejemplo, con escritores. ¿Que prefieres que salga con todos menos con las autoridades? Pues donde está el condicional igual a religioso pones distinto de autoridad. Es que no tiene más complicación que esa. -- Leoncastro (discusión) 01:30 31 ene 2019 (UTC)
- Leoncastro, yo no creo que debamos restringir la inclusión del escudo para ciertas profesiones, sino que debe estar disponible para cualquier artículo: ahora el condicional que ha puesto funciona muy bien por ahora, pero, el problema se da ya principalmente en las fichas que ya incluyen el parámetro
|escudo=
heredado de la ficha de autoridad para colocar un escudo en la línea del tiempo; es entonces cuando se imposibilita añadir un blasón con el mismo parámetro, por ejemplo, a Juan Domingo Perón. Además, otras fichas próximas a fusionar, como la Ficha de militar, tienen un parámetro|escudo=
para añadir blasones; cuando se fusione con la de persona, y más tarde queramos añadirle cargos a un militar, el parámetro entrará en conflicto, por lo que es preciso renombrar uno de ellos, y dejar, ya sea|escudo=
para blasones, o|escudo=
para los cargos. Yo preferiría renombrar el parámetro para blasones a|escudo de armas=
, pero cualquiera de las dos opciones va bien. Si estoy pasando por alto algo, corríjame. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 03:47 31 ene 2019 (UTC)
- Leoncastro, yo no creo que debamos restringir la inclusión del escudo para ciertas profesiones, sino que debe estar disponible para cualquier artículo: ahora el condicional que ha puesto funciona muy bien por ahora, pero, el problema se da ya principalmente en las fichas que ya incluyen el parámetro
Re: Renombrado en Plantilla actividad
[editar]Dicho y Hecho. Saludos, Polsaker (discusión) 14:35 10 feb 2019 (UTC)
Gracias
[editar]Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboración en futuras ediciones. Saludos! MiguelAlanCS >>> 23:31 7 mar 2019 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Elementos HTML
[editar]El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Elementos HTML, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Elementos HTML para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. JUAN BLAS (discusión) 16:36 12 mar 2019 (UTC)
Referencias en «Daniel Truhitte»
[editar]Hola, Tinker Bell. El artículo Daniel Truhitte en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS (discusión) 07:41 6 abr 2019 (UTC)
Re: Fichas y Wikidata
[editar]Bueno, como he estado proponiendo propiedades en Wikidata, te comento en detalle las soluciones y mis apreciaciones:
- Pie de foto: estoy de acuerdo en establecerla localmente, aunque se puede usar el calificador Idioma para decidir qué mostrar (véase Billy Mitchell por ejemplo). En todo caso, es lógico que si se establece una imagen localmente, el pie de foto también debería establecerse; el pie de foto establecido en Wikidata debería ignorarse explícitamente (con un bloque
if
en el parámetro Pie de foto).
- Tipo de dispositivo: deberíamos ver qué estándar han usado en Wikidata, y decidir por alguna de las dos propiedades, aunque Subclase parece ser la las apropiada.
- Frecuencia de reloj: he usado esa propiedad directamente en los ítems correspondientes a microprocesadores. No sé si sea necesario incluirlo en otra cosa que no sea algún dispositivo de ese tipo.
- Memoria: he aquí un caso más complejo, y el motivo por el que solicité propiedades para la "Caché L1, L2, L3 y L4". A menos que se puedan obtener como calificadores dentro de alguna otra propiedad, lo mejor es mantener esas propiedades (y eso podrías comentarlo en mi solicitud en Wikidata).
- Video: por eso solicité la propiedad "Sistema de vídeo" en Wikidata, y hay usuarios que están de acuerdo.
Por eso también te invito a comentar en mis solicitudes de propiedades, de firma que los usuarios de Wikidata entiendan su relevancia.
Agradezco de antemano tu colaboración. -- Davod (desquítense n_n) 04:35 15 abr 2019 (UTC)
Respuesta
[editar]Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}
. — El comentario anterior sin firmar es obra de Faustino Sojo (disc. • contribs • bloq). 12:14 19 abr 2019 (UTC)
Hola, Tinker Bell. Se ha revisado la página «City Club» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 06:58 21 abr 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Tienda de venta al mayoreo»
[editar]Hola, Tinker Bell. Se ha revisado la página «Tienda de venta al mayoreo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 06:58 21 abr 2019 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]Estimada Tinker Bell: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Hiren's BootCD, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».--MexTDT (discusión) 05:03 28 abr 2019 (UTC)
Una mano con Módulo:Ficha animanga/prueba1
[editar]Buenas,
Te comento que estoy tratando de reescribir el módulo Animanga, copiando el Módulo:Ficha de hardware y probando en sandbox. También te comento que tengo conocimientos en PHP, por lo que he aprendido rápidamente Lua en MediaWiki y me ha sido relativamente fácil trabajar.
Un parámetro vital es el tipo de tabla a invocar (encabezado, principal y cierre), con el que se obtiene mediante el parámetro "tipo tabla" y pasado al valor local "TipoTabla" (linea 17).
local TipoTabla = argumentos['tipo tabla'] or ''
Ese parámetro lo estoy llenando directamente desde las plantillas que llaman al módulo. Ej. {{Infobox animanga encabezado/prueba1}}
:
{{#invoke:Ficha animanga/prueba1|Ficha|tipo tabla=encabezado}}
Más abajo, tengo un bloque if/then/else que pregunta por el valor local "TipoTabla" (obtenido desde el parámetro dado) (linea 135). El problema es que he comprobado que el valor local "TipoTabla" parece vacío, y que está ignorando la declaración de parámetros al invocar el módulo desde la plantilla.
¿Hay algo mal en la sintaxis? Agradezco tus consejos. -- Davod (desquítense n_n) 19:07 28 abr 2019 (UTC)
RE:error de EmBOTellado
[editar]Gracias por el aviso!!! Fue un problema con la expresión regular, estoy tratando de subsanar 11:30 28 jun 2019 (UTC)
hola
[editar]estupendo lo de los strepsirrinos ! bravo!--Calypso (discusión) 18:40 17 jul 2019 (UTC)
PERO no consigo poner en español la información del mapa --Calypso (discusión) 13:52 18 jul 2019 (UTC)
Módulo:Ficha de hardware: Fabricantes y algunas propuestas en Wikidata
[editar]Tinker Bell, he hecho algunos cambios al Módulo:Ficha de hardware, agregando una serie de parámetros en torno a las supercomputadoras. Y por cierto el campo Fabricante no muestra el enlace al artículo cuando se usan los datos de Wikidata.
Además, he propuesto un par de propiedades en Wikidata: Número de nodos, y Rendimiento en FLOPS, y probablemente proponga alguna que otra. Por lo que te invito a comentar y/o votar por esas propuestas.
Un saludo. -- Davod (desquítense n_n) 14:25 27 ago 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Categoría:Software que utiliza la licencia Mozilla»
[editar]Hola, Tinker Bell. Se ha revisado la página «Categoría:Software que utiliza la licencia Mozilla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- C1: Categoría vacía.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. ◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【⭆𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊⭅】 17:56 22 nov 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Categoría:Software que utiliza la licencia GPL»
[editar]Hola, Tinker Bell. Se ha revisado la página «Categoría:Software que utiliza la licencia GPL» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- C1: Categoría vacía.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. ◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【⭆𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊⭅】 17:58 22 nov 2019 (UTC)
Feliz Año Nuevo.Tinker Bell Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 15:42 30 dic 2019 (UTC)
Re:«descubrimiento» y Ficha de software
[editar]Bueno, sí hay un tipo de software que se puede "descubrir", y es el malware (un ejemplo). De hecho, existe {{Ficha de virus informático}}
, la que, a) utiliza el Módulo:Ficha de software (seguramente importado desde otro proyecto), y b) he sugerido fusionarla en {{Ficha de software}}
, y creo que sería buena idea usar el módulo ya disponible. Un saludo. -- Davod (desquítense n_n) 19:35 22 ene 2020 (UTC)
- ... Ahora que me doy cuenta, tú habías creado el módulo. He hecho algunos cambios a Módulo:Ficha de software/pruebas, y la estoy usando en Rensenware y lo he probado en mi taller, mostrando todos los parámetros correctamente, excepto el de Sitio web, que hay que dejar solo la URL, omitiendo los
[]
y el sufijo. Siguiendo con los temas del malware, ¿Cómo pretendes reflejar la clasificación del malware (Ransomware en el caso de Rensenware, donde lo he agregado en Wikidata). Agradezco tu ayuda con el módulo. -- Davod (desquítense n_n) 22:26 23 ene 2020 (UTC)
- Bueno, he hecho algunos cambios, y te informo que las referencias ({{code|Error en la cita: Error en la cita: existe un código de apertura <ref> sin su código de cierre </ref></nowiki> después de tu edición, sustituyendo
referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como{{Cita libro}}
o{{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 21:40 23 ene 2024 (UTC)
Le recordamos que puede ahora votar para elegir a los y las integrantes del primer Comité U4C
[editar]- Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma
Estimados Wikimedistas,
El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.
Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.
El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.
Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.
A nombre del equipo del proyecto del Código,