Usuario:Galio/Mensajes 200702

HOLA AMIGO

Hola, Galio después de un tiempo alejado de las agoviadoras técnologías de la información he regresado, dime cuando abren las inscripciones en la KBG? Saludos> Itzigaya

Otra vez Ruta A-55 (Chile)

Galio, te molesto otra vez con este artículo porque Gabriel palm lo convirtió en redirección, desapareció el contenido anterior y también desapareció el historial. Apelo a tus "poderes" para poder ver de nuevo el artículo como estaba antes. Saludos, Alpertron (discusión) 04:02 4 feb 2007 (CET)

Mala interpretación

Hola, Galio. He releído lo que escribí en la página de Morza y en efecto me interpretaste mal. Lo que escribí es: «En mi opinión, a que no tienes por qué atender, esto no debería ir en la sección de críticas, sino como parte esencial de la definición». Me refiero, naturalmente, a que no tiene por qué atender mi opinión. Es decir, quería decirle que tampoco diese demasiada importancia a lo que yo decía (no soy politólogo) y que no tenía por qué hacerme demasiado caso. En ningún caso quise decirle que no tuviese en cuenta otros puntos de vista, como has interpretado, sino que era el mío el que podía pasarlo por alto si no lo consideraba relevante. Sobre el resto que me dices, es una discusión más amplia (no puedes basarte en lo que un régimen dice de sí mismo, o hasta el franquismo sería una democracia, pues así se definía), pero quería aclararte este aspecto si te había condicionado hasta el punto de decidir tu voto en contra mía. Y, sobre la discusión del Líbano, creo que siempre me atuve a las políticas (había ciertos usuarios haciendo ediciones sesgadas de forma sistemática) y no tengo conciencia de haber faltado jamás a las políticas (si es el caso, te agradezco que me dijeses dónde actué de forma incorrecta). Ya ves que nadie de los que ha votado en contra ofrece diffs o ejemplos concretos de mi presunta falta de neutralidad. Por último, a la duda que me planteas sobre si podré «separar completamente la motivación al editar» de las políticas, creo que estoy en condiciones de asegurarte que sí, que podré, ya que me he visto en muchas discusiones difíciles, incluso en contra de mis opiniones personales (que no suelo expresar, porque las considero irrelevantes y que enturbian las discusiones) y sé que respondo bien (puedes preguntar a los bibliotecarios con los que coincido más editando). Por supuesto, no de ja de ser una declaración de intenciones por lo que puedes creerme o no, pero te invito a que revises algunas de mis discusiones (Flazzy, en la votación a CAB en contra, señala algunas que pueden ilustrarlo) para que compruebes que soy extraordinariamente escrupuloso con los sesgos que detecto, sean en el sentido que sean. Gracias por tu interés y un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 00:57 5 feb 2007 (CET)

Insisto, me has interpretado mal. Quizá en otros temas no esté tan atento, pero soy absolutamente escrupuloso con el respeto al punto de vista neutral, y mi trayectoria lo avala. Los hechos hablan mejor que lo que yo pueda decir de mí mismo: te será difícil encontrar una edición mía que no lo respete escrupulosamente y eso que, como sabes, participo en áreas temáticas muy polémicas como los artículos sobre el conflicto de Oriente Medio. En cualquier caso, no veo razonable decidirse en una votación a CAB por un solo comentario aislado, sino por una trayectoria. Yo no puedo meterme en tu cabeza, y saber si realmente te dejas llevar por prejuicios o no: es algo que solo tú sabes. Solo sé que hubo gente que te dio un voto de confianza en su momento, pese a discrepar totalmente con tus preferencias ideológicas. Sí que me gustaría, pero esto es como un brindis al sol, que cuando un wikipedista vota en contra de otro lo haga con razones bien fundamentadas. El tema del unipartidismo es cuestión aparte, y mejor no mezclarlo. Saludos cordiales. Yonderboy (discusión) 13:20 6 feb 2007 (CET)

Fotos de subte

De nada :). Voy a ver si, en mis tiempos libres, sigo sacando fotos para agregar a los artículos. Saludos. --Ojota 01:41 5 feb 2007 (CET)

Voto doble

==Uffff, ya no veo, no veo..... --Petronas 00:22 6 feb 2007 (CET)

Ana Pomares

Che galio... andaba mirando las ediciones de novatos y me crucé con este artículo que tiene una actividad un poco extraña. te fijas si lo podes desenredar? A mi no se me ocurre como volver atras. --Abelardo 00:40 7 feb 2007 (CET)

Gracias

Gracias por la felicitación y por tu ofrecimiento, Galio. Para cualquier cosa que esté en mi mano, puedes también contar conmigo. Un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 23:10 8 feb 2007 (CET)

tren de alta velocidad

se viene un nuevo tren a mar del plata http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=882021&pid=2031899&toi=5271 --Cristianrock2 Haga clic para molestar 06:27 9 feb 2007 (CET)

que te parece si hacemos como atucha,,, ponemos tren de la alta velocidad de argentina y ponemos los 2 en uno.sino hay que poner desambiguacion --Cristianrock2 Haga clic para molestar 06:35 9 feb 2007 (CET)

En fin...

Y bueno, lamento tener que terminar en una consulta de borrado Barcex 08:42 9 feb 2007 (CET) Mensaje traído desde la página de usuario: [1] Er Komandante (mensajes) 12:18 9 feb 2007 (CET)

Artículo sin contenido?

Este artículo parece no tener contenido alguno, (pese a aparecer en algunos lugares de color azul). De ser asi, ¿no sería lo correcto borrarlo?; en tal caso te pido, tengas a bien confirmar o desechar mis sospechas y explicarme como se hace. Saludos!--Lancaster politburó 22:15 9 feb 2007 (CET)

Para borrar

Hola, encontré estos artículos que dicen lo mismo Iglesia ortodoxa eritrea e Iglesia Ortodoxa Eritrea, ambos aparecen en la categoría "Antiguas iglesias orientales", así que pienso que uno de ellos debe ser borrado. Saludos.--Nerêo 23:39 9 feb 2007 (CET)

Publicar ya unipartidismo

Hola galio, pienso que ya se puede publicar el artículo para que deje de ser un esbozo... ya se puede discutir en la propia discusión del articulo. Esperaré unos días para que si no estés de acuerdo, me lo digas. --Morza (sono qui) 14:33 11 feb 2007 (CET)

Solicitado urgente

Buen día, Galio, nos está faltando el artículo Federación Agraria Argentina, creo que sería importantísimo y si lo ponemos como solicitado yo creo que más de uno se va a prender en escribirlo. Estuve buscando, y no sé bien dónde ponerlo, porque en el wikiproyecto argentina aparecen los solicitados como antiguos, y no hay una categoría que incluya a la FAA. Te pido si podés ponerlo o chiflarme en dónde que lo pongo yo. Saludos. --José Sabía 12:11 12 feb 2007 (CET)

Guerra de ediciones

Hola, date por favor una vuelta por Guerra de las Malvinas donde desde ayer hay una guerra de ediciones. Saludos. --Nerêo 00:18 14 feb 2007 (CET)

Okay, voy a decir que prometo no hacer modificaciones controversiales por ahorita, y asi pueda desproteger el articulo ahora con la sabiduria que asi es (y bloqueame si miento). Saludos, SqueakBox 01:08 14 feb 2007 (CET)

Hola, como el artículo Guerra de las Malvinas fue oportunamente bloqueado, te pido que le hagas una corrección en donde dice "bancos de Burdwood" agregues el enlace al nuevo artículo que creé Banco Burdwood. Saludos y gracias. --Nerêo 04:45 17 feb 2007 (CET)

Gracias, ya hice el enlace. Un comentario al margen es que la foto del cartel que dice "Las Malvinas son argentinas" que quiere retirar SqueakBox lo veo todos días al ir a trabajar en Concordia. Así que por más que lo retire no dejaré de verlo, ja ja. Saludos. --Nerêo 05:21 17 feb 2007 (CET)

Adelanto

Te me adelantaste, exactamente lo mismo con la mismas categorías, jaja. Avisame para la próxima porque seguí poniendo comunista con mayúscula, buena dicho eso sigo categorizando con el nuevo nombre. Saludos. --Nihilo 22:11 14 feb 2007 (CET)

Si, yo pongo el mismo argumento en contra de las mayúsculas cuando no es nombre propio, despiste mío. Saludos. --Nihilo 22:25 14 feb 2007 (CET)

Ahora que lo pienso no es la más adecuada que digamos, pero si es lo más cercano, valdrá el asterisco ¿? --Nihilo 22:29 14 feb 2007 (CET)

Permitamos el vandalismo

¿Cómo está?, ya que tengo su atención con el título que puse en este comentario le pregunto: ¿Cómo es eso que "No puede bloquearse ad infinitum a una dirección IP." si hay varias en esa condición?

Cito varios ejemplos: 83.40.28.248 (disc. · contr. · bloq.), 200.112.49.246 (disc. · contr. · bloq.), 67.52.216.4 (disc. · contr. · bloq.), 200.88.223.98 (disc. · contr. · bloq.), 81.202.108.49 (disc. · contr. · bloq.), 163.117.81.42 (disc. · contr. · bloq.), 163.117.160.135 (disc. · contr. · bloq.)

De pronto los más graves son los dos ultimos que eran un usuario expulsado de wikipedia.

Por ello y ante los antecedentes vandalicos presentes en Maximiliano Gastón López ¿no se puede bloquear ad infinitum a aquellos usuarios que en lugar de aportar, solo insultan y degradan a otroso usuarios?

Gracias por su atención y su oportuna respuesta.

--Nueva era 04:32 16 feb 2007 (CET)

Ok, entiendo su respuesta, es un hecho inevitable, pero bueno ¿hay algo que se pueda hacer además de revertir y poner las plantillas de prueba2? --Nueva era 04:42 16 feb 2007 (CET)

Categoría para plazas argentinas

Hola, dejé un comentario en Categoría Discusión:Plazas de Argentina. Decime allí tu opinión. Ruper 18:55 16 feb 2007 (CET)

Cereceda de la Sierra

Galio, necesito que me digas si metí la pata en Cereceda de la Sierra. Sucede que encontré que varias frases se encontraban repetidas en otra página, que a su vez es una especie de wikipedia española (quiero decir, donde varias personas contribuyen redactando artículos). Yo le coloqué el cartel de posible plagio, ahora el redactor anónimo se queja en la discusión de ese artículo, yo ya le contesté. ¿Estoy equivocado o el tiene razón? Ruper 00:40 17 feb 2007 (CET)

Re: candidatura de TXO

me iba a abstener, pero creo que los argumentos que ellos dieron (sumado a su experiencia) son suficiente en este caso para respaldar su opinión. No conozco a TXO lo suficiente para emitir un juicio, sumando y restando lo que ahí fue expuesto y considerando lo que gente que en cierta medida he aprendido a conocer ahí expreso, opte por tomar un bando y apoyar su voto. —mnemoc (?)   17:44 17 feb 2007 (CET)

Muchas gracias por tu comentario, lo voy a tener muy en cuenta. Estoy de acuerdo que bandos no deben existir dentro de wikipedia, me refería a una postura en este caso. Lo que destacan quienes están a favor, y lo que destacan los que están en contra. y los comentarios siempre tienen un peso en función de quien los emite. Puede que tengas razón que fue un error votar, pero ya vote... y no creo que mi motivo sea causal para auto-anular ahora mi voto... pero la próxima vez que esté en éste dilema probablemente me abstenga, como en el caso de gusgus. —mnemoc (?)   17:44 17 feb 2007 (CET)

Tipos de marxismo

Ya la había creado el otro día pero recién la completo. Si me parece adecuada tu observación. Escuelas no sé, uso escuelas cuando se trata de puntos de vista distintos pero dentro de parámetros similares (más o menos teniendo en cuenta el concepto de escuela que tienen tanto la sabiduría antigua como los colegios de profesionales en la actualidad), pero en el caso de estas tendencias marxistas realmente son bastante diferentes; creo que corrientes puede ser mejor, ya lo cambio dame unos minutos. Cierto que tal te parece la clasificación a excepción el título. --Nihilo 17:21 17 feb 2007 (CET)

¡Ansioso!

Galio, que precipitado, : )) me borraste las categorías de espacios verdes antes de que tomara nota de cuales artículos estaban ahí adentro. ¡Con razón me aparecían como enlaces en rojo! Por suerte con google pude ver el "cache".  : ) Ruper 19:03 17 feb 2007 (CET)

Claro, una vez más, ya lo decía yo, este muchacho galio no puede haberse equivocado, soy yo el salame novato que no entiendo... ; )Ruper 19:16 17 feb 2007 (CET)

Nombre de artículo

Hola, ¿qué se hace en este caso? Discusión:Campo de Hielo Patagónico Sur. No encuentro la solución en PVN ni en las convenciones sobre títulos. Saludos. --Nerêo 01:59 19 feb 2007 (CET)

¡Uuuups...!

De los malos biblios lo entiendo, pero que el amigo Galio me venga a discutir los criterios aplicados a conciencia en una votación, no, no, no, no... ¿Qué hacer, qué hacer...? =0)))

Problema

Hay un problema en Territorio dependiente quiero agregar una aclaración sobre la reclamación argentina de las Malvinas y un usuario me revierte manteniendo el artículo en favor de la posición británica. Dale un vistazo por favor. Saludos. --Nerêo 03:02 23 feb 2007 (CET)

Ya no es necesario, pues el usuario/ bibliotecario se avino a razones. Gracias. --Nerêo 06:50 23 feb 2007 (CET)

“Calle Florida”

En el articulo de la Calle Florida, al inicio;

Algunos tramos de Florida han sido peatonales desde 1913, “pero fue recién” en 1971 que se la transformó peatonal en toda su extensión,

“pero fue recién” le quita “brillo” al buen ejemplo de una de las primeras (y sobrevivientes) calles peatonales del mundo desarrollado, dato importantísimo en el “Renacimiento Urbano” en auge a escala mundial y que Buenos Aires esta muy bien posicionada.

Sugerido: Algunos tramos de Florida han sido peatonales desde 1913, en 1971 se la transformó peatonal en toda su extensión.

Saludos cordiales- Moebiusuibeom... 16:41 23 feb 2007 (CET)

Malvinas

Sí, tenés razón, es algo que juega a favor de la posición argentina, al menos sirve en la pelea en Wikipedia. Ahora que me desocupé del tema de los Establecimientos Patagónicos, comencé a recolectar los argumentos, busco en principio aquellos que hayan tenido algún sustento oficial o historiográfico, para dejar en segundo plano otros, como ser el tema del guará y los yámanas, que para mí no califica como argumentación válida. Me parece que se podrían agrupar en geográficos, históricos y jurídicos. Pienso en clasificarlos así y exponer las posiciones de las partes en cada uno. Todas las sugerencias son bienvenidas. Saludos. --Nerêo 05:33 25 feb 2007 (CET)

Tamaño de imágenes

Hola Galio, aqui Moebiusuibeom..., Calle Florida; un detalle, los tamaños de las imágenes deben crear un valance y harmonia visual, se deben posicionar a Wikipedia standards (aprox 250px horizontal - 200px vertical), de esta forma el ancho horizontal y vertical se asemejen y tengan consistencia e uniformidad, de este modo hay más posibilidades de que sea premiado como un articulo bueno y destacado, un cordial saludo — Moebiusuibeom... 07:56 25 feb 2007 (CET)

Re: CONEAU

Me alegro que de la discusión haya salido un artículo nuevo. Parece estar bastante bien, por ser la primera versión.

Por otra parte tengo un problema, así que acudo a tus "poderes": el artículo "Proceso Racional Unificado" debe ser realmente "Proceso Unificado de Rational" ya que la empresa que lo creó fue Rational (comprada posteriormente por IBM). Lamentablemente "Proceso Racional Unificado" es una redirección (incorrecta, obviamente) y yo no puedo cambiarla. Lo ideal es que "Proceso Racional Unificado" desaparezca de la faz de la Wikipedia ya que es un sinsentido. Saludos, Alpertron (discusión) 16:22 25 feb 2007 (CET)

Gracias, ahora quedó bien. Saludos, Alpertron (discusión) 20:37 25 feb 2007 (CET)

Gracias

Eres muy amable, gracias por tu felicitación. Mercedes (mensajes) 18:20 25 feb 2007 (CET)

Sobre hostias

Hola, Galio, ¿qué tal va todo? Bueno, solo te escribo porque me ha llamado la atención la hostia que le has dejado a la nueva bibliotecaria en su página de discusión; la pregunta es: ¿también se usa así en Argentina, como una interjección, o sólo ha sido un españolismo de deferencia con la nueva? Saludos. --Camima 22:04 25 feb 2007 (CET)

Gracias

Gracias compañero. No dudes que acudiré a ti cuando lo necesite. Un abrazo Txo (discusión) 01:18 26 feb 2007 (CET)

Irrelevancia de artículos sobre universidades

Hola, Galio. No es que coincida con que ciertas universidades privadas sean irrelevantes, aunque no por ello implico que toda universidad sea relevante sólo por el hecho de ser universidad.

En los artículos en los cuales voté a favor del borrado, voté porque no considero que una breve introdcción de dónde está ubicada seguida de un listado de programas y facultades constituyan un artículo enciclopédico. Relevancia aparte, esos no son artículos.

Saludos.
— Carlos Th (M·C) 15:01 26 feb 2007 (CET)

Consulta

Hola, para redondear la certeza de que no violaría Copyright, te pregunto si puedo transcribir literalmente este proyecto de ley [2] que es una "joyita" de Terragno. Saludos. --Nerêo 06:01 27 feb 2007 (CET)

Gracias por la respuesta, sólo pienso tomar algunas partes en forma literal y de otras hacer resúmenes. Saludos. --Nerêo 06:10 27 feb 2007 (CET)

Volver

Buenas. No, no se trata de la peli de Almodovar por lo que vengo hacia vos, pero el tema es algo parecido... imagenes del pasado se presentan y por eso recurro especialmente a vos. Te acordas cuando, una de mis primeras apariciones wikipedisticas, discuti con Sking por agregar en el artículo de la primera division argentina el hecho de que River tenga mas goles, mas puntos, etc, etc? Bueno, en esa epoca entendia poco de reglas pero ahora soy otra persona que incluso bolquearía a mi yo pasado por terco, por eso me indigna (solo un poco, no me molesta, al contrario) que exista este artículo y muchos mas del mismo estilo. Aquella vez finalmente me convencieron de que un dato con tanta rapidez de variabilidad no puede incluirse en Wikipedia porque ya parecería un noticiero, y ahora veo que al crear la consulta de borrado ese artículo va directo a quedarse en WikiPEDIA. Solo me queda preguntarte, para no perder la cabeza en divagancias filosóficas... ¿como debo interpretar todo esta extraña situacion? Saludos, Nyko83 (Vení, vení, cantá conmigo) 21:14 27 feb 2007 (CET)

Userboxes

hola galio como hago para utilizar klos user box

--190.39.130.110 19:44 28 feb 2007 (CET)

IP, para hacer eso el primer paso es registrarte como usuario. --galio... любая проблема? 19:47 28 feb 2007 (CET)

ya estoy

ya estaba, disculpa que no había firmado, he intentado copiando y pegando de tu pagina de usuario, disculpa el plagio, aún asi fallo en algunas cosas del código. gracias

--Latinoamericano 20:10 28 feb 2007 (CET)

disculpa de nuevo

la duda es la siguiente, como es copia y pega cuando intenté borrar en la segunda lo relacionado de orkiundo, ves que se repite... no me aceptaba el código.. gracias. Espero que no haya molestado el plagio.

lista de estaciones de subte

hola galio, soy el chico que creo la lista de estaciones... y bueno, queria agradecerte por haberte counicado y gracias por los consejos(eso por un lado) y pòr otro te iba a decir que si bien la pagina es medio pobretona, con el tiempo y la colaboracion de otros wikipedistass podría quedar bastante comopleta, un ejemplo es la lista de estaciones de metro de londres (la de inglés) que es un artículo destacado. (te pido por favor que lo mires). lo ultimo que te queria decir es gracis por no borrarlo, porque hubiera sido una pena, ya que ese tipo de liostas proporcionan aun puente ideal entre muchos artículos que estan mas o menos relacionados. (barrios, colectivo, estaciones, otrs lineas). bueno, era eso nomas, si queres contestarme, te pido que edites este mensaje y me respondas abjo. suerte ;) Mati