Usuario discusión:Camrada18

Mensajes

Bienvenida

Hola, Camrada18. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Gracias por la bienvenida, es un placer para mi participar en Wikipedia. --Camrada18 (discusión) 20:21 9 feb 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Camrada18. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Technopat (discusión) 23:07 8 feb 2011 (UTC)

Disculpeme, pero lo que acaba usted de revertir no fue una edición arbitraria, sino una contribución como usuario de esta enciclopedia y como miembro del portal Neopaganismo. Si lo desea, puedo citarle fuentes de referencia en las cuales el nombre del dios escandinavo aparece como Odhin. --Camrada18 (discusión) 23:44 8 feb 2011 (UTC)

(Quize decir: Miembro del Wikiproyecto:Neopaganismo, disculpen). Usuario Discusión 20:13 10 feb 2011 (UTC)

Hola Camrada18 no te ofendas, Technopat solo ha añadido una plantilla frente a una contribución no referenciada. De hecho, soy el usuario que intenta revivir el portal Neopaganismo y la verdad es que Odhin (con H) no lo había visto en la vida. Si realmente tienes un par de referencias al efecto, las puedes añadir a tu aportación con <ref> texto </ref> que es lo suyo para que no pasen estas cosas. Gracias por tus aportaciones y que la sabiduría de Odín acompañe cada una de tus colaboraciones.--Gilwellian (discusión) 09:29 9 feb 2011 (UTC)

Gracias por su amable intervención en la discusión y sus buenos deseos. Que Wotan lo acompañe. --Camrada18 (discusión) 20:18 9 feb 2011 (UTC)

Hola Camrada18. En primer lugar, como sabrías si hubieras leído la plantilla de bienvenida que te has regalado a ti mismo, una de las pocas políticas oficiales de Wikipedia requiere el uso de referencias. Tanto es así, que al abrir cualquier página en Wikipedia para realizar cualquier edición, sale la leyenda: Aporta referencias al traer información - Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable., así que, no se trata de que lo "desea" o no. Son las reglas del juego que hay que seguir para editar en Wikipedia.

En segundo lugar, a Odín (su nombre en español) se le ha asignado más de 200 nombres distintos Odín#Nombres, entre los cuales no figura la versión que tu pretendías incluir, Odhin. No existe esa versión en ninguno de los idiomas europeas qué más han tratado el tema, es decir los de Noruega, Dinamarca, Suecia, Islandia, Alemania, Francia o Reino Unido. No he leído textos en las lenguas eslavas, aunque dudo de que haya algo relevante, así que me interesa conocer tus fuentes. --Technopat (discusión) 15:22 9 feb 2011 (UTC)

Pues yo veo que esta política es violada constantemente, y nadie parece preocuparse, ¡así que lo felicito! ¡es usted un muy buen administrador!. Volviendo al tema que realmente nos compete -el artículo- quisiera decirle que yo pertenesco al Wotanismo y conosco lo suficiente sobre este aesir como para que me de clases; puedo informarle pues que el nombre Wotan fue utilizado con más frecuencia que Odín (Nombre que fue exclusivo de Escandinavia) y sin embargo no aparece en la estrofa 19 de la Edda prosaica. En fin, mi fuente de referencia es una imágen del año 1888, tomada del libro "Walhall" de Felix y Therese Dahn, realizada por Johannes Gehrts. --Camrada18 (discusión) 20:12 9 feb 2011 (UTC)

¿AHORA SI PUEDO MODIFICAR EL ARTÍCULO? --Camrada18 (discusión) 20:14 9 feb 2011 (UTC)

Más que añadir el nombre Odhin como un genérico para el artículo, creo que la imagen aparece y se puede indicar como una excepción comentada bajo la misma, es mi humilde opinión. Las lenguas y sus formas gramaticales sufren cambios y variaciones con el tiempo, hasta que se normaliza con las respectivas academias de la lengua. Tu mismo escribes conosco en lugar de conozco porque impera lo que oyes y pronuncias en tu tierra en lugar de la forma gramatical correcta y eso es lo que pasaba en el siglo XIX (no tanto) y periodos anteriores. Saludos! --Gilwellian (discusión) 21:04 9 feb 2011 (UTC)

Totalmente de acuerdo. Gracias por la aclaración. --Camrada18 (discusión) 21:08 9 feb 2011 (UTC)

Hola Camrada18. Gracias por la referencia. Aunque conocía el nombre, desconocía la obra de [1] y su mujer. Sin embargo, creo que, y como afirma Gilwellian arriba, la forma Odhin no tiene trascendencia y que lo podemos atribuir a la licencia poética del romanticismo alemán, el género al cual pertenece Dahn.--Technopat (discusión) 07:55 10 feb 2011 (UTC)

Bueno, ya he creado un artículo sobre Dahn para evitar fututros problemas. --Camrada18 (discusión) 16:17 10 feb 2011 (UTC)

Sobre tu consulta

Te he contestado en mi página pero también te lo coloco aquí.

Personalmente, a mi me da absolutamente igual, allá cada uno con sus pensamientos, pero ya sabes que la ideología que representa la esvástica en muchos países se considera delito y apología al genocidio por lo que tu página de usuario se podría considerar un insulto para usuarios de otras ideologías. Si quieres hacerte un userbox, sería más apropiado y menos llamativo. De todas formas, mejor que te conteste un bibliotecario. Por cierto, que sea ásatrúar no significa que comulgue con tu ideología, más bien soy bastante reacio a todos los extremos partidistas. Saludos! --Gilwellian (discusión) 19:40 10 feb 2011 (UTC)

p/d. He pasado tu consulta a un bibliotecario, supongo que te responderán en breve. --Gilwellian (discusión) 20:07 10 feb 2011 (UTC)

Gracias. --Usuario Discusión 20:14 10 feb 2011 (UTC)

Hola Camrada. Te recomiendo que no uses esa imagen en tu página de usuario. Algunas imágenes pueden resultar ofensivas para algunos y, por el bien del buen espíritu de la comunidad, no las usamos ni en nuestras páginas de usuario ni en nuestras firmas. Acá encontrarás las explicaciones: WP:PU. Gracias por tu apoyo, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:40 10 feb 2011 (UTC)

Gracias por tu recomendación y ayuda. Mi deseo es que todos podamos participar en Wikipedia con el debido respeto y acordando ciertos tratos (En artículos tales como "Holocausto" -al que, por cierto, no deseo participar), incluyéndonos a nosotros los que ustedes llaman "extremistas", para que así, esta enciclopedia se pueda llamar realmente "libre". Usuario Discusión 00:28 11 feb 2011 (UTC)

Lo que pasa es que es un símbolo ofensivo porque representa a la raza blanca y al orgullo blanco, si usaras mejor un símbolo que represente al orgullo negro, al orgullo gay, al orgullo judío, o al orgullo de lo que sea, nadie te diría nada. Saludos. --Saria (discusión) 21:32 11 ago 2011 (UTC)

Estoy totalmente de acuerdo contigo. --Usuario Discusión 20:35 10 oct 2011 (UTC)

Referencias en Agrocentrismo

Hola Camrada18, el artículo Agrocentrismo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jorge, Escríbeme 03:42 12 may 2011 (UTC)

RE:Referencias de Agrocentrismo

Hola, ya he removido la plantilla pero en la cita, ¿puedes proporcionarnos el ISBN del libro (importante)? para que este mas completa la cita, así como los autores de este y así tu aportación tendrá mejores resultados y cumplirá con la verificabilidad. Saludos y suerte con tus ediciones--Jorge, Escríbeme 17:37 12 may 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Strasserismo

Hola, Camrada18.

Se ha marcado el artículo Strasserismo, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm ^háblame 06:07 13 may 2011 (UTC)

Disculpeme, pero el artículo no violaba ninguna norma de derecho de autor. Por favor, le agradecería que me explicase por qué cree lo contrario. --Usuario Discusión 18:45 13 may 2011 (UTC)

Aviso

A ver, vamos a aclarar lo obvio:

1. "18", cuando lo usan los nazis, significa "Adolf Hitler".
2. "14" son las "catorce palabras" del nazi ese.
3. "88", cuando lo usan los nazis, significa "Adolf Hitler.
4. La cruz celta, cuando la usan los nazis, es un símbolo supremacista blanco, es decir, nazi.
5. La bandera de la Alemania Nazi es la bandera de la Alemania Nazi.

Usar todas estas cosas tanto en su página de usuario como en sus firmas está prohibido por WP:PU y por WP:FDU. Además, el sobrenombre "Camarada 18", con errata o sin ella, significa "Camarada Adolf Hitler", por lo que también por ese lado está incurriendo en prohibición, porque viola WP:NDU. Desista. Tiene otras "enciclopedias" más afines. Ferbr1 (discusión) 20:02 10 oct 2011 (UTC)

De esas 5 cosas que tu mencionas, en todo caso, solo podrías denunciarme por una: la última. Sin embargo, yo ya tuve una discusión previa con otros usuarios (Probablemente administradores, no lo sé) y la cambié. Si encontras alguna firma con esa bandera te invito y doy mi consentimiento para borrarla. Pero, las demás cosas no te lo permito. Verás, aunque todos estos números y simbolos sean utilizados por los grupos nacionalsocialistas contemporáneos e incluso si yo los utilizo con su misma finalidad su acción no tiene un fin propaganístico fuera de esos mismos grupos. P.D.: Te pido por favor que antes de editar mi página de discusión plantees tu discrepancia... a mi entender, eso si es vandalismo. --Usuario Discusión 20:16 10 oct 2011 (UTC)

¿Podrías citarme alguna de esas "...'enciclopedias' más afines"? --Usuario Discusión 20:21 10 oct 2011 (UTC)

Otra cosa, el hecho de que una persona sea "nazi" como decis tú, no es motivo para que sea eliminada. Lo que tú estas haciendo se llama discriminación y me ofende. ¡CUIDADO NO SEA YO EL QUE TE DENUNCIE PRIMERO! (En referencia a lo que pusistes en el resumen de edición). --Usuario Discusión 20:27 10 oct 2011 (UTC)

Tu pregunta

Al tablón de bibliotecarios aquí, pero si te refieres a Ferbr1 (disc. · contr. · bloq.), aunque tiene sus "cosillas" como todo ser humano, es un buen y leal wikipedista, por otro lado suele ser bastante hábil con los argumentos y fundamentos. De todas formas, estás en tu derecho de obrar conforme tu conciencia.--Gilwellian (discusión) 22:09 10 oct 2011 (UTC)

Expulsión de Wikipedia

Estimado usuario: su nombre de usuario no puede permitirse de acuerdo a las políticas de Wikipedia. De sus propios dichos surge que su elección no es casual, sino deliberada para identificar a su cuenta de usuario con el nazismo. Esa identificación resulta ofensiva y violenta, por lo tanto contraria a WP:NDU en tanto hace "referencia a símbolos de odio racial, étnico, nacional o religioso.". Gracias, Patricio ✉ 23:15 10 oct 2011 (UTC)