Usuario discusión:Darknightxz

Miércoles

Quería agradecer al usuario Darknightxz por haber copiado textualmente TODO el texto de esta batalla de la enciclopedia alternativa Metapedia.

Gracias por reconocer a la enciclopedia Metapedia como una fuente excelente para informarse.

Un abrazo

Walter Romero

Hola, Darknightxz. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Federico684 20:53 18 nov 2007 (CET)

Gobierno de la Defensa

Te escribo con el único fin de reconocer tu trabajo en el artículo "Gobierno de la Defensa". Lamentablemente nuestra historia nacional presenta muchas carencias en wikipedia, pero con aportes como este, es que vamos avanzando. Por mi parte, te comento que me interesa también la historia, y que en este momento estoy trabajando para ampliar el artículo de Joaquín Suárez, que como verás esta muy vinculado a lo que estas escribiendo. Te mando un abrazo. --Zeroth 21:42 3 ene 2008 (CET)

Vínculos y otras cosas

Amigo: estuve viendo tus aportes a algunos artículos, sobre todo a Guerra Grande. Me resulta un aporte muy valioso, pero tengo una mala noticia para vos: en wikipedia, los vínculos no deben repetirse cada vez que aparece una palabra vinculable. Esto es, si la primera vez que aparece, por ejemplo, Manuel Oribe, le ponés vínculo a ese artículo, ya no hay que ponerlo en las siguientes veces que aparece su nombre. Caso contrario, una parte demasiado importante del artículo aparece en colores, lo que dificulta su lectura.

En realidad, se trata de una política general, y nadie va a bloquearte por eso. De hecho, si los nombres aparecen muy distanciados, puede tener sentido ponerle más de un vínculo. O, como en general hago yo, lo pongo un vínculo en el primer párrafo, antes del Contenidos, y otro en los capítulos del artículo.

Otra cosa: me resulta un poco escasa la presencia de la historia de tu país en wikipedia. Yo he hecho algunos aportes, pero seguramente los editores uruguayos tienen mucho más material que yo. Así que fuerza, a editar insistentemente, que falta mucho.

En particular, en este momento, estoy intentando editar varias páginas para diferenciar los distintos sitios de Montevideo. Empecé por hacer una página de desambiguación, y acabo de editar Sitio de Montevideo (1807). Seguramente, cuando haya editado Sitio de Montevideo (1811), Sitio de Montevideo (1812-1814), Sitio de Montevideo (1838) y Sitio de Montevideo (1863-18164), voy a cambiar de nombre la actual Sitio de Montevideo por Sitio de Montevideo (1843-1851).

Bueno, ya te escribí bastante. Saludos desde este otro lado del Río de la Plata. --Gracias marcelo 04:00 4 ene 2008 (CET)

Firmas y archivos en Commons.

Hola Darknightxz, te escribo para comentarte que estuve navegando por tus aportes en commons (las fotos), y me di cuenta de que no has especificado el estado del copyright, la mayoria de ellas (que son de hace como 100 años), debes agregar {{pd-old}} donde dice Permission=, ya que con esto estas diciendo que estan en el dominio público porque su autor murió hace mas de 70 años, por lo que estan en el dominio público.

Otra cosita que te quería comentar es que sería bueno que firmaras tus comentarios con el iconito de firma:

Por último te cuento que el Usuario:Gracias marcelo, creo uno de los artículos que te interesaban, Nicolás Herrera, y lo estamos revisando, asi que cuando quieras date una vuelta. --Zeroth 21:31 7 ene 2008 (CET)

Referencias y commons.

Hola de nuevo Darknightxz, esta vez te escribo para llamarte la atención respecto a diferentes cosas: He visto que has creado bastantes artículos como: Batalla de Sarandí, Pedro Trápani, Arreglo de los Campos, Manuel Marques de Sousa (2°), Éxodo oriental, Batalla de Yucutuja, Arroyo Grande, El Gobierno del Cerrito y Gobierno de la Defensa, entre otros. Primero queria felicitarte por la calidad de algunos de ellos y por venir a llenar algunos huecos impensables en la historia nacional. Por otro lado, no pude evitar notar de que en ninguno de ellos aportas fuentes que permitan verificar la información que estás colocando. Lamentablemente esto constituye el no cumplimiento de una de las políticas mas importantes de wikipedia como lo es la Verificabilidad. Otro detalle que te quería comentar es que como te dije mas arriba, vas a tener que arreglas tus aportes a commons, ya que como te advertí, te los han empezado a borrar al no estar especificada la fuente. De mas esta decir que estoy a tus ordenes para cualquier consulta o ayuda que pueda brindarte. Un abrazo y continúa!. --Zeroth 21:19 10 ene 2008 (CET)

Luis Alberto de Herrera

Me tomo el atrevimiento de escribirte en tu discusión para agradecerte por el gran aporte que le estás haciendo al artículo de Luis Alberto de Herrera, y ya de paso, por tu preocupación por los artículos sobre la historia nacional, ya que, como con cierta razón mencionó otro usuario, poseen varias carencias en Wikipedia, pero aportes como estos son extremadamente valorados.

Había visto, supongo que como otros usuarios, la carencia de información que poseía el artículo. Desde mi posición no pue hacer mucho ya que no tengo una biblioteca completa sobre historia nacional para conseguir la mayor pluralidad de fuentes a la hora de redactar un artículo, por el momento sólo poseo una muy completa Gran Enciclopedia del Uruguay, la del diario El Observador, con sus cuatro tomos. Por eso te pido si de podés fijar en los que yo redacté para que puedas ampliarlos así como corregirlos, y en todo caso, eliminar alguno que se considere conveniente.

Sin más que decir, saludos... --Santi92 22:41 17 feb 2008 (UTC)

Rv: en que ando:

¡Hola amigo Darknightxz, tanto tiempo!, te comento que efectivamente ahora le estoy dedicando algo de tiempo al proyecto hermano de wikipedia, Wikisource, "La biblioteca libre". Allí he ido agregando algunos autores nacionales que no podian faltar, como Líber Falco o Juan José Morosoli. También te puede interesar un texto que agregé ayer: La cruzada de los Treinta y Tres. Te mando un abrazo y espero poder contribuir un poco mas con lo que me mencionas en breve. --Zeroth (discusión) 12:45 22 feb 2008 (UTC)

Invasión Portuguesa

Sí, parece que tiene un orden lógico. Sin embargo, no me lo he leído entero así que no te puedo decir si pienso que sería o no aprobado en una nominación a SAB. Si con lo de "trabajo de burocrata" te refieres a que soy bibliotecario, no lo soy. Soy un susuario normal. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 16:27 22 feb 2008 (UTC)

Invasión Portuguesa, Revoluciones y otras yerbas...

Como andas? mirá, no pude leer todo el artículo de la Invasión Portuguesa,pero estoy segurísimo que con pulirlo apenas un poco perfectamente y con comodidad puede ser un artículo bueno, o capaz que destacado. Está super completo, seguramente la información que yo tenga seguramente ya está plasmada en el artículo y de mejor manera, pero cuando pueda lo voy a leer bien y si puedo hacer algun aporte para este articulo o cualquier otro contá conmigo.

Por otro lado, lo que dijiste sobre tu información de las batallas de las revoluciones me sirve un montón así se complementa mucho más el material sobre episodios específicos de aquellas contiendas, asi que cuando quieras y puedas hacerlo, te lo agradecería mucho.

En este momento ando enfrascado en un artículo sobre la Reforma Vareliana, y lo más probable es que después empiece uno sobre los indígenas en Uruguay. Y te digo lo mismo; viendo tus articulos y contribuciones, las que hagas son esenciales. Por mi parte contribuire lo más que pueda.

Sin más que decir, saludos y un abrazo --Santi92 (discusión) 18:57 23 feb 2008 (UTC)

Tus artículos

Como pediste estuve revisando. Hay mucho para corregir sobre todo tildes. Te recomiendo no hacer más artículos uno tras otro hasta pulir los anteriores, ni presentar para ser juzgados hasta verificar cosas como los enlaces que están en rojo y en realidad existe el artículo con alguna diferencia en el nombre. Suerte.--Beaire (discusión) 20:27 23 feb 2008 (UTC) No se qué pasa que no salen los títulos en la discusiòn

Invasión Portuguesa

Amigo, estoy desilusionada, leí ayer parte del libro de Maiztegui y me encuentro que copiaste tal cual algunos párrafos.Por favor, revisa todos los instructivos de Wikipedia sobre copyright para saber si no lo estás violando. Yo también lo haré y quizás no pueda seguir colaborando contigo o deba denunciarte. Sorry,--Beaire (discusión) 11:05 27 feb 2008 (UTC)

Agradecimiento

Amigo, muchas gracias por ayudarme con el articulo de la Revolución de las Lanzas. Los articulos sobre las batallas están muy completos, los anduve viendo, y contribuyen no sólo a conseguir información sobre algunos episodios de la guerra que no se especifican en el artículo sino también ayudan a la riqueza del mismo, ayudándolo a hacerlo más elegible como Artículo Bueno. Por mi parte desde ya estoy en campaña para ayudarte con la Invasión Portuguesa. De hecho, ahora si puedo voy a subir una imagen a Commons de la Ilha das Cobras, lugar donde se encarceló a muchos de los generales artiguistas como Andresito y Bernabé Rivera, que pude escanear de la Gran Enciclopedia del Uruguay. Estoy convencido que cuando el artículo de la Invasión Portuguesa esté terminado del todo con comodidad va a ser elegido como Destacado. Por último, muchas gracias por la advertencia que me hiciste. Voy a tratar de corregir la mayor cantidad de artículos que me sea posible así no tienen problemas con el copyright ni nada con el estilo. Sin más que decir, gracias y saludos...

P.D: Una nota: como por el momento no tengo conexión a Internet en mi casa, traté de pasar el artículo de la Invasión Portuguesa a Word para ayudarte desde mi computadora. Pero esta máquina de la cual te estoy escribiendo al parecer no tiene Word. El punto es avisarte de que estoy comprometido a ayudarte, pero que por el momento no puedo hacerlo. Como prueba podés ver la imágen que subí al artículo, en la sección 1819 me parece. Nuevamente, muchas gracias amigo y un abrazo.

--Santi92 (discusión) 19:04 28 feb 2008 (UTC)

Perdón

Me excedí, pido perdón. ¿Viste que hay días en que a uno no le cae bien nada? Bueno, ayer fue uno de esos días. Creo que te insulté. Perdón de nuevo.

Las felicitaciones quedan en pie. Saludos. --Gracias marcelo (discusión) 00:00 2 mar 2008 (UTC)

Agradecimiento serie II

Hola amigo, logré llevarme el artículo en Word y me quedé sorprendido de lo completo que está. Desde mi modesta posición, apenas logré agregar información más o menos considerable sobre la crisis de 1808, la Invasión de 1811 y unos detalles de la violación por parte de Portugal del Tratado de Tordesillas y la conveniencia por parte de Portugal de no invadir la Banda Oriental debido a que estaba peleando junto con España en las Invasiones Napoleónicas... todo en Causas de la guerra.

Después, sólo algunos detalles monos como poner en cursiva las frases que están entre comillas -no me dio el tiempo para hacerlo con todas, pero lo corregiré- y otras cositas como algunas de las faltas de ortografía -creo que no me dio el tiempo para hacerlo con todas- pero la verdad, es que este artículo no merece ser Bueno, sino Destacado. Lo digo desde mi modesto punto de vista como wikipedista, pero estoy convencido que cuando finalmente esté listo Uruguay tendrá un nuevo AD. Por ello debo felicitarte por el arduo y gigantesco trabajo que hiciste con este artículo, y si todo sale bien, la Comunidad de Wikipedia debería recompensarte por la pena que valió el esfuerzo.

También, te agradezco por el gran empeño que pusiste y seguís poniendo en los artículos de las Revoluciones. En cuanto pueda los miraré con más detalle para ver si es necesario hacerles algo, pero el mero hecho de crearlos ya es un logro importantísimo, por eso mi agradecimiento. Sin más que decir, saludos y un abrazo.

PD: Los mapas me parecen que están muy bien, los he visto en el artículo y explican muy bien los sucesos, además de que el tamaño de los mismos en el artículo hacen que los usuarios los puedan visualizar perfectamente.

--Santi92 (discusión) 21:51 3 mar 2008 (UTC)

Copyright

Hola. Las violaciones a los derechos de autor son un asunto muy serio ya que pueden causar graves problemas legales a Wikipedia, por lo tanto te pido que no copies material de ningún sitio sin contar con la autorización del autor y que elimines o modifiques el material que hayas copiado de otras fuentes para que deje de violar dichos derechos. No se sancionará a ningún usuario por haber violado Wikipedia:Derechos de autor (política que deberías leer) siempre y cuando el usuario la haya violado por desconocerla. ¿Me podrías indicar que parte del artículo Revolución de las Lanzas fueron copiadas de la Gran Enciclopedia del Uruguay?Beto29 (discusión) 20:45 4 mar 2008 (UTC)

Gran preocupación.

Hola compañero Darknightxz, te escribo con la honda preocupación de que hayas cometido el error de copiar textualmente lineas de algunos libros. Es cierto lo que dices de que has contribuido enormemente con las historia de Uruguay, pero si se es cierto que hay lineas copiadas de textos con copyright, solo nos van a quedar dos opciones, o modificar bastante todos los textos o empezar a eliminar una por una tus contribuciones (cosa que seria terrible, pero no es la primera vez que pasa). Te pido que con celeridad me respondas 1.- si efectivamente copiaste textos, 2.- cuales fueron y en que secciones estan y 3.- si lo anterior es cierto, cuando empezarías a modificar los textos, reescribiendolos para que no estén sujetos a violaciones de copyright.
Te mando un saludo, y quedo a la espera de tu respuesta. --Zeroth (discusión) 21:31 4 mar 2008 (UTC)

Solicitud de dato biográfico

Amigo: espero que se te haya pasado la bronca por mi error. He editado la biografía de Servando Gómez, y me falta un dato crucial: ¿tenés idea de dónde y cuándo nació?

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 00:28 11 mar 2008 (UTC)

¿Sería posible el uso de una infobox en tu artículo Jacinto Roque de Sena Pereira?

Hola, Darknightxz. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerar siempre el uso de plantillas infoboxes de esta lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse la siguiente plantilla: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guía de referencia rápida y homogeneizan el formato dentro de Wikipedia. Gracias y un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 03:43 12 mar 2008 (UTC)

Estilo en Jacinto Roque de Sena Pereira

Hola, Darknightxz. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Jacinto Roque de Sena Pereira no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Lucien ~ Dialoguemos... 10:30 12 mar 2008 (UTC)

Saludos, agradecimientos y proyectos

Hola amigo, igualmente te pido disculpas ya que también estos días -y más con el correr de las semanas- me voy a ver más ocupado por temas de estudio por lo que mi participación en Wikipedia puede verse un poco mermada, pero lo que es seguro es que voy a seguir ya que es más fuerte que yo. Cambiando de tema, cuando termines de subir las imágenes que mencionaste a Invasión Portuguesa considero que ya estará finalmente finalizado -valga la redundancia- pues es imposible agregarle más detalles relevantes -la información con la que cuento ya está plasmada en tu artículo con una mínima intervención de mi parte- y a los ojos de cualquier usuario es evidente que no puede estar más completo, y como prueba sólo hace falta un botón, te podés fijar en que ahora está pesando 130 KB, lo que es un gran logro de investigación y redacción que merece un gran reconocimiento y seguramente se logrará si llega a ser considerado artículo destacado. Voy a nominar a Revolución de las Lanzas como AB, a ver si esta vez se logra, por lo que -obviamente- por lo menos la mitad del crédito te corresponde ya que tus ediciones fueron fundamentales. Por último, me anduvo rondando en la cabeza en que a Wikipedia se le debe un artículo sobre Artiguismo, así que cuando pueda empezaré algo y, como siempre, estoy para lo que se ofrezca. Por último, muchas gracias por las felicitaciones del RCAF.

Sin más que decir, saludos y un abrazo... --Santi92 (discusión) 19:50 14 mar 2008 (UTC)

Artículo Río Pardo (Rio Grande do Sul) sin categorizar

Hola, Darknightxz. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 19:12 15 mar 2008 (UTC)

Arts. de biografías

Habrás visto que estuve agregando categorías de nacidos y fallecidos, pero usando la plantilla "BD". Limpié el error ortográfico de creer que los símbolos se mayusculizan, o llevan punto: así es km y basta!. Saludos Luis (desde el otro Rosario)—Rosarinagazo (discusión) 01:32 16 mar 2008 (UTC)

Artigas

Hola Darknightxz! te felicito por tu interes en la historia del rio d el aplata, soy de buenos aires y tambien soy artiguista como vos. Te escribo por que vi en tu pagina de usuario una referencia a chavez y "porquenotecallas" y queria saber tu opinion al respecto, es decir, tu opinion sobre ese hecho, y sobre el mismo chavez, porque me interesa la continuidad histórica de ciertos personajes en el teatro de nuestros territorios. Un abrazo!--P R U X O (discusión) 16:14 18 mar 2008 (UTC)

Saludos y opiniones

Hola Darknightxz, estoy leyendo algunos de los artículos que has iniciado y me llama la atención la insistencia de presentar a los porteños como villanos que han hecho y hacen mucho mal a Uruguay, soy porteño y también como tú Artiguista, tengo las siguientes certezas respecto a Artigas: quería una federación en lo que antes fue el Virreinato del Río de la Plata, en esto tenía la buena inspiración de lo logrado con las ex colonias inglesas de América del Norte: la creación de Estados Unidos (no me imagino que hubieran llegado muy lejos separadas y rivalizando) por eso mismo tengo la certeza de que Artigas quería que su gran país mantuviera las Malvinas como integrantes y estoy seguro que jamás hubiera pretendido la llamada "autodeterminación" de los llamados falklanders, las Malvinas hoy son una colonia británica simplemente porque han sido despojadas a la Argentina.

En pocas palabras más, veo que tienes contradicciones con el artiguismo y estas se reflejan en tus ediciones.

En todo caso espero la concordia así que un fraternal abrazo de porteño a oriental.

R. Feder

Te respondo

Amigo Darknightxz primero que nada me gusta que me tuteen o voseen porque de otro modo todo se pone muy distante y solemne :)

En cuanto a Ejército Artiguista, en efecto conozco la cuestión del programa de Artigas: cada provincia podía tener su propio ejército y en tal caso se trata del Ejército de la Provincia Oriental (tal cual lo dejó muy claro el mismísimo Dn José), es una cuestión semántica bastante importante porque todos los ejércitos provinciales de la Liga Federal fueron artiguistas.

En cuanto a Malvinas ya sé que los isleños de ahora para nada quieren ser argentinos, he estado en la colonia inglesa que es Malvinas teniendo que usar pasaporte de otro país en lugar del argentino y los kelpers son como vos has dicho unos británicos de segunda mano que solo quieren pertenecer al imperio del Reino Unido, eso es obvio ya que los ingleses le robaron las Malvinas a la Argentina y expulsaron o exterminaron a la población argentina (y oriental) para luego envíar a algunos británicos absolutamente fanáticos de Su Majestad Británica que han visto y ven a los sudamericanos como un grupo de indios. Hubo, por conveniencia alguna excepción al principio de la ocupación ya que se requería mano de obra muy barata y hasta el arribo de los colonos británicos se mantuvieron algunos gauchos de las dos orillas y algunos patagones como peones de las estancias ovejeras, a la ocupación inglesa de las Malvinas la humanidad le debe varias cosas: el exterminio del guara y la destrucción de los argentinos Puerto Luis o Puerto San Carlos llevadas a tal grado que los kelpers ni siquiera sabían de la existencia de una población argentina nativa de Malvinas previa a la ocupación inglesa.

Apoyar la "autodeterminación" de los kelpers es, Darknightxz, como apoyar la existencia de una Provincia Cisplatina en la cual los orientales hubieran sido expulsados y suplantados por portugueses y brasileños, o supongamos que mañana el Reino Unido ocupa Punta del Este (creo que su extensión e importancia estratégica es comparable a la de Gibraltar) saca a patadas a los orientales implanta a una población fanática de Inglaterra y luego tal población exije el respeto al "derecho de su autodeterminación". Estoy seguro que Artigas hubiera repugnado de eso así como de la ocupación de Malvinas y, recuerdo, que Él quería una confederación en igualdad de las antiguas colonias españolas de esta parte del mundo. Sí, claro que soy muy artiguista.

Saludos.

R. Feder

Veo que mientras te escribía lo anterior vos me dejabas un nuevo mensaje: el Directorio (es una verdad histórica) no era porteño solamente así como los unitarios estaban en todas las principales ciudades, así que no hay vuelta, es faltar a la neutralidad declarar al directorio como porteño por el solo hecho de tener su asiento en la ciudad de Buenos Aires.

En cuanto a la guerra de liberación contra Brasil, primero que nada recuerdo que el pueblo oriental reunido en el Congreso de Florida declaró la reincorporación a las Provincias Unidas, y el hecho de que algunos cuantos oficiales porteños quisieran mandonear a los orientales no era nada raro también querían mandonear a los santafesinos, cordobeses, entrerrianos, mendocinos, misioneros, correntinos etc. Aunque ninguna provincia se declaró "independiente" por ese motivo; la historia cierta es que la creación del actual estado uruguayo fue obra de los intereses ingleses y de un Brasil que se quedó con más de la mitad de la Banda Oriental. Luego se impusieron los Rivera, los Flores, los tan celebrados Battle (siendo el fundador de tal dinastía otro de los colaboracionistas que pedían la muerte de Artigas).

Saludos muy cordiales.

R. Feder

Neutralidad

Hola, estoy viendo los cambios que hiciste y no sólo se asegura la neutralidad histórica, sino que se enriquece el artículo cuando se hacen ese tipo de citas. Sin leerlo completamente de nuevo, me doy por satisfecho con que hayas neutralizado las citas más cuestionadas, aunque la palabra "complicidad" sigue estando como subtítulo, pero en éste caso podría bastar con ponerla entre comillas para indicar que es un uso común en la bibliografía, aunque no sea neutral. Que contradictorio que seas artiguista y estés en contra del imperialismo estadounidense pero apoyes al imperialismo británico, ¿o el artiguismo de hoy no es lo que yo creo?. Saludos y gracias por tu colaboración.Nerêo (discusión) 11:50 21 mar 2008 (UTC)

Sí, coincido con vos que el conflicto unitarios-federales/ blancos-colorados trascendió las fronteras argentinas (o las uruguayas) y sería mejor enmarcarlo en un artículo que abarque al Uruguay, lo cual podemos hacer perfectamente ya que los tres estamos trabajando en estos temas. No te molestes en contestarme algo más por lo que te dije del imperialismo, sólo tuve curiosidad por ver que respondías para completar una imagen tuya por los cuestionamientos que se te hacen respecto a tus ediciones hacia los porteños. Aquí gran parte de la confianza que los editores tenemos de los demás, se basa en las imagenes que nos hacemos de cada uno, es por eso que de algunos estamos atentos a todas sus ediciones y de otros ni miramos lo que escriben o lo aceptamos sin cuestionar. Lo de la Antártida y las Malvinas es complejo como para discutirlo y como siempre pasa, todos tienen algo de razón y algo de conveniencia y se aferrarán a una de esas opciones dependiendo de cual le parezca más fuerte, si sos argentino o chileno hablarás de la razón de los títulos históricos y si sos uruguayo o brasileño hablarás de la conveniencia de que la Antártida sea algo común de la humanidad. Saludos.Nerêo (discusión) 12:59 21 mar 2008 (UTC)

Mantener la neutralidad y la etiqueta

Hola nuevamente Darknightz al ingresar hoy en Wikipedia me apareció un baner (o banner si te gusta más) que me avisaba sobre nuevos mensajes, cuando leí solo apareció lo que añadiste a los argumentos que obtenés de sesgadas fuentes y que una cierta instrucción colorada recibida parece hacerte seleccionar como conscientes.

Te sigo invitando a que me tratés como buen rioplatense (y artiguista) de vos o de tú ya que aunque soy de andar a caballo como buen descendiente de gauchos (y de italianos, alemanes, españoles, franceses etc.) no soy abitualmente caballero, el tratamiento de "caballero" a los rioplatensees nos suena a sorna ¿no?, eso más le vale a un "lord" Ponsoñaby o Ponsomby.

Al diálogo que he buscado entablar contigo lo llamas "críticas", tu calificación es correcta si utilizas la palabra crítica como la utilizó Descartes o como la utilizó Kant (la crítica puede ser tanto negativa como positiva, lo importante nos dicen los grandes filósofos es que siempre haya una percepción crítica y no predigerida de aquello que forma "nuestro" pensar).

En cuanto a Malvinas me has citado y repetido a una fuente muy "neutral" (inglesa o como se impone pese a la falsedad semántica "británica" ¿por qué será que el estado del imperio inglés debe recurrir a todo tipo de falsificaciones: la semántica como la de autodenominarse "británico" o la del valor de la pound?), directamente la fuente que citas es parcial fabricada en Inglaterra y parece indicar que desconoces la historia completa de las Malvinas....

Ya te expliqué algo que luego me viniste a decir: tras asaltar militarmente a la población argentina en Malvinas el imperio inglés permitió que se quedaran algunos gauchos como mano de obra barata hasta que se importaron los kelpers (los que recién obtuvieron ciudadanía "british" tras la "invasión" argentina de 1982).

En cuanto a tratar a los argentinos de chovinistas (es más correcto que chauvinistas) por reivindicar a la Antártida Argentina (que por ser argentina bien pudiera ser uruguaya, como la Patagonia, el Chaco, los Andes , la Tierra del Fuego etc...según el ideario cierto de José Gervasio Artigas) es bastante insultante: Argentina ha realizado expediciones a la Antártida desde el siglo XIX, posee la población humana permanente más antigua en la Antártida desde 1904, en la Antártida Argentina nació el primer ser humano del continente antártico: un argentino (si lo querés poner en duda...) en la Antártida Argentina existe la base ya civil con población humana permanente más antigua de la Antártida sin haber expulsado a nadie, sin haber explotado a nadie, sin haber exterminado a nadie, sin haberle quitado su propiedad a nadie sino que los argentinoscomo buenos pioneros hemos arriesgado nuestras vidas y hemos invertido nuestro rescursos , Argentina ha realizado exploraciones investigaciones desde hace más de un siglo así que ¿con qué derecho se le van a negar los derechos a la Argentina? ¿con el argumento de "no me gustan"? o con la falsedad solo para pueriles de que es "un territorio de la humanidad" (en tal caso todo territorio es de la humanidad y entonces se acaban los nacionalismos a los que adhieres).

En cuanto a Posonmby, por poco lo presentas como Adán antes de comerse la manzana, el tipo había sido adoctrinado desde la cuna y luego muy instruido por el Foreing Office de modo que aunque fuera un imbécil sabía repetir muy bien los argumentos que su estado le dictaba, no se necesitaba a ningún cipayo como el tal Herrera.

El tal Herrera era como el (según la historia actual: "argentino") Carlos de Alvear, no representaban a nigún pueblo sino a sus intereses personales.

Has dicho también que revoluciones como la de Mayo "no" fueron obra de los pueblos sino de una élite (en tu lenguaje "oligarquía"), nuevo error caballero: Alvear era uno de la elite, Rivadabia otro, Obbes otro, el primer Battle otro y los pueblos rioplatenses se fregaban en ellos porque un cambio se debe principalmente a los pueblos (si no, no hay cambio posible) y solo lo pueden interpretar (en lo que llamás "revoluciones") los que están con los pueblos: Artigas, Belgrano, San Martín.

Más contradicciones observo: admirás a los "grandes conquistadores" mientras estás contra el "chauvinismo" (chovinismo), calculo que tengo 15 años más que vos y aprendí a dejar de admirar a los "winners" (un Julio Cesar solo es recordable actualmente por lo asqueante, un Gengis Khan era un "gran conquistador" y una gran basura), admiro a los grandes "perdedores" como: José Gervasio Artigas, Miranda, Vercingetorix, Viriato, Espartaco, Corazón Valiente, Aparicio Saravia, Andrés Guazurary o El Empecinado...es en ellos en donde, por su justa valentía y por su pese a todo, está la grandeza de la humanidad.

Nos guste o no nos guste existe una cultura rioplatense desde los orígenes, aún antes de la llegada de los españoles, eres tú quien interpreta muy mal las expresiones porque te pones a la defensiva al acabarse los argumentos del díalogo ¿así que Argentina y el actual Uruguay no tienen nada que ver?, eres tú quien ha insultado a los de la Banda Occidental de nuestro río trantándonos de "chaunvinistas" por reclamar lo que se nos ha robado.

¿Y de qué me vas a acusar?? ¿de decirte la verdad?

Solo me podrías acusar de responderte.

Ahora ya te dejo como para que pienses. Saludos y (reitero) felices pascuas.

R. Feder.

Guerras civiles

Amigo: estoy por subir a Wikipedia el artículo guerras civiles argentinas tal como lo tengo en este momento. Salvo algunos pasajes que no tienen que ver con el litoral fluvial, lo que preparé hasta ahora es un extenso relato de lo que se podría llamar Guerra entre Artigas y el Directorio o algo parecido. Mi intención es ir cargando allí las distintas guerras civiles que hubo en mi país, para sacar de allí lo que se trasladaría a Guerra entre Artigas y el Directorio, y a los demás artículos para cada período y región. Guerras civiles argentinas quedaría como un artículo base o de referencia, con textos resumidos y sucesivas entradas a APs con el nombre de cada período.

Tenés mucha razón en lo que decís que se trata de guerras rioplatenses, el problema es que no siempre se relacionan tanto como en el período artiguista. Por eso te sugiero que hagas vos un artículo que podría ser Guerras civiles uruguayas, con características similares. La primera de las entradas a AP sería la de Guerra entre Artigas y el Directorio. La última sería algo así como Revoluciones de Aparicio Saravia o algo así.

Por supuesto que estás invitado a participar en Guerra entre Artigas y el Directorio. La primeras dos consulta son elementales: ¿cómo llamarlo? y ¿qué límites ponerle al período?

No sé qué te parece la propuesta, espero tu contestación. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 15:36 25 mar 2008 (UTC)

Perdón por mi impaciencia. Sin esperar tu respuesta, acabo de subir Guerras civiles argentinas. Por favor, date una vuelta por allí.

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 16:51 25 mar 2008 (UTC)

Algo más: me preguntaste por qué maratónico. Fijate en el artículo. Eso que vos ves es maratónico. Quiero decir de una extensión muy por encima de la media y en tiempo récord. O algo así.

Por supuesto que no hice todo eso en un día, sólo traduje a leguaje Wiki algo que ya tenía, que había pensado editar algún día como libro y que, como me cansé de escribir, decidí cambiar de destino.

Sobre el Copyright: da un poco de trabajo, pero uno puede traducir casi completa, y casi exclusivamente una obra, cambiándole las palabras y ordenándolas de otra forma, y deja de estar sometida al derecho de autor. Así de simple, nadie te puede decir nada. Pero también así de largo...

Maratónicos saludos, --Gracias marcelo (discusión) 17:29 25 mar 2008 (UTC)

Proyectos artiguistas

Hola amigo, acabo de nominar a Revolución de las Lanzas como AB, disculpá de no hacerlo antes pero es que esta semana de turismo me tomé unas wikivacaciones... y antes de empezar con el duro programa que se viene de 5to humanístico, me tomé un tiempito para hacerle unas ediciones menores y presentarlo... a ver que pasa.

Por otro lado estoy de acuerdo con lo que dijiste sobre un artículo sobre la Revolución anticolonial de 1811, yo todavía tengo que leerlo bien, y con respecto a lo Artiguismo, creo que el artículo homónimo en la Gran Enciclopedia del Uruguay habla sobre las bases teórico-políticas en las que Artigas basaba su idea federalista, lo tengo que leer bien —también—, y contá con mi ayuda para cualquiera de las dos, empezando por la Revolución antes mencionada, si así lo considerás.

Bueno amigo, a las órdenes para lo que se necesite, y felices pascuas atrasado. Sin más que decir... --Santi92 (discusión) 20:17 25 mar 2008 (UTC)

Guerras civiles

Amigo: he visto que has colaborado en el ambicioso artículo que lancé. Lo aportado me parece correcto valioso.

Sobre la edición de guerras civiles rioplatenses, sigo estando más de acuerdo con lo que propuse que con lo que propusiste vos. Por eso, si querés editar ese artículo, creo que no reemplaza al que yo inicié, sino que lo puede complementar.

He notado que has ignorado mi reserva de prioridad para editar el período 1820-1824. Me parece muy bien; lo mío era porque yo estaba preparando algo. Ahora voy a tener que coordinarlo con lo tuyo. Puf! a trabajar...

No, no me quejo, en serio...

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 00:08 27 mar 2008 (UTC)

Hola, en base a tus ediciones armé el artículo Guerra entre Artigas y Ramírez que puede servir de enlace entre Guerras civiles argentinas y Guerras civiles uruguayas o rioplatenses. Seguramente tendrás más datos para aportarle. Saludos.Nerêo (discusión) 02:57 27 mar 2008 (UTC)

Bueno, ahí está Guerra entre Artigas y el Directorio. Te paso la posta; después voy a resumir todo eso en Guerras civiles argentinas.

Saludos, Gracias marcelo (discusión) 11:59 28 mar 2008 (UTC)

Madeleine McCann

Por favor lee lo que te escribi en la página de discusión de la Desaparición. Frankedjsjs (discusión) 20:22 30 mar 2008 (UTC)

Revoluciones Oriental y de las Lanzas

Hola amigo, disculpá igualmente mi demora, hace un rato que entré y vengo con dos noticias:

Lamentablemente, Revolución de las Lanzas no logró ser elegido como AB, no por la información, ya que tiene "suficiente" contenido, sino por que al parecer carece en algunos puntos de coherencia y cohesión además de algunas faltas de ortografía que se ve se me han escapado, y se hace notar de que la mayoría de las referencias provienen de un solo libro —la Gran Enciclopedia del Uruguay— pero no entiendo muy bien este ítem ya que tiene alrededor de 10 referencias a otras obras bibliográficas, así que no se puede decir que no posee la pluralidad de fuentes exigidas, por lo que agradezco sinceramente tu apoyo a este pequeño proyecto así como el trabajo que te tomaste en él. Después, con todo el tiempo el mundo, veremos y revisaremos el artículo sin que se escape nada y después de pase la "tormenta" y estemos completamente seguros de que está todo como es debido lo postularemos. Si querés revisar las argumentaciones de la reprobación andá a la discusión para leer in situ y sacar tus conclusiones.

Por otra parte, estoy subiendo a Commons las imágenes que me pediste (1 2 3) y realicé Marcha Secreta —obviamente, cambié el orden en que estaba escrito manteniendo la coherencia y algunas palabras para que deje de estar sujeto a los Derechos de Autor— pero vi que ya lo habías redactado, por lo que lamento mi demora y procuraré redactar el resto de los artículos con mayor rapidez y librándolos del Copyright. No es mucho, pero estoy dispuesto a trabajar en lo que se me pida y aportar mi granito de arena a grandes proyectos como este que Uruguay merece y debe tener.

Sin más que decir, un abrazo amigo y hasta pronto.

Santi92 | Sírvase entrar 20:05 4 abr 2008 (UTC)

Maldonado

Hola, hace tiempo que estoy intentando armar el rompecabezas de las divisiones territoriales en la época colonial, lo que tengo casi resuelto para el Virreinato del Río de la Plata, pero no he podido determinar con certeza si la Ciudad de San Fernando de Maldonado estaba bajo la dependencia del gobernador de Montevideo, era la cabecera de un partido provincial, era una comandancia político militar o simplemente estaba bajo la jurisdicción directa del virrey de Buenos Aires como lo estaba Santo Domingo Soriano. Tenía un cabildo y un comandante militar, así como también un ministro de Real Hacienda y me consta que estuvo por elegir un representante a la Junta Grande, cosa que le fue negado a Soriano por no ser cabeza de partido. Sé también que su comandante se entendía directamente con el virrey y disputaba jurisdicción con el gobernador de Montevideo sobre la villa de San Carlos. Dado que las otras ciudades de la Intendencia de Buenos Aires eran cabezas de partido, sospecho que Maldonado también lo fue en los últimos años del virreinato y eso es lo que te quiero consultar ya que posees bibliografía sobre la historia del Uruguay. Saludos y gracias.Nerêo (discusión) 17:20 7 abr 2008 (UTC)

Gracias de todos modos, no quiero aburrirte ni distraerte con estas historias, pero te comento brevemente que la jurisdicción del Gobierno Político Militar de Montevideo era limitada al territorio que va entre el arroyo Cufré (actual límite Colonia-San José) y el cerro Pan de Azúcar (cerca de Piriápolis), hacia el interior llegaba hasta el cerro Ojosmín (Departamento Flores). Al norte del río Negro pertenecía al Gobierno Político Militar de Misiones. Hasta ahí tengo todo claro y bien confirmado, el resto del territorio estaba bajo la jurisdicción directa del virrey y en parte del Cabildo de Buenos Aires que controlaba 16 partidos judiciales al oeste. Mi duda está en si el comandante de Maldonado tenía jurisdicción política propia y constituía esta ciudad un partido de la intendencia. Respecto a la fundación de Maldonado, sí, fue hecha por el gobernador de Montevideo, pero fuera de su jurisdicción y ante el peligro inminente de la ocupación portuguesa del lugar debido a la demora del rey en mandar ocupar esa zona. Luego se lo explicó al rey y al gobernador de Buenos Aires, a quien entregó el nuevo pueblo. Por último, la gobernación de Montevideo amplió su jurisdicción primero con el armisticio con Elío y luego con Artigas al crear la Provincia Oriental entre los ríos Uruguay y de la Plata, el Atlántico y los dominios portugueses. Aunque te parezca aburrido, no creo que esté demás ver un poco las jurisdicciones por donde pasaban y peleaban los ejércitos orientales y así comprender algunas actitudes de la época. Un abrazo y gracias.Nerêo (discusión) 02:06 10 abr 2008 (UTC)

Gobierno Económico de Canelones

Hola amigo, ya redacté y pasé a formato wiki Gobierno Económico de Canelones, en el artículo de la Revolución Oriental. No me dio mucho el tiempo para hacerle mayores ediciones, pero creo que lo fundamental —al menos— lo hice. No estoy estrictamente seguro si el Gobierno Económico se desarrolló posterior o anteriormente a la redacción de las Instrucciones del año XIII, me parece que fue posterior, así que lo coloqué como "correspondía" pero te ruego que te fijes en ese detalle. Otra cosa: me tomé la libertad de subir una imagen de la efigie de Tomás García de Zúñiga, de la Gran Enciclopedia, que ya está en Commons y en la página de dicho personaje, además de hacerle unas ediciones a la página que creaste. Te digo por que fue, junto con Rondeau, una de las figuras importantes del Congreso de Tres Cruces, por si querés ilustrar el AP o la sección homónima de Revolución Oriental. Me estoy poniendo en marcha para redactar Instrucciones del año XIII y Congreso de Tres Cruces, lo que procuraré hacer lo más rápido posible.

Sin más que decir, un abrazo y hasta pronto.

Santi92 | Sírvase entrar 21:38 7 abr 2008 (UTC)

Congreso de Tres Cruces

Hola amigo, acabo de terminar Congreso de Tres Cruces y ya empecé a redactar la versión resumida de Instrucciones del año XIII para Revolución Oriental. Muy probablemente estos "informes" sobre mis ediciones en este gran proyecto sean extremadamente engorrosos, y si quieres dejaré de hacerlos, mi objetivo no es sino informarte de las ediciones últimas que hice.

Por otro lado, leí tu mensaje y te planteo mis disculpas por haber faltado a la responsabilidad de editar convenientemente a Revolución de las Lanzas antes de presentarlo como AB, en lo que refiere al menos a la sintaxis y etcétera. Tenías razón en lo que me planteabas, te dije que lo iba a "pulir" y no lo hice —no de mala fe, quizás lo haya olvidado—, así que reitero mis disculpas. Por otro lado, en el mismo tema, destaco y te felicito por el tesón y las ganas que ponés a la hora de lograr que Revolución de las Lanzas sea, como vos decís, AB de una vez y para siempre; y que para lograrlo "Vamos a nominarlo a AB hasta el cansancio", además de las averiguaciones que hiciste con otros wikipedistas sobre el fallo adverso, en cuanto a las referencias.

Antes de que me olvide, muchas gracias por lo de las imágenes y lo de la Infobox en Tomás García de Zúñiga, no fue nada, y de hecho mientras estaba editando Congreso de Tres Cruces se me ocurrió hacer lo propio con Miguel Barreiro, uno de los principales colaboradores del caudillo, y no estoy muy informado sobre este personaje pero creo que fue algo así como su mano derecha, al menos en los tiempos de la lucha artiguista. Así que en cuanto pueda —digo en cuanto pueda por que estas semanas que vienen denotan un período extremadamente jodido si se quiere, en cuanto a estudios— ando escaneando su imagen, si es que consigo, y de algún militar destacado en estas lides federalistas para lograr la homogeneización de la información que exige Wikipedia. Es más, si encontrás alguna imagen que veas que sea adecuada, sea ya para el artículo de la Revolución Oriental o algún otro que esté ligado al antes mencionado, decime que estoy a las órdenes.

Y por último, gracias nuevamente por lo de mis aportes, en realidad y para ser justos debería de destacar los tuyos, ya que estaba haciendo algunas ediciones menores —como lo del entrecomillado e intercalar las imágenes a la derecha y a la izquierda para que no queden todas en un costado solo, o alguna falta de ortografía, que es totalmente comprensible en la redacción de un monstruo como lo es Revolución Oriental— y me topé con esta enorme y titánica labor que conforma este proyecto, lo que denota el compromiso que tenés hacia Wikipedia.

Sin más que decir amigo, un abrazo y hasta pronto.

Santi92 | Sírvase entrar 20:40 12 abr 2008 (UTC)

Revolución Oriental

Amigo: acabo de descubrir que has estado editando, junto a Santi92, el artículo Revolución Oriental; lo poco que pude leer, como todo lo que has aportado, muy bueno. Prometo leerlo un poco más y aportar lo que pueda, que no sé si va a ser mucho.

Lo único que tengo en este momento para criticar es que la definición inicial de la Revolución Oriental debería empezar por su ubicación geográfica, cronológica y política, para después aclarar que fue un movimiento que inicialmente tuvo un carácter autonomista, evolucionando rápidamente hacia posturas independentistas.

Algo así como "se llama Revolución Oriental al proceso independentista ocurrido en el Uruguay entre 1810 y 1820, que llevó en un primer momento a la emancipación de la Banda Oriental de España, para finalmente conducir a la independencia de la República Oriental del Uruguay." No sé qué te parece... a mí me parece que a esto que acabo de poner le falta pulir un poquito, por lo que te lo dejo a vos.

Saludos y felicitaciones de nuevo, --Gracias marcelo (discusión) 02:10 14 abr 2008 (UTC)

En realidad, no quisiera que te hagas muchas ilusiones. Siendo sincero conmigo mismo, creo que me falta tiempo, y mucho. Y el artículo maratónico que estoy intentando editar de a poco me quita tiempo incluso del que tengo poco. Así que lo que te aporte no va a ser mucho. Sobre la Rev de Mayo hay mucho en la wiki; sobre la Asamblea del Año XIII hay mucho menos, muy insuficiente como para recortar información para hacer hicapié en los asuntos que tienen que ver con el conflicto con los Orientales. Si me trabo en Guerras civiles argentinas, tal vez pueda intentar aportar algo por allí.

Gracias por tu confianza. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 02:33 15 abr 2008 (UTC)

PD1: nunca creí que iba a escribir hincapié.

PD2: has notado que estuve ocupado en Guerras civiles argentinas, qué curioso, alguien nota el trabajo de los demás en la wiki... No es muy frecuente.

Algo más: por favor, no me trates de usted. Seguramente tengo varios años más que vos, pero no me lo recuerdes. Los dolores de huesos y de espalda, y la visión menos aguda que hace unos años se encargan de eso. Podés tratarme de vos, o de tú. Me parece que ustedes hablan de tú sabés, tú tenés, ¿no? --Gracias marcelo (discusión) 02:36 15 abr 2008 (UTC)

Instrucciones del Año XIII

Hola amigo, me libré un poco de compromisos académicos y publiqué la versión archi-resumida de Instrucciones del Año XIII, ya que a mi entender, la información es estrictamente la esencial para comprender un suceso tan importante y decisivo como lo fue la promulgación de las Instrucciones y, en definitiva, el Congreso de Tres Cruces.

Subí la imagen que me pediste, de la llegada de las tropas artiguistas comandadas por Fernando Otorgués a las puertas de Montevideo (1); la única lástima es que no tiene mucha resolución, pero al menos es algo. Si así querés me pongo en marcha para editar el numeral Liga Federal que vi que estaba faltando, aunque quizá recién lo termine en la semana que viene, por los motivos ya expresos.

Carezco un poco de tiempo así que bueno, sin más que decir amigo, un abrazo y hasta pronto.

Santi92 | Sírvase entrar 22:06 22 abr 2008 (UTC)

Batalla de San José y metapedia

Un usuario anónimo te ha acusado de plagiar el artículo Batalla de San José de la Metapedia. Comparando historiales se ve que, efectivamente, esto es así. No sé si la Metapedia se publica bajo licencia GFDL, pero en cualquier caso no citaste la fuente, por lo que estabas incurriendo en una violación de los derechos de autor. Este es un tema muy grave, así que espero que te expliques, y si fue un error que lo reconozcas y lo corrijas. De momento he marcado el artículo como posible plagio, en espera de tus aclaraciones. Un saludo, Santiperez discusión 12:48 24 abr 2008 (UTC)

Metapedia es una enciclopedia libre como Wikipedia, de contenido libre.

Saludos. --190.225.26.5 (discusión) 12:52 24 abr 2008 (UTC)

La enciclopedia Metapedia se publica bajo licencia GFDL por lo que si bien puede copiarse y modificarse, tiene que establecerse el origen para respetar dicha licencia. Compañero Darknightxz, creo que a estas alturas deberías saber que no puedes copiar y pegar desde otras fuentes, sin hacer un análisis de si en realidad puedes. Si hay algún otro artículo copiado, espero que especifiques la fuente para respetar la licencia antedicha.--Zeroth (discusión) 20:00 25 abr 2008 (UTC)

Visto que has seguido contribuyendo a la Wikipedia sin contestar a mi mensaje; que en la Metapedia no he conseguido encontrar la licencia GFDL por ningún lado; y que encima ni siquiera citabas la fuente real de donde sacaste la información, he marcado el artículo Batalla de San José como plagio, para que sea destruido. Te aconsejo que en el futuro seas más cuidados con las fuentes y las referencias, porque esto de los derechos de autor hay que tomárselo en serio. Un saludo, Santiperez discusión 12:11 26 abr 2008 (UTC)

Guerras civiles

Amigo: te escribo por una locura que estoy haciendo. He editado el Anexo:Batallas de las guerras civiles argentinas, en que me he obstinado en subir datos sobre las mismas, que incluyen algunas en Uruguay, que creo que incidieron sobre las guerras civiles argentinas. El mayor problema que tengo es sobre la ubicación de estas batallas; no lo encuentro en casi ningún artículo, ni siquiera las de Guayabos o Cagancha. Si te animás, por favor, necesitaría la localización de las batallas citadas: para mi objetivo, me alcanza con el departamento en que ocurrieron.

Saludos y desde ya muchas --Gracias marcelo (discusión) 22:59 30 abr 2008 (UTC)

Perdón por lo de [[Provincia de Uruguay]]; es el resultado de hacer la edición de formato wiki a algo que no lo tenía después de las 10 de la noche, cuando mi única neurona ya no funciona igual. Muchas gracias por tu aporte. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 16:51 1 may 2008 (UTC)

Tu pedido

Después de leer tu mensaje y antes de contestarte estuve viendo tu página de discusión y veo que has seguido teniendo problemas varios con tus ediciones. Quizás sea por eso que me dices que soy la única que puedo ayudarte. Puedo darle una mirada y hacer algún cambio sin compromiso. No voy a tener el PC por unos días para modernizarlo. Por favor, trata de ajustarte a las normas de Wikipedia. Saludos.--Beaire (discusión) 20:49 3 may 2008 (UTC)

Fijate en la ref. 24 que parece que faltan algunas palabras no está completa la frase donde menciona al Catalán.--Beaire (discusión) 14:34 4 may 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Ángel Muniz

Hola, Darknightxz.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Ángel Muniz que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 23:43 3 may 2008 (UTC)

Buenas y gracias por tu rápida respuesta, pero le veo una pega a lo que me comentas:

Mire, caballero yo no veo ningun problema en el articulo de Ángel Muniz, se trata sobre una biografía y dice donde nació (Cerro Largo (departamento)) y donde murió (Paso de Quinterios) y que profesión tenia (militar). Ya al decir que nació en Cerro Largo (departamento de Uruguay) se supone o se deduce su nacionalidad. Darknightxz (discusión)

Yo (quizás ignorante) no sabía si el artículo trataba de un militar ecuatoriano, argentino o uruguayo, precisamente porque no sabía que el departamenteo de Cerro Largo está en Uruguay (ahora ya lo sé ;-) ). ¿O es que acaso sabrías decirme donde esta el departamento de Murcia ;-P, o cual es la capital de Florida? Afortunadamente la comunidad hisponahablante esta repartida por el mundo, y por eso, a veces conviene ser un poco más explícito, nada más que eso, un saludo, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 00:28 4 may 2008 (UTC)

Cosas varias

Hola amigo, tras esta involuntaria ausencia: varias cosas. Primero, me alegro que hayas decidido postular a Invasión Luso-brasileña como AD, vi tu aviso sobre votar por el y, para no pasar por ignorante y hacer declaraciones en la discusión de las que después me arrepienta, rocambolescamente pasé el artículo a Word así como las condiciones para que sea destacado, así emito mi opinión con total seguridad y convicción. Sin embargo, yo estoy convencido que rápidamente será elegido, al juzgar por los votos –y las justificaciones– de los wikipedistas que participaron, además de que, tras el arduo trabajo que cimienta el artículo, sería lógico y justo premio esta “coronación” –por llamarlo de alguna manera– que destaque a Invasión Luso-brasileña dejando en alto uno de los tantos episodios fundamentales de nuestra historia. Lo único que lamento es que los mapas animados no se hayan publicado –muy probablemente me equivoque– pero observé que otros usuarios apreciaban los originales, así que quizás mejor así.

Con respecto a lo que me pedís (creación del artículo de Diego Lamas, lo de los numerales Liga Federal –que ya asumí crearlo– y el Congreso de Capilla Maciel) los haré con gusto, ya dije en anteriores oportunidades y reitero en ésta que me encuentro a las órdenes para lo que se necesite. Además, es lo menos que puedo hacer después de tus sucesivos compromisos para con mis artículos, los que agradezco sinceramente. Con respecto a lo de Diego Lamas, el artículo en la inefable Gran Enciclopedia es extremadamente escaso para un personaje de su relevancia, así que complementaré la información con algo que pueda tomar del siempre servicial Google, modificándolo para que no tenga problemas con los derechos.

Y por último, te cuento que la última vez que anduve dando vueltas por la wiki –hace ya bastante– entré al artículo sobre nuestra ciudad, Montevideo, y noté que el numeral Historia está muy pobre, por no decir deficiente. ¿Cómo una ciudad con casi 300 años de historia se puede resumir en seis párrafos, la mitad de ellos meras oraciones? Me puse en la tarea, entonces, de “equiparlo” un poco más, pero a los dos días de haber comenzado este pequeño proyecto me di cuenta que, por decirlo vulgarmente, me re copé y ya iba cerca de cuatro carillas en Word letra Arial tamaño 6. En español, demasiado para una reseña histórica que resalte lo fundamental y algo más. Así que lo reconfiguré como AP y muy posiblemente en los próximos días lo andaré publicando –después de Lamas, Capilla Maciel y Liga Federal, como corresponde– con subidas varias a Commons para ilustrarlo como debe ser. Así que bueno, cuando te quieras dar vos y otros usuarios una vuelta por allí y resaltarme algo que no corresponda o que esté mal, decime o lo corregís directamente. Yo haré lo mismo con tus proyectos, sin importar la titanicidad –¿Esta palabra existe?– de los mismos, las cuales obviamente celebro.

Como última-última cosa, la temporada de escritos de abril/mayo terminó hoy por lo que es posible que mi actividad en Wikipedia se dinamice un poco más –espero que sea mucho más que un poco– y en el correr de esta semana voy a averiguar sobre la conexión hogareña a Internet, así que quizá en el correr de la próxima ya termine con esta vergüenza nacional y contribuir como corresponde.

Sin más que decir, un abrazo amigo y hasta pronto.

Santi92 | Sírvase entrar 22:12 6 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Invasión Luso-Brasileña

El artículo que nominaste como artículo destacado, Invasión Luso-Brasileña, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Invasión Luso-Brasileña para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 22:56 9 may 2008 (UTC)

. Bravo!!
-- Pepe (UTC-3) 00:49 10 may 2008 (UTC)

Mi madre es uruguaya y la mitad de mis primos. De hecho, el sitio familiar se llama familia-ar-uy. Momentos claves de mi vida los viví en Uruguay y con uruguayos(as), y es a una uruguaya que le debo haber tomado el camino que tomé en la vida. Imaginate, una parte de mi carne es uruguaya, y no se puede saber cual. Me encantaría el proyecto de Artigas. Quizás podríamos seguir un método de trabajo en el que vos aportaras la información básica, como hiciste en Invasión, y yo voy puliendo, referenciando, mapeando, etc.... ¿Qué te parece?-- Pepe (UTC-3) 02:19 10 may 2008 (UTC)

Bueno, que decirte compañero Darknightxz mas que buen trabajo y espero que continues así, siempre mejorando e incorporando puntos de vista y críticas constructivas de los otros participantes de este proyecto. Te mando un abrazo y nos estamos viendo.!--Zeroth (discusión) 00:44 11 may 2008 (UTC)

Hola amigo, ¿Qué decirte? sinceramente, felicitaciones es poco decir... Pero bueno, mis más esmeradas congratulaciones de verdad, considero que es un justo premio tras las incontables horas de investigación, trabajo, aportes, ediciones, subidas a Commons, críticas y contra-críticas que me imagino habrán granjeado un par de ojos rojos a varios en sus monitores incluyéndote, obviamente. Yo, supongo que fiel representante de la idiosincrasia uruguaya, ya que tras el clásico de hoy me dispuse a venir a dejar mi votación a favor con su respectiva justificación y me encuentro con que ya había resultado aprobado... Siempre dejando todo a último momento... Por el contrario, no desmerezco tu labor en un ápice; simplemente vengo a dejar mis disculpas como tantas veces por no haberte apoyado como era debido. Pero reitero: Mis más sinceras felicitaciones, y disfrutá este Maracaná íntimo.

Sin más que decir, mas que reiterar mis disculpas, un abrazo grande amigo y espero continúes por esta senda.

Santi92 | Sírvase entrar 21:50 11 may 2008 (UTC)

Felicitaciones mías también. Recibí tu mensaje por mi colaboración. No lo hice tanto por tí sino porque me gusta y por el Uruguay y la Wikipedia. Creo que podrás hacer grandes cosas en adelante aquí, siempre que bajes un poco a tierra y hagas autocrítica. --Beaire (discusión) 14:22 12 may 2008 (UTC)

Reitero felicitaciones, no sólo por el artículo, sino también por los muchos otros anexos a éste en los que dejaste unas cuantas noches. Quedo en espera de ver a qué tema dedicarás ahora tus empeños, saludos.Nerêo (discusión) 21:37 13 may 2008 (UTC)

Estilo en Batalla del Rincón

Hola, Darknightxz. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Batalla del Rincón no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Vëon (mensajes) 13:33 21 may 2008 (UTC)

Asamblea de Capilla Maciel y Liga Federal

Hola amigo, es comprensible la limitación del tiempo cada vez mayor a esta altura del año. En mi caso hace bastante tiempo que me está pasando, y temo que no podré cumplir mi mayor participación en Wikipedia a pesar de estar libre de escritos y otros etcéteras. El jueves pasado hice la sección Liga Federal aunque creo que me fui de rosca con el contenido, y como vi una advertencia al comienzo del artículo sobre su extrema extensión me temo que tendré que resumirlo bastante. En él puse el contenido básico del ideario económico y social del Prócer de la Patria, además de sus principales influencias dentro de su proyecto revolucionario. Temo que tendré que recortarlas o eliminarlas para dejar lo verdaderamente esencial, y así ayudar a que el artículo sea lo extensamente requerido para que sea elegido como AD, sin descuidar el hecho de que todos los navegadores que deseen entrar a él no se vean en problemas. Además, la mayoría de los aspectos que te mencioné ya están plasmados en otras secciones, y sería engorroso para el lector volver a repetirlos. Por otro lado, ya redacté Asamblea de Capilla Maciel, que quedó bien resumida. En un futuro cercano la biografía de Diego Lamas, que intentaré complementar con información que pueda encontrar en Internet ya que lo que figura en la Gran Enciclopedia es bastante pobre. Por otra parte, es cierto, entre mis proyectos a futuro está la creación de un artículo que explique las bases teóricas de las ideas de Artigas, que vi en la Gran Enciclopedia como Artiguismo y que creo que es el título más apropiado. Por eso te agradezco la investigación que hiciste al respecto así, en un futuro, podremos terminar los artículos del período artiguista con aprobaciones a AB y AD en algunos de ellos, si todo sale bien.

Si de proyectos se trata, el de Historia de Montevideo está bastante avanzado, pese a que lo dejé en stand by; y también tengo en mente lograr, con la ayuda de todos, hacer de Batllismo un AD o AB; además de los de las revoluciones, sin duda alguna –por lo cual agradezco muchísimo tus aportes al respecto, por cierto te aviso que ya estoy postulando Revolución de las Lanzas para AB, la enésima es la vencida–. Ya que, para bien o para mal, el período batllista no murió junto con José Batlle y Ordóñez, sino que continuó, marcando más de 50 años de nuestra historia con todo lo que ello implicó: importantísimas reformas que colocaron a Uruguay entre los países más avanzados de Latinoamérica –en algunos casos como el más avanzado– y la generación de una sociedad así como de una idiosincrasia que hoy día añoramos con frecuencia. Debo reconocer que, al igual que el Artiguismo, es un aspecto de nuestra historia que me interesa mucho, ya que nos ha marcado como país.

Así que bueno, sin más que decir amigo, un abrazo y hasta pronto.

Santi92 | Sírvase entrar 20:09 21 may 2008 (UTC)

Hola amigo, seré breve: tengo dos noticias. La primera —y por ende, la buena— tengo ADSL en mi casa, así que ahora estoy realmente comprometido con la causa wikipedista mientras los compromisos me lo permitan. La segunda —la mala— nuevamente han reprobado Revolución de las Lanzas, me parece que hace una semana. Podés ver las razones argumentadas acá, y te reitero que pese a los tropiezos sufridos, lo sacaremos adelante. Amigo: un saludo fraterno y hasta más ver.

Santi92 | Sírvase entrar 19:02 9 jun 2008 (UTC)

Hola amigo, solo te quiero decir que ya te agregué a mi MSN, lo único que hoy debo irme a Salto de improviso y estaría de vuelta acá en Montevideo el lunes de noche. Si puedo el mismo lunes me conecto y coordinamos. Un abrazo y hasta pronto.

Santi92 | Sírvase entrar 18:37 12 jun 2008 (UTC)

Hagamos unos mapas

Hola, Darknightxz, leí tu mensaje en mi buzón de Commons y estoy plenamente dispuesto a colaborar con los mapas que hagan falta. Me alegra que te hayan parecido buenos mis engendros, trato de ponerles toda la calidad posible, y más aún. El único problema es que a veces faltan fuentes sobre las cuales trabajar. Pero en cuanto necesites, conversamos. Un abrazo. Rafunken (discusión) 18:30 26 may 2008 (UTC)

Referencias en Cabildo de Montevideo

Hola, Darknightxz. El artículo Cabildo de Montevideo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, El BetoCG - ¿decías? 20:20 9 jul 2008 (UTC)

Revolución de 1858

Amigo: acabo de editar revolución uruguaya de 1858. En realidad lo trasladé desde una mención del mismo en guerras civiles argentinas, de modo que es apenas un esbozo. Como sé que es de los temas que te interesan, te dejo para que lo extiendas vos. Y, si te parece mejor, lo traslades al nombre que te parezca más apropiado.

Por supuesto, puede que ya existiera un artículo sobre esa revolución, Hecatombe de Quinteros, o como se llame. En ese caso, no dudes en unificar y eliminar mi pequeño aporte.

Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 14:42 20 ago 2008 (UTC)

Amigo: te agradezco tu confianza en mis posibles aportes. Claro que tengo algo de información sobre las causas de la "guerra chiquita". Pero el asunto me da tanto asco que he preferido no aportar mucho sobre el tema; no sé si te has dado cuenta de que he editado sobre cientos de personajes del sigl XIX argentino, pero apenas rozé los artículos sobre Mitre y Sarmiento. Por otro lado, las causas del conflicto están muy relacionadas con los asuntos argentinos, pero no son causas argentinas. El conflicto entre blancos y colorados venía de antes, y el asunto de la muerte de Díaz y compañía lo empeoró. Mitre y Dom Pedrito aportaron mucho a l crisis, pero no la causaron. Sin ellos no habría tenido ese desenlace, pero fueron problemas uruguayos los que los contendientes (creían que) estaban afrontando.

De todos modos, si el tiempo y el asco me lo permiten, quedo comprometido a contribuir al artículo. El tema me interesa mucho.

Una última cosa: prefiero que no me traten de Ud. Queda a cada uno si me va a llamar vos o tú, pero el "usted" me recuerda los años que tengo. Y me los recuerda en los momentos en que wikipedia me dsitrae de ciertos efectos de esa edad, como los achaques, dolores de espalda, etc.

Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 03:04 23 ago 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Enrique Beltrán Mullin

Hola, Darknightxz.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Enrique Beltrán Mullin en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, poco a poco toma y daca 03:31 29 ago 2008 (UTC)

 Hecho La plantilla fue retirada y el usuario que la puso fue avisado de su error. Adelante con tus excelentes aportes. Saludos, Tano ¿comentarios? 15:29 1 sep 2008 (UTC)

Artículos de política de Uruguay

Hola Darknightxz, un gusto establecer contacto contigo. Me hiciste un comentario respecto del artículo sobre Luis Alberto Lacalle y otros políticos uruguayos. No es que yo "cuente con información especial", sino que sencillamente me encantan los temas político-electorales (faltaba más: mi madre trabajó 25 años en la Corte Electoral). Cualquier ayuda que pueda brindarte, con mucho gusto. Saludos y mucha suerte. --Fadesga (discusión) 00:20 1 sep 2008 (UTC)

Francesco Ercole

Hola, en el artículo Francesco Ercole le he puesto la plantilla {{Traducido ref|it|Francesco Ercole}} para indicar la fuente original del artículo, si me he confundido y lo has sacado de otro sitio, por favor, bórrala o cámbiala. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 22:36 10 sep 2008 (UTC)

Hola, es imprescindible indicar siempre las fuentes de las que se saca el contenido, hay que reconocer el trabajo a cada autor. Y si la fuente es otra wiki se debe indicar en el resumen de edición. No hace falta poner exactamente el texto de la plantilla, cada uno lo pone como quiera, pero sí que hay que ponerlo en algún sitio, y la plantilla es una buena manera. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 00:27 11 sep 2008 (UTC)

Hola, Darknightxz. Te cuento lo mismo para Agostino Rocca. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 18:23 11 sep 2008 (UTC)

Lacalle, continuación del artículo

Hola Darknightxz - estás haciendo un buen trabajo extendiendo este artículo sobre Luis Alberto Lacalle, te felicito, es un notable esfuerzo de tu parte. Te cuento brevemente que acabo de crear el artículo Administración Nacional de Puertos, el mismo (en estado de esbozo) tal vez merezca compatibilizarse con lo que tú has venido volcando aquí. Por otra parte, te recuerdo que en el artículo Ángel María Gianola se mencionan los hechos del Hospital Filtro de 1994. Saludos, --Fadesga (discusión) 17:50 16 sep 2008 (UTC)

Marcelo

Amigo: te agradezco la deferencia hacia este anciano. Bueno, no es para tanto, pero joven ya no soy...

He leído bastante sobre la "cruzada libertadora" (desde ya que le cambiaría el nombre), pero en este momento no tengo la bibliografía a mano. De todos modos, voy a leer en profundidad el artículo, y espero poder aportar algo sobre las causas, y sobre la participación argentina en el conflicto. Creo que en Rufino de Elizalde he escrito algunas cosas sobre la hipócrita postura del gobierno de Mitre. Mis fuentes principales serán, seguramente, Herrera, Busaniche y Rosa, con algunos agregados.

Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 17:22 5 oct 2008 (UTC)

Estado Oriental del Uruguay y Misiones Orientales

Amigo, estaba leyendo la Discusión:Estado Oriental del Uruguay y al notar la cuestión sobre los límites de éste recordé que hasta que Flores no se hizo con el poder, el Partido Blanco reclamaba el territorio al norte del Cuareim, hasta el río Ibicuí aunque ese fue un territorio de jurisdicciones difusas: más que a las Misiones Orientales correspondió siempre a la mismísima Banda Oriental y luego a la Provincia Oriental y luego se mantuvo reclamado por el Estado Oriental del Uruguay hasta que el Gobierno de la Defensa de Montevideo lo cedió en 1851 al Brasil, por cierto que el Partido Blanco no reconoció tal venta hasta que fue derrotado por Flores en 1864. Siendo tú uruguayo , a partir de estos modestos datos (los he leído y los tengo archisabidos pero no tengo a mano las referencias para citar (ni el tiempo para buscarlas, y por ende nada edito en el propio artículo) quizás tengas la posibilidad de añadir esta información debidamente referenciada en dicho artículo.

Saludos rioplatenses.-- José "¿y usted qué opina?" 22:03 24 oct 2008 (UTC)

Wikimedia Uruguay

¡Participas de Wikimedia Uruguay! Wikimedia Uruguay és la propuesta de un capítulo local de la Fundación Wikimedia en Uruguay.Participas e firmas ahí. Gracias,

Tosão (discusión) 23:30 7 nov 2008 (UTC)

Oribe

Amigo oriental: te cuento que he editado un artículo sobre Ignacio Oribe. Lo dejé como esbozo y {{enobras}}, para que lo modifiquen y extiendan los orientales a su gusto, pero me pareció que no podía faltar.

Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 16:24 9 nov 2008 (UTC)

Batalla de Juncal

Buen dia Darknightxz. Vi que editaste el artículo de la Batalla de Juncal. Te agradezco, no tenía datos de bajas y el número de cañones era sólo un cálculo en base a los navíos participantes. Gracias tambien por la imágen de Sena Pereira, no tenía ninguna. Dos cosas nomás: eliminé la imagén de la fragata Neteroi porque no hace a la batalla y estaba ya bastante cargado y quería pedirte si tenés una copia del "Combate naval de Juncal" de Biggeri que pusiste en vez del que había que no tenga ese defecto de luz a la derecha. Fuera de eso solo cambie un par de detalles de ubicación.

De nuevo te agradezco la ayuda, me preocupo cuando vi tantos cambios porque trato de que este estable (el artículo esta actualmente siendo evaluado para AD: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Batalla de Juncal), pero los datos son buenos. Un abrazo, Javier (discusión) 13:42 20 nov 2008 (UTC)

PD. Si te interesa cree un artículo Primer bloqueo de Buenos Aires. En parte del mismo me refiero a los sucesos en julio/octubre de 1810 en Montevideo, que no son centrales al artículo pero si obviamente relevantes (y quiza merecerían tener su propio artículo). Si queres darle un vistazo, te agradezco.

Gracias Darknightxz! Tengo en vista varios artículos relacionados con el tema marítimo en la guerra del Brasil (combates de Colonia, Quilmes, Monte Santiago,Patagones) y en la guerra de independencia (Martín García, segundo bloqueo de Bs.As., bombardeos de Bs.As., Ocupación de Isla de las Ratas, etc.) asi que te consultaré en todos los casos si no te molesta. Lo mismo, si puedo ser de ayuda, con gusto. Un abrazo, Javier (discusión) 11:37 26 nov 2008 (UTC)

Límites y mates

En primer lugar espero que todo haya ido y vaya bien en tus escritos y tus examenes (así como en todo los renglones de la vida), muy valiosa la info que me has dejado le va a resultar muy aclaratoria a muchísima gente cuando la edites en los arts. Hasta hay para añadir en la Guerra del Paraguay. Aunque sea virtualmente te invito con un mate bien amargo. Salute!-- José "¿y usted qué opina?" 21:33 20 nov 2008 (UTC)

Sucesos del Hospital Filtro

Muy buenas, amigo Dark. Me dispuse a investigar sobre los sucesos del Hospital Filtro para el artículo de Lacalle, pero tal como lo supuse, la mayoría de las fuentes no son para nada neutrales, o no siquiera intentan parecerlo. Empero, rescato tres links que, pese a que algunos no cumplen con los criterios de neutralidad en su totalidad, poseen cosas interesantes.

Primero, un informe de Amnistía Internacional sobre el episodio fechado el 1° de Setiembre de 1994. Conciso pero tampoco demasiado, no describe cómo fue la antesala de los sucesos, sino que comienza desde los disturbios en sí, para posteriormente informar sobre las víctimas, la investigación de los hechos así como las consecuencias.

Contras: Lo dicho, no describe la antesala de los sucesos sino que lo hace a partir de éstos en sí, y si bien hace un especial hincapié en las víctimas, con respecto a la investigación sólo menciona el anuncio de ésta por parte del Ministerio del Interior y el resto sólo habla de la reacción de Amnistía Internacional ante dicho anuncio y sus reclamos, debido a una presunta excesividad de la fuerza por parte de la policía.

Bueno, después encontré esto, una nota de Indymedia sobre los sucesos. Lo rescatable: Unas fechas precisas que tira sobre sucesos llamativos vinculados a la antesala de los disturbios, remontándose a 1992. Menciona y describe varios "atentados", siendo el único con fecha precisa uno ocurrido el 1° de Mayo de 1992 donde explota un puente ferroviario, y después menciona que el 15 de Mayo de ese año la policía encontró el subterfugio vasco en el restaurante "La Trainiera" de Montevideo. Rescato estas fechas ya que son claves en el suceso y verificables en cualquier diario antiguo.

Contras: Y bue, menos neutral imposible. Hasta el subtítulo "La Jornada Trágica" tiene algunos pasajes claramente en contra de Lacalle así como del gobierno del español Felipe González. A partir de allí, si bien describe los disturbios con lujo de detalles, se exalta y describe a los sucesos algo así como: "Estábamos pacíficamente tomando mate y tocando la guitarra enfrente al Filtro cuando de pronto los fachos vinieron a caballo, nos atraparon y nos sablearon impunemente tirándonos gases lacrimógenos y tiroteándonos salvajemente hasta matarnos a todos". Además de que denigra públicamente al periodista de Canal 4 Guillermo Enríquez (El cual hasta comentó el artículo defendiéndose) y exalta a los que participaron en él.

Y por último, un artículo del diario El Mundo de España, quizá lo mejorcito que pude encontrar. Tiene fecha del 25 de Agosto de 1994, al día siguiente de los hechos, y describe bastante bien los sucesos y sus repercusiones desde un punto de vista español, ya que es considerablemente largo además de mencionar que los manifestantes se defendieron con piedras y cócteles molotov (Algo que ninguno de los otros menciona). Sin embargo, tampoco habla del background, si bien está bastante completo y es el que más recomiendo dentro de todo lo que vi.

Para mí, lo mejor sería que algún usuario de diera una vuelta por la Biblioteca Nacional y consulte diarios de la fecha de los sucesos, unos días antes y después de ellos también, así como de los "atentados" previos (Los cuales pude conseguir las fechas también, como podés ver) y cuando atraparon a los etarras en el restaurante.

Miralos y después me decís, un abrazo.

Santi92 Sí, decime... 00:07 21 nov 2008 (UTC)

Hola amigo, leí la info que me diste, la cual me parece muy buena y con una extensión precisa para editar la sección que da título a este mensaje. Sin embargo, te agradecería si me podés enviar material de la captura de los etarras en La Trainiera, ya que ese episodio fue el inicio de el detonante del 24 de Agosto de 1994. Lo que me mandaste comienza desde la renuncia del Ministro del Interior y su reemplazo por Ángel María Gianola, prosiguiendo con el proceso de extradición de los etarras, pero no dice nada de su captura y objetivos en Uruguay, clave si queremos una sección con una introducción debida.

Te lo agradecería mucho, te lo iba a decir por MSN pero no te conectaste. Por cierto, aprovecho para decirte que esta semana que viene participaré poco y nada ya que el viernes es el examen de Sociología. Un abrazo.

Santi92 Sí, decime... 04:54 22 nov 2008 (UTC)

—GE1515 (discusión) 09:48 26 feb 2009 (UTC) lo de que "explota un puente ferroviario" es demasiado optimista, al puente no le hicieron nada, fue mas pamento que otra cosa. Ademas, lo hicieron un dia que no circulaban trenes.

Buenisimo

Bueno primero que nada gracias por lo de los artículos de Tabaré Vázquez y de Batlle, la verdad que con Zeroth le metimos como locos en esos tiempos. Y felicitaciones a ustedes, el artículo de Lacalle ta quedando barbaro... Si, hacía tiempazo que no me daba vueltas por acá, los estudios y la vida del invierno me estaba consumiendo practicamente. Ahora que hay mas tiempo libre (y además que estoy con gripe) volvimos acá. Me encantaría ayudarlos con lo que pueda en el articulo de Lacalle, me parece barbaro que le metamos a eso. Desde mi punto de vista le faltan un par de referencias para nominarlo a AB.. pero con un par de referencias me parece que ya está eh.. Bue, nos estamos viendo entonces! --FD180 o.O.o.0 (discusión) 03:03 7 dic 2008 (UTC)

Invasión Brasileña de 1864

Hola, habían borrado Invasión Brasileña de 1864 por 'fuente primaria sin defender durante un mes', de lo cual probablemente ni te habías enterado. Lo he restaurado para que puedas discutir con Ensada lo que os parezca. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:52 17 dic 2008 (UTC)

Venía a decirte lo mismo, creo que ha sido un exceso borrar el artículo, con ese criterio quemamos media Wikipedia. Con un par de referencias que le puedas aportar seguramente lo salvamos. Saludos.Nerêo (discusión) 19:35 17 dic 2008 (UTC)

Revolución Libertadora

Qué tal Darknightxz, vi tu mensaje en el artículo Revolución Libertadora y voy a buscar información al tema. Te invito además a que te sumes al Wikiproyecto:Peronismo. Un abrazo. ElNegro (discusión) 13:22 28 ene 2009 (UTC)

Ni bien lo termines me agregaré al wikiproyecto, te mando un abrazo y te agradezco por sumarte al wikiproyecto. ElNegro (discusión) 15:29 2 feb 2009 (UTC)

¿Isla Brasilera?

Hola Darknightxz ( te buscaste nik fácil che :), acabo de revisar el artículo que lleva por nombre Isla Brasilera, y sabiendo que es un territorio aún reclamado por Uruguay me llama la atención que tenga como solo nombre uno que favorece íntegramente a Brasil, me he fijado en alguna nota de El País de Montevideo y en esa nota de tan importante diario uruguayo se la llama Brasilera, vos que tenés mucha información del querido Uruguay quizás tengas algún dato verificable sobre un nombre alternativo que le de el estado uruguayo ¿Isla Uruguaya? ¿Isla Oriental?, sin más, saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 08:48 31 ene 2009 (UTC)

César Díaz

Hola, amigo, tanto tiempo... Acabo de subir el artículo César Díaz (militar), sobre el personaje que conocés. Es un esbozo, así que te dejo la posta: faltaría contar un poco su actuación posterior a Arroyo Grande y el Sitio Grande, la división uruguaya del Ejército Grande y la Revolución uruguaya de 1858 (qué suerte que no se llama revolución grande ;)). Además se podría comentar las razones de Pereira para haber sido tan inflexible.

Comentario: Hoy estuve con un amigo que suele trabajar en tu país, que me contaba que siempre les dice a los uruguayos: "Si ustedes supieran cuánto queremos a los uruguayos en la Argentina, no tendríamos tantos problemas." Tiene bastante razón...

Un gran abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 00:51 13 mar 2009 (UTC)

Commons

Hola Darknightxz. Quizá no lo advertiste, pero muchas imágenes que cargaste en el Commons estan marcadas para borrado por falta de info de origen. Tratare de ver si puedo completar algo, pero dudo que pueda hacer demasiado. Sería una pena que se pierdan. Un abrazo, Javier (discusión) 13:49 7 jul 2009 (UTC)

Luis Alberto Lacalle

Estimado: Trataré de revisar la información económica del artículo y veré si la puedo mejorar. Saludos.--Pmontaldo (discusión) 18:35 28 ago 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido El Debate (Uruguay)

Hola, Darknightxz, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo El Debate (Uruguay) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 02:10 6 sep 2009 (UTC)dangelin5

Batalla de Santa Ana

Saludos. He leído la entrada "Batalla de Santa Ana" en el que has colaborado. Creo que se puede mejorar bastante con un poco de información adicional que yo no poseo y que presumo que tu sí. Por ejemplo, indicando los Estados contendientes en algún lugar destacado, por ejemplo, en el primer párrafo. De la lectura del texto, parece que uno de los contendientes fue Portugal, pero el otro no se deduce del mismo. Viendo tu perfil puedo suponer que el otro sería Uruguay, pero no lo tengo claro. He buscado en la wiki portuguesa, pero ahí hay una "Batalha de Sant´Ana"[1] que parece no ser la misma. La propia referencia a la entrada de la wiki portuguesa que corresponda sería otra mejora pendiente (en caso de que la haya). ¿Te importa echarle una mirada? Muchas gracias.--Noventamilcientoveinticinco (discusión) 05:10 13 sep 2009 (UTC)

Por cierto, veo que colaboras en muchos artículos similares. Si puedes, échales un vistazo por si sucede algo parecido. Disculpa la sugerencia y un saludo.--Noventamilcientoveinticinco (discusión) 05:12 13 sep 2009 (UTC)

Madelaine Mccann

Hola Darknightxz. Estoy totalmente de acuerdo contigo acerca de la injusticia que es que se le dedique un articulo a la desaparicion de una niña solo por ser inglesa y tener dinero. Creo que deberiamos buscar que se elimine el articulo y ademas crear articulos relacionados con las miles de muertes de niños al dia en los paises pobres. Gracias --Zelwy (discusión) 00:26 24 sep 2009 (UTC)

Referencias

Hola hacen falta referencias en Enrique de Arrascaeta, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 23:06 25 sep 2009 (UTC)dangelin5

Wikiconcurso 20

Hola Darknightxz, te invito a unirte al wikiconcurso 20, tenes que unirte algunos de los grupos ya armados.Saludos Eligna ¿¿¿Dudas??? 18:03 3 dic 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Luis Alberto Lacalle

El artículo que nominaste como artículo bueno, Luis Alberto Lacalle, ha sido reprobado , ve a Discusión:Luis Alberto Lacalle para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Fanattiq --coméntame-- 09:33 7 dic 2009 (UTC)

Artículos

Hola, hace algún tiempo armé estos artículos: Sorpresa del Arroyo de la China - Invasión portuguesa de 1811 - Conquista portuguesa de las Misiones Orientales. Como imagino que pueden interesarte y no he visto que les hicieras alguna edición, te los señalo por si tenés material y ganas de ampliarlos. Saludos.Nerêo (discusión) 14:48 13 dic 2009 (UTC)

Referencias en Batalla de Yaguarón

Hola Darknightxz, es necesario incluir referencias en el articulo de tu creación, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 23:43 23 dic 2009 (UTC)

Invasión Luso-Brasileña

Hola, amigo oriental, tanto tiempo. Acabo de ver que un Usuario:Maccoghan ha modificado ampliamente el artículo que vos creaste, aparentemente para hacer muchos vínculos a uno de su creación, Confederación Unión de los Pueblos Libres. Fijate qué puede servir de todo lo que aportó, porque desde mi humilde punto de vista, no suma naa y aumenta la confusión. Por otro lado, modificó varios vínculos, llevándolos a artículos inexistentes, y parece querer imponer puntos de vista y denominaciones que a él le parecen mejores. En particular, sea o no un historiador, este personaje desconoce que el término Provincias Unidas en Sud América no fue casi utilizado oficialmente, salvo episódicamente en la declaración de la independencia de nuestro país.

He visto otras contribuciones de este editor, y realmente me parecen muy malas: cambia algunas palabras y no sólo modifica el sentido de las frases, sino que las deja mal redactadas, con incongruencias de tiempo y número en las conjugaciones verbales, por ejemplo.

No sé qué te parece hacer con lo que dejó hecho en el artículo de tu creación. Si fuera por mí, revertiría todo y dejaría un solo enlace al artículo que él creó, por si llega a ser útil.

Bueno, felices fiestas y un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 10:49 24 dic 2009 (UTC)

Referencias en Jacinto Susviela

Hola Darknightxz, es necesario incluir referencias en el articulo de tu creación, gracias Dangelin5 (discusión) 22:42 29 dic 2009 (UTC)

Luis Alberto de Herrera

Hola Darknightxz, le he puesto las fotos que le hacían mucha falta y corregí algunos errores de estilo, pero todavía quedan por poner referencias de la bibliografía, aparte de eso estaría bueno conseguir otras audiciones radiales y algún video para hacerlo bien completo. Con respecto a las referencias tenes que buscar en los libros o sitios de donde sacaste la información. Estoy seguro que va a llegar a ser un artículo destacado, saludos cordiales. KINETO TUS MENSAJES AL DIRECTORIO 05:05 22 feb 2010 (UTC)

Ante cualquier duda estoy a las órdenes. KINETO TUS MENSAJES AL DIRECTORIO 05:16 22 feb 2010 (UTC)

Referencias en Luis Alberto de Herrera

Hola, Darknightxz. El artículo Luis Alberto de Herrera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. KINETO TUS MENSAJES AL DIRECTORIO 15:35 25 feb 2010 (UTC)

Wikimedia Uruguay

Eligna y Marinna invitan a los uruguayos interesados en informarse sobre el capítulo Wikimedia Uruguay los esperamos el día 3 de abril a las 20 hora local (22 hora UTC) en el canal #wikimedia-uy ¡¡Los esperamos!!. Igna ¿¿Dudas?? 13:33 26 mar 2010 (UTC)

SAB

Evaluación de candidato a artículo bueno Área Subárea Fundamento Escritura Prosa La prosa no es muy fluida, por momentos es más bien una retahíla de datos. Estructura No queda claro el criterio elegido para la estructura: la sección biográfica contiene su participación en la política, pero hay otros apartados exclusivos para la política. Por ejemplo, la sección "Relaciones con José Batlle y Ordóñez" debería estar subsumida en una más general. Manual de estilo Jerga Fuentes Verificable El artículo cuenta con gran cantidad de información, pero esta no es verificable Notas al pie Escasas 6 notas al pie Formato de referencias El formato de las referencias no es uniforme (en buena parte, falta la autoría o la fecha de acceso) Confiabilidad de las fuentes Las pocas notas al pie remiten a blogs o a textos independientes sin referencias claramente establecidas. ¿Fuente primaria? Secciones enteras del artículo parecen ser fuente primaria, ante la ausencia de notas al pie. Información Precisa Aunque no verificable Completa El artículo brinda amplia información de diversos aspectos de la vida del personaje Enfocada Encuentro problemas en la distribución de la información. Neutralidad Equilibrio Conflictos Estabilidad El artículo no es del todo estable Imagen CALIFICACIÓN FINAL: Reprobado

Hay que arreglar estos puntos, KINETO DEJA TUS MENSAJES 20:53 28 mar 2010 (UTC)

Herrerismo ¿Ideología?

No voy a negar que tus argumentos para considerar que el Herrerismo no es una auténtica ideología son de peso. No obstante, mi intención fue descomprimir el artículo Luis Alberto de Herrera, sacando para un artículo aparte todo el material sobre las ideas del caudillo. Tal vez el nombre que le puse no sea del todo feliz, pero en el contenido hay elementos valiosos para enteneder al Herrerismo y, principalmente, a Luis Alberto de Herrera.--Pmontaldo (discusión) 16:35 29 mar 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Boicot anti-nazi de 1933

Hola, Darknightxz. El artículo Boicot anti-nazi de 1933 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 14:08 23 may 2010 (UTC)

Guerra de independencia

Hola, vecino del otro lado del río. Te cuento que ya se abrió la discusión para la candidatura a Artículo destacado del artículo Guerra de independencia de la Argentina, en el cual, lógicamente, me explayo en hechos ocurridos en el Uruguay. Las propuestas se discuten en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Guerra de Independencia de la Argentina. Si te interesa pasarte por ahí, agradeceré tus críticas. Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 13:07 7 jul 2010 (UTC)

Guerra del Brasil

Hola, amigo del otro lado del charco: estoy tratando de extender el artículo Guerra del Brasil, con relativo éxito. En particular, ando necesitando ayuda en cuanto a lo que hayan hecho los ejércitos de Lavalleja y Rivera, dejando de lado las acciones conocidas: desembarco, Congreso de la Florida, Rincón, Sarandí, Misiones Orientales, y también las acciones del ejército de Alvear, que no parece posible que se haya limitado solamente a eso. Si tenés algún material sobre las posibles acciones posteriores a la retirada de Alvear (hay en danza una campaña de Castillos y una fracasada expedición sobre Río Grande, que no sé si es el mismo proyecto, por ejemplo), me sería de mucha utilidad.

En este momento estoy tratando de redactar las tratativas de paz, una vez que lo haya intentado estás por supuesto invitado a mejorarlo.

Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 15:28 21 ago 2010 (UTC)

PD: Estuve hace unas semanas en Montevideo, me gustó mucho tu ciudad, tiene más potencial turístico que el que están explotando.

PD2: Logré que Guerra de independencia de la Argentina fuera admitida como AD. Pero no me felicites, que el mérito es de los autores originales de los 120 artículos de donde saqué la información.

Referencias en «Lesmes de Basterrica»

Hola Darknightxz, el artículo Lesmes de Basterrica en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 15:02 20 sep 2011 (UTC) alberto 15:02 20 sep 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?

Felices fiestas de fin de año...!!!

Muy felices fiestas para ti, un excelente 2012. Marinna (discusión) 21:54 22 dic 2011 (UTC)

II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay

¡Hola, Darknightxz! Te invitamos al II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay, en la ciudad de Colonia del Sacramento. Realizaremos actividades de difusión de la Wikipedia y de otros proyectos de la Fundación Wikimedia. Además, desarrollaremos varias tareas en el marco de Wikimedia Uruguay, una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de Wikimedia. El Encuentro será el sábado 9 de junio a partir de las 10:00 a. m. en el Centro Regional de Profesores del Suroeste (CERP), cerca del Real de San Carlos. Si conoces a otros uruguayos o residentes en Uruguay que puedan participar, pásales esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código: {{Usuaria:Andreateletrabajo/WMUY/II Encuentro|~~~}}. Para más información, puedes contactarnos: Fernando Da Rosa en Wikipedia en español, coordinador general de WM-UY. Página en Meta-Wiki del futuro capítulo. Canal #wikimedia-uy en IRC (servidor Freenode). Cuenta de Twitter Página de Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! -- Andrea (discusión)

Cómo le va compañero

Veo que tenemos ideas parecidas. Le mando un abrazo desde el otro lado del charco, y espero encontrarlo por acá cada tanto! Franco-eisenhower (discusión) 07:01 22 may 2012 (UTC)

No tengo Facebook, hermano. Franco-eisenhower (discusión) 21:43 23 may 2012 (UTC)

PD:Por cierto, con tu permiso (o mejor dicho, sin tu permiso), creé estas dos etiquetas de usuario basadas en las que vos creaste, y las puse a disposición de todo el mundo en Usuario:Userbox/Política. Si no estás de acuerdo las saco:

{{Usuario:Userbox/Partido Nacional 2}}

{{Usuario:Userbox/Artiguista}}

Saludos! Franco-eisenhower (discusión) 00:36 24 may 2012 (UTC)

Artículo "Economía de Fuerzas"

Estimado Darknightxz:

Entiendo que en un articulo que aclara dicho concepto (desde el punto de vista militar) no deberia mencionar ejemplos históricos porque la lista seria larga y engorroza. Sugiero por consiguiente la eliminación de que es un principio del ejército de los EEUU (lo que me parece obvio) o que fue utilizado por el general Artigas. Quizas convendría agregar los aportes que distintos teóricos de la estrategia militar hicieron al respecto. Un saludo cordial. Anibalcesar (discusión) 16:13 20 sep 2012 (UTC)

PD: Este articulo (en su parte conceptural) es copia fiel de un articulo de wikipedia titulado "Ciencia Militar" donde tambien figura como principio del ejercito de los EEUU. Dada la coincidencia pueden suceder 2 cosas: a) Tu artículo es copia del redactado por Turo1460 el 25/2/2007) o b) Ambos lo han sacando de otra fuente que no se explicita.

Felices Fiestas

Feliz 2013 de Marinna.

Hola Darknightxz: que tengas un excelente año 2013. --Marinna (discusión) 02:48 20 dic 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades!

Feliz 2013 de Fadesga.

Hola Darknightxz: muchas felicidades y que tengas un excelente año 2013. --Fabio Descalzi - Fadesga (discusión) 14:46 21 dic 2012 (UTC)

Basilio Muñoz

Prezado Darknightxz, peço desculpas se escrevo em português. Meu espanhol não é uma maravilha, mas acredito que não terá dificuldade em me entender. Tenho lido sobre a invasão brasileira de 1864-65. Infelizmente, não consegui descobrir qual era a patente de Basilio Muñoz quando este invadiu a cidade brasileira de Jaguarão (Yaguarón) em 26 de Janeiro de 1865. Sei que era general. Mas general de que? General de brigada? De divisão? Ficaria muito grato se pudesse me ajudar. Um abraço, --Lecen (discusión) 01:00 23 feb 2013 (UTC)

Consulta sobre Wikiproyecto:Uruguay

Hola, estamos queriendo reactivar el Wikiproyecto:Uruguay y tu eres parte. Queriamos saber si vas participar porque si no te archivaremos. Saludos --Jopevidal (discusión) 17:33 12 mar 2013 (UTC)

Una consulta sobre la Invasión Brasileña de 1864

Hola, Darknightxz. Me acaban de formular una consulta sobre la Invasión Brasileña de 1864, ¿serías tan amable de mirar lo que acabo de poner en la página Discusión:Invasión brasileña de 1864? ¡Gracias! Abrazo, --Fadesga (discusión) 22:00 30 jun 2013 (UTC)

Reunión fundacional de Wikimedia Uruguay

¡Hola! Wikimedia Uruguay (WM-UY) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Uruguay. Nuestra reunión fundacional será el sábado 16 de noviembre de 2013 entre las 11:00 y las 14:30, en el salón Nº7 de la Facultad de Psicología, sita en Tristán Narvaja 1674 esq. Avda. Uruguay. Todos los socios asistentes serán miembros fundacionales. Para que el procedimiento pueda efectuarse es necesario que todos los firmantes se presenten a la reunión con un documento legal que acredite su identidad (cédula de identidad en caso de ser ciudadano uruguayo, o pasaporte, por ejemplo, en caso de ser ciudadano extranjero). Además del original es necesario llevar una fotocopia de ambos lados del documento. Para conocer más detalles, puedes contactarnos: Fernando Da Rosa en Wikipedia en español, coordinador general de WM-UY. Rodrigo Barbano en Wikipedia en español, secretario de WM-UY. Página principal en Meta-Wiki del capítulo. Página oficial del capítulo. Cuenta de Wikimedia Uruguay en Twitter Página de Wikimedia Uruguay en Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! --Ganímedes (discusión) 20:20 12 nov 2013 (UTC)

Primera Asamblea General WMUY

Hola. El sábado 29 de marzo a las 11:00 será nuestra primera Asamblea General ordinaria. Será en la barbacoa de José Ellauri 967 bis entre Cavia y 26 de Marzo. Hay varios puntos a tratar en la agenda, y necesitamos la mayor concurrencia posible pues es probable que haya papeleo que firmar. Después de la asamblea vamos a aprovechar la barbacoa para compartir una picadita lluvia. Agradecemos la asistencia. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:02 28 mar 2014 (UTC)

Felices fiestas y ¡ Feliz 2015 !

¡¡ Felices Fiestas y Feliz 2015 !! ( Fedaro | Dejar mensaje aquí 13:53 22 dic 2014 (UTC))

WikiConferencia Uruguay 2015

Faro de La Paloma Fachada exterior del local donde se desarrollará el evento. Interior de los alojamientos. ¡Hola, Darknightxz! Te invitamos a la primera WikiConferencia Uruguay. Este año hemos ampliado nuestro ya tradicional encuentro de Wikipedistas para incluir usuarios de otros proyectos Wikimedia. La Conferencia tendrá lugar los días viernes 20 y sábado 21 de marzo de 2015 a partir de las 14:00 en Casa Bahía, local de la Intendencia Municipal de Rocha sobre la bahía de La Paloma. El día viernes tendremos paneles acerca de distintos tópicos de Wikipedia y Wikimedia, mientras que el sábado realizaremos una editatón a partir de las 9:30, creando y mejorando artículos sobre destacadas personalidades femeninas. Haremos ediciones en vivo, por lo que si tienes una computadora portátil te animamos a que la traigas. Para el evento contamos además con becas completas de viaje, alojamiento y alimentación para wikimedistas en general otorgadas por Wikimedia Uruguay, y para wikipedistas otorgadas por el Consejo de Formación en Educación, quien notificará a través de la Dirección de los Institutos a los participantes seleccionados. Contactate con nosotros para saber cómo puedes obtener una de las becas que ofrece Wikimedia Uruguay. Si conoces a otros wikimedistas que deseen participar, compartí esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código: {{subst:Wikipedia:Encuentros/WikiConferencia Uruguay 2015/Invitaciones|~~~}}. Puedes inscribirte en la siguiente página: WikiConferencia Uruguay en Wikipedia en español. Para más información, puedes contactarnos: Fedaro, presidente del capítulo Wikimedia Uruguay (WMUY) Ganímedes, tesorera de WMUY Melodygar y Roxyuru, consultas por becas. Página oficial del capítulo Cuenta de Twitter Página de Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! -- Ganímedes (discusión)

..

Notificación de borrado rápido en «Iglesia verdadero-ortodoxa rusa»

Hola, Darknightxz. Se ha revisado la página «Iglesia verdadero-ortodoxa rusa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ver Verdadera Iglesia ortodoxa rusa».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Frank sin Otra (discusión) 02:19 25 jul 2015 (UTC)

Verdadera Iglesia ortodoxa rusa

Hola, Darknightxz. En el historial de este artículo vi aportaciones tuyas. En el texto se asienta como segunda denominación la que elegí para renombrar el artículo. Por ello y porque lo considero más apropiado, aún comparado con Iglesia verdadero-ortodoxa rusa, hice el cambio. Es similar al de la página en francés: [2]. Espero que esta explicación sea aceptable. --Frank sin Otra (discusión) 03:24 25 jul 2015 (UTC)

Tal vez en español sería también mejor empezar con el sustantivo, pero resultaría un híbrido compuesto por dos adjetivos largos, unidos por un guion. Una solución justa pero improcedente consistiría en uso de algún neologismo: aletortodoxa o pistortodoxa (ambos pseudoprefijos significan verdadero). Aunque en español suele haber diferencia de significado al anteponer o posponer el adjetivo (anunciativo o explicativo), no es extraño que sí se emplee así. Ejemplo: Breve diccionario etimológico de la lengua castellana, de Joan Corominas. En vez de hacer un artículo nuevo, habrías debido renombrarlo y modificar el texto. Saludos. Frank sin Otra (discusión) 13:09 25 jul 2015 (UTC)

Revolución oriental

Hola Darknightxz:

He corrigo un par de errores ortográficos en el artículo "Revolución oriental". En el apartado "Armisticio de octubre", en el primer párrafo, aparece la frase ...restablecer la paz entre los gobiernos planteases... No he entendido la expresión, y creo que tal vez se deba a que la palabra pueda estar mal escrita y sea platenses. Reconozco mi ignorancia sobre el tema del que trata el artículo, y por eso lo dejo de tu mano como primer wikipedista del mismo. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 10:23 13 oct 2019 (UTC)

Encuentro social de Wikimedistas de Uruguay

Buenas, Darknightxz: Te invitamos a participar de un evento social de Wikimedistas en el Jardín Botánico de Montevideo, el sábado 19 de febrero a las 3 PM. Nos encontramos en la Fuente del Jardín Botánico (ubicación https://goo.gl/maps/58kVKoeiotssUaSb9) a partir de las 3 PM. Luego nos moveremos a otro espacio donde haya sombra. El evento se suspende por lluvia. El objetivo del encuentro es conocernos más entre la comunidad wikipedista de Uruguay, charlar sobre Wikipedia y pasar un momento lindo al aire libre. También haremos una recorrida fotográfica para subir fotos del Jardín Botánico a Wikimedia Commons y potencialmente añadir algunos ítems con Wikishootme. Wikimedistas de Uruguay aportará bebidas sin alcohol y snacks (proveeremos opciones vegetarianas y sin gluten). Si llegás más tarde y no nos encontrás, podés escribir a scannopolis [at] gmail.com, pero vamos a señalizar los puntos de encuentro en la medida de lo posible.

Scann (discusión) 13:23 11 feb 2022 (UTC)

Invitación a encuentro por los 21 años de Wikipedia en español

¡Hola Darknightxz! Te invitamos a festejar los 21 años de Wikipedia en español junto con la comunidad wikimedista en Montevideo. Nos encontramos este viernes 20 de mayo a las 21 hs. en El Recreo (Durazno esquina Jackson, antes Kalima). ¡Te esperamos! Al día siguiente también podés sumarte a la celebración iberoamericana "Coctél wikipedista", un encuentro virtual en donde participarán editoras y editores de la Wikipedia en español de América Latina y España. Si te interesa participar, ¡seguinos en nuestras redes sociales para registrarte!

Paula (WDU) (discusión) 23:39 16 may 2022 (UTC)

Nueva edición de #1bib1ref

Una nueva edición de la campaña internacional #1bib1ref está en marcha. Desde Wikimedistas de Uruguay queremos invitarte a participar de dos encuentros: Sábado 04/06, 14 a 16hs Encuentro virtual de edición #1bib1ref Nos reuniremos para sumar referencias utilizando materiales disponibles en repositorios de acceso abierto académicos y científicos. Inscripción y acceso: aquí Viernes 10/06, 13hs Primer Encuentro de #WikiBibliotecas Encuentro latinamericano virtual coordinado por la Biblioteca Daniel Cosío Villegas, Colmex, México. Inscripción: aquí Por más información sobre actividades en la región, ingresá a la página de la campaña: 1bib 1ref 2022. ¡Nos vemos!

Paula (WDU) (discusión) 22:29 31 may 2022 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 18:26 17 jun 2022 (UTC)

Visita guiada al Museo de la Memoria

--Paula (WDU) (discusión) 22:30 15 jul 2022 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 15:17 4 ago 2022 (UTC)

Desafío de edición: Semana del Financiamiento Climático

--Paula (WDU) (discusión) 19:49 6 oct 2022 (UTC)

Invitación a encuentro para editar

--Paula (WDU) (discusión) 17:00 8 nov 2022 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 20:57 11 abr 2023 (UTC)

Desafío de edición: Ciudades de Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 18:35 3 abr 2023 (UTC)

Desafío de edición: Memoria en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 21:32 2 may 2023 (UTC)

Nuevo aniversario de Wikipedia en español

--Paula (WDU) (discusión) 17:06 12 may 2023 (UTC)

Desafío de edición: Geografía de Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 17:44 6 jun 2023 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 16:52 30 jun 2023 (UTC)

Propuesta para Wikiproyecto:Uruguay

Hola, @Darknightxz. Desde Wikimedistas de Uruguay, dejamos un mensaje en la página de discusión del Wikiproyecto:Uruguay con propuestas para mejorar la página. Esperamos tus comentarios hasta el 11 de abril inclusive.

Muchas gracias desde ya. Cordialmente, --Paula (WDU) (discusión) 19:01 11 mar 2024 (UTC)