Usuario discusión:Ezkibela

Hola, Ezkibela. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ----Antur---- (mensajes) 15:25 3 jul 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Las escalas de levante

Hola, Ezkibela.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Las escalas de levante que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. ----Antur---- (mensajes) 15:27 3 jul 2008 (UTC)

Bien, allí te formateado y categorizado el artículo: quizá te sirva de modelo para contextualizar los tros sobre novelas que has creado. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 15:49 3 jul 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Los Jardines de Luz

Hola, Ezkibela.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Los Jardines de Luz que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Farisori [mensajes] 16:53 3 jul 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Samarcanda (libro)

Hola, Ezkibela.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Samarcanda (libro) que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Desmond Escríbeme 18:27 3 jul 2008 (UTC)

Buenas

He quitado la plantilla, pero tienes que añadir referencias al artículo que hagan fiables los datos que se dan en él. Pásate por Wikipedia:Verificabilidad y en última instancia a WP:REF. Además añade algo más de información y separa el texto en secciones, para que sea más cómodo para el lector hacer uso del artículo, con esas 5 o 6 líneas de texto no se entiende muy bien qué se está contando, debes ampliarlo conforme al Wikipedia:Manual de estilo ;). Respecto a lo que me comentas en mi página de discusión, es muy sencillo. Para crear calquier artículo no tienes más que poner en el buscador el título del artículo que buscas, si no está creado no aparecerá nada, tal y como tú dices con el caso del grupo Deus. Al poner eso, saldrá arriba del todo un enlace en rojo de ese título, haz clic y ya puedes editar esa página, es decir, crearás ese artículo antes inexistente. Mismamente haz clic sobre este título y ya puedes editarlo/crearlo Deus (grupo). ¡Suerte y saludos! Desmond Escríbeme 18:51 3 jul 2008 (UTC)

Ah se me olvidaba, acuérdate de firmar tus mensajes en las páginas de discusión de otros usuarios ;). ¡Saludos! Desmond Escríbeme 19:03 3 jul 2008 (UTC)

Te refieres a las userbox ¿no? Aquí tienes información sobre ellas (Usuario:Userbox), pero lo más cómodo es copiar el código de una userbox de un usario y adaptarla a lo que quiera poner tú, por ejemplo con las de localización (ciudad, país y demás). Desmond Escríbeme 23:09 3 jul 2008 (UTC)

Deus

Ya lo arregló Montgomery. Está bien el artículo, procura añadir referencias (véase Wikipedia:Verificabilidad y WP:REF). Desmond Escríbeme 14:05 5 jul 2008 (UTC)

Buenas

Pues no soy bibliotecario, no se que te hizo pensarlo, para recibir ayuda de bibliotecarios acude al WP:TAB. Sobre el artículo Tom Barman le veo bien, lo único recordarte lo de las referencias, es esencial añadirlas. Sobre Naltrexona no domino el tema, pregunta a alguien familiarizado con ese entorno, lo mio es la historia y a la economía ;D ¡Saludos! Desmond Escríbeme 23:21 5 jul 2008 (UTC)

Pues ...

... compartimos el gusto por la fotografía de carrete de toda la vida. Un placer. --Petronas (discusión) 06:52 6 jul 2008 (UTC)

Lo lamento

Hola Ezkibela. Pues no participo en wikiproyectos ni inciativas similares, además de que ahora mis intereses se centran en la mejora de artículos, literatura, política y el seguimiento de un par de países. Un saludo. --Petronas (discusión) 18:32 6 jul 2008 (UTC)

Naltrexona

Hola: No entiendo demasiado del tema, pero puedo informarme. Parece que no deben ser fusionados, puesto que se trata de compuestos distintos con funciones también diferentes. En en:Naltrexone indican que la naloxona no debe ser confundida con la naltrexona, que es también un antagonista opiáceo pero que posee efectos cuantitativamente distintos. ¿Sabes quiénes podrían sacarnos de dudas? Rjgalindo (disc. · contr. · bloq.) o Gustavocarra (disc. · contr. · bloq.). Saludos de Retama 19:32 6 jul 2008 (UTC)

El fotografo de Huelva ....

... hola. Lo primero cuando dejes un comentario hazlo en la pagina de discusión actual, no en el archivo, ya que corres el riego de que tu mensaje no sea leído. Sobre el tema del portal fotográfico te diré que ahora mismo estoy muy liado en la wikipedia, ya que ando en dos proyectos: el wikiproyecto Huelva (Provincia) y el taller de vexilología, en los que ando muy enfrascado. No descarto en un futuro unirme a algo parecido. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 19:38 6 jul 2008 (UTC)

A ver de nuevo te digo que para dejarme un mensaje lo hagas en la página de discusión ACTUAL, no en el ARCHIVO. La página de mi discusión actual es esta: pulsa aquí, y escribe al final de la página o dale al botón de "para dejar un nuevo comentario, pica aquí".

Vamos con el userbor, que es el siguiente: {{Usuario:Fotógrafo profesional}}. Copialo todo tal como está con los corchetes incluidos y lo pones en tu página de user, y te saldrá esto:

Este usuario es fotógrafo profesional.

Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:37 6 jul 2008 (UTC)

Por cierto, yo ya hace mas de 4 años que no veo un carrete. Si que los añoro, pero mi trabajo todo de "social", vamos BBC, y con los tiempos que corren no me queda mas remedio. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:47 6 jul 2008 (UTC)

Naltrexona

Kaixo, Eizkibela! En principio, el artículo lo ha ampliado Rjgalindo, que me inspira la mayor de las confianzas. Tras leerlo, tengo que decir que incluso amplía algunas cosas de otros artículos en cuanto a farmacodinámica o mecanismos de acción. No obstante, debe ser ampliado y en las próximas semanas buscaré un hueco para ello. Tengo que decir que además de emplearse para el tratamiento de toxicodependencias, también tiene otros usos, principalmente en un amplio rango de enfermedades autoinmunes, el cual puede ser tu caso. En el caso de las dependencias, existen actualmente bastantes estudios más específicos que pueden hacer variar su tratamiento en un plazo no demasiado largo. Para cualquier consulta más específica, siéntete libre de enviarme un correo. Saludos Clarence Wing :  Mailbox  23:11 6 jul 2008 (UTC)

Eizkibela, saludos. Se me adelantó Gustavocarra. Tienes razón en tu comentario en la página de discusión del artículo. Puse algunas referencias para apoyar tus comentarios. Añadí alguna otra información que le pueda servir de utilidad a profesionales, como la farmacodinámica, etc. Échale un vistazo y me dices que piensas. Puedes cambiar lo que pienses necesita ser cambiado, no hay problema. Leeré un poco más y de pronto le pongo otro toquecito al artículo. Un abrazo. Rjgalindo (discusión) 23:25 6 jul 2008 (UTC)

Por nada ... Pasa a saludar cuantas veces necesites algo. Hasta entonces. Rjgalindo (discusión) 22:39 7 jul 2008 (UTC)

Respuestas.

Sobre la bandera: cuando haces referencia a la bandera, entiendo que es un cuestionamiento a la reivindicación de la nacionalidad. Si no es así, lo que pienso es que amar una bandera por la bandera misma es una estupidez. Sobre la nacionalidad, de esta se puede estar orgulloso, ser indiferente, o renegar. El último caso es uno de los más graves, ya que, como sucede en mi país, que algunas personas piensan que si no hubiéramos resistido a las invasiones inglesas de 1806 y 1807 estaríamos mejor económicamente, se admitiría la dominación a manos de una potencia. Estar orgulloso, es en gran parte una estupidez, porque lleva a la negación de los propios errores. En mi caso me es indiferente, pero, como sostiene Néstor García Canclini, es el nacionalismo la única herramienta para contener la dominación cultural. Bakunin dice que el patriotismo es una de las dos virtudes fundamentales del estatismo, junto a la sumisión; este patriotismo, a su juicio, es la combinación entre el nacionalismo, el amor por lo propio, y lo que en la actualidad se llamaría xenofobia, o odio a lo extranjero. Así, calificará de honroso al nacionalismo, y bestial e inhumano a la xenofobia.

Sobre la fotografía: No sé nada sobre teoría de la fotografía.

Sobre los artículos que te gustaría hacer sobre mayo del 68: espero que encuentres todo como para hacerlo, ya que suena muy interesante, si necesitas alguna ayuda en lo que sea, no dudes en hacermelo saber.

Sobre el otro artículo: puse una opinión en la discusión.

Saludos. Agustin 337 (discusión) 00:52 7 jul 2008 (UTC)

fotografias

Dificil me lo pones, llevo 2 años en esto, y todavía no menterao de como va, ;)

La pregunta es como poner fotos, o como subirlas a la wikipedia?

Si es como poner la foto, es fácil, ve a cualquier articulo de la wiki, y dale a editar donde se encuentre una foto, copias el código que pone, vas a tu articulo y lo colocas, pero cambiando el nombre de tu foto.

y si es subir, mándame otro correo, para decírmelo y te lo explico con detalle.

un cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 20:49 7 jul 2008 (UTC)

Userbox

Hola, copia la plantilla: {{Usuario:Userbox/No bibliotecario}}

Quedará así:

Este usuario no es ni quiere ser bibliotecario.

Saludos, M.Peinado Página de discusión 21:38 7 jul 2008 (UTC)

Autog.

Pues le hice unos retoques, muchos encargados por cierto :P ¿eso es eficiente?. Bueno al tema, quítale negritas innecesarias (mejor están los asteriscos), las mayúsculas innecesarias y los puntos suspensivos. Además solité una referencia sobre ese modelo de organización, para verificación por parte del lector. Saludos. Nihilo (discusión) 16:37 8 jul 2008 (UTC)

Hicieron un buen trabajo. Hay forma de averiguar si se da la misma situación en la mayoría de los centros? Por que si no se podría ampliar con las diferencias, si son más o menos profundas. Si no, se da una visión en general y ya está.

Creo que en la forma de ítems, como está en este momento, es más agradable a la vista, en el sentido de que se presta más para la lectura. Saludos. Agustin 337 (discusión) 03:22 9 jul 2008 (UTC)

Re:Saludois

Si quieres averiguar quién es el autor del texto actual del artículo que citas, hay una herramienta muy útil que se llama "historial", que verás fácilmente entre las pestañas que hay en la parte superior del artículo. Te facilito el enlace. Como verás si te paras un momento a leerlo, lo que yo hice en su momento, el 10 de marzo de 2006, fue ampliar un esbozo mínimo introduciendo la información más objetiva posible. Como espero comprenderás, por haber hecho una edición hace dos años y medio, no soy en absoluto responsable de que las posteriores ediciones del artículo hayan introducido información sesgada. Tampoco entiendo a qué viene si el plantear si he sido o no bibliotecario. Si es, o intenta ser, un ataque ad hominem, recuerda que debes ajustarte a unas mínimas reglas de convivencia. Aparte de ello, como espero haberte demostrado, tu comentario carece absolutamente de fundamento.

El artículo hay que arreglarlo, ciertamente, pero para que dé información objetiva, no, como tú dices, para transmitir "un punto de vista favoritario" (por cierto que esa palabra no existe en castellano). A mí de momento no me interesa desarrollar el tema. Si tú deseas hacerlo, te rogaría encarecidamente que te ajustes a WP:PVN y a WP:VER. rupert de hentzau 05:36 12 jul 2008 (UTC)

Re:Ayudita

Hola Ezkibela: estaré mirando los artículos hoy y mañana: estoy un poco saturado de trabajo fuera de la Wiki, asi que tenme un poco de paciencia ;), pero ya los estaré mirando. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 13:51 24 jul 2008 (UTC)

Si puedes ver el historial puedes ver la lista de «autores», teniendo en cuenta que no existe algo así como un único autor en Wikipedia. Abajo del historial tienes unos enlaces para ir hacia atrás en el tiempo, y entonces podrás ver que el artículo fue creado el 27 de noviembre de 2003 (!) por Pilaf (disc. · contr. · bloq.). Antes de crear un artículo entero, conviene que revises lo que hay en Categoría:Fotografía y en Categoría:Historia de la fotografía. También hay un artículo específico: Historia de la fotografía. Para enlazar entre artículos relacionados puede usarse la seccion «Véase también», casi al final. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 12:23 29 jul 2008 (UTC)

Paul Strand

Bueno, yo no soy bibliotecario. Sin embargo tengo que decirte que no es posible subir fotografías suyas ya que aún están sujetas a copyright, al haber muerto hace menos de 80 años. Lo que sí se puede hacer, y veo que ya lo has hecho, es enlazar alguna página que contenga esas fotografías. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 15:06 29 jul 2008 (UTC)

Fotografía directa

Faltan, por ejemplo, decenas de tildes. Yo iba a ponérselas, pero no me ha dado tiempo todavía. Por otra parte, hay que referenciar el artículo: poner fuentes que hagan ver que no se trata de una fuente primaria.--Irus (discusión) 09:37 30 jul 2008 (UTC) no sera que lo que me falta de poner es bibliografia? ya escribire los loibros de los que saque este trabajo pues fue algo que hize cuando estudie fotografia hace años, entiendo que las fuentes son soloo cuando pones una cita, corrigeme si me equivoco--Ezkibela (discusión) 17:53 29 oct 2013 (UTC)

Wikipedia no es un foro...

Así es que he borrado los comentarios que añadiste en la discu de Heroína. Te agradecería mucho que evitaras el "modo SMS" a la hora de escribir en una enciclopedia. Saludos, RoyFocker, discusión 13:24 5 ago 2008 (UTC)