پرش به محتوا

بحث ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/۲۰۱۸/هفته ۰۵

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
خرس قطبی

ادعای عجیبی است. یعنی خرس قطبی از نهنگ قوی تر است!!!--سید (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)پاسخ

در مقاله آمده بود که می‌تواند مسافت طولانی را راه برود من اضافه نکردم فکر کردم متن طولانی می‌شود--- Rmashhadi ♪♫ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: خرس قطبی تنها پستاندار دریایی زنده است که دست و پاهای بسیار قوی دارد و می‌تواند مسافت‌های طولانی را راه برود یا بدود.[۱]

به نظرم چیزهای بهتری هم می‌شود در مقاله یافت. --سید (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: این چطوره: احتمالاً بیشتر خرس‌های قطبی راست دست اند چون بیشتر پنجهٔ راستشان زخمی می‌شود تا چپ شان--- Rmashhadi ♪♫ ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: من از بخش دیگری از مقاله خرس قطبی آمیکی را به هفته ۱۸ افزودم. منتظرم تا شما باز هم آمیک پیشنهاد بدهید. --سید (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: فکر می‌کردم از دست آمیک‌های من شاکی باشید که یکی منبع ندارد یکی نصفه نیمه است و … هر کدام یک‌گیری دارند مگر اینکه بگید از بس کسی همکاری نمی‌کند ما به آمیک‌های نصفه نیمه راضی هستیم یه آمیک چند وقت پیش اضافه کردم به هفته‌های جلوتر اگر کم دارید از آن استفاده کنید تا دوباره فعال شوم--- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: خیر شاکی نیستم. ضمنا نمی دانم کدام آمیک را می فرمایید.--سید (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: ظاهرا مشکل دار نشده، آمیک چهارم از هفته ی 17 است. ایزدبانوی زنان رومی--- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: قبلا کار شده دیگه.--سید (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ
طرح تفکیک جنسیتی

@Doostdar: این آمیک پیشنهادی شما دقیقاً نقض معیار «آمیک‌های انتخاب شده باید بی‌طرف و بدون جهت‌گیری سیاسی یا مذهبی باشد.» است و ضمن آنکه جذاب هم نیست. خب برای اجرای هر سیاستی کم و بیش می‌توان این را گفت. پیشنهاد می‌کنم آمیک‌های سال ۲۰۱۷ را بخوانید تا ببینید ما چطور آمیک می‌سازیم. --سید (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

اگر به نظر شما شنا کردن زن و مرد یک مسئله سیاسی هست من دیگر حرفی ندارم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ
خیر شیوه طرح موضوع توسط شما مناسب به نظر نمی‌رسد. «با بی اعتنایی به نظر مخالفان» آیا نمی‌توان این را برای اغلب موضوعات در ایران از عوارض گمرکی تا قانون مالیات بر ارزش افزوده طرح کرد؟! کلا ما در ایران سیاستگذاری مشارکتی (participatory policy making) اصلاً نداریم و حتی در مدل نمایندگی هم ضعیف هستیم. --سید (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ
@Sunfyre،‏ Alborz Fallah،‏ Gnosis و Mhhossein: سلام لطفاً نظرتان را بفرمایید. --سید (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ
عباس کیارستمی

@Rmashhadi: ایشان از دهه ۱۹۷۰ فیلم‌سازی می‌کرده‌اند؛ بنابراین نخستین فیلم در دهه ۱۹۹۰ ارزش خاصی ندارد. اینکه کلوزآپ باینگر یک داستان واقعی است می‌تواند آمیک خوبی برای خود فیلم باشد، با قدری توضیح بیشتر البته، اما قطعاً آمیک خوبی برای کارگردانش نیست. --سید (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

شورش نیکا

... شورش هواداران دو تیم ورزشی آبی‌ها و سبزها در قسطنطنیه در دوران امپراتور ژوستینین یکم منجر به تخریب نیمی از شهر و کشته شدن ده‌ها هزار نفر شد؟ NightD ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

روانگرایی خاک

@Rmashhadi: باید برای ادعای طرح شده در آمیک به مقاله منبع معتبر بیفزایید. --سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC) @Sa.vakilian: به نظرم از مفهوم کلی مقاله برداشت می‌شد و نیاز به منبع نداشت کمی تغییر دادم و به مقاله هم افزودم--- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

اورک

@Rmashhadi: منبع ارائه شده برای این آمیک خود کتاب تالکین است که وپ:اولیه محسوب می‌شود و نیاز به منبع ثانویه دارد. --سید (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ

عکس‌های پیشنهادی
  1. Bernd G. Würsig; J. G. M. Thewissen (2002). Encyclopedia of Marine Mammals. Gulf Professional Publishing. p. 70. ISBN 978-0-12-551340-1.