Keskustelu:Hämeenlinna

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Hei hetkinen, mistäs kyläluettelo on napattu? Siinä on mukana myös kyliä ainakin Hattulasta... --Velma 3. lokakuuta 2006 kello 14.17 (UTC)

Kuka on Ani Alitalo? Vanhana hämeenlinnalaisena en moistya henkilöä tunne, ei ole edes nimi tuttu. Varmasti paljon tärkeämpiäkin henkkiöitä on jäänyt tunnetuiden hämeenlinnalaisen joukosta pois.Esimerkkinä vain Helge Haavisto ja Kai Korte. Muuten tuohon edelliseen kyselyyn vain vain vastata, että nyt vaan on niin että Hallulan ja Hämeenlinnan kylillä sattuu vaan olemaan samoja nimiä. Ihan historiallista patinaahan moinen on. --Alexius Manfelt 19. elokuuta 2008 kello 10.06 (EEST)[vastaa]

Helge Haavisto on ehkä ollut tunnettu, mutta itselleni aivan outo. Haavistoja tiedän kyllä ainakin Heikin, Pekan ja Susannan... Ani Alitalo on varmaan ainakin 2000-luvulla enemmän televisiossa nähty kuin Haavisto. 109.240.100.113 13. syyskuuta 2024 kello 06.08 (EEST)[vastaa]

Uudet tiedot

[muokkaa wikitekstiä]

Kuka osaa muuttaa uuden 2008-2012 valtuuston pikkajakauman? Se löytyy esim. sivustolta 8[Hämeenlinnan seudun kuntaliitos 2009]]. Itse on moista osaa tehdä, en edes ajattele sitä tekeväni. Muutenko onko tästä WIkipediasta tehty liian monimutkainen tällaiselle tavalliselle tumpelolle kuin minä olen? Ystävyydellä --Alexius Manfelt 4. tammikuuta 2009 kello 19.44 (EET)[vastaa]

Kelvoton artikkeli

[muokkaa wikitekstiä]

Tämä Hämeenlinnaa esittelevä artikkeli on valitettavan tyypillistä köykäistä Wikipedia-höttöä. Kaipasin muutamia perustietoja hämeenlinnalaisista urheiluseuroista. Lähinnä olisin halunnut tarkistaa Hämeenlinnassa toimivien urheiluseurojen määrän, tai edes merkittävimpien seurojen luettelon. Eivätkö kirjoittajat ole koskaan kuulleet esimerkiksi Hämeenlinnan Tarmosta tai Hämeenlinnan Uimaseurasta?

Käännyn täsmällistä tietoa tarvitessani edelleen Suomen Urheilukirjaston tietopalvelun puoleen. Tiedän, että vertailu ammattikirjaston ja harrastelijaskribentin välillä on epäoikeudenmukainen, mutta on pakko todeta, että jos joku ryhtyy kirjoittamaan artikkelia vaikkapa kotikaupunkinsa urheilusta, täytyy osata kirjoittaa muustakin kuin parista itseään kiinnostavasta urheilumuodosta. Pitää olla kokonaisnäkemys; ei riitä, että yksi lisäilee yhtä, toinen toista.

Sulevi Pellinen, urheiluhistorian harrastaja ja tutkija –Kommentin jätti 86.114.147.211 (keskustelu)

Tervetuloa mukaan parantamaan artikkeleja, erityisesti eri alojen asiantuntijoita tarvitaan. Laadun ja luotettavuuden kannalta artikkeleissa tulisi mainita myös lähteet.
Hämeenlinnan Tarmosta on olemassa oma artikkelinsa samoin kuin monesta muustakin hämeenlinnalaisesta urheiluseurasta. Uimaseurasta ei näytä olevan artikkelia, sen perustajajäsenestä kylläkin. --Gwafton 31. tammikuuta 2012 kello 14.15 (EET)[vastaa]
Kannattaa myös huomioida, että tämä artikkeli käsittelee Hämeenlinna-nimistä kaupunkia, eikä pelkästään sen urheilua, joten urheilusta tulisi olla vain yleiskatsaus. Laajemmat selonteot sitten seurojen omiin artikkeleihin. Tietty tämän hetken urheiluosion tila ei välttämättä ole paras mahdollinen, sillä siinä ei ole kuin yksi viite ja lisäksi vaikuttaisi olevan jotain turhaa tietoa jostain HPK:n cheerleadereistä. Ongelmana on juurikin se, mitä sanoit, että ihmiset kirjoittelee välillä vain asioista, jotka kiinnostavat itseään ja lisäävät niitä artikkeleihin ilman kokonaisnäkemystä. Asian korjaamiseksi tarvittaisiin jokin yleislähde/lähteitä, jotka kertoisivat Hämeenlinnan urheilusta. --PtG 31. tammikuuta 2012 kello 14.39 (EET)[vastaa]
Jep, kaupungin urheilusta voi tehdä syvemmän halkileikkauksen tähän tyyliin: Turun urheilu.
Wikipediaan ei kirjoitetan artikkeleita mitenkään keskusjohtoisesti vaan jokainen kirjoittaa ihan siitä mistä itse tykkää. Siksi eri aihealueiden välillä on sangen yllättäviä laatueroja suhteessa relevanssiin. --Gwafton 31. tammikuuta 2012 kello 15.48 (EET)[vastaa]
Kelvottomaan ilmaisuun olisi aiemmin löytynyt ilmaisumuoto ja tietoa Uusi Hämeenlinna sivustosta, mutta muuallakin linkitetty http://www.hameenlinna.fi/uusikunta/ ei toimi enää. Moiseen ilmaisuun tuntui vain joskus ennen törmäävän vain parin kaupungin työntekijän toimesta. --Propaganda (keskustelu) 29. kesäkuuta 2015 kello 21.55 (EEST)[vastaa]

Uusi kunta -sivusto on tallella Internet Archivessa [1]. Kuntaliitoksia ei Wikipediassa ole käsitelty tuolla uusi kunta -formaatilla, asiasta on keskustelu kyllä joskus aiemmin ja päädytty tähän nykyiseen versioon eli on vain kuntaliitoksia johonkin kuntaan. Hämeenlinnan kaupunki vietti viime vuonna 375-vuotisjuhlaansa, joten ei se ainakaan itse koe olevansa kovin uusi. --Htm (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 03.00 (EEST)[vastaa]

Koulutiedot vanhentuneet

[muokkaa wikitekstiä]

Hämeenlinnan koulutiedot ovat vanhentuneet. Siellä näkyvät mm. vanhan Lammin ja Rengon koulut, jotka eivät enää toimi. 62.113.177.138 24. maaliskuuta 2014 kello 18.29 (EET)[vastaa]