Wikipedia:Poistettavat sivut/Hohto (yhtye)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: poistettava (83,3 % kannatti poistoa) --MiPe (wikinät) 21. kesäkuuta 2007 kello 20.02 (UTC)
Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.

Hohto (yhtye)

[muokkaa wikitekstiä]

Omakustanne-bändi, ei merkittävä Wikipediaan Siliamaav 14. kesäkuuta 2007 kello 19.45 (UTC)

Keskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Se että levy löytyy VIOLAsta ei tarkoita että levy olisi yleisessä jakelussa. Se tarkoittaa sitä että levy on monistettu jossain firmassa, joka on lain mukaan toimittanut kappaleet HY:n kirjastoon. Näin pääsi "vahingossa" käymään eräässä projektissa jossa olin mukana. Monistettiin "muistolevy" reilulle 50 hengelle, ja hetken kuluttua sitten joku kirjaston täti jo kyselikin tarkempia julkaisutietoja.. --Harriv 14. kesäkuuta 2007 kello 20.20 (UTC)

Tarkemmin tutkien osoittautuu taas yhdeksi nurkkakuntabändiksi, joka haluaa mainostilaa Wikipediassa. Levyt omakustanteita. Ei merkittävää muutakaan. Jos video on näytetty Jyrkissä, se ei ole merkittävää. Moottoripyörien kokoontumisajossa esiintyminen kotikulmilla ei liene merkittävä rocktapahtuma. Säälittävää. --Ulrika 15. kesäkuuta 2007 kello 00.48 (UTC)

Huomattakoot, että yhtyeen ei tarvitse olla edes omakustanneyhtye tullakseen poistetuksi, kuten tapaus MC Vittumeitsikin osoitti. Riittää, että ei katsota tarpeeksi merkittäväksi. --TBone 15. kesäkuuta 2007 kello 10.41 (UTC)

Tai levy-yhtiötä ei katsota riittävän merkittäväksi. Tunnetun levy-yhtiön kautta julkaisseet artistit ja yhtyeet on käsittääkseni katsottu tarpeeksi merkittäviksi ja säilytetty. Jos yhtiö ei ole tunnettu, merkittävyys pitää ansaita muuten. Itse esimerkiksi katsoisin selkeän listamenestyksen riittäväksi meriitiksi, mutta tällä yhtyeellä sitä ei näyttäisi esiintyneen. –Ejs-80 15. kesäkuuta 2007 kello 11.04 (UTC)
Nyt kyseessä oleva yhtye on toki selvä omakustannebändi, mutta mikä on katsottu "tunnetuksi levy-yhtiöksi"? Suomessakin on huomattavan paljon merkittäviä artisteja, jotka ovat levyttäneet muillekin levy-yhtiöille kuin monikansallisille jäteille. Ei julkaistun albumin musiikillista merkittävyyttä voi määrittää yksinomaan levy-yhtiön koon mukaan. Useinhan asia on päinvastoin, eli hyvinkin merkittäviä levyjä on julkaistu pienempien väylien kautta. Ja mitä listamenestykseen tulee, moni levyn julkaissut yhtye saattaa myydä ulkomailla enemmän kuin Suomessa, ja jäädä näin vaille listamenestystä. Jillord 15. kesäkuuta 2007 kello 15.17 (UTC)

Dogahille: Poistokäytännölle on hyvä olla olemassa jokin linja kuin ei linjaa ollenkaan, sillä muuten poistoäänestyksiä joudutaan käymään aivan tolkuttomia määriä. Mikä on oma ehdotuksesi selkeäksi merkittävyyden arvioimisperusteeksi? –Ejs-80 15. kesäkuuta 2007 kello 10.45 (UTC)

Bändien kohdalla radiojulkisuus. Jos kappaleita on soitettu radiossa, ja niin merkittävällä asemalla kuin SuomiPOPissa, artikkeli on säilytettävä. Myös semifinaalipaikka merkittävässä Rockin Suomen mestaruus 1996 -kisassa saa minut kannattamaan säilyttämistä. Melko monet artikkelit poistettaisiin, jos ajateltaisiin pelkkää omakustanteisuutta. Kommentin jätti Dogah (keskustelu – muokkaukset).
Rockin SM-kisoja en pitäisi merkittävänä. Vuoden 1984 jälkeen sen voittajabändeistä on breikannut edes jotenkuten vain yksi. --Elena 15. kesäkuuta 2007 kello 18.23 (UTC)

Quadriplegialle: Omakustanteisuus on mielestäni riittävä poistoperuste, jos muuta selvästi mitattavaa menestystä – esimerkiksi listasijoitusta, merkittävän musiikkialan palkinnon voittamista tai huomattavaa radiorotaatiota – ei löydy. –Ejs-80 15. kesäkuuta 2007 kello 11.23 (UTC)

Sinänsä kyllä haluaisin nähdä sen omakustanteen, joka nauttii listasijoituksesta, radiorotaatiosta tai napsii merkittäviä palkintoja... omakustanteisuus itsessään lienee jo riittävä poistoperuste, mutta jos yhtye saa julkaistua virallisesti levyn, artikkeli on toki syytä palauttaa sellaisenaan.Jillord 15. kesäkuuta 2007 kello 15.17 (UTC)
Kyllä noita aina silloin tällöin ilmestyy. Esimerkkinä vaikkapa Don Johnson Big Bandin Support de Microphones. --Elena 15. kesäkuuta 2007 kello 18.23 (UTC)

Onko todella niin, että yli 15 toimineen yhtyeen merkittävimmät saavutukset ovat nuo artikkelissa mainitut? --Elena 15. kesäkuuta 2007 kello 18.23 (UTC)

Et tunne todellisuutta: maassa on vaikka kuinka paljon harrastelijayhtyeitä, jotka eivät ole tehneet senkään vertaa. Soittelevat kun huvittaa, kun ei huvita, ei soitella. --Ulrika 16. kesäkuuta 2007 kello 07.57 (UTC)
Niinpäh, eipäs harrastelijayhtyeiden saavutukset taida olla ihan Wikipediaan tarvittavaa tietoa... Elenahan varmasti haluaisi säilyttää kaikki omakustanne/harrastebändien artikkelit täällä, vai mitä? Siliamaav 16. kesäkuuta 2007 kello 20.02 (UTC)
En todellakaan haluaisi. Kysymykselläni ihmettelin sitä, että onko yhtye varmasti näin epämerkittävä. (Jos on, äänestän poiston puolesta. En vaan jaksaisi nyt itse lukea niiden biografiaa kokonaan.) --Elena 16. kesäkuuta 2007 kello 20.46 (UTC)

Äänet

[muokkaa wikitekstiä]

Kannatan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. --kalamies 14. kesäkuuta 2007 kello 20.01 (UTC)
  2. --Ulrika 15. kesäkuuta 2007 kello 00.45 (UTC)
  3. Mikä ihmeen into ihmisillä on lykätä kaikki Suomen soittoyhtymät Wikipediaan. Kyllä niistä 90 % on täysin merkityksettömiä. --Alexius Manfelt 15. kesäkuuta 2007 kello 05.31 (UTC)
  4. --DLS 15. kesäkuuta 2007 kello 05.46 (UTC)
  5. Selvä tapaus. --Agony (403) 15. kesäkuuta 2007 kello 05.49 (UTC)
  6. --Pisces 15. kesäkuuta 2007 kello 06.13 (UTC)
  7. Omakustanneyhtye, jolla ei ilmeisesti laajempaa kulttistatusta. Case MC Vittumeitsin suuntaviivoittamalla polulla pois ... --TBone 15. kesäkuuta 2007 kello 06.36 (UTC)
  8. Jep, kyllä nuo Violan paljastamat levyt selkeitä omakustanteita ovat. –Ejs-80 15. kesäkuuta 2007 kello 09.45 (UTC)
  9. --Pasini 15. kesäkuuta 2007 kello 09.55 (UTC)
  10. Selvä juttu. --JannE 15. kesäkuuta 2007 kello 09.56 (UTC)
  11. --ML 15. kesäkuuta 2007 kello 11.05 (UTC)
  12. Merkittävämpi kuin MC Vittumeitsi. --Jannex 15. kesäkuuta 2007 kello 11.07 (UTC)
  13. Ei merkittävä. Omakustanteisuus on aika huono poistoperuste. --Quadriplegia 15. kesäkuuta 2007 kello 11.08 (UTC)
  14. Artikkeli ei perustele merkittävyyttä. --Lendu 15. kesäkuuta 2007 kello 11.59 (UTC)
  15. --Velma 15. kesäkuuta 2007 kello 13.01 (UTC)
  16. --Hapo 15. kesäkuuta 2007 kello 13.41 (UTC)
  17. -Crash 15. kesäkuuta 2007 kello 13.45 (UTC)
  18. Mielestäni jo kerran hyväksyttyjen linjojen mukaan. Ihme tyrkky. Argus 15. kesäkuuta 2007 kello 17.36 (UTC)
  19. --psych3 16. kesäkuuta 2007 kello 07.50 (UTC)
  20. Pois --MikkoK 16. kesäkuuta 2007 kello 10.11 (UTC)
  21. Pois. –Dilaudid 16. kesäkuuta 2007 kello 21.21 (UTC)
  22. Sitten joskus uudestaan, kun on enemmän meriittejä--ukas 17. kesäkuuta 2007 kello 19.22 (UTC)
  23. --PtG 17. kesäkuuta 2007 kello 21.48 (UTC)
  24. --AdaL 18. kesäkuuta 2007 kello 02.21 (UTC)
  25. Ei. --Kreegah 18. kesäkuuta 2007 kello 08.53 (UTC)
  26. --Aulis Eskola 18. kesäkuuta 2007 kello 12.29 (UTC)
  27. Merkittävämpi kuin MC Vittumeitsi, mutta ei nouse aivan Villit Pippelit tasolle. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 20. kesäkuuta 2007 kello 12.30 (UTC)
  28. Omakustanneprojekti, merkittäviä saavutuksia kuten listasijoituksia tai laajempaa radiosoittoa ei näköjään ole. --Litami 21. kesäkuuta 2007 kello 12.53 (UTC)
  29. --MiPe (wikinät) 21. kesäkuuta 2007 kello 17.44 (UTC)

Vastustan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. https://viola.linneanet.fi/ tuntee levyt, joten ne on yleisessä jakelussa. --Musamies 14. kesäkuuta 2007 kello 20.00 (UTC)
  2. —B. Nuhanen 14. kesäkuuta 2007 kello 20.04 (UTC)
  3. Ei olisi ainoa tietokanta, josta löytyy. --Ras 14. kesäkuuta 2007 kello 21.06 (UTC)
  4. Omakustanteisuus... Ettekö parempaa poistoperustelua keksi? Koska Hohdon musiikkia on soitettu SuomiPOPissa ja se on päässyt semifinaaliin arvostetussa Rockin Suomen mestaruus -kilpailussa, ääneni menee tällä kertaa tälle puolelle. Omakustanteisuuden voi unohtaa. --Dogah 15. kesäkuuta 2007 kello 16.44 (UTC)
  5. On siinä ja siinä. Semifinaaleihin pääsy vain todistaa sen, että he osaavat asiansa. Ei mitään muuta. qWerk 15. kesäkuuta 2007 kello 17.23 (UTC)
  6. Perustettu 1992. --Taulapaa 16. kesäkuuta 2007 kello 15.20 (UTC)
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poistettavat_sivut/Hohto_(yhtye)&oldid=5811909”