Wikipedia:Poistettavat sivut/Juuso Lahtinen
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: poistettava (79,5 % kannatti poistoa) –Ejs-80 12. toukokuuta 2009 kello 12.39 (EEST) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa. |
Merkittävyyskeskustelusssa ei päästy yhteisymmärrykseen. --Harriv 5. toukokuuta 2009 kello 10.18 (EEST)
Äänestys päättyy 12. toukokuuta 2009 kello 10.18 (EET).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Argumentit keskustelusta:
Säilytys
[muokkaa wikitekstiä]- wikimerkittävän yhtyeen jäsenet ovat myös wikimerkittäviä
- kahden wikimerkittävän yhtyeen jäsenenä
Poisto
[muokkaa wikitekstiä]- Ei merkittävä itsenäisenä artistina. Riittää maininta yhtye-artikkelissa
- kaikkien yhtyeiden jokaikinen soittaja ei erikseen ole wikimerkittävä, jos ei ole erityisiä aikaansaannoksia kuin yhtyeen jäsenenä
--Harriv 5. toukokuuta 2009 kello 10.20 (EEST)
Ensimmäisenä ajatuksena tuli mieleen, että eiväthän kaikkien wikimerkittävien jalkapalloseurojenkaan yksittäiset pelaajat ole merkittäviä, ainostaan pääsarjajoukkueiden. Lahtisen kumpikaan yhtye ei taida olla ihan Veikkausliigatasoa vaan ehkä enemmänkin sinne kakkosdivariin verrattavaa... --Quinn 5. toukokuuta 2009 kello 10.34 (EEST)
Aiemmista poistoäänestyksistä kerätty suuntaviiva sanoo: "Yhtyeiden jäsenet luetellaan ensisijaisesti yhtyeen artikkelissa, ellei jäsen itsenäisesti ylitä merkittävyyskynnystä." (Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Artistit ja yhtyeet) --Harriv 5. toukokuuta 2009 kello 11.22 (EEST)
Juperalle: Suurilla lehdillä on alati vaihtuvia kolumnisteja. Kolumnin kirjoittaminen ei tee ihmisestä merkittävää. Toimittaja kirjoittaa paljon enemmän, mutta toimittajakin on merkittävä vain erityistapauksissa. Sitten kun Lahtinen kirjoittaa (ja julkaisee) kirjan, hänestäkin voi tulla merkittävä. Kolumneja kirjoitellaan tuosta vaan vasemmalla kädellä. Montako haluat, täältä pesee? --Ulrika 5. toukokuuta 2009 kello 14.49 (EEST)
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Vaihdan ääneni, jos myös Seinäjoen Jalkapallokerhon jokaisesta pelaajasta saa tehdä artikkelin. --Quinn 5. toukokuuta 2009 kello 11.39 (EEST)
- Suuntaviivojen mukaan: "Yhtyeiden jäsenet luetellaan ensisijaisesti yhtyeen artikkelissa..." --Ulrika 5. toukokuuta 2009 kello 13.44 (EEST)
- —Crimson CherryBlossom™ 5. toukokuuta 2009 kello 13.45 (EEST)
- Viivojen mukaan sanoi Ahteen Jussi. --Ukas 5. toukokuuta 2009 kello 14.56 (EEST)
- Jäsenien merkittävyydet punnitaan yhtyeestä riippumatta. --qWerk 5. toukokuuta 2009 kello 15.00 (EEST)
Yhdistettävä yhtyeitä käsitteleviin artikkeleihin. --George EsayasTM 5. toukokuuta 2009 kello 16.22 (EEST)- --Eetvartti (Kerro) 5. toukokuuta 2009 kello 17.30 (EEST)
- --A333 5. toukokuuta 2009 kello 18.26 (EEST)
- Yhdistettävä bändiartikkeleihin, jos yhdistettävää löytyy. Ei automaattisesti artikkelia levyttäneidenkään bändien yksittäisestä jäsenestä! Työtä tehdään isommissa ja pienemmissä firmoissa – ei kolumnistinakaan toimimisen itsessään pitäisi olla kovin wikimerkittävää. --Watsamies 5. toukokuuta 2009 kello 20.07 (EEST)
N.S.A.P. --Pentti Repo 5. toukokuuta 2009 kello 21.34 (EEST)- Pois. --Khaosaming 6. toukokuuta 2009 kello 11.09 (EEST)
- Pois pois D100a 6. toukokuuta 2009 kello 11.19 (EEST)
- --PtG 6. toukokuuta 2009 kello 15.13 (EEST)
- Edes yhtyeet eivät vaikuta kovin merkittäviltä. Kolumnistit voisivat merkittävyydeltään vertautua vaikkapa paikallispoliitikkoihin. --TBone 6. toukokuuta 2009 kello 15.27 (EEST)
- --Pisces 6. toukokuuta 2009 kello 15.42 (EEST)
- --Ras 6. toukokuuta 2009 kello 16.50 (EEST)
- --Tanár 6. toukokuuta 2009 kello 18.05 (EEST)
- --Thi 7. toukokuuta 2009 kello 07.00 (EEST)
Pois Uudelleenohjaus artikkeliin Aivolävistys riittää. --MikkoK 7. toukokuuta 2009 kello 10.24 (EEST)- --Esamatti1 7. toukokuuta 2009 kello 14.14 (EEST)
- Ei tarpeeksi merkittävä --Makele-90 7. toukokuuta 2009 kello 14.46 (EEST)
- Yhtyeet niin vähämerkityksisiä (mutta riittävän!) että yksittäisen jäsenen meriitit eivät voi riittää tänne. Korkki74 7. toukokuuta 2009 kello 14.51 (EEST)
- --Miklu19 7. toukokuuta 2009 kello 21.40 (EEST)
- Samulili 7. toukokuuta 2009 kello 21.46 (EEST)
- --Duke 9. toukokuuta 2009 kello 14.01 (EEST)
- --albval (keskustelu) 9. toukokuuta 2009 kello 22.03 (EEST)
- --Prinsipaatti 9. toukokuuta 2009 kello 22.04 (EEST)
- –JmT 10. toukokuuta 2009 kello 01.49 (EEST)
- Ei edes lähteitä (tällähetkellä). --Sts 11. toukokuuta 2009 kello 09.25 (EEST)
- Jos ei muuta merkittävää kuin bändijäsenyys-> maininta bändin artikkelissa riittää.Tetopa 12. toukokuuta 2009 kello 01.29 (EEST)
- -Crash 12. toukokuuta 2009 kello 01.41 (EEST)
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Linjan mukaan. --Eriklindroos 5. toukokuuta 2009 kello 11.20 (EEST)
- Suuren lehden kolumnisti on merkittävämpi kuin vaikkapa tuntematon ja flopannut kirjailija, joita täällä halutaan säilyttää. --Jupera 5. toukokuuta 2009 kello 12.57 (EEST)
- —kallerna™ 5. toukokuuta 2009 kello 15.56 (EEST)
- Menee tälle puolelle... --Ville Siliämaa 5. toukokuuta 2009 kello 18.29 (EEST)
- Paperi ei lopu ensi hätään. --Nvidia 6. toukokuuta 2009 kello 11.11 (EEST)
- --Lakritsa 6. toukokuuta 2009 kello 12.39 (EEST)
- --Juhni 6. toukokuuta 2009 kello 14.44 (EEST)
- --Hömötiais-Pekka luokittelee 10. toukokuuta 2009 kello 01.36 (EEST)
Hylätyt
[muokkaa wikitekstiä]- Huomioitava että bändin muista jäsenistä ei ole wikisivua jolloin esim argumentti että jalkapallojoukkueen kaikista pelaajista tulisi olla artikkeli ei ole pätevä, lisäksi henkilön merkittävyys punk-alakulttuurissa mielestäni voidaan suhteuttaa jalkapallokulttuurissa menestyneeseen palaajaan --karstainen 11. toukokuuta 2009 kello 11.45 (EEST)Liian vähän muokkauksia --Quinn 11. toukokuuta 2009 kello 12.05 (EEST)
