Voir la source de Discussion Projet:Chimie/Archives/2009/2

== {{a|Joseph Priestley}} ==

Bonjour,

Je compte prochainement proposer l'article susmentionné au label AdQ. J'aimerais connaître l'avis des membres du projet à ce sujet et demander si l'évaluation par le projet chimie, qui est actuellement à « faible », ne devrait pas être revu, Priestley étant lauréat de la médaille Copley et membre de la Royal Society. Bien à vous. [[Utilisateur:Giovanni-P|Giovanni-P]] ([[Discussion utilisateur:Giovanni-P|d]]) 1 juin 2009 à 11:11 (CEST)
: Je te renvoie au tableau [[Projet:Chimie/Évaluation#Importance]] dans lequel on doit comprendre que cet adjectif 'faible' ne concerne pas la qualité de l'article ni sa "pertinence" mais son "importance" telle que définie par ce tableau et je suis parfaitement d'accord avec toi! comparer [[Joseph Priestley]] à un chauffe-ballon, c'est tragique. Il me semble que Joseph Priestley est un sujet  qui est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées -comme chauffe-ballon d'ailleurs , <small>oups!</small>{{oups}} {{mdr}}-. J'ai déjà soulevé ce problème et [[Utilisateur:Kirikou|kirikou]] - je ne sais plus où - m'a expliqué que c'était effectivement suffisamment problématique pour que sur en:wp, un classement exprimé par des lettres -A,B,C,...- ait remplacé ce système avec des adjectifs très connotés. Par ailleurs, j'en profite pour dire ici qu'un article hyperspécialisé n'est pas forcément d'un intérêt limité ou très secondaire. Mêlés ces deux types d'articles dans une même case est inadmissible, d'autant plus que la notion d'intérêt est éminemment subjective. --[[w:fr:Utilisateur:Tpa2067|<font color="663399">tpa2067</font>]] <sup>([[w:fr:Discussion Utilisateur:Tpa2067|<font color="663399">Allô...</font>]])</sup> 1 juin 2009 à 13:08 (CEST)
::J'ai parfaitement saisi le concept selon lequel l'évaluation : « ne concerne pas la qualité de l'article ni sa "pertinence" mais son "importance" ». C'est pourquoi j'ai fait remarqué que Priestley est lauréat de la médaille Copley et membre de la Royal Society. Je pourrais ajouter que ses travaux ont sans doute mis Lavoisier sur la piste de la chimie moderne. Or ce dernier obtient une évaluation '''Maximum''' que je ne conteste pas, mais l'évaluation '''Faible''' pour Priestley me semble incorrecte. [[Utilisateur:Giovanni-P|Giovanni-P]] ([[Discussion utilisateur:Giovanni-P|d]]) 2 juin 2009 à 01:01 (CEST)
: Oui oui, parfaitement d'accord avec toi : l'article 'Priestley' me semble d'une "importance" maximale (il est traité par toutes les encyclopédies imprimées)<small> de même que 'chauffe-ballon' qui est aussi traité par toutes les encyclopédies imprimées! {{sourire}}</small>--[[w:fr:Utilisateur:Tpa2067|<font color="663399">tpa2067</font>]] <sup>([[w:fr:Discussion Utilisateur:Tpa2067|<font color="663399">Allô...</font>]])</sup> 2 juin 2009 à 10:21 (CEST)
::Je ne dirais pas maximale, mais moyenne pour la chimie, car Priestley n'est pas un chimiste comme on l'entend aujourd'hui. Il est avant tout un théologien et un philosophe politique. Sa curiosité scientifique est due à son désir de démontrer l'existence de Dieu en expliquant les lois qui régissent la création. [[Utilisateur:Giovanni-P|Giovanni-P]] ([[Discussion utilisateur:Giovanni-P|d]]) 2 juin 2009 à 10:33 (CEST) 
: Disgression: pourrait-on modifier tous les bandeaux <nowiki> {{Wikiprojet chimie|avancement=A|importance=faible}}</nowiki> en <nowiki>{{Wikiprojet Chimie|avancement=A|importance=faible}}</nowiki> ? (La différence se situe dans la majuscule de "Chimie") Cela éviterait d'avoir 2 bandeaux différents spécialement pour ceux qui utilisent l'onglet Evaluation. [[Utilisateur:Snipre|Snipre]] ([[Discussion utilisateur:Snipre|d]]) 2 juin 2009 à 10:29 (CEST)
:: Il est surtout connu comme découvreur de l'oxygène et il l'a bien conceptualisé dans la théorie 'chimique' de l'époque en l'appelant "air déphlogistiqué", c'est l'un des précurseurs de la chimie moderne des plus importants . Pas de Lavoisier sans lui.--[[w:fr:Utilisateur:Tpa2067|<font color="663399">tpa2067</font>]] <sup>([[w:fr:Discussion Utilisateur:Tpa2067|<font color="663399">Allô...</font>]])</sup> 2 juin 2009 à 10:46 (CEST)