Wikipédia:Bot/Statut

Requêtes
aux bureaucrates

Données clés

Statut de bot

Statut de révocateur

Outil

Requêtes aux bots

Données clés

Requêtes du mois

Wikipédia:Bot

AutoWikiBrowser

Aide sur Pywikipedia

Acquisition du statut de bot

(fr)	(en)
Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation d'utilisation sur Wikipédia en français	This page allows bot owners to ask for authorization on the French Wikipedia.
L'usage est de donner le statut de bot après un vote qui dure 7 jours, si au moins 75 % des votes sont en faveur de l'acquisition du statut. Seuls les utilisateurs ayant au moins 100 contributions au début du vote peuvent voter. Le vote du dresseur demandant n'est pas pris en compte.	French Wikipedia policy grants bot status to anyone who gets a 75% or more approval. The ballot lasts 7 days. Only users with 100 or more contributions can vote. Requesting bot owner's vote is not taken into account.
Prière de laisser votre bot effectuer quelques dizaines d'éditions avant de formuler votre requête.	Please have the bot edit a few dozen pages before requesting the bot status.
Afin de faciliter la gestion des bots, il est demandé d'ajouter le modèle {{Bot}} sur la page principale du bot, consultez la page du modèle.	For management purposes, we ask you to add the {{Bot}} template on your bot user page using this template: {{Bot|your_user_name|site=your_home_wiki_two-letter_code}}

Il n'y a actuellement aucune demande en cours.

Maintenance  : les requêtes de cette page sont traitées par les bureaucrates, qui closent le vote et le cas échéant accordent le statut.

Votes archivés :

• Archive 11 (depuis janvier 2020)
• Archive 10 (janvier 2017 à décembre 2019)
• Archive 9 (janvier 2015 à décembre 2016)
• Archive 8 (avril 2013 - décembre 2014)
• Archive 7 (janvier 2012 - avril 2013)
• Archive 6 (novembre 2009 - décembre 2011)
• Archive 5 (octobre 2008 - novembre 2009)
• Archive 4 (mai 2008 - octobre 2008)
• Archive 3 (février 2007 - mai 2008)
• Archive 2 (septembre 2006 - février 2007)
• Archive 1 (janvier 2006 - août 2006)

Cette page est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Votes en cours :

[Traité] AntonyB-Bot

Bot : AntonyB-Bot  (d · c · b)

• Dresseur : AntonyB (d)
• But du bot : J'utilise AWB depuis quelques mois par l'intermédiaire de mon compte AntonyB-Bot.

J'ai d'abord appris à l'utiliser pour quelques corrections de fautes d'orthographe. Je l'utilise essentiellement maintenant pour les ajouts qu'il fait des modèles, notamment le modèle {{Unité}}, utilisation d'AWB que j'utilise fréquemment pour les articles de communes dont je m'occupe.

Je contribue en effet depuis plusieurs années au Projet:Communes de France et j'ai pris à coeur d'améliorer les articles des Hauts-de-Seine. J'ai créé il y a quelques semaines tout ce qui permet l'évaluation des articles. J'aimerais maintenant poser sur chaque article le bandeau qui convient. J'ai commencé « à la main » à placer sur les pages de discussion de ces articles le bandeau d'évaluation du portail des Hauts-de-Seine, comme ici par exemple :Discussion:Liste des maires d'Antony. Mon problème maintenant : j'aimerais que mon bot mette systématiquement ce bandeau sur les pages où il est absent, ce qui représente plusieurs centaines de pages. Je viens d'en discuter avec Steƒ qui m'a conseillé de demander le statut de Bot. C'est ce que je fais donc ici.

• Script utilisé :
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 2 novembre 2010 à 22:13 (CET)
• Remarques : J'utiliserai les conseils que m'a donnés Steƒ pour placer le bandeau d'évaluation.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 09 nov 2010 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Nov 09 2010 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Antony-Bot  : Pour

1. Pour si tu ne peux pas valider des listes de centaines d'entrées n'hésite pas à demander sur WP:RBOT. JackPotte ($♠) 2 novembre 2010 à 23:51 (CET)
2. Pour Pas de quiproquo ce coup ci — Arkanosis ^✉ 3 novembre 2010 à 11:58 (CET)
3. Pour Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 novembre 2010 à 13:39 (CET)
4. Pour Efbé 5 novembre 2010 à 14:43 (CET)
5. Pour Gz260 (d) 7 novembre 2010 à 19:40 (CET)
6. Pour J'avais également, il y a quelques mois, conseillé cette procédure à Anthony dans le cas d'une même modif simple à faire des centaines de pages. Mais relis bien la Bot policy sur Meta. Zetud (d) 8 novembre 2010 à 22:13 (CET)

Antony-Bot  : Discussion avec AntonyB

Comment sais-tu que tu n'as pas coupé un hyperlien stp ? JackPotte ($♠) 2 novembre 2010 à 22:49 (CET)

Bonjour. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta question, compte tenu de l'exemple que tu donnes, et dans lequel aucun hyperlien n'a été coupé. Lorsque j'utilise AWB avec ce bot, je fais la validation de toutes les modifications, une à une, avant de lancer le « Save ». J'essaye donc de faire de mon mieux et d'éviter à tout prix une erreur potentielle. C'est pourquoi je n'ai aucunement l'intention d'utiliser des modifications automatiques d'orthographe, cela me semble bien trop dangereux, voire impossible quoiqu'en pensent certains. Même pour des erreurs systématiques, il peut toujours se trouver une bonne raison pour laquelle il ne faut pas faire la correction, ne serait-ce qu'à l'intérieur d'un paragraphe qui explique l'erreur, ou bien une citation qui comporte l'erreur (cas que jai vécu à plusieurs reprises). Cordialement. AntonyB (d) 2 novembre 2010 à 23:15 (CET)

Antony-Bot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : le 9 novembre 2010 à 18:29 (CET) par Popo le Chien ouah.

[Traité] Dinamik-bot

Bot : Dinamik-bot  (d · c · b)

• Dresseur : Dinamik (d)
• But du bot : add/fix interwikis
• Script utilisé : Python, pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : az, be-x-old, be, ca, cs, de, el, es, fa, fi, he, hy, id, it, ja, ka, mk, nl, no, pl, pnt, pt, ro, ru, simple, sr, sw, ta, tr, udm, uk, zh-yue, zh
• Déjà présent (sans statut) sur : wikipedias, where global bots are allowed
• Date et heure : 7 novembre 2010 à 14:14 (CET)
• Remarques : I speak English (en-2) and Russian (native)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 14 nov 2010 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Nov 14 2010 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Dinamik-bot  : Pour

1. Pour Globally trusted bot -- Quentinv57 ✍ 7 novembre 2010 à 18:22 (CET)
2. Pour Gz260 (d) 7 novembre 2010 à 19:40 (CET)
3. Pour le dresseur semble en plus très rigoureux. --Sisyph 8 novembre 2010 à 09:43 (CET)
4. Pour J'ai vérifié quelques contributions, tout comme le SUL. Ça va. Cantons-de-l'Est 8 novembre 2010 à 10:00 (CET)
5. Pour, pas de souci majeur détecté. Alchemica (d) 8 novembre 2010 à 15:09 (CET)
6. Pour Dresseur rigoureux et sérieux. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 novembre 2010 à 18:39 (CET)
7. Pour Efbé 9 novembre 2010 à 10:35 (CET)

Dinamik-bot  : Contre

1. Contre Pour le moment. Voir Blacko pour motivations. J'ai pris soin de retirer les IW fautifs sur (fr) et sur les autres wikis, ce n'est pas pour qu'un bot les remettent tous. --Maurilbert (discuter) 8 novembre 2010 à 13:34 (CET) vote barré le 9 novembre 2010 à 03:28 (CET) par Maurilbert (discuter)

Ce n'était pas suffisant et même un bot avec le flag aurait fait l'erreur. Il faut également supprimer les faux liens interlangues de la page créole [1]. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sisyph (discuter), le 8 novembre 2010 à 13:45 (CET).

Mistake was here, when user, de-facto, made a link from ht:Blacko to en:Blacko. At the moment of executing Dinamik-bot the situation was the next: fr:Blacko had interwiki to ht:Blacko, ht:Blacko had interwikis to en:Blacko, fr:Blacko and nl:Blacko, en:Blacko had interwiki to nl:Blacko, nl:Blacko had interwiki to en:Blacko. By the logic (not only by the bot logic, but also by the human logic) there was a ring: fr:Blacko - ht:Blacko - en:Blacko - nl:Blacko. Dinamik (d) 8 novembre 2010 à 15:27 (CET)

Ah, ah, effectivement, mon erreur. Je n'avais pas pensé à aller corriger aussi sur ht. Je retire mon vote ci-dessus, donc. --Maurilbert (discuter) 9 novembre 2010 à 03:28 (CET)

Dinamik-bot  : Discussion avec Dinamik

• Could you explain why your bot is blocked on is ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 novembre 2010 à 18:24 (CET)

  Yes. In one moment is-wiki was in list of wikipedias, allowing global bots. So I worked also in is-wiki with global bot flag. After that Ævar Arnfjörð Bjarmason said, that is-wiki was in list by mistake, delete it from the list and blocked (as I think) almost all global bots, that worked in is-wiki without local flag. I made the request for getting local bot status and for unblocking, but there is no reaction. At this moment Dinamik-bot is unblocked in is-wiki. Dinamik (d) 8 novembre 2010 à 15:03 (CET)

  OK no problem  ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 novembre 2010 à 18:38 (CET)

Dinamik-bot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : le 15 novembre 2010 à 09:52 (CET) par Popo le Chien ouah.

Varbot

Bot : Varbot  (d · c · b)

• Dresseur : Varmin^{Un problème?}
• But du bot : Une partie des requêtes sur RBOT. C'est avant tout un programme qui se lance en ligne de commandes pour par exemple faire des croisements de catégories et les lister, etc ... Pour l'instant il ne modifie pas le site (et est en cours de programmation encore), mais il pourrait éventuellement être envisageable qu'il modifie des pages.
• Script utilisé : Programmé en C++
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Nulle part
• Déjà présent (sans statut) sur : Nulle part, en cours de développement
• Date et heure : 21 novembre 2010 à 20:45 (CET)
• Remarques : Comme il fait des croisement de catégories et liste les pages, il est donc utile d'avoir le droit à plus de requêtes aux serveurs, pour récupérer en moins de parties les informations nécessaires à mon bot

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 28 nov 2010 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Nov 28 2010 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Varbot  : Contre

1.  Attendre Le mode lecture est plus rapide sur des dump .xml. JackPotte ($♠) 29 novembre 2010 à 21:07 (CET)

   À vrai dire, cela dépend de la tâche en question : s'il s'agit d'un parcours complet, cela ne fait aucun doute ; mais pour une catégorie ou une petite série d'infos, c'est l'API qui est le plus rapide. Sans compter que les informations obtenues avec l'API sont à jour, alors que le dernier dump date du 3 novembre… — Arkanosis ^✉ 30 novembre 2010 à 15:01 (CET)

Varbot  : Discussion avec Varmin

Bonjour Varmin,

Je n'ai pas de réticence à ce que ton bot obtienne le flag pour pouvoir faire des requêtes plus facilement ; en revanche, sans contributions à contrôler, ni framework connu, ni code source à relire, je me vois mal donner un avis sur l'opportunité de laisser ton bot modifier des pages sans apparaître dans les listes de suivi.

Te serait-il acceptable, après avoir obtenu le flag pour la lecture uniquement, de repasser par ici lorsque tu souhaiteras passer à de l'édition ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 23 novembre 2010 à 14:17 (CET)

Arkanosis, pour le code source, aucun problème, je code sous licence LGPL, dès qu'il fera autre chose que se connecter/déconnecter, je publierais le code sur une sous page (amha), en attendant, si tu souhaites le code source dès maintenant, tu peux m'envoyer un mail pour que je t'envoie les fichiers sources. Pour ta deuxième proposition, je ne savais pas que c'etait possible, et je dois dire que si j'en avais eu connaissance, j'aurais demandé ce que tu propose directement, car c'est un garde fou non seulement pour vous, mais aussi pour moi (un sécurité de plus contre les accidents qui malheureusement sont survenus à bien plus expérimentés que moi).

Je pense que je n'ai peut-être pas assez insisté, cette candidature est presque uniquement pour déclarer mon bot et pour profiter des 5000 requêtes à l'API, ce qui limitera le nombre de fichiers à télécharger (on divise par 10 au mieux le nombre de fichiers à télécharger). Varmin^{Un problème?} 29 novembre 2010 à 22:38 (CET)

OK… ça me va… as-tu implémenté ou prévois-tu d'implémenter rapidement la gestion de la compression gzip des réponses HTTP ? Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 novembre 2010 à 14:50 (CET)

SreeBot

Bot : SreeBot  (d · c · b)

• Dresseur : Sreejithk2000 (d)
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur : Malayalam wiki, English wiki
• Date et heure : 23 novembre 2010 à 20:20 (CET)
• Remarques : I speak only English. This bot will only run interwiki script from pywikipedia

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 30 nov 2010 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Nov 30 2010 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

SreeBot  : Contre

1. Contre I am sorry, but according to the SUL, your bot did 11 edits on EN.WP and 10 on ML.WP. Please let it do many more edits, up to 100 on each, and then I might reconsider my vote. Regards, Cantons-de-l'Est 23 novembre 2010 à 21:07 (CET)
2.  Attendre Not enough edits to get an idea. Questions not answered after one week. — Arkanosis ^✉ 29 novembre 2010 à 17:24 (CET)
3.  Attendre En accord avec Arkanosis et Cantons-de-l'Est ((en) According to Arkanosis's arguments and Canton-de-l'Est's ones)… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 novembre 2010 à 18:50 (CET)
4.  Attendre Pas assez d'éditions. Gz260 (d) 29 novembre 2010 à 19:34 (CET)

SreeBot  : Discussion avec Sreejithk2000

Can you please make more contributions? Also can you explain this edit? Thanks. Nakor (d) 23 novembre 2010 à 20:59 (CET)

I understand that I need to make more contributions to my native language wiki and also to English wiki before I apply for a bot flag in other wikis. I will reapply for a Bot flag once I have enough edits. As of now, I would like to withdraw this bot flag request. Thank you. --Sreejithk2000 (d) 30 novembre 2010 à 15:45 (CET)