Discussion:Boeing XB-15/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : AviaWiki ☎ 4 février 2019 à 15:54 (CET)
Article traduit de l'anglais il y a quelques années ; depuis, il a été relu, complété et sourcé.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article proposant. AviaWiki ☎ 4 février 2019 à 15:55 (CET)
- Bon article Comme d'habitude, un article de qualité (jeu de mots involontaire... )--Friday83260 (Wanna talk ??) 5 février 2019 à 01:38 (CET)
- Bon article Dans la veine des articles courts en aéronautique, mais contenu suffisant. Jambette (discuter) 6 février 2019 à 00:59 (CET)
- Bon article : Idem. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 février 2019 à 13:36 (CET)
- Bon article Cebeuq (discuter) 9 février 2019 à 15:34 (CET)
- Bon article Dans les critères. — JJGoûtier (discuter) 10 février 2019 à 16:27 (CET)
- Bon article Article plaisant, généreux pour un prototype Sergio09200 (discuter) 11 février 2019 à 21:27 (CET)
- Bon article un de plus, aussi complet que les précédents. — Arcyon [Causons z'en] 16 février 2019 à 13:40 (CET)
- Bon article Excellent travail. Peacekeeper44 • discuter 18 février 2019 à 16:20 (CET)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Friday83260 (d · c · b)
[modifier le code]Bonjour /Bonsoir (rayez la mention inutile) Juste pour dire que je me suis permis de faire une grosse relecture de l'article, et que j'y ai corrigé des petites choses minimes (essentiellement de la wikification et une ou deux tournures de style), et le sourçage, qui me parait bien plus agréable avec des appels de références de type « Harvard ». Sinon, je suis « go » pour le BA ! @++ --Friday83260 (Wanna talk ??) 5 février 2019 à 03:06 (CET)