Aller au contenu

Discussion:Les Veilles/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Veilles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars 2024 à 11:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars 2024 à 11:38 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Veilles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Veilles}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 27 février 2024 à 11:38 (CET)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [causerie] 12 mars 2024 à 11:41 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver. A le droit à son entrée dans le Dictionnaire de la Littérature allemande publié par Universalis. Divers analyses et études importantes sur le texte comme par Marthe Robert en 2014 dans La Tyrannie de l'imprimé (Grasset). Cela me semble tout bon. Enrevseluj (discuter) 27 février 2024 à 13:01 (CET)[répondre]
  2.  Conserver. Avec un article centré dans Universalis, l'article correspond strictement aux critères d'admissibilité. Mais il devrait être amélioré. Hadrianus (d) 11 mars 2024 à 21:55 (CET)[répondre]
  3.  Conserver admissibilité indéniable. Ukulele 12 mars 2024 à 02:58 (CET)[répondre]
  4.  Conserver, entrée dans Universalis. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-03-s - обговорюва 12 mars 2024 à 07:27 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Neutre Je ne suis pas le poseur du bandeau. Ce dernier a été retiré récemment. Je lance la procédure : peu de sources centrées (et la source concernant un dictionnaire (enciclopedia) n'est pas consultable par mon ordinateur et absence d'interwikis, y compris en langue allemande. Sans avis sur l'intérêt de conserver ou effacer la page. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 27 février 2024 à 11:38 (CET)[répondre]
    @Éric Messel-3. Il y a un article sur de-wp, mais avec quelques différences avec l'article en français (dont l'attribution) Croquemort Nestor (discuter) 27 février 2024 à 13:36 (CET)[répondre]
    OK, mais je ne suis pas intéressé par ce débat. Comme indiqué plus haut, je n'ai fait qu'un acte de maintenance. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 février 2024 à 23:16 (CET)[répondre]
    Bonjour à tous,
    Je suis le créateur de cette page et il me semblerait nécessaire de retirer le bandeau d'admissibilité. Ce texte est en effet un classique reconnu de la littérature allemande, et les sources utilisées pour la rédaction de cet article sont citées (bibliothèque de la Pléiade), et il serait éventuellement possible de mettre des interwikis. Je ne vois donc pas ce qui justifierait la présence de ce bandeau qui par ailleurs pourrait nuire à l'appréciation de la page. Si vous avez des objections et suggestions, je reste à votre disposition.
    Cordialement,
    Tribulat Bonhomet. Tribulat Bonhomet (discuter) 10 mars 2024 à 17:54 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :