Discussion:Polypore du bouleau
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mycologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Mycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
crypto-publicité pour pétales sucrées de maïs dorées au four? ;D
Pixeltoo 16 jan 2005 à 11:09 (CET)
Supprimer la mention de l'utilisation une fois bouilli
[modifier le code]Cet étalage de "propriétés" non vérifiées/référencées ne mériterait il pas un simple coup de balai? En plus de n'être qu'une extrapolation de quelques propriétés plus ou moins connues, ça peut s'avérer juste mensonger et dangereux de conserver ce passage.
--EyedMoon (discuter) 18 juillet 2017 à 17:12 (CEST)
Archeologie
[modifier le code]La discussion concernant les effect medicinal des polypore du bouleau au Neolithicum est totalement sans epreuve. On a trouvé chez
Ötzi deux tres petit pieces du material attaché avec pieces de cuire. Les excuses du professeur Pöder en 2005 ce sont ignoré totalement par tout le monde. Article avec excuses "Facts and Mysteries International Journal of Medicinal Mushrooms 7(3): 357-359" Hendrik Kuiken Minister Lelysingel 8302 Br Emmeloord Hollande. Comprendre francais c'est oké mais ecrire c'est autrechose. The story is completely correct!!!!
- Votre message est incompréhensible. Pouvez vous parlez français? Durifon (discuter) 2 mai 2021 à 11:54 (CEST)
Durifon votre message compris et amélioré un petit peux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2001:1C06:1AC9:5900:C5B2:8FE:DE41:726D (discuter), le 10 mai 2021 à 11:44 (CEST)
- Bonjour, oui le français est difficile, j'ai moi même beaucoup de difficultés avec l'anglais
. Je suppose que vous évoquez le texte de l'article dans Polypore du bouleau#Utilisation qui indique "Le polypore du bouleau est utilisé comme antiparasitaire et vermifuge notamment en Europe de l'Est. Ötzi, la momie des Alpes datant de 3300 ans av. J.-C portait ce champignon, peut-être pour l'utiliser comme traitement médical". La référence vers Possible evidence for care and treatment in the Tyrolean Iceman serait obsolète. Ai-je bien compris ce que vous voulez dire ? Touam (discuter) 13 mai 2021 à 08:14 (CEST)
Possible evidence for care and treatment in the Tyrolean Iceman" est ecrivé par Prof.A.Zink et quelque autre person. Prof.Zink a fait une citation du travail de prof.R.Pöder(†) ecrit en 1995. Une grande erreur scientific! Prof. Pöder a ecrit en 2005 une excusement total pour la creation d'une imagination medical pour le momie Ötzi. Prof. Zink est un specialist génétique dans le metier du archeologie. Il a fait aucun recherche sur les champignon. hendrik kuiken — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2001:1C06:1AC9:5900:990C:BA19:2A67:2C95 (discuter), le 18 mai 2021 à 20:48 (CEST)
Hendrik Kuiken signature--2001:1C06:1AC9:5900:84A3:DDCA:B0B1:B02 (discuter) 21 mai 2021 à 10:02 (CEST)
- Votre message est incompréhensible.
- Si vous souhaitez contribuer à WP:FR, merci de vous exprimer en français, à défaut vous pouvez contribuer à wikipédia dans une autre langue. Durifon (discuter) 21 mai 2021 à 10:06 (CEST)
