Discussion:Shining Force III
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pourquoi avoir crée 3 articles supplémentaires pour les scénarios? Ils sont vides, et si quelqu'un veut les développer, autant les inclure dans l'article principal. --Doubledong 26 novembre 2005 à 12:33 (CET)
Proposition de l'article en AdQ ?
[modifier le code]Au départ je voulais proposer l'article en BA, mais au vu des critères des AdQ et de certains jeux vidéos sur wikipédia anglais qui ont le label, je me dis que cet article à le niveau pour devenir AdQ. J'ai fait beaucoup de recherches, j'ai épluché au peigne fin tous les sites Internet et quelques magazines concernant ce jeu vidéo... tout ceci pour collecter un maximum d'informations. Ce n'est pas un jeu connu du grand publique donc les infos sont dur à trouver. Par contre c'est une référence incontournable dans les Tactical RPG. Faites moi part de votre avis, il me reste à retravailler la partie Développement et à ajouter une carte et une photo d'un concepteur. Bouchette63 (d) ~ 27 décembre 2007 à 21:00 (CET)
- Il a clairement le niveau BA. Pour l'AdQ, c'est à tenter : l'article traite toutes les branches du sujet de façon claires et complètes, il est illustré et accompagné de sons, il est bien sourcé, etc. Why not ?! En tout cas, bravo pour le travail accompli. J'ai suivis l'avancement de l'article avec beaucoup d'intérêt. L'article anglais fait pâle figure à côté. — Raizin 28 décembre 2007 à 01:54 (CET)
- Merci à toi Raizin, j'ai finis les dernières petites retouches. Il me reste seulement à trouver une photo d'un des concepteurs. J'ai fait une demande, j'espère avoir une réponse rapidement. En attendant je vais le présenter en AdQ. Bouchette63 (d) ~ 2 janvier 2008 à 18:16 (CET)
- Franchement épaté par ta démarche de reproduire la carte à l'aquarelle. J'espère que c'est par plaisir, sinon j'aurais pu m'en occuper via Photoshop, ça a du te prendre du temps. — Raizin 3 janvier 2008 à 01:05 (CET)
- Ben merci encore, il a fallu 4 heures de travail pour réaliser cette carte. Mais bon c'était plus un plaisir qu'autre chose. En plus je viens de recevoir par mail l'accord de l'auteur pour la photo d'un concepteur. Je vais de ce pas l'ajouter à l'article. Bouchette63 (d) ~ 3 janvier 2008 à 01:13 (CET)
- Franchement épaté par ta démarche de reproduire la carte à l'aquarelle. J'espère que c'est par plaisir, sinon j'aurais pu m'en occuper via Photoshop, ça a du te prendre du temps. — Raizin 3 janvier 2008 à 01:05 (CET)
- Merci à toi Raizin, j'ai finis les dernières petites retouches. Il me reste seulement à trouver une photo d'un des concepteurs. J'ai fait une demande, j'espère avoir une réponse rapidement. En attendant je vais le présenter en AdQ. Bouchette63 (d) ~ 2 janvier 2008 à 18:16 (CET)
Importance du jeu ?
[modifier le code]En ce qui concerne l'évaluation de l'importance du jeu, j'hésite beaucoup entre Moyen et Elevé. J'aurais besoin d'avis extérieur pour savoir qu'elle est le plus adapté. Si j'ai des doutes c'est parce que c'est non seulement un jeu emblématique de la série Shining et du genre Tactical-RPG. Merci à vous. Bouchette63 (d) ~ 16 janvier 2008 à 10:30 (CET)
- ça devrait être élevé je penses aussi, comme tu dis ce jeu est une référence du T-RPG, je change. Noritaka666 (d) 30 juin 2008 à 18:36 (CEST)