Discussion:Subjectivation (psychanalyse)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article à sourcer !
[modifier le code]Aucune source depuis plus de dix ans (depuis 2013!) : alors que les sources secondaires ne manquent pas ! Bandeaux de début d'articles modifiés. --Bruinek (discuter) 19 octobre 2024 à 10:23 (CEST)
Articles Sujet (psychanalyse) et Subjectivation
[modifier le code]Actuellement, étant donné le non sourçage depuis plus de dix ans (à quoi bon des bandeaux?) de cet article qui ressemble assez à du TI, la question se poserait de son admissibilité... : en ramenant la "subjectivation" à une section du seul article Sujet (psychanalyse)#Devenir : la subjectivation ! ? Il me semble pourtant que ce sont deux articles à distinguer, la "subjectivation" étant une notion apparue beaucoup plus récemment et qui n'est pas monopolisée ou monopolisable à partir du seul sujet de l'inconscient de Jacques Lacan, qui ne doit constituer lui-même qu'une section de l'article Sujet (psychanalyse)#Le sujet de l'inconscient chez Lacan. Selon moi, les trois articles doivent être maintenus distincts, l'article principal restant Sujet (psychanalyse), à distinguer de l'autre article "principal" que représente Sujet (philosophie). Je dépose aussi ce message au bistro des psys pour info --Bruinek (discuter) 19 octobre 2024 à 10:50 (CEST)
Correspondances interwikis
[modifier le code]Les liens avec les autres langues citées ne correspondent pas au contenu de l'article actuel spécialisé en psychanalyse (je pense qu'il faut d'ailleurs le renommer en conséquence). En outre, il y a un problème de fait à corriger avec l'article wp.en qui est mis en correspondance avec Sujet (philosophie) (article non sourcé), ce qui est juste, et en doublon avec Subjectivation (psychanalyse), ce qui ne convient pas. Etant donné que l'article Sujet (psychanalyse) sur wp.fr, dont dépend cet article Subjectivation, n'existe que sur WP.fr, pour l'article "Subjectivation" (psychanalyse) : il est logique qu'il n'y ait pas d'article correspondant non plus avec les autres interwikis. Il faudrait créer un nouvel article "Subjectivation" plus général relié à Sujet (philosophie) en concordance avec les interwikis des autres langues qui sont, selon moi, à supprimer ici. --Bruinek (discuter) 20 octobre 2024 à 10:43 (CEST)
Article qui reste à sourcer aux 3/4
[modifier le code]La page a été créée en 2005 par 
Buddho : et contenait déjà à l'époque les sections qui ne sont toujours pas sourcées [1], [2]. J'ai récemment sourcé une première section et modifié le RI en conséquence. Mais tout ce qui reste de l'article n'est pas sourcé et ressemble à un travail personnel : est-ce qu'on supprime? En fait sur la "subjectivation", les sources secondaires existent bel et bien pourtant, et moi "je ne peux pas tout faire"! alors?--Bruinek (discuter) 26 octobre 2024 à 15:58 (CEST)
