Discussion Portail:Cénozoïque

Bienvenue sur la page de Discussion du Portail:Cénozoïque! N'hésitez pas à laisser un message!

Laisser un nouveau message

Mise en forme

Salut a tous ! Bien cette idee de portail ! Ne trouvez-vous pas le fond un peu trop flashi ?... Une couleur un peu plus pastel serait peut etre moins agressive, non ? Elapied (Discu) 14 novembre 2008 à 13:06 (CET)

Que pensez-vous de la proposition d'image d'en-tete ? Elapied (Discu) 14 novembre 2008 à 13:19 (CET)

Merci de m'aider pour ce portail, Elapied! Ton image est super bien qu'il y aurai quelque légères modifications a faire, quant aux couleurs, tu as surement raison, il faut peut être mettre des couleurs plus douces. Encore merci pour ton aide, amicalement,Paléontologue (d) 14 novembre 2008 à 19:37 (CET)

Salut, j'essaie avec mes deux mains gauches d'améliorer la syntaxe, mais soit je suis complètement incompétent soit ce modèle en kit est fichtrement mal foutu... J'ai mis en bas de page (enfin je voulais que ce soit en haut mais on fait pas toujours comme on veut hein...) une autre possibilité. Elle a le mérite de s'adapter à la taille de l'image... Je l'applique pour les autres boîtes ? Merci d'avance !! Totodu74 (devesar...) 26 juin 2009 à 13:20 (CEST)

Salut, merci pour ton aide! je pense que c'est le kit qui doit être médiocre, si je me souvient bien j'avais fait un vague copier/coller de la page d'exemple de kit.Ta possibilité est super mais Elapied m'avait crée une superbe image d'accueil de portail qui a mystérieusement disparu... Sinon tu peut essayer se que tu veux car vraiment je suis un boulet dans la création de portail . Encore un grand merci pour ton aide,Paléontologue (d) 26 juin 2009 à 15:10 (CEST)

1. Je suis aussi débutant que toi ! Je vais essayer d'appliquer les boîtes à l'ensemble du portail, mais ça risque d'être un beau ę&﷼ž#ﷴבֵה pendant quelques temps, j'imagine que ça doit être un peu galère ? Si tu as des suggestions, toute aide est la bienvenue ! Totodu74 (devesar...) 26 juin 2009 à 16:41 (CEST)
2. J'ai fait une première vague de modification. Le rendu est assez similaire, mais plus facilement abordable, modifiable que le codage brut que j'avais proposé tout à l'heure Totodu74 (devesar...) 26 juin 2009 à 17:50 (CEST)
3. En deux coup de cuillère à pot, j'ai retrouvé l'illustration de Elapied : ici ! Bon boulot mais il faudra peut-être rendre le fond blanc transparent (ca je peux le faire) Il faut voir avec Elapied ? Totodu74 (devesar...) 26 juin 2009 à 18:08 (CEST)

Whaow le rendu est meilleur que mon ébauche de base franchement je trouve ça bien! Une petite remarque il faudrait enlever la description de l'image dans la section "lumière sur..." (je n'ose pas toucher de peur de tout casser) quant à la modif de l'image d'accueil je vais de ce pas demander à Elapied l'autorisationPaléontologue (d) 26 juin 2009 à 19:11 (CEST)

Disons que la gestion est plus claire comme ça, mais en fait le système kit est assez similaire, (mais le fait d'utiliser Portail:Cénozoïque/Section permet plus de variations, et j'espérais aussi de faire des boîtes adaptables aux tailles des images mais en fait non...)

Il ne reste plus qu'à rajouter des boîtes, à donner du contenu (j'ai mis deux sections faune/flore pour exemple, à adapter, ainsi que la section Voir aussi qui est peut-être superflue)

Tu peux essayer de modifier la page, tu verras qu'il y a séparation colonne de droite/colonne de gauche, chaque cadre étant déclenché par :

{{/Section

| titre = Titre de la boîte

| partie = {{FULLPAGENAME}}/Nom de la sous-page où se trouve le contenu de la boîte

}}

Une fois mis en place, c'est personnalisable à souhait et pas compliqué tu vois ! Totodu74 (devesar...) 26 juin 2009 à 20:04 (CEST)

D'accord je vais commençer à répertorier les articles concernés dans les sections faune/flore mais pas dans l'immédiat (hé oui j'ai un brevet à réviser )! Merci encore,Paléontologue (d) 26 juin 2009 à 20:14 (CEST)

Un brevet à réviser ? Ben alors c'est sur la Wikiversité ? Tes cours passent avant, et bon courage pour la dernière ligne droite (moi je suis déjà en vacances ) Totodu74 (devesar...) 26 juin 2009 à 20:39 (CEST)

Finalement, j'ai modifié l'image d'Elapied, je pense que la licence le permet... Totodu74 (devesar...) 10 octobre 2009 à 15:17 (CEST)

Contenu

Entre 2 révisions: que faut-il mieux faire pour les sections faune et flore: une liste ou un résumé conduisant à un lien? (et dans ce cas les listes serait dans "voir aussi")--Paléontologue (d) 27 juin 2009 à 18:58 (CEST)

Ah ça pour le contenu, à toi de voir ! Moi j'avais mis les sections faune/flore qu'à titre indicatif, tout comme le Voir aussi que tu peux supprimer s'il te semble redondant ou inutile...

En fait tout dépend de l'idée que tu as du portail, présente les choses que tu penses le mieux adaptées : il faut bien le remplir ^^.

Mais c'est vrai que le portail du Cénozoïque ne va pas vraiment s'intéresser à l'aspect "découverte de cette période" (ça c'est le boulot du portail paléontologie), mais plus à ses spécificités. Cela peut passer par le détail de la vie sur Terre à cette époque, comme à l'aspect géologie - géographie, que sais-je encore !

N'hésite pas à glisser une ou deux illustrations, ça attire le lecteur, plutôt qu'une "simple" liste de noms.

Bon courage, mais c'est toi le spécialiste, je te fais confiance ! Totodu74 (devesar...) 27 juin 2009 à 22:06 (CEST)

Ok je vais voir ça, merci de ton avisPaléontologue (d) 28 juin 2009 à 10:48 (CEST)

Euh fais attention de faire correspondre un minimum les titre = avec les partie = . Par exemple tu as mis Quelques espèces du Cénozoïque... dans le /Voir aussi et peut-être t'apprêtes-tu à mettre le contenu de Déroulement dans /La faune du Cénozoïque. À part ça bonne idée la section Déroulement (frise chronologique j'imagine ?). Cordialement, Totodu74 (devesar...) 28 juin 2009 à 11:34 (CEST)

Euh la frise chronologique ça serait je saurai pas trop comment faire et d'ailleurs il y en a déjà une sur le portail paléontologie. Je vais peut être remplacer déroulement par évolution Sinon la frise serait une bonne idée...Paléontologue (d) 28 juin 2009 à 12:03 (CEST)

Pour la frise, comme ça ? :

échelle en Ma

Sinon n'hésite pas à faire deux cadres, déroulement et évolution, tu as autant de place que tu veux ! Totodu74 (devesar...) 28 juin 2009 à 12:22 (CEST)

Oui c'est pas mal comme idée le problème c'est que la frise tient pas dans le petit cadre je vais donc faire un nouveau cardre central--Paléontologue (d) 28 juin 2009 à 12:57 (CEST)

Et voila^^--Paléontologue (d) 28 juin 2009 à 13:10 (CEST)

Mouais, c'est un peu dommage d'y mettre en bas de page... Pourquoi pas mettre la frise dans la première boîte, sous l'image d'Elapied ? Comme la liste d'espèce, elle pourrait être plus visible sous la boîte Déroulement, non ? Ben oui, chuis jamais content, et alors ? Totodu74 (devesar...) 28 juin 2009 à 13:55 (CEST)

Nan mais ta raison^^Voilà reste plus qu'à rajouter le blabla et finir la listePaléontologue (d) 28 juin 2009 à 14:33 (CEST)

Oufff... j'ai fini la partie Déroulement!Paléontologue (d) 28 juin 2009 à 15:43 (CEST)

Juste pour savoir: est ce que tu saurais faire un fond derrière les sections (pour plus d'estéthique)?Merci d'avance Paléontologue (d) 28 juin 2009 à 15:50 (CEST)

J'ai essayé, mais je viens juste de voir qu'il affiche * au lieu d'un carré gris. J'essaie de régler ça de suite ! Totodu74 (devesar...) 28 juin 2009 à 20:08 (CEST)

2 secondes plus tard... Il suffisait de sauter une ligne ! Totodu74 (devesar...) 28 juin 2009 à 20:10 (CEST)

Ah oui pas mal, sa romps un peu la monotonie des couleurs de la section Paléontologue (d) 28 juin 2009 à 20:44 (CEST)

Et voilà le contenu est fini!!! enfin...Je croisPS:+2images! Paléontologue (d) 29 juin 2009 à 09:25 (CEST)

Cool ! (je me suis permis deux p'tites retouches) C'est bon pour moi ! Je vais peut-être passer aux oiseaux maintenant... Bon courage pour demain (et après-demain) ! Totodu74 (devesar...) 29 juin 2009 à 09:56 (CEST)

Merci!!!Paléontologue (d) 29 juin 2009 à 10:05 (CEST)

C'est pas fini !

Sur le fond/forme, c'est bon, mais si ça va encore évoluer. Mais il y a encore plusieurs tâches "satellites" :

• Faire de la "pub" pour le portail :
  • En l'insérant en bas des articles (j'ai commencé avec ta super liste)
  • Aller arroser ça sur le bistro, mais je pense aussi sur le café des biologistes, voire même sur les portails "frères"
• Faire de la pub pour les AdQ (ou les BA mais j'en ai pas trouvé) en lien avec le portail → Nouvelle boîte (avec Thylacine, Sahelanthropus tchadensis, Homme de Néandertal). Pour s'inspirer il y a le Portail:félins et sa boîte explorer (ça je peux faire)
• Si tu ne sais pas comment t'occuper, il y a plein d'autres suggestions ici

Une remarque ? Une demande ?... Totodu74 (devesar...) 29 juin 2009 à 11:27 (CEST)

Je sais bien j'avais prévu de faire ça après le brevet (une sorte d'"inauguration" pour le 1er juillet pil poil)Paléontologue (d) 29 juin 2009 à 11:41 (CEST)

Bah en fait on peut l'inaugurer maintenant^^!Paléontologue (d) 29 juin 2009 à 13:25 (CEST)

À toi l'honneur ! Totodu74 (devesar...) 29 juin 2009 à 13:26 (CEST)

En avant au bistrot!!!Paléontologue (d) 29 juin 2009 à 13:29 (CEST)

Inauguration

Voilà! Le portail Cénozoïque est officiellement ouvert! Paléontologue (d) 29 juin 2009 à 14:28 (CEST)

Tu peux réviser ! Champagne ! Totodu74 (devesar...) 29 juin 2009 à 17:09 (CEST)

Plutôt que commenter sur le Bistro, je vais le faire ici.. Déjà, j'aime bien :). J'ai cependant quelques pistes, je pense, d'améliorations.

• Les boîtes "Liens internes" et "Contribuer". La première n'a pas vraiment un titre approprié vu son contenu. La deuxième n'apporte pas grand chose sous ce titre, le renommer "Projets connexes" peut-être.
• La couleur jaune est un peu flashy.
• Je pense que la boîte du haut et la boîte "Présentation" devraient être fusionner (en mettant éventuellement la frise chronologie dans la boîte homonyme et en plaçant l'autre image sur un des côtés.

Bonne continuation dans votre travail... LeCardinal (d) 29 juin 2009 à 18:04 (CEST)

Merci de ta remarque mais je dois cependant ajouter:

• je suis assez d'accord pour lien interne mais je n'avait pas trop d'idée comme autre nom (pour éviter de répéter discussion). Pour "contribuer", c'est différent: afin d'écrire un article et de disposer de suffisamment de ressources, les utilisateurs vont s'orienter vers tel ou tel projet donc le titre me semble correct.
• moi j'aime bien cette couleur !
• Pour plus de lisibilité la boite présentation a été crée, et le problème avec la frise, c'est qu'elle ne rentre pas dans les petits cadres et commme c'est un modèle je ne peut pas la rétrecir.

Si tu as d'autre remarque, n'hésite pas! Cordialement,Paléontologue (d) 30 juin 2009 à 17:14 (CEST)

Eh eh ! en fait à la place de ça :

échelle en Ma

Ben tu met ça :

échelle en Ma

OK ? Totodu74 (devesar...) 30 juin 2009 à 22:32 (CEST)

Et voilà! Paléontologue (d) 1 juillet 2009 à 17:22 (CEST)

Et comme ça c'est pas mieux ? Je crois que c'est ce que voulait dire LeCardinal, mais il proposait même de fusionner Présentation dans Bienvenue sur le Portail du Cénozoïque ! À toi de voir si c'est judicieux Totodu74 (devesar...) 1 juillet 2009 à 17:33 (CEST)

Hum... ché pas, sa me parait un peu brouillon et sa va déséquilibrer les colonnes... Paléontologue (d) 1 juillet 2009 à 18:21 (CEST)

Page "Lumière sur"

Il me semble qu'il y a un problème... en tentant de modifier la page "lumière sur" (J'ai vu la photographie de fossile de ptérosaure sur la page aves... mon sang n'a fait qu'un tour ) je me suis rendu compte... que la page n'était pas à jour, puisque le "lumière sur" actuel était sur le megaloceros !

Quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce problème apparemment technique et comment y mettre fin ? Je vous remercie d'avance ! --Naliju (d) Projet:Biologie marine 10 octobre 2009 à 01:09 (CEST)

Salut! C'est pas une histoire de mise à jour mais que la section "lumière sur..." choisit aléatoirement un article parmi la séléction d'article du portail (qui inclut histoire évolutive des oiseaux, mégalocéros, etc...). Pour modifier l'article sélectionné il suffit de taper wikipedia:Lumière sur/(titre de l'article). Voilà! si tu a d'autre question n'hésite pas à me contacter!--Paléontologue (d) 10 octobre 2009 à 13:33 (CEST)

Merci ! --Naliju (d) Projet:Biologie marine 10 octobre 2009 à 14:00 (CEST)

Il y a maintenant plus surprenant... l'image a bien été remplacée... mais le portail ne fait pas apparaitre la mise à jour... --Naliju (d) Projet:Biologie marine 10 octobre 2009 à 14:07 (CEST)

Bah... si, sur mon écran je voit bien la MàJ j'ai juste oublié de modifier le nom de l'image Paléontologue (d) 10 octobre 2009 à 17:31 (CEST)

Je comprend plus rien... c'est compliqué... bon pas grave. merci tout de même ! --Naliju (d) Projet:Biologie marine 10 octobre 2009 à 19:36 (CEST)

Pour tout te dire, je suis bien d'accord avec toi!^^--Paléontologue (d) 11 octobre 2009 à 12:36 (CEST)

Fusion

	Trilophodon et Gomphotherium sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Trilophodon et Gomphotherium. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Liné1 (d) 8 décembre 2009 à 12:50 (CET)

dinosaures et oiseaux

Pourquoi garder cette notion de "disparition des dinosaures" à -65Ma ? Alors que les spécialistes nous indiquent depuis plusieurs années que nous en mangeons tous les dimanches - depuis Henri IV ! Cf par exemple "La classification phylogénétique du vivant" de Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader (Belin édit. 3° édition, 2006).

dinosaures et oiseaux

Pourquoi garder cette notion de "disparition des dinosaures" à -65Ma ? Alors que les spécialistes nous indiquent depuis plusieurs années que nous en mangeons tous les dimanches - depuis Henri IV ! Cf par exemple "La classification phylogénétique du vivant" de Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader (Belin édit. 3° édition, 2006).

Personnellement, je ne vois que deux limites à cette intervention. 1. Est-il bien sûr que nous ayons dû attendre Henri IV pour en manger ? 2. Le Béarnais a-t-il bien précisé que ce devait forcément être le dimanche ? --Jymm (flep flep) 15 novembre 2010 à 19:59 (CET)

plus d'infos

Bonjour à tous je ne suis ni paléontologue ni étudiant en paléontologie, mais le cenozoïque m'interesse, je voulais donc savoir si les spécialistes (il doit bien y en avoir ici) pouvait ajouter certaines informations sur les animaux de cette période là car beaucoup de pages sont un peu délaissaient ou très peu documenté, et une bonne partie n'est pas traduite non plus et je ne suis pas bilingue (les sites de traductions sont parfois très moyens), si queqlqu'un ici pouvait les traduire, SVP? Et la Liste des animaux du Cénozoïque n'est des fois pas très claire, on retrouve par exemple des sous-éspèces d'Entelodonte, alors que j'avais cru comprendre que les sous-éspèces n'étaient pas sur la liste. Merci à tous d'avance. (PierrepeterSG (d) 14 mars 2012 à 07:17 (CET))

Articles orphelins à adopter

Certains articles (19) reliés au portail Cénozoïque sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Cénozoïque/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:22 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (17) reliés au portail Cénozoïque sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Cénozoïque/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:29 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (18) reliés au portail Cénozoïque sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Cénozoïque/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:03 (CET)

Mégalodon

Pour information : Discussion:Mégalodon#Le nom du mégalodon. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 octobre 2018 à 21:20 (CEST)