Discussion utilisateur:Carredelices
Bienvenue sur Wikipédia, Carredelices !
Je suis Erdrokan, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 645 909 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Erdrokan 4 décembre 2012 à 23:48 (CET)
Bonjour, votre article a été supprimé parce qu'il contrevient au droit d'auteur, étant copié sur un site sous copyright. Un message va vous être adressé pour davantage de précisions. Cordialement, Asram (d) 5 décembre 2012 à 01:02 (CET)
- Merci pour votre réponse et je comprends votre soucis mais je suis moi même créateur du site. Le contenu m'appartient.
- Que dois-je faire ? --Carredelices (d)
- Vous dites être le créateur, rien ne l'atteste, et le copyright sur le site est incompatible avec la licence sous laquelle sont publiés les textes sur Wikipédia. Si vous tenez à publier le contenu dont vous êtes l'auteur, voyez Aide:Republication/Auteur et tout ce que cela implique. Mais la question de la neutralité (le ton était promotionnel) ou de l'admissibilité vous sera peut-être opposée. Cordialement, Asram (d) 5 décembre 2012 à 01:14 (CET)
Ok, je comprends mieux. Un peu compliqué si je veux utiliser mon propre texte. Je vais le ré-écrire, ce sera plus simple. Quant au contenu, j'ai vérifié les articles sur les autres chocolateries et je ne trouve pas utiliser un ton plus ou moins promotionnel que les autres articles publiés. Merci pour votre aide. --Carredelices (d)
- Euh, « Carré Délices, carrément délicieux. », c'est un peu promotionnel, non ? . Un robot annulera sans doute votre publication, puisque l'article a été supprimé. Selon le contenu, je pourrais forcer la création, mais en ajoutant une demande de vérification de l'admissibilité, à moins que vous produisiez des sources pour attester de la notoriété. Peut-être pourriez vous utiliser votre brouillon (cliquez sur le lien rouge en haut à droite dans le texte d'accueil : « Créez votre brouillon ») pour préparer un contenu à l'article ? Cordialement, Asram (d) 5 décembre 2012 à 01:24 (CET)
J'ai retravaillé le texte en enlevant toute connotation commerciale, ce n'était effectivement pas le but. Le contenu veut plutôt exposer un historique que je compléterai à chaque nouvelle étape. Comment puis-je publier ce contenu ? --Carredelices (d)
Je pense avoir trouvé, en espérant que tout est correct cette fois. --Carredelices (d)
Bonjour, Pourquoi supprimez vous mon article ? --Carredelices (d) 5 décembre 2012 à 00:56 (CET)
- Il ne peut y avoir aucune violation de copyright étant donné que je suis le créateur de tout ce que j'ai publié.
- Je ne comprends pas ?? --Carredelices (d)
- Bonsoir Carredelices !
- J'ai supprimé votre article suite à la demande de suppression immédiate d'un patrouilleur qui s'est aperçu que votre article était une copie de ce site dont le contenu est placé sous copyright. Sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que cela comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
- Avant de faire cette démarche, assurez vous également que votre article est considéré admissible en vérifiant qu'il remplit les critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation -
- Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2012 à 01:20 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Carré Délices
[modifier le code]Bonjour, Carredelices,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=86184706&rcid=87346881 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 décembre 2012 à 22:03 (CET)
Suppression d'article
[modifier le code]Bonjour, même si vous avez modifié votre texte en supprimant ce qui vous est reproché, il n'en demeure pas moins qu'une entreprise créée en 2012 ne peut pas répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. En effet, pour figurer sur une encyclopédie, qui n'est pas un portail de toutes les entreprises qui existent au monde, il faut, justement, avoir une certaine notoriété encyclopédique, et pouvoir présenter des sources comme des articles de presse sur plusieurs années entièrement consacrés au sujet, ou d'autres publications. Sinon, l'article est considéré comme une annonce publicitaire, et ne peut pas, à ce titre, figurer sur une encyclopédie. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 5 décembre 2012 à 22:09 (CET)
- Je comprends votre remarque. Toutefois, Carré Délices, est, certes, un nouveau concept mais uniquement concernant un accueil plus "interactif" des visiteurs. Pour la notoriété, il s'agit de la production Bruyerre qui a été créé en 1909. C'est pourquoi je cite ce lien à plusieures reprises.
Si ce n'est pas un critère suffisant pour vous ou si je m'y prends mal pour la publication de cette information, merci de me le faire savoir. --Carredelices (d) 5 décembre 2012 à 22:26 (CET)
- Disons que Bruyerre date de 1909, Callebaut de 1850, Jacques de 1896, pour ne prendre que ces trois exemples de chocolateries belges, et vous, de 2012 seulement.... Ce qui explique que l'on peut trouver des mentions, ou des études sur ces chocolatiers depuis fort longtemps, ce qui les rend du coup tout à fait admissibles sur une encyclopédie ! Il faut donc vous demander en quoi votre établissement est particulièrement notoire, parce que c'est la seule condition pour qu'il figure sur Wikipédia, et pour prouver sa notoriété, il faut que d'autres en aient déjà parlé ailleurs, d'où l'obligation de fournir des sources. Si votre établissement n'est pas encore assez connu, il ne peut pas figurer ici, puisque Wikipédia ne recense que du savoir connu, étayé par des sources externes. J'espère avoir été assez claire... Bonne soirée à vous de toutes façons. --Theoliane (d) 5 décembre 2012 à 22:37 (CET)
- Si vous commercialisez la production Bruyerre (excusez-moi, nos messages se sont croisés), peut-être que signaler votre établissement dans l'article Bruyerre serait-il suffisant ? Votre établissement est-il le seul à commercialiser ces produits ? Si oui, vous devriez pouvoir trouver des sources qui en parlent. Parce que si c'est un nouveau concept pour reprendre votre expression, il faut attendre qu'il soit plus connu pour qu'il puisse figurer sur une encyclopédie. --Theoliane (d) 5 décembre 2012 à 22:37 (CET)
- Conflit d'édition
Votre remarque sur Bruyerre est tout à fait fondée, et c'est ce qui explique qu'il existe un article sur cette chocolaterie. Mais ça ne justifie pas en revanche un article indépendant sur un simple distributeur de leurs produits, surtout s'il s'agit d'une boutique créée en 2012 !
L'idée de Theoliane est bonne, et la solution qu'elle propose (une ligne dans l'article du fabriquant) est logique ; mais je ne pense pas que ce soit envisageable ici, puisque Bruyerre compte 130 points de vente, dont Carré Délices, et qu'il n'est pas envisageable de les citer tous (et n'en citer qu'un seul ne serait pas neutre, donc pas acceptable ici). - Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2012 à 22:42 (CET)
- Je comprends, et je vous remercie d'avoir pris la peine de me répondre avec une information aussi complète. --Carredelices (d) 5 décembre 2012 à 22:45 (CET)
- Conflit d'édition
- Si vous commercialisez la production Bruyerre (excusez-moi, nos messages se sont croisés), peut-être que signaler votre établissement dans l'article Bruyerre serait-il suffisant ? Votre établissement est-il le seul à commercialiser ces produits ? Si oui, vous devriez pouvoir trouver des sources qui en parlent. Parce que si c'est un nouveau concept pour reprendre votre expression, il faut attendre qu'il soit plus connu pour qu'il puisse figurer sur une encyclopédie. --Theoliane (d) 5 décembre 2012 à 22:37 (CET)
- Disons que Bruyerre date de 1909, Callebaut de 1850, Jacques de 1896, pour ne prendre que ces trois exemples de chocolateries belges, et vous, de 2012 seulement.... Ce qui explique que l'on peut trouver des mentions, ou des études sur ces chocolatiers depuis fort longtemps, ce qui les rend du coup tout à fait admissibles sur une encyclopédie ! Il faut donc vous demander en quoi votre établissement est particulièrement notoire, parce que c'est la seule condition pour qu'il figure sur Wikipédia, et pour prouver sa notoriété, il faut que d'autres en aient déjà parlé ailleurs, d'où l'obligation de fournir des sources. Si votre établissement n'est pas encore assez connu, il ne peut pas figurer ici, puisque Wikipédia ne recense que du savoir connu, étayé par des sources externes. J'espère avoir été assez claire... Bonne soirée à vous de toutes façons. --Theoliane (d) 5 décembre 2012 à 22:37 (CET)
Merci à vous de votre courtoisie et de votre compréhension. Bonne continuation --Theoliane (d) 5 décembre 2012 à 22:52 (CET)