Discussion utilisateur:Dark Nark

Bienvenue sur Wikipédia, Dark Nark !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 17 octobre 2009 à 18:00 (CEST)

IETA

Bonjour, Vous affirmer une erreur dans le decret. Or à la dernière réunion CAIETA dont j'ai eu vent, des questions se posaient sur renommer cette assemblée. De plus, un décret est force de loi et je ne vois rien qui vienne le contredire. J'aimerais donc avoir vos sources pour justifier d'annuler mes modifications, à défaut je les remettrai lundi. Hatonjan (d) 5 février 2010 à 14:22 (CET)

Discussion:Abréviations militaires (France)/Droit d'auteur

Bonjour. Vous avez participé à la discussion Discussion:Abréviations militaires (France)/Droit d'auteur. Si vous allez sur la page Abréviations militaires (France) vous verrez comment l'on tient compte de votre avis! Cordialement--Etienne EYROLLE (d) 26 février 2010 à 11:02 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dark Nark]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 mars 2010 à 09:15 (CET)

Analyse du 13 mars 2010

• Séminaire interarmées des grandes écoles militaires est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 mars 2010 à 09:15 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dark Nark,

La page Sous-pages ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 30 mars 2010 à 16:53 (CEST)

École des transmissions

Bonjour,

Petit rappel, pour renommer les pages il faut utiliser la fonction « renommer » et non faire des redirections, ceci dans le but de conserver l'historique (voir Aide:Comment renommer une page). Bonne continuation sur wikipedia. Tiraden (d) 30 mars 2010 à 22:05 (CEST)

Catégorie:École militaire française sous catégories

Tout ça ne semble pas très cohérent, mais avant d'effectuer des modifications des articles, il vaudrait mieux en discuter sur la page du projet: Discussion Projet:Histoire militaire. --Anneyh (d) 9 juin 2010 à 12:15 (CEST)

Vos contributions

Je vous remercie pour vos différents apports sur le domaine de la défense et votre veille active. Hatonjan (d) 22 juin 2010 à 20:32 (CEST)

Liste de généraux

Bonjour, J'ai émis un avis sur cette PdD où j'aimerais ton avis. Hatonjan (d) 28 juillet 2010 à 15:55 (CEST)

Catégorie Généraux Français.

Bonjour. Suite à votre apport à la page à supprimer. "Également suite à la discussion en PdD, cette liste n'apporte rien de plus qu'une catégorie déjà existante". Je n'ai pas trouver la catégorie en question, pourriez vous m'y diriger. Merci. Capbat (d) 29 juillet 2010 à 16:56 (CEST)

Merci, bien reçu. Ne croyez vous pas qu'il existe beaucoup de pages sur WP qui sont dans la même situation?. Je me bas depuis quelques temps contre la création de pages pour de simple "single" qui contiennent qu'une ou deux lignes. Merci. Capbat (d) 29 juillet 2010 à 17:20 (CEST)

Abréviations militaires (France) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Abréviations militaires (France) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abréviations militaires (France)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A propos de DGA Essais de missiles

Bonjour, Je me suis permis d'inverser Biscarosse et l'Île du levant, vu leurs importance relative. Amicalement. --Michel VENOT (d) 3 octobre 2010 à 07:38 (CEST)

Fichier:Galon_MTE.png ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Galon_MTE.png (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 27 février 2011 à 12:37 (CET)

Brest ville Wikipédia

Le service Internet et expression multimédia de la Ville de Brest propose aujourd’hui le projet « Brest ville Wikipédia » pour améliorer les contenus autour de Brest sur Wikipédia.

Notre objectif est d’associer les acteurs locaux à l'enrichissement de l'encyclopédie. Il s’agira, d’une part, d’améliorer les contenus existants relatifs à Brest et, d’autre part, de créer de nouveaux articles et contenus sur des lieux ou figures emblématiques de la cité en mettant en avant notre culture.

Des contacts avec des acteurs locaux ont d'ores et déjà été initiés. J'ai vu que vous contribuiez régulièrement sur les articles liés à Brest et nous serions ravis que puissiez trouver une place dans ce projet, n'hésitez pas à me contacter. ... Lire la suite.

--Filyg (d) 17 décembre 2012 à 14:24 (CET)

Annulation de modif sur les grades

Pourriez vous justifiez vos annulations, en effet, les grades de généraux sont des grades à part entières et depuis 2001, le grade de 1ere Classe n'est plus une distinction comme le grade de major et la seule distinction existante est la distinction de maréchal  ? Oursmili (discuter) 15 février 2015 à 14:47 (CET)

Bonjour  Oursmili,

Le paragraphe sur la hiérarchie militaire générale ne fait que reprendre l'article L4131-1 du code de la défense qui donne la hiérarchie militaire générale sans rentrer dans le détail.

• Pour ce qui est des officiers généraux si on prend l'exemple de l'Armée de terre. Il est indiqué dans l'article L4131-1 du code de la défense qu'un général de division peut recevoir rang et appellation de général de corps d'armée ou de général d'armée. D'ailleurs le II.3 de l'article qui liste les grades des officiers s'arrête bien à général de division. Cette particularité est bien reprise dans l'article 2 du décret n° 2008-940 du 12 septembre 2008 portant statut particulier du corps des officiers des armes de l'armée de terre où le dernier grade est aussi celui de général de division. Pour finir à l'alinéa 9 de l'article2 de l'instruction n°instruction n°201710/DEF/SGA/DFP/FM/1 d'application du décret relatif à la discipline générale militaire, il est écrit:"Les rangs et appellations conférés aux généraux de division n'étant pas des grades...". Seules les grades de général de brigade et général de division (et leurs équivalents respectifs) sont des grades.
• Pour la distinction de première classe, que ça soit dans l'article L4131-1 du code de la défense ou dans le décret n° 2008-961 du 12 septembre 2008 relatif aux militaires engagés, il en est fait mention nul part. Ce n'est donc pas un grade mais bel et bien une distinction.
• Maréchal de France n'est pas une distinction mais une dignité dans l’État toujours d'après l'article L4131-1 du code de la défense.

--Dark Nark (discuter) 15 février 2015 à 15:46 (CET)

Organisme interarmées

Bonjour Dark Nark,
Je viens te poser la question sur la SIMMAD et la SIMMT, après avoir vérifié il me semble bien que celle ci font partie des Organismes Interarmées donc je voulais savoir si tu avais une source qui le contredis.
Cordialement Oursmili (discuter) 2 mars 2015 à 19:37 (CET)

Bonjour  Oursmili,

• pour la SIMMT, l'article R3222-8 du code de la Défense dans son premier alinéa : "La structure intégrée du maintien en condition opérationnelle des matériels terrestres est un service de l'armée de terre...";
• pour la SIMMAD, l'article R3224-8 du code de la Défense : "L'armée de l'air comprend différents services: 1° La structure intégrée du maintien en condition opérationnelle des matériels aéronautiques du ministère de la défense...".

J'avoue que ça n'est pas clair car il en ait de nouveau question dans le Chapitre III Titre III Livre 2 Partie 3 intitulé "les services et les organismes interarmées".

Cordialement, --Dark Nark (discuter) 2 mars 2015 à 19:48 (CET)

Bon effectivement j'ai relu la partie qui parle de la SIMMAD et de la SIMMT dans le Chapitre III Titre III Livre 2 Partie 3 intitulé "les services et les organismes interarmées". Ainsi que dans mes cours est il s'agit d'un OVIAS issue d'une armée ( l'un de l'Armée de l'air et l'autre de l'Armée de Terre ) mais qui fournit un service à toutes les armées donc j'hésite à faire un paragraphe particulier dans organismes interarmées sur les OVIAS. Dis moi ce que tu en pense. Oursmili (discuter) 2 mars 2015 à 20:13 (CET)

 Oursmili :Je pense que ça peut être une bonne idée. Il faudrait cependant bien mettre en avant la différence entre un OIA et un OVIA.--Dark Nark (discuter) 2 mars 2015 à 21:02 (CET)

Dis moi ce que tu en pense j'ai séparé OVIA , OIA et Services interarmées mais je pense que cela est pas mal comme cela ? Oursmili (discuter) 3 mars 2015 à 10:23 (CET)

 Oursmili :Je n'aurai pas différencié les services et les organismes interarmées. D'ailleurs la distinction entre les deux ne m'a pas l'air clair non plus dans les textes législatifs.--Dark Nark (discuter) 3 mars 2015 à 17:45 (CET)

Je transfere la discussion sur la page d'organisme interarmées si cela ne te dérange pas. Oursmili (discuter) 3 mars 2015 à 18:22 (CET)

Révocation modifications Édouard Guillaud

Je me demandais pourquoi vous aviez révoqué les modifications (mise en place de modèle pour les décorations) que j'ai faites sur la page Édouard Guillaud... merci d'avance pour votre réponse! -- Trige (discuter) 13 juin 2015 à 15:22 (CEST)

Bonjour  Trige,

Certains rubans de décorations n'ayant pas été inclues dans la liste, il y avait donc des rubans dans la liste et d'autres au-dessus sans que l'on sache pourquoi. Peut-être il y avait une raison subtil. J'ai donc révoquée votre modification pour retrouver une homogénéité dans la présentation des rubans. Cordialement.--Dark Nark (discuter) 13 juin 2015 à 15:58 (CEST)

Article "Médaille de la Gendarmerie nationale"

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé l'image de différents modèles de la médaille d'ordonnance que je venais d'insérer dans l'article ?

A défaut d'une autre image, celle-ci valait mieux que rien du tout...

De plus, j'avais bien précisé en légende que "seul le modèle en bronze était officiel". Il n'en reste pas moins que des modèles en bronze argenté ou en bronze doré ont bien existé (je suis collectionneur et je possède de tels exemplaires !). Pour celui en bronze doré, il s'agit même d'une initiative (certes malheureuse) de la Monnaie de Paris (cf. par exemple la Médaille des Évadés, ou la Médaille Commémorative des Opération de Sécurité et de Maintien de l'Ordre en AFN qui sont toutes fabriquées en bronze doré depuis les années 1970...). Par contre, les modèles argentés semblent bien correspondre à des initiatives privées.

Quoiqu'il en soit une petite discussion préalable aurait été plus sympathique qu'une suppression autoritaire...

Bien sincèrement

--Sylevien (discuter) 18 août 2016 à 13:44 (CEST)

Bonjour;

Je ne suis pas d'accord avec vous. Pas d'image vaut mieux qu'une image complément fantaisiste dont on ne sait même pas si certaines versions ont bien existées. D'après vos dires, vous possédez une médaille :officiel, pourquoi ne pas faire une photo du recto et du verso et la mettre en illustration ?

Cordialement,

--Dark Nark (discuter) 20 août 2016 à 10:17 (CEST)

Re-Bonjour,

Au risque de vous contrarier, j'ai rétabli l'image car elle n'est en aucun cas "complètement fantaisiste" comme vous l'avancez : le jeton de la médaille, le ruban et la grenade sont conformes au modèle officiel. De plus, ce dernier a été, de façon certaine, fabriqué par la Monnaie de Paris en bronze patiné et en bronze doré (au besoin, renseignez-vous auprès de cette noble institution).

Pour ce qui est d'insérer une photographie des exemplaires en ma possession, cela m'est difficile dans l'immédiat car je ne dispose pas d'un appareil photo numérique, mais je le ferai à la première occasion, étant toutefois précisé que vous allez tout de même retrouver un exemplaire doré, un exemplaire argenté et un exemplaire en bronze patiné...

Cordialement

--Sylevien (discuter) 20 août 2016 à 14:01 (CEST)

Note complémentaire du 30/08/2016 :

Bonjour,

Suite à l'intervention d'un autre utilisateur avec les mêmes arguments que vous-même, et afin de mettre un terme à un débat un peu stérile, j'ai créé sur commons.wikimedia.org, toujours à partir des dessins de Robert Prummel, un nouveau fichier représentant l'avers et le revers de la médaille taille ordonnance en bronze patiné (ce qui a eu le mérite de me faire faire pour la première fois ce type d'opération ;-) et je l'ai inséré dans l'article.

Si, par extraordinaire, celle-ci ne vous convient toujours pas, je vous serais reconnaissant de prendre la peine de créer une image vous paraissant conforme plutôt que de supprimer autoritairement l'image actuelle. Encore une fois, une image, même imparfaite me parait préférable à rien du tout...

Cordialement

Sylevien (discuter) 30 août 2016 à 15:32 (CEST)

Grades de la Marine nationale française

Bonjour,

Si la source que j'avais mis en commentaire (pas dans le corps de l'article) ne vous satisfait pas trouvez en une autre mais ne supprimez pas le refnec. Merci. 212.198.125.110 (discuter) 23 décembre 2017 à 12:54 (CET)

Marcel

Hello ! Je vois que tu es aussi à fond sur le ski alpin, on s'est même gentiment frottés sur le résultat de la descente de Wengen où... je ne te donne pas tort sur l'aspect anticipation. Mais si je t'écris, c'est à propos de Marcel Hirscher. Le texte de sa page ne va pas plus loin que 2014 ! C'est indigne de la wp francophone concernant le bonhomme. Dans le genre, mais c'était bien plus facile, j'ai ajouté des lignes sur la page de Sofia Goggia. Ne pourrait-on pas collaborer pour rédiger la suite, et mettre cette page à jour en dehors du strict aspect comptable, qui lui est au point ? Merci de ta réponse, cordialement Jmex (♫) 15 janvier 2018 à 14:54 (CET)

Bonjour  Jmex. Je passe déjà une grande partie de mon temps libre à contribuer sur un autre projet collaboratif sur internet. Je n'ai donc pas beaucoup de temps à consacrer à Wikipédia. J'essaye de tenir à jour les stats du ski alpin et de passer régulièrement voir les pages de ma liste de suivi mais c'est tout. Désolé et bon courage pour la suite. --Dark Nark (discuter) 16 janvier 2018 à 18:55 (CET)

Avertissement suppression « Modèle:Palette Anciens navires de la marine française »

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Anciens navires de la marine française ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 19 janvier 2018 à 14:15 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Médaille d'outre-mer

Bonjour, vous n'auriez pas dû supprimer la modification sur l'attribution depuis le territoire nationale : les militaires renforçant les unités de commandement de Lyon se la font attribuer avec l'agrafe correspondant au territoire concerné (ex : MOM Sahel, en étant resté à Lyon et sans avoir mis les pieds au Sahel).

Dark nark, vos methodes staliniennes commencent à m'irriter. Quand on est mal renseigné, ou pas assez, on s'abstient de supprimer les modifications des autres. Un dialogue prealable aurait ete salutaire, mais ce n'est visiblement pas dans vos methodes. Concombre masqué 1996 (discuter) 31 mars 2018 à 10:11 (CEST)

Dark Nark, cela tombe bien, je ne vous insulte pas et j'ai ouvert deux fois la discussion. Vous n'avez pas répondu la première fois et avez de nouveau supprimé mes modifications, sans explications. D'où mon deuxième message, où je vois aucune insulte...

Médaille de la Gendarmerie nationale

Bonjour Dark Nark,

Comme vous semblez suivre de près la page consacrée à la Gendarmerie Nationale, je me permets de vous solliciter pour un problème technique : j'ai retouché le dessin de l'avers-revers de la médaille qui est sur wikimedia en faisant disparaître le festonnage latéral du ruban au niveau des liserés rouges. J'ai tenté à deux reprises de charger le nouveau fichier sur la page wikimedia concernée : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:M%C3%A9daille_Gendarmerie_taille_ordonnance_avers_et_revers.jpg?uselang=fr . La vignette qui figure dans le tableau "Historique du fichier" est bien celle du nouveau dessin, mais le dessin principal reste curieusement l'ancien. Avez-vous une idée de ce qui cloche ?

Merci d'avance.

Cordialement

--Sylevien (discuter) 3 avril 2018 à 20:39 (CEST)

Bonjour  Sylevien. Que ça soit sur commons ou sur la page de l'article, je vois bien les bonnes images avec les modification que vous avez faites sur les liserés rouges. Cela provient peut-être du cache de votre navigateur qui garde en mémoire les images déchargées. Cordialement.--Dark Nark (discuter) 4 avril 2018 à 17:48 (CEST)

Bonsoir Dark Nark, merci infiniment d'avoir effectué une vérification. Effectivement, le problème de non-affichage de la bonne image doit provenir du cache de mon navigateur. Très cordialement. --Sylevien (discuter) 4 avril 2018 à 18:50 (CEST)

Re-Bonsoir. Après avoir vidé le cache de mon navigateur, tout est rentré dans l'ordre. Encore merci pour votre conseil ;-)

--Sylevien (discuter) 4 avril 2018 à 21:14 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Les articles Compagnon de la Libération et Ordre de la Libération sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Compagnon de la Libération et Ordre de la Libération » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Compagnon de la Libération et Ordre de la Libération. Message déposé par NAH, le le 1 mai 2018 à 22:49 (CEST)

Plan de corones

Hello ! Bravo pour le renommage. C'est marrant, parce que quelque part, le ski alpin, mais aussi le biathlon, sont "germaniques". Donc, quand on court à Anterselva, on est à Antholz. A Plan de Corones (ou plus précisément à cet endroit, San Vigilio di Marebbe) on est à Kronplatz. Et encore, en skicross, quand on est à San Candido, on est à Innichen ! Toutes ces vallées des Dolomites sont germanophones, et en revanche, dans le même grand domaine skiable "Dolomiti Superski", quand on est à Cortina d'Ampezzo on est à... Cortina d'Ampezzo car c'est une vallée italophone qui descend direct sur Venise. Donc, à ski, tu hallucines parfois, tu passes de l'Italie à l'Autriche en quelques descentes et remontées, sauf que tu ne sors pas de l'Italie ! Voilà, c'était mon quart d'heure de digression. Bonne soirée ! Jmex (♫) 15 janvier 2019 à 18:59 (CET)

Marine nationale

Bonjour Dark Nark,

Je n'ai aucunement décidé de « supprimer l'ensemble des adjectifs "national" ». Je suppose que vous voulez parler des catégories : celles-ci concernent globalement la Marine française durant son histoire, et il ne saurait être de bon ton de classer dans une catégorie « Marine nationale (France) » des navires, des personnes ou des batailles ayant concerné la Marine royale, la Marine révolutionnaire ou la Marine impériale. L'expression « Marine française » a pour avantage de désigner la Marine de la France dans toute son histoire, et la plupart des sources papiers dans la littérature appuient l'emploi de ce terme pour désigner sans ambiguité la marine militaire, et non la marchande.

Cordialement, Gonzolito ^Pwet 14 mai 2019 à 21:31 (CEST)

En cela, votre renommage vers Grades de la Marine nationale française est anachronique : on y parle d'amiral de France, dignité existant depuis 1270... Cordialement, Gonzolito ^Pwet 14 mai 2019 à 23:00 (CEST)

Bonsoir,

En effet, vu comme ça, cela peut paraître incompréhensible, vous avez raison. Je suis parti du sens général de la discussion susnommée et de deux discussions (voir ici et ici) afin d'harmoniser les catégories et les pages, et donner un sens moins ambigu et plus « correct » à celles qui comprennent « Marine nationale française ». Voici les raisons, et celles que j'aurais dû indiquer et que j'indiquerai dorénavant.

Je reviens rapidement sur le renommage de Grades de la Marine nationale française : quitte à garder « Marine nationale », aurant renommer en Grades de la Marine nationale tant que celle d'autres « Marines nationales » n'existe pas ?

Cordialement, Gonzolito ^Pwet 15 mai 2019 à 23:06 (CEST)

modéle ? Population de France/dernière_pop

Bonjour, j'ai vu que vous aviez ajouté ce modèle dans la page de Brest. Pour mon info personnelle, j'aimerais bien savoir comment ça fonctionne. Auriez-vous un lien avec des explications ? Peut-on l'insérer aussi dans le corps du texte où ce chiffre est réutilisé (et donne lieu à moult mises à jour avec des références erronées ). Merci d'avance de contribuer à ma formation wikipédienne . --Madamedekeravel (discuter) 4 janvier 2020 à 10:48 (CET)

 Madamedekeravel : Bonjour. Je ne suis pas un spécialiste, j'ai simplement vu qu'il était utilisé pour pas mal de communes dans l'info-box. Des informations sont disponibles ici : Modèle:Population_de_France/dernière_pop. Pour ce qui est de son utilisation dans le corps du texte, j'imagine que tout est faisable.--Dark Nark (discuter) 4 janvier 2020 à 11:01 (CET)

 Dark Nark : Merci ! --Madamedekeravel (discuter) 5 janvier 2020 à 10:26 (CET)

Avertissement suppression « Antoine Hoang »

Bonjour,

L’article « Antoine Hoang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2020 à 23:50 (CET)

Avertissement suppression « Ordre de préséance en France »

Bonjour,

L’article « Ordre de préséance en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 23:07 (CET)

Avertissement suppression « Cédric de Pierrepont »

Bonjour,

L’article « Cédric de Pierrepont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2020 à 19:03 (CET)

Timon Haugan et Adrian Pertl

Hello ! Aurais tu le temps de créer les pages de ces deux skieurs qui sont montés sur le podium du slalom de Chamonix ? Je te demande ça car je sais que tu sais faire... Bien cordialement Jmex (♫) 11 février 2020 à 11:07 (CET)

 Jmex : Salut. Si je trouve un peu de temps le WE prochain, je m'y pencherai.--Dark Nark (discuter) 11 février 2020 à 18:14 (CET)

Cool, merci ! Jmex (♫) 11 février 2020 à 18:34 (CET)

 Jmex : J'ai créé deux ébauches avec ce que j'avais sous la main.--Dark Nark (discuter) 15 février 2020 à 13:52 (CET)

 ! Bien à toi Jmex (♫) 15 février 2020 à 13:58 (CET)

Association nationale des croix de guerre et de la valeur militaire

Dark Nark

Merci de vous intéresser à la page. Je regrette vos suppressions. Elles apportaient la mention des événements historiques qui ont marqué pendant un siècle la vie de cette association et qui lui sont intimement liés, voire même sa raison d'être. Vous supprimez par exemple les références à la Guerre du Golfe. Lors de ce conflit, la croix de guerre des TOE a été à nouveau attribuée, et les titulaires membres de cette association fêteront en 2021 le 20e anniversaire de ces combats. De plus la croix de guerre des TOE (1921) fêtera simultanément le centenaire de sa création. Votre suppression revient à rayer de l'histoire de l'association la guerre du golfe. Ceux des membres qui y ont participé y verront nécessairement un oubli. Et pour wiki une perte de substance et de synthèse. Je vous remercie pour votre attention. --92.156.181.122 (discuter) 29 juin 2020 à 08:58 (CEST)

Désolé pour la signature :

Siganture après connexion. Merci.

--Ancgvm (discuter) 29 juin 2020 à 09:04 (CEST)

Bonjour  Ancgvm :. La page de l’association n'est pas la page relative aux décorations ni celle relative aux conflits. Les dates d'ouverture des différents conflits sont présentes sur les pages dédiées. Les liens entre les différents articles de Wikipédia servent à cela. A partir du moment où il est indiqué que le titulaires de la croix de guerre des TOE sont admis dans l'association, il n'est pas nécessaire de lister tous les conflits. Sinon pourquoi ne pas parler du Kosovo en 1999 ? Sans compter les dizaines d'OPEX ouvrant droit à la croix de la valeur militaire. --Dark Nark (discuter) 29 juin 2020 à 18:32 (CEST)

C'est un point de vue. Je maintiens ma remarque. Merci quand même. --Ancgvm (discuter) 1 juillet 2020 à 14:46 (CEST)

Mérite maritime

Bonjour,

Vous avez ajouté hier dans l'article Jean-Philippe Rolland une source pour sa nomination en tant que chevalier du Mérite maritime. Il s'agit d'un PDF.

Je ne connais pas cette source et elle pourrait m'être très utile pour d'autres articles, mais je ne parviens pas à accéder au site dont elle est extraite. Pouvez-vous me l'indiquer ? Le pdf ne contient que la lettre R.

Cordialement,

— Ath wik (discuter) 6 juillet 2020 à 09:03 (CEST)

Bonjour  Ath wik :. C'est ici : [1]

--Dark Nark (discuter) 6 juillet 2020 à 18:26 (CEST)

Super merci beaucoup. — Ath wik (discuter) 6 juillet 2020 à 18:58 (CEST)

Skieurs et skieuses

Hello ! J'essaye en ce moment de mettre à jour les tableaux de classements par saison en Coupe du monde de ski alpin, les "meilleurs classements" au général, etc... et ce que j'ai découvert au départ était assez catastrophiques. Pour la plupart, aucune mise à jour depuis la saison 2018-2019. Donc j'ai rattrapé deux saisons pour les principaux, disons le 10 premiers du général hommes 2021, et au moins les six premières du général féminin. Mais la tâche est très vaste... puisque la mise à jour semble les concerner tous, tous ceux en activité et qui ont une page ici... et comme je te l'écris, en général pour les deux dernières saisons. Si je t'en parle, c'est pour attirer ton attention là dessus, et voir si tu aurais le temps de faire quelques m.a.j., sait-on jamais ? Bien à toi et bonne journée Jmex (♫) 24 mars 2021 à 11:34 (CET)

Bonjour  Jmex :. J'avoue que cette année, je n'ai pas pris trop le temps de le faire pendant la saison. En temps normal j'essaye de mettre à jour pendant la saison quand je mets à jour la page pour les podiums et les victoires. Je vais essayer de m'y pencher un peu même si c'est fastidieux.--Dark Nark (discuter) 24 mars 2021 à 17:56 (CET)

Avertissement suppression « Liste de généraux français du XXIe siècle »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de généraux français du XXIe siècle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de généraux français du XXIe siècle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2021 à 23:47 (CEST)

Grades de l'Armée française 

Bonjour, ⁣

Je veux bien que vous révoquiez mon ajout ("Brigadier") dans la section "Hiérarchie militaire générale" mais alors il faut aussi que vous l'enleviez du tableau juste au-dessus, non ? Question de cohérence.

Amicalement. 93.19.43.177 (discuter) 4 décembre 2023 à 14:51 (CET)

Et par la même occasion de l'article "Grades de l'Armée de terre française" ou le terme figure.93.19.43.177 (discuter) 4 décembre 2023 à 14:56 (CET)

Bonjour @93.19.43.177,

La hiérarchie militaire générale ne comporte pas le grade de Brigadier. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est la source (c'est même une disposition législative). Le grade général étant Caporal, le terme de Brigadier étant équivalant. Ce paragraphe se veut générique sur la hiérarchie militaire sans entrer dans le détail de tous les termes spécifiques et appellations que l'on peut rencontrer. Sinon, on ne va pas en finir, il y a tellement de nom différentes.

Après le tableau n'est peut-être pas à sa place. Il permet simplement de facilement trouver les liens vers les grades. Dark Nark (discuter) 4 décembre 2023 à 18:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Pertes militaires françaises en opérations extérieures depuis 1963 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pertes militaires françaises en opérations extérieures depuis 1963 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pertes militaires françaises en opérations extérieures depuis 1963/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:37 (CEST)