Discussion utilisateur:Fandepanda

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Fandepanda !

[...] Bonne continuation

Kelson--25 novembre 2007 à 18:46 (CET)

Municipales 2008

Merci de ne pas entrer d'informations concernant le prochain mandat des maires pour la bonne raison que ceux-ci ne sont pas élus ce soir. — Droop ^[blabla] 9 mars 2008 à 21:00 (CET)

Les maires que j'ajoute sont annoncés élus (donc + de 50% dès le premier tour). source: http://elections.france3.fr/municipales/2008/resultats/departement_45.html

Ce sont les listes qui sont élues, pour les maires il faudra attendre le premier conseil municipal, wikipédia est une encyclopédie pas un site d'actualités !— Droop ^[blabla] 9 mars 2008 à 21:04 (CET)

C'est vrai, j'avais omis ce principe. Mea culpa. 9 mars 2008 à 21:07 (CET)

Pas de problème, j'avoue que je suis un peu sévère sur ce principe, mais il est arrivé dans l'histoire de France quelques surprises : une tête de liste qui ne devient pas maire pour cause de démission entre l'élection et le conseil, ou bien, imaginons le pire, de décès... Ceci dit, j'ai pose la question sur le bistrot, je ne sais pas trop comment nous allons pouvoir nous taper les quelques 36000 communes dans les semaines qui viennent... peut-être qu'une solution automatisée par robot sera envisageable... — Droop ^[blabla] 9 mars 2008 à 21:11 (CET)

Oui, je pense aussi à ce moment où les maires seront élus, et où il faudra tout modifier... Mais ça fait parti du "jeu", en tant que wikipédien ! Fandepanda (d) 10 mars 2008 à 18:49 (CET)

Redirection

Salut Fandepanda,

Apparemment tu as copié le texte de l'article « Quel effet cela fait-il d'être une chauve-souris ? » sous le titre « What Is It Like to Be a Bat? ». Il ne faut pas procéder ainsi car cela empêche de retrouver facilement les auteurs de l'article via l'historique (ce qui est non seulement utile mais également obligatoire suivant les termes de la licence GFDL qui régit le contenu de Wikipédia). Pour éviter ces désagréments, tu peux utiliser la fonction « renommer » (onglet généralement situé en haut vers la droite de l'écran).

Cordialement, GL (d) 14 décembre 2008 à 16:17 (CET)

Salut, oui c'est vrai, j'aurais du me renseigner avant de procéder la sorte (c'est un genre d'édition que je pratique très rarement). Merci de l'information, je le saurai pour la prochaine fois. Cordialement, --fandepanda (d) 14 décembre 2008 à 16:39 (CET)

Fichier:BlasonStDenis.jpg est une image sans source

Fichier:BlasonStDenis.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:BlasonStDenis.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 8 janvier 2009 à 10:19 (CET)

Salut,je l'ai récupérée sur le site www.saintdenisenval.com, mais je n'ai pas réussi à entrer la source correctement sur l'image importée. Cdlt --fandepanda (d) 8 janvier 2009 à 19:17 (CET)

Projet Loiret

Salut Fandepanda, j'ai vu que tu avais récemment amélioré la page de Saint-Denis-en-Val et que tu résidais près d'Orléans. Si tu veux nous rejoindre sur le Projet:Loiret (Projet:Loiret/Contributeurs), n'hésite pas ! Il y a une foule d'articles à enrichir et à illustrer. Cordialement. wikineptune (d) 12 janvier 2009 à 22:36 (CET)

Salut Wikineptune, oui pourquoi pas, je ne fais encore parti d'aucun projet (il faut un début à tout !!). Je suppose que j'ajoute mon nom dans les contributeurs... mais ensuite? J'ai vu qu'il y a à évaluer les articles (en urgence), sinon il y a un plan de travail défini? Merci de m'éclairer --fandepanda (d) 13 janvier 2009 à 20:18 (CET)

Bienvenu sur le Projet:Loiret ! Pas de plan de travail bien défini pour l'instant, c'est clair qu'il faudrait finir l'évaluation des articles pour y voir plus clair, actuellement, 506 l'ont été sur 695. Ensuite, j'ai essayé de remplir la case "Tâches à accomplir", pour lancer quelques pistes, mais c'est très incomplet je pense, tu peux m'aider à la compléter et à la maintenir à jour. Ces temps-ci, je complète les pages sur les communes du Loiret, tu peux aller voir la dans la case en bas à droite "Communes du Loiret", j'y ai placé les principaux modèles à inclure. Voilà ce que je pouvais te dire pour l'instant. wikineptune (d) 14 janvier 2009 à 00:48 (CET)

Devant le récent regain d'activité sur le projet:Loiret, je viens de créer la case Nouvelles (en haut sur la page d'accueil), n'hésite pas à l'utiliser ! Cordialement wikineptune (d) 13 mars 2009 à 23:30 (CET)

Merci de l'info, c'est pratique ce module, ça permet de se tenir au courant des nouveautés et de les partager avec tout le monde. fandepanda (d) 14 mars 2009 à 18:57 (CET)

Billy Powell

Salut. La date exacte est certainement le 28. Cet article cite l'heure exacte à laquelle il a appelé le 911. http://www.legacy.com/FloridaToday/Obituaries.asp?Page=Lifestory&PersonID=123423955 a+ Woodcote (d) 28 janvier 2009 à 21:41 (CET)

En effet, avec l'heure cela ne fait pas de doute alors. Mais la dépêche citée par le Figaro.fr est alors mal traduite.--fandepanda (d) 28 janvier 2009 à 21:47 (CET)

Patrice Amate

Bonjour,

Sauriez-vous quel article est suceptible d'acueillir le lien Patrice Amate ? --pixeltoo (discuter) 22 avril 2009 à 13:26 (CEST)

Bonjour, je ne connais pas beaucoup cet animateur. C'est vrai que son article est un orphelin (surtout depuis que j'ai retiré son lien depuis la chance aux chansons); mais je ne sais pas auquel le lier. fandepanda ^[d] 22 avril 2009 à 15:37 (CEST)

Liste de présentateurs de journaux télévisés en France est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Liste de présentateurs de journaux télévisés en France, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Liste de présentateurs de journaux télévisés en France/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Bapti ✉ 2 mai 2009 à 22:51 (CEST)

Vote effectué fandepanda ^[d] 3 mai 2009 à 22:55 (CEST)

Re:Michael Jackson

Merci pour ta réponse, je n'avais pas compris tes raisons exactes, maintenant tout est clair... A bientôt, Aiolia (d) 7 juillet 2009 à 20:34 (CEST)

Royan

Bonjour Fandepanda. Ta modification du jour sur Royan n'est pas optimale puisque le tableau que tu as utilisé porte en titre "Communes limitrophes de ROYAN" et, à ce titre, ne correspond plus à toutes les informations géographiques diverses qui figuraient initialement (la Gironde, le phare de Cordouan, aérodrome, etc.). Je pense que tu devrais revenir au tableau initial. Cordialement. Père Igor (d) 14 juillet 2009 à 12:26 (CEST)

Bonjour, oui j'avais l'habitude de l'utiliser pour le cas précis des communes... et ici, c'est vrai qu'il n'est pas adaptable. Je reviens à la version d'origine. Cdlt, fandepanda ^[d] 14 juillet 2009 à 13:09 (CEST)

Émilie Besse

Pour information--Bapti ✉ 2 novembre 2009 à 14:28 (CET)

Merci de l'info, en effet, je ne savais pas. fandepanda ^[d] 2 novembre 2009 à 16:26 (CET)

fusion pouvant t'intéresser

Question de pseudo, je pense!

	Nouvelle_Fiat_Panda_4x4 et Fiat_Panda_Cross sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Nouvelle_Fiat_Panda_4x4 et Fiat_Panda_Cross. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. fabriced28 (d) 10 décembre 2009 à 09:09 (CET)

Exact, mon pseudo correspond (à l'origine) à ça. Merci; fandepanda ^[d] 10 décembre 2009 à 17:28 (CET)

Ah bon! Je pensais plutôt au panda géant ! — Nicolas A.

Lycées

Salut, je ne sais pas ce que tu penses des listes d'établissements scolaires mais pourrais-tu jeter un œil ici et donner ton avis. Merci. wikineptune (d) 19 décembre 2009 à 02:17 (CET)

Salut Wikineptune, j'ai été sur cette page de discussion, mais je n'avais pas d'avis tranché et je ne savais pas si ma réponse aurait été dans les délais. En tout cas, dans sa forme, cet article ressemble un peu à la liste de ponts du Loiret (qui lui ne pose pas de problème). Je te présente tous mes vœux pour cette nouvelle année. fandepanda ^[d] 3 janvier 2010 à 12:52 (CET)

L'article John Jairo Ruiz est proposé à la suppression

Bonsoir, L’article « John Jairo Ruiz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Jairo Ruiz/Suppression.

Shory (d) 7 octobre 2012 à 10:19 (CEST)

Merci de l'info. fandepanda ^[d] 7 octobre 2012 à 10:56 (CEST)

L'article Biscuiterie La Mère Poulard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Biscuiterie La Mère Poulard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Biscuiterie La Mère Poulard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Taguelmoust | Prenez langue avec moi 4 décembre 2012 à 12:11 (CET)

Article enrichi

Bonjour,
Ton avis, l'article a été renommé et enrichi, et sourcé. L'article est dans les critères cf les remarques d'Azurfrog (d · c · b). Merci et bonne journée Mike Coppolano (d) 7 décembre 2012 à 13:00 (CET)

L'article Heading for a Storm est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Heading for a Storm (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heading for a Storm/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JR (disc) 18 décembre 2012 à 10:38 (CET)

L'article Galerie L'Œil et la Main est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Galerie L'Œil et la Main ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie L'Œil et la Main/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 10:34 (CET)

L'article RDB est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « RDB » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RDB/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mars 2014 à 11:25 (CET)

L'article Radio Numéro 1 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Radio Numéro 1 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Numéro 1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] 18 octobre 2015 à 13:06 (CEST)

L'article Prix Amélie-Murat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix Amélie-Murat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Amélie-Murat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 25 mars 2017 à 16:09 (CET)

L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 03:48 (CEST)

L'article Stéphan Villeneuve est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphan Villeneuve » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphan Villeneuve/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2017 à 15:54 (CEST)

Avertissement suppression « Éric Mazet »

Bonjour,

L’article « Éric Mazet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2018 à 01:11 (CET)

== L'article Eko des garrigues est proposé à la suppression ==

Bonjour, L’article « Eko des garrigues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eko des garrigues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 28 juillet 2018 à 13:09 (CEST)

L'article Eko des garrigues est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eko des garrigues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eko des garrigues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 28 juillet 2018 à 13:11 (CEST)

L'article The Village (centre commercial) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Village (centre commercial) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Village (centre commercial)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* ^Discuter 13 avril 2020 à 21:49 (CEST)

Avertissement suppression « Citroën Jumpy »

Bonjour,

L’article « Citroën Jumpy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 août 2020 à 15:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marc-André Bélanger » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marc-André Bélanger ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc-André Bélanger/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2022 à 22:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Black Box (radio) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Black Box (radio) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Black Box (radio)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2023 à 23:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Swigg » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Swigg ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Swigg/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 21:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Intensité (radio) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Intensité (radio) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intensité (radio)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2023 à 23:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Radio Montagne FM » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Radio Montagne FM ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Montagne FM/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2023 à 22:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Olivier Miller » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Olivier Miller ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Miller/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2024 à 23:47 (CEST)