Discussion utilisateur:Kedo
Bienvenue sur Wikipédia
[modifier le code]Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour tout problème, un lien vers l'aide est disponible dans le menu de gauche.
Généralités
[modifier le code]Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs et les recommandations à suivre (d'autres lectures telles que règles de neutralité, citer ses sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style s'avèreront aussi instructives).
Pense aussi à respecter les règles sur l'utilisation des images ainsi que les droits d'auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d'autres sites/livres sans autorisation écrite).
Syntaxe de base
[modifier le code]Le bac à sable est l'endroit dédié pour tout essai que tu voudrais faire sur la syntaxe (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Kedo 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- [[article]] s'affichera article, avec un lien vers une autre page de l'encyclopédie. Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:Nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…
[modifier le code]Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les languages que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peut près ce qu'il veux sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.
Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.
- DarkoNeko le chat は 21 avril 2007 à 22:38 (CEST)
Offre de parrainage
[modifier le code]Salut. Je me porpose d'être ton parrain sur Wikipédia, de t'accompagner et de t'aider dès que tu en auras besoin. Fais moi part de ta réponse en tapant ton message ici. Cordialement, Punx (Discuter) 16 août 2007 à 13:16 (CEST)
Salut !
[modifier le code]Salut ! Je vais tenter de répondre à tes questions du mieux que je peux :
- Pour établir une page de redirection il suffit d'aller sur la page que tu souhaites redirigé et inscrire seulement #REDIRECT [[nom de la destination]]. Dans ton cas c'est très simple, tu tapes « Lipnitzki » , tu cliques sur consulter. Wikipédia va t'annoncer qu'il ne posséde pas d'article de ce nom. Plusieurs solutions vont se proposer à toi dont la création de la page; tu n'auras qu'à cliquer et inscrire seulement sur cette page #REDIRECT [[Boris Lipnitzki]] et sauvegarder. Lorsque toi, moi ou n'importe qui tapera Lipnitzi, il sera directement redirigé vers Boris Lipnitzki.
- Aucune autorisation à demander pour traduire, tu peux même si tu le souhaites t'inscrire au Projet:Traduction et traduire des articles demandés par d'autres utilisateurs.
- Effectivement les règles sur Commons sont très strictes, il faut que les images appartiennent au domaine public (auteur de l'image décédé il y a plus de 70 ans par exemple), que l'image soit sur une Wikipédia dans une autre langue et avoir une license valable ou il faut que tu ais pris les photos toi même ! Je t'avoue que moi même j'ai mis beaucoup de temps à importer ma première image donc Commons n'est pas mon point fort. Là je te conseille un petit tour vers Aide:Importer un fichier.
- Facile, exemple :
Blabla du contributeur 1
:Blabla du contributeur 2
::Blabla du contributeur 3
Ce qui donne ça :
Blabla du contributeur 1
- Blabla du contributeur 2
- Blabla du contributeur 3
- S'il a une adresse couriel (par mail en fait) oui sinon ... il faut attendre qu'il se connecte.
Je ne cnnais pas le sketch dont tu as fais allusion désolé , j'espère avoir été clair dans mes réponses, n'hésite pas à me recontacter. Est ce que ça veut dire que tu acceptes mon offre de parrainage ? Tu auras sur ta page
, Amicalement, Punx (Discuter) 17 août 2007 à 10:26 (CEST)
Parrainage
[modifier le code]Tout le plaisir est pour moi ! Dès que tu as besoin d'aide n'hésite pas à me contacter. Punx (Discuter) 18 août 2007 à 17:06 (CEST)
Nouvelles
[modifier le code]Bonsoir cher filleul. J'espère que tu va bien et te rappelles que tu peux demander mon aide quand tu le souhaites. Cordialement, --Punx (discuter) 28 septembre 2007 à 20:09 (CEST)
Coucou
[modifier le code]Salut Kedo, heureux d'avoir de tes nouvelles ! Je suis désolé de te répondre un peu tard, mais je ne contribue plus beaucoup à Wikipédia ces temps-ci. Pour ce qui est de ton article, j'ai retiré le bandeau {{à sourcer}} car j'ai vu que tu avais fait un bel effort de sourçage après la pose du bandeau, mais n'hésite pas à en ajouter d'autres si tu en as. À bientôt, punx - 30 mars 2008 à 11:42 (CEST)
Règles de rédaction des adresses françaises
[modifier le code]Selon l'excellente règle édictée par la Poste, la virgule est à proscrire entre le numéro d'une voie et le nom de celle-ci (cf. http://www.laposte.fr/article.php3?id_article=405). Je sais, le sujet n'est pas 100% vital ni passionnant, mais en lisant l'article sur le Xe arrondissement de Paris, je me suis rendu compte que cette règle est souvent méconnue. D'où ma question de béotien : où sur Wiki peut-on en faire la publicité ?
Merci d'avance.
(PS : le soin apporté à tes pages est un bonheur visuel)
--Kedo (d) 1 avril 2008 à 10:32 (CEST)
- Sujet pas 100 % vital, pas passionnant, sur une pinaillerie... Je pense qu'il y a moyen de bien rigoler.
- Si tu veux lancer le troll, il y a le bistro. Si tu t'y prends bien, ça peut durer longtemps, frôler le point Godwin. Il y a quelques empoignades de cet intérêt qui sont passées dans la petite histoire de Wikipédia (dans quel sens doit être la redirection entre endive et chicon, ou plus récemment entre Tokyo, Tôkyô et Tōkyō).
- Si tu veux jouer profil bas, c'est aussi possible. Je te signale l'article adresse postale. Et tu peux modifier les articles pour les mettre aux normes postales.
- Sinon, sur le fond, nos conventions typographiques sont appuyées sur Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale. J'ai vérifié, il n'y a rien sur la virgule dans l'adresse. J'avais l'habitude de la mettre avant que la Poste ne demande de s'en passer, pour des raisons de lisibilité des adresses manuscrites et de rapidité de tri du courrier. On doit pouvoir trouver des manuels de typo-/dactylographie qui imposent la virgule. Tu peux toujours prendre la température sur le Bistro (je ne pense pas que tu puisses te faire mordre pour une simple question, le lancé de troll est un sport difficile qui réclame un certain acharnement et une grande organisation).
- J'espère que ça répond à ta question, et je suis à ta disposition si tu as d'autres questions. --Coyau bip-bip 1 avril 2008 à 17:04 (CEST)
Guillemets
[modifier le code]Bien eu votre message. Merci. J'aimerai savoir: comment fait-on pour les guillemets? ceux que vous avez employés à la fin de l'article Max Mosley. Merci--MIKEREAD (d) 6 août 2008 à 12:01 (CEST)
Espace insécable
[modifier le code]Salut à toi. En réponse à ta question, j'avais supprimé l'espace insécable de la page Fève tonka simplement parce que généralement ce morceau de code HTML est supprimé par d'autres utilisateurs, afin de faciliter la lecture de la page d'édition. Mais bon, comme apparemment Wiki ne gère pas automatiquement ça, je suis allé le remettre. Si quelqu'un a un moyen moins lourd pour cet espace insécable (hors formatnum pour les nombres), je suis tout ouï. choumix (d) 1 mars 2009 à 15:38 (CET)
Gâteau basque
[modifier le code]Pour information, Discussion:Gâteau basque/Droit d'auteur, puisque tu es l'un des deux auteurs des phrases incriminées (bien que je pense que la copie soit dans l'autre sens). — Rhadamante 17 juin 2010 à 19:38 (CEST)
- Comme je l'ai écrit là bas (et comme j'en était à 95% sûr avant de faire de plus amples recherches, de par la façon dont ces phrases ont été ajoutées sur wikipédia), je pense que c'est Sud-Ouest qui a allégrement pompé sur nous, car on retrouve le même genre de chose sur jambon de Bayonne, qui a été écrit par des auteurs différents. — Rhadamante 26 juin 2010 à 01:04 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kedo]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 août 2010 à 09:56 (CEST)
Analyse du 18 août 2010
[modifier le code]- Église de Notre Seigneur de Bonfim est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 août 2010 à 09:56 (CEST)
Orthographe
[modifier le code]Bonjour, Speculos ! Merci pour tes corrections orthographiques (ma mère saurait ça ...) ! A bientôt. Kedo 1 septembre 2010 à 00:08 (CEST)
- Bonjour; pas de souci, ta mère ne le saura pas, promis! Un petit truc bien pratique: j'utilise le correcteur intégré à Firefox, qui souligne discrètement les erreurs possibles : voir Aide:Trucs_et_astuces#Fautes_d'orthographe . Bonne continuation! -- Speculos [Discuter] 1 septembre 2010 à 19:00 (CEST)
Help !
[modifier le code]Salut Kedo ! Content d'avoir de tes nouvelles. Excuse ma réponse tardive, mais je n'ai pas trop le temps et la motivation de me consacrer à Wikipédia en ce moment. Merci tout d'abord pour tes vœux. Pour ta question, je suppose que tu fais allusion à l'article Parc national de la Tijuca. Il n'est malheureusement pas possible de "changer" l'adresse IP dans l'historique par ton pseudo si j'ai bien compris ta demande. Mais ce n'est qu'une part technique, tu es bien le créateur de l'article. Punx - to talk 4 novembre 2010 à 21:42 (CET)
Parc national de la Tijuca
[modifier le code]Salut Kedo, J'ai remarqué ta récente suppression des sections faunes et flores sur Parc national de la Tijuca. Peux tu m'indiquer les raisons qui justifient cette suppression ? =)
Merci, --HR [parlez-moi!] 8 novembre 2010 à 14:06 (CET)
- Bien reçu, merci ! --HR [parlez-moi!] 8 novembre 2010 à 14:50 (CET)
- J'ai restauré la partie sur la faune et la flore, bien que je souhaite des références, je considère quand même qu'il sont véridique et que vous avez fait un bon travail de traduction. Quant au portugais..., je n'ai malheureusement pas cette qualité. Ce qui m'atriste un peu car le plan directeur du parc est l'un des plus complets que j'ai vu. Au plaisir de vous revoir sur wikipédia et merci de m'avoir découvrir un parque que je ne connaissais peu. --Fralambert (d) 9 novembre 2010 à 01:36 (CET)
- Je ne comprends pas cette restauration. Dans un premier temps, vous soulignez comme manquant de référence la totalité de chapitres péniblement traduits et ajoutés, ce qui brouille la lecture de l'article et rend sa véracité suspecte. Puis, vous le restaurez, non sans avoir indiqué que l'auteur du texte est le concepteur de l'article initial en portugais. A ce stade, je pense plus sur pour la survie de cet article (voire de wikipedia !) que vous procédiez vous-même à la rédaction de cet article ou que vous demandiez à son auteur initial de le traduire en français. Vous comprendrez que pour ma part, je préfère passer mon temps libre à autre chose qu'à choisir la traduction d'un taxon vivant dans ce Parc (sans compter la vérification qu'il s'agisse d'une espèce effectivement présente dans le Parc), pour qu'un éminent relecteur interrompe mon élan de simple traduction. Une suggestion : annulez donc mon ajoût puisque les références sont absentes voire douteuses - à quoi bon servir au lecteur de wikipedia un article dont chaque terme n'a en effet pas pu être vérifié ? Salutations et bon courage aux repreneurs de l'article. Kedo 9 novembre 2010 à 20:56 (CET)
- L'absence de référence ne veut pas dire qu'un texte est douteux. {{refsou}} comme modèle veut dire que je remet pas en question le contenu, qui me semble véridique, seulement que j'aurais aimer avoir plus de sources dans l'article. Je considère que le texte que vous avez écrit est une bonne base pour en savoir sur ce parc et c'est pourquoi je l'ai restauré. (Note étant donné que j'ai appris qu'il s'agit d'une traduction du portuguais, j'ai quand même rajouté {{Traduit de}} dans la page de discussion. --Fralambert (d) 10 novembre 2010 à 02:45 (CET)
- Je ne comprends pas cette restauration. Dans un premier temps, vous soulignez comme manquant de référence la totalité de chapitres péniblement traduits et ajoutés, ce qui brouille la lecture de l'article et rend sa véracité suspecte. Puis, vous le restaurez, non sans avoir indiqué que l'auteur du texte est le concepteur de l'article initial en portugais. A ce stade, je pense plus sur pour la survie de cet article (voire de wikipedia !) que vous procédiez vous-même à la rédaction de cet article ou que vous demandiez à son auteur initial de le traduire en français. Vous comprendrez que pour ma part, je préfère passer mon temps libre à autre chose qu'à choisir la traduction d'un taxon vivant dans ce Parc (sans compter la vérification qu'il s'agisse d'une espèce effectivement présente dans le Parc), pour qu'un éminent relecteur interrompe mon élan de simple traduction. Une suggestion : annulez donc mon ajoût puisque les références sont absentes voire douteuses - à quoi bon servir au lecteur de wikipedia un article dont chaque terme n'a en effet pas pu être vérifié ? Salutations et bon courage aux repreneurs de l'article. Kedo 9 novembre 2010 à 20:56 (CET)
- J'ai restauré la partie sur la faune et la flore, bien que je souhaite des références, je considère quand même qu'il sont véridique et que vous avez fait un bon travail de traduction. Quant au portugais..., je n'ai malheureusement pas cette qualité. Ce qui m'atriste un peu car le plan directeur du parc est l'un des plus complets que j'ai vu. Au plaisir de vous revoir sur wikipédia et merci de m'avoir découvrir un parque que je ne connaissais peu. --Fralambert (d) 9 novembre 2010 à 01:36 (CET)
Tijuca
[modifier le code]Hello filleul ! Tu n'as pas été violent ni même incorrect dans tes propos rassure-toi. Ta "réaction" a plu ou déplu à l'utilisateur en question, je ne peux pas te répondre, n'étant pas à sa place . Punx - to talk 15 novembre 2010 à 18:51 (CET)
Demande d'aide
[modifier le code]Je cherche à renommer le titre de la page Forestero en Forastero (type de cacaoyer), car le terme de Forestero n'est reconnu par aucun organisme officiel (ex. ICCO, WCF, CIRAD...--Kedo 16 février 2015 à 05:33 (CET)). Seulement, il faudrait aussi procéder à deux autres changements : 1) supprimer la feuille de redirection "Forastero vers Forestero" 2) s'assurer que les liens sur l'article Cacao renvoie bien vers la feuille Forastero nouvellement nommée Sauf que je ne suis pas sur de savoir dans quel ordre procéder, ni comment faire, et que je pense avoir besoin d'un administrateur. Pouvez-vous m'aider ? Merci ! Kedo 16 février 2015 à 05:33 (CET)
- Bonjour Kedo
- Il y avait une liste des variétés de cacao sur la page Cacaoyer. Je ne sais pas où elle est passée ou si elle a disparu...
- Idéalement je demanderais une fusion dans Cacaoyer.
- — Calimo [á quete] 19 février 2015 à 16:22 (CET)
Analyse du 6 mars 2015
[modifier le code]- Barons voleurs est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 6 mars 2015 à 16:02 (CET)
Analyse du 14 juillet 2015
[modifier le code]- Cuajimalpa de Morelos est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 14 juillet 2015 à 13:47 (CEST)
Les articles Baron-bandit et Barons voleurs sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Baron-bandit et Barons voleurs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Baron-bandit et Barons voleurs. Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 19 juillet 2018 à 14:38 (CEST) |
Votre modification sur « Antilles » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour Kedo, et merci pour votre participation à l'article « Antilles » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !