Aller au contenu

Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2009/12

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 08 09 10 11 12 01 02 03 04
Archives 08 09 10 11 12 01 02 03 04

Requête à archiver sans suiteNouvelle requête

[modifier le code]

Demande du 19 novembre 2009, par : 82.249.193.71 (d) 19 novembre 2009 à 17:29 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :


Bonjour, je souhaite supprimer un texte que j'avais commencé à écrire à propos du peintre Yves Corbassière, ce texte est sur wikipédia.org, sur "le bistrot" et date du 10 fèvrier 2008; Je vous serai très reconnaissante de l'effacer, c'est important, son agent me l'a demandé d'une façon insistante, merci d'effacer l'intégralité de ce que j'avais écris. Je n'ai plus en mémoire les mots de passe utilisés, Je vous demande instamment de vous en occuper, car j'ai beaucoup de mal avec le fonctionnement de votre site; c'est la raison pour laquelle je n'ai pas continué plus avant dans l'installation d'information sur Maitre Corbassière. Merci de faire le nécessaire au plus tôt. Cordialement, Caroline Ventura

je n'ai pas l'impression que ce soit une requête à faire par un bot. Sous quel compte avez-vous écrit ? --Hercule Discuter 19 novembre 2009 à 17:58 (CET)[répondre]

Requête traitée4000 des Alpes

[modifier le code]

Demande du 22 novembre 2009, par : jean0604 (d) 22 novembre 2009 à 14:41 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Travail long

Nature de la demande :
Pour tout les sommets des Alpes qui dépassent 4000M ajouter sauf si fait Catégorie:Sommet de plus de 4 000 mètres des Alpes

Bonjour,
À la main c'était assez rapide, j'ai ajouté la catégorie sur 14 articles. Toutefois il n'y a pas d'article exact pour :
  • dans le Breithorn :
    • le Breithorn occidental à 4 164 m ;
    • le Breithorn central à 4 159 m ;
    • le Breithorn oriental à 4 139 m ;
    • le Breithornzwillinge à 4 106 m ;
    • la Roccia Nera à 4 075 m ;
  • dans les Aiguilles du Diable :
    • l'Isolée (ou pointe Blanchet) à 4 114 m ;
    • la pointe Carmen à 4109 m ;
    • la pointe Médiane à 4097 m ;
    • la pointe Chaubert à 4074 m ;
    • la Corne du Diable à 4064 m ;
aussi sur les 82 sommets, seuls 72 sont référencés dans la catégorie.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 novembre 2009 à 15:17 (CET)[répondre]

Requête traitée Classer les références sur Aire-sur-la-Lys (d · h · j · · BA · Ls)

[modifier le code]

Demande du 24 novembre 2009, par : Benji m'écrire 24 novembre 2009 à 21:27 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aide:Note

Nature de la demande :
Bonjour,

De façon à éviter un travail long et fastidieux, serait-il possible qu'un bot corrige les notes de cet article de la manière suivante (# désigne un nombre entier positif) :

  • <ref name="NCL#">{{NCL d'Aire|p=#}}</ref> ---> <ref group="n" name="NCL#">p.#</ref>
  • <ref name="NCL#"/> ---> <ref group="n" name="NCL#"/>
  • <ref>{{NCL d'Aire|p=#}}</ref> ---> <ref group="n">p.#</ref>
  • <ref name="MH#">{{MH d'Aire|p=#}}</ref> ---> <ref group="m" name="MH#">p.#</ref>
  • <ref name="MH#"/> ---> <ref group="m" name="MH#"/>
  • <ref>{{MH d'Aire|p=#}}</ref> ---> <ref group="m">p.#</ref>
  • <ref name="Carnet#">{{Carnet d'Aire|p=#}}</ref> ---> <ref group="c" name="Carnet#">p.#</ref>
  • <ref name="Carnet#"/> ---> <ref group="c" name="Carnet#"/>
  • <ref>{{Carnet d'Aire|p=#}}</ref> ---> <ref group="c">p.#</ref>

Merci !

Benji m'écrire 24 novembre 2009 à 21:27 (CET)[répondre]

✔️ Règlé --Hercule Discuter 24 novembre 2009 à 22:09 (CET)[répondre]

Demande du 26 novembre 2009, par : Moyg hop 26 novembre 2009 à 10:55 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion catégorie:Anglicisme/Suppression

Nature de la demande :
La catégorie a été recréée en contournement de la décision de suppression, il faut donc la retirer des articles et cat qui la contiennent pour pouvoir la supprimer de nouveau. Moyg hop 26 novembre 2009 à 10:55 (CET)[répondre]

En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 27 novembre 2009 à 00:07 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. 27 novembre 2009 à 00:16 (CET)[répondre]

Requête traitée Typographie : « succés » --> « succès »

[modifier le code]

Demande du 1er décembre 2009, par : Hégésippe | ±Θ± 1 décembre 2009 à 21:20 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande : typographie française correcte. Le mot succès ne prend pas d'accent aigu, même si de plus en plus souvent, sur Wikipédia et en dehors, on le voit typographié « succés », avec cet accent fautif.

Nature de la demande :
Remplacement de l'accent aigu incorrect par l'accent grave correct. Cette requête ne concerne que le mot succès (« succés ») et pas les diverses formes du verbe succéder (qui prenent alternativement l'accent aigu ou l'accent grave, selon la syllabe finale).

Pour les problèmes d'orthographe il faut ajouter une règle sur Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos. Comme cela concerne plus de 300 pages une première passe d'un bot est cependant envisageable.
J'en profite pour indiquer que je suis surpris que l'en-tête de WP:RBOT n'indique pas que les fautes d'orthographe et de typo ne sont généralement pas traitées par des bots. Quoi qu'il en soit j'invite les dresseurs à s'exprimer sur l'opportuniter d'accepter cette requête. Personnellement je suis pour car elle a un périmètre relativement restreint (300 pages) et je ne connais pas d'exception (le wiktionnaire indique une exception, mais en catalan je ne pense pas que cela compte)
--Hercule Discuter 1 décembre 2009 à 23:06 (CET)[répondre]
Cette requête est déjà dans les règles de AWB. Je suis également d'accord avec le passage d'un bot sur ces pages qui sont limitées.
Il serait par contre préférable que le bot corrige toutes les erreurs de typos présentes sur ces pages. Je ne connais pas AWB mais j'imagine que son utilisation le permet. Je vais donc laisser la requête à un dresseur l'utilisant, s'ils trouvent l'idée pertinente.
--IcemanGrrrr (d) 1 décembre 2009 à 23:12 (CET)[répondre]
Avec AWB il suffit de cocher une case pour appliquer toutes les corrections de Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos. Mais dans ce cas on ne peut pas lancer le bot en automatique, il faut valider chaque page --Hercule Discuter 1 décembre 2009 à 23:25 (CET)[répondre]
Effectivement, il ne faut surtout pas lancer AWB en automatique toutes les typos de la page : la plupart ont de trop nombreux faux-positifs. Certaines des corrections peuvent par contre être lancées en mode bot. En général, je m'oblige à n'activer le mode bot qu'après 100 corrections vérifiées unitairement pour évaluer le nombre de faux-positifs. AWB interdit d'ailleurs - et fort heureusement - de mettre le mode "bot" quand la case est cochée. La requête d'Hégésippe est par contre fondée, je m'en occupe. Zetud (d) 5 décembre 2009 à 19:16 (CET)[répondre]
En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 5 décembre 2009 à 19:16 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, ZetudBotBot(d · c) dressé par ZetudUtilisateur(d) a terminé son travail. Zetud (d) 5 décembre 2009 à 22:00 (CET)[répondre]
✔️ Pages de disussion, espaces Utilisateur, Wikipédia et Projet non traités. Pris par mon élan, les succes ont aussi gagné un accent (ou un s final si c'était de l'anglais). Zetud (d) 5 décembre 2009 à 22:00 (CET)[répondre]

Demande du 2 décembre 2009, par : Liné1 (d) 2 décembre 2009 à 07:45 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Voir la discussion Discussion_utilisateur:Hexasoft#JCVI

Nature de la demande :
Avec utilisateur:Hexasoft, j'ai renommé les modèles {{Embl famille}}, {{Embl genre}} et {{Embl espèce}} en {{ReptileDB famille}}, {{ReptileDB genre}} et {{ReptileDB espèce}}.
Pourriez vous lancer un bot pour remplacer les appels à

Merci d'avance Liné1 (d) 2 décembre 2009 à 07:45 (CET)[répondre]

Cette requête n'aurait pas dû être acceptée, les redirections de modèle ne posent aucun problème, et ne doivent être corrigées que pour permettre une réutilisation du titre. --Hercule Discuter 2 décembre 2009 à 09:16 (CET)[répondre]
En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 2 décembre 2009 à 08:22 (CET)[répondre]
Bonjour,
Désolé, je pensais qu'il ne s'agissait *pas* d'une simple redirection de modèle, le changement demandé ici n'a aucun effet sur le rendu de la page aussi cette opération ne doit pas être faite.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 4 décembre 2009 à 07:16 (CET)[répondre]
Refusé, Bub's wikibot(d · c) n'a pas l'accord de Bub's(d) pour travailler. 4 décembre 2009 à 07:16 (CET)[répondre]

Requête traitéeMigration de l'Accueil communauté

[modifier le code]

Demande du 3 décembre 2009, par : Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 3 décembre 2009 à 23:43 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Sondage/Modification_de_la_page_d'accueil#Transfert_des_accueils et Wikipédia:Le_Bistro/23_novembre_2009#Page_d'accueil

Nature de la demande :
Corriger tout les liens Wikipédia:Accueil et les remplacer par Wikipédia:Accueil de la communauté. En vue de la migration de la page d'accueil vers l'espace Wikipédia. Merci aussi corriger les interwiki sur les autre Wiki.

Merci d'avance.

Bonjour,
La redirection mise en place depuis Wikipédia:Accueil ne suffit-elle pas ?
Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 4 décembre 2009 à 07:21 (CET)[répondre]
Si je comprend bien le but est de procéder au renommage de Accueil en Wikipédia:Accueil. Par conséquent il faut d'abord corriger les liens pour libérer le nom.
Est-ce que l'on pourrait avoir un lien vers la discussion justifiant la demande (dans la partie idoine) s'il vous plait ? --Hercule Discuter 4 décembre 2009 à 10:18 (CET)[répondre]
Avant de pouvoir lancer un bot il faudrait qu'un admin s'occupe des modèles protégés. Ca devrait déjà faire du tri. --Hercule Discuter 4 décembre 2009 à 10:46 (CET)[répondre]
Je m'occupe des modèles protégés si tu veux des justifications tu les trouvera sur Wikipédia:Sondage/Modification_de_la_page_d'accueil#Transfert_des_accueils et Wikipédia:Le_Bistro/23_novembre_2009#Page_d'accueil. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 4 décembre 2009 à 11:24 (CET)[répondre]
Merci --Hercule Discuter 4 décembre 2009 à 11:54 (CET)[répondre]
On m'a oublié ? Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 5 décembre 2009 à 12:51 (CET)[répondre]
Non, je ne t'ai pas oublié, mais il fallait laisser au cache le temps de se renouveller. --Hercule Discuter 5 décembre 2009 à 21:43 (CET)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 5 décembre 2009 à 21:43 (CET)[répondre]
En pause, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) reprendra son activité dès que possible. J'ai fait une première passe en automatique. J'en ferais une deuxième demain en manuel, une fois que les pages incluant un page corrigée auront été actualisées. Il ne restera plus ensuite que les pages protégées. Tu peux déjà modifier MediaWiki:Sitestatstext 5 décembre 2009 à 23:21 (CET)
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 6 décembre 2009 à 23:50 (CET)[répondre]
Il reste encore des pages protégées à corriger --Hercule Discuter 6 décembre 2009 à 23:50 (CET)[répondre]

Demande du 7 décembre 2009, par : Elfast (d) 7 décembre 2009 à 19:34 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Liste des étoiles du Hollywood Walk of Fame

Nature de la demande :
Les tableaux de la page viennent de l'anglais. Il y en a beaucoup. Il faudrait traduire la 2e colonne des tableaux, qui comprend la catégorie de la ligne, ce qui ne prend qu'un ou deux mots. Les catégories que j'ai vu sont "Motion pictures", "Television", "Recording", "Radio", "Live theatre"; il y en a peut etre d'autres.

Cette requête se fait très facilement à la main (modification d'une seule page). En voulant modifier la page, copiez le texte dans un éditeur de texte. Utilisez ensuite la fonction "remplacer" pour changer toutes les occurences de "Television" par "Télévision" par exemple. Copiez ensuite ce texte dans la fenêtre de modification, et publiez. --IcemanGrrrr (d) 7 décembre 2009 à 20:51 (CET)[répondre]
Vous pouvez également utiliser wikEd, activable dans vos propriétés --Hercule Discuter 7 décembre 2009 à 21:25 (CET)[répondre]

J'ai essayé mais apparrement quand on fait du copié coller ca traduit pas direct. Il faut ensuite faire un espace apres chaque mot pour qu'il soit traduit (j'ai oppen office). Elfast (d) 7 décembre 2009 à 21:30 (CET)[répondre]

Je ne vois pas ce que tu veux dire. Je l'ai essayé et le rechercher & remplacer de OpenOffice fonctionne sans ajouter d'espaces... --IcemanGrrrr (d) 8 décembre 2009 à 02:53 (CET)[répondre]

Et bien après un copié coller chez moi il ne remplace pas les mots après un copié collé. Cependant dès que je place ma "barre de curseur" à la fin d'un mot et que je fais espace, il traduit le mot précédent. Elfast (d) 8 décembre 2009 à 13:01 (CET)[répondre]

Ha escuses moi je n'utilisais pas la bonne option. Elfast (d) 8 décembre 2009 à 13:29 (CET)[répondre]

Requête traitéemise en relation catégorie traduction par projet avec la catégorie du projet concerné

[modifier le code]

Demande du 7 décembre 2009, par : kirikou (d) 8 décembre 2009 à 00:30 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Le projet Traduction a mis en place une catégorisation par projet de ses traductions qui forme un ensemble de catégories répertoriées dans la catégorie Catégorie:Traduction par projet. Mais il y a un problème: ces sous catégories ne sont pas mises en relation avec le projet lié.

Est-ce qu'un bot pourrait ajouter ces catégories de type Catégorie:Traduction du Projet XXX à la catégorie catégorie:Projet:XXX si elle existe.

Par exemple ajouter la Catégorie:Traduction du Projet Ferrovipédia dans la catégorie catégorie:Projet:Ferrovipédia.

Merci.--kirikou (d) 8 décembre 2009 à 00:30 (CET)[répondre]

En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 8 décembre 2009 à 02:29 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. Certaines catégories de projet n'existent pas (Projet:Châteaux de France par exemple). 8 décembre 2009 à 02:59 (CET)[répondre]
Merci pour le travail. il y a moyen d'avoir un liste des catégories projet qui n'existaient pas?--kirikou (d) 10 décembre 2009 à 01:29 (CET)[répondre]
Le plus simple est de regarder là où il n'y a pas de 1C sur la catégorie (ou de rechercher le texte "contient 0 sous-catégorie" dans la source de cette page). Si tu veux une liste, je peux repasser sur les pages et lister celles qui n'existent pas. J'avais oublié de me faire unlog lors du premier passage... --IcemanGrrrr (d) 10 décembre 2009 à 01:35 (CET)[répondre]
aïe!! Je suis allé vérifier. C'est l'inverse que je voulais, apposer le code [[catégorie:Projet:XXX]] dans la catégorie Catégorie:Traduction du Projet XXX.--kirikou (d) 10 décembre 2009 à 01:41 (CET)[répondre]
En effet... c'est pas mal l'inverse de ce qui était demandé! je vais remettre ça en ordre.
En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 10 décembre 2009 à 01:52 (CET)[répondre]
C'est bien ceci et cela que tu veux? --IcemanGrrrr (d) 10 décembre 2009 à 02:04 (CET)[répondre]
C'est nickel.Merci.--kirikou (d) 10 décembre 2009 à 02:10 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. 10 décembre 2009 à 03:24 (CET)[répondre]

Requête refusée Ajout Portail Bolivie

[modifier le code]

Demande du 5 décembre 2009, par : Kimdime (d) 5 décembre 2009 à 15:45 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjours chers bots, vous serait il possible de rajouter le Modèle:Portail Bolivie aux articles concernant ce pays en partant de la catégorie:Bolivie? Merci

On ne peut pas traiter toute l'arborescence. Une rapide vérification indique que l'on tombe sur Catégorie:Instrument de la musique cubaine par exemple. Il faut une liste plus restreinte de catégories à traiter --Hercule Discuter 5 décembre 2009 à 22:38 (CET)[répondre]
OK on peut archiver la requëte--Kimdime (d) 9 décembre 2009 à 14:55 (CET)[répondre]
Ok, je la marque en refus --Hercule Discuter 11 décembre 2009 à 00:19 (CET)[répondre]

Requête refusée Remplacement de liens suite à redirection

[modifier le code]

Demande du 9 décembre 2009, par : Kimdime (d) 9 décembre 2009 à 15:00 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Suite à la redirection de Santa Cruz (Bolivie) --> Santa Cruz de la Sierra suivant ainsi le modele espagnol et afin d'eviter l'abus de parentheses dans les titres, il faudrait qu'un bot corrige les redirections dans les pages liées [1] Merci.

Je ne crois pas que nous faisons ces modifications puisque c'est justement l'utilité des redirections. Mais je suis relativement nouveau, donc un autre dresseur pourra confirmer. --IcemanGrrrr (d) 9 décembre 2009 à 19:17 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Effectivement, les corrections de redirect ne sont réalisées par les bots que pour libérer un nom. Seuls les modèles sont nécessairement à corriger, pour permettre un affichage en gras si la page nommée l'inclus.
Cordialement,
--Hercule Discuter 9 décembre 2009 à 21:31 (CET)[répondre]
Je ne suis pas au fait des usages des dresseurs de bots, mais j'ai du mal à comprendre ce refus, quelle en est l'explication logique? Cordialement--Kimdime (d) 10 décembre 2009 à 01:13 (CET)[répondre]
Ou alors peut etre que ma requete n'a pas ete comprise? En gros je veut qu'un bot supprime les redirections en les remplacant par le nouveau nom, "Santa Cruz de la Sierra", c'est pas possible ca?--Kimdime (d) 10 décembre 2009 à 01:20 (CET)[répondre]
Les redirects sont une fonctionnalité du logiciel qui marche très bien. Ainsi le lecteur ne verra pas de différence qu'on le résolve ou non.
Certains wikipédiens se plaignent que les bots pourrissent les listes de suivi et/ou les historiques. Pour éviter de se faire taper dessus on ne corrige donc pas les redirections, sauf quand le besoin est réel.
C'est en tout cas ce que j'ai compris de ce que nous pouvons faire ou non. Si d'autres dresseurs n'ont pas cette interprétation je ne vois pas de soucis à en discuter. (Techniquement ta requête est très simple).--Hercule Discuter 10 décembre 2009 à 01:23 (CET)[répondre]
OK, là je comprends, c'est une position qui se tient, il me semblait qu'il y avait une tendance à vouloir éviter les redirections autant que possible mais je dois me tromper. Par pure curiosité, quelqu'un pourrait fournir un lien vers la page où cela a été discuté?--Kimdime (d) 10 décembre 2009 à 01:29 (CET)[répondre]
Bonne question... Tout ce que je trouve c'est que le statut de bot sert justement à ne pas remplir les listes de suivi puisqu'il existe une option pour ignorer les modifications des bots. --IcemanGrrrr (d) 10 décembre 2009 à 01:54 (CET)[répondre]
Une modification de bots peut en cacher une autre (peut-être un vandalisme). Agrafian (me parler) 10 décembre 2009 à 13:59 (CET)[répondre]

Requête refusée Bot luttant contre le vandalisme

[modifier le code]

Demande du 10 décembre 2009, par : KarimKim (d) 10 décembre 2009 à 20:21 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Comme Salebot a beaucoup de travaille, je souhaiterais mettre un bot pour l'aider à lutter contre le vandalisme.

Nature de la demande :
Je souhaiterais mettre un bot pour aider Salebot à lutter contre le vandalisme.


Heu… Non. Déjà, Salebot peut effectuer autant de travail qu'il faut, il n'a pas de limites. Après, il n'y a à ma connaissance aucun autre bot capable de lutter contre le vandalisme. Agrafian (me parler) 10 décembre 2009 à 20:57 (CET)[répondre]
Deux robot pourraient se marcher sur les pattes. Rendant le système inefficace. Otourly (d) 10 décembre 2009 à 22:43 (CET)[répondre]
Cette page sert à demander l'aide des bots existants. Et comme l'a bien dit Agrafian, Salebot suffit très bien à la tâche. Si tu veux lutter contre le vandalisme, je te conseille de poursuivre tes recherches sur les patrouilleurs. --IcemanGrrrr (d) 10 décembre 2009 à 23:08 (CET)[répondre]

Requête traitée Propagation d'un renommage de modèle pour en permettre un autre

[modifier le code]

Demande du 11 décembre 2009, par : fabriced28 (d) 11 décembre 2009 à 11:14 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Il existe 2 modèles de bas de page pour les automobiles Alfa Romeo: {{Alfa Roméo}} (attention à l'accent) est une liste déroulante et {{Alfa Romeo}} une chronologie, ce qui conduit à une confusion. J'ai renommé {{Alfa Romeo}} en {{Chronologie Alfa Romeo}}, mais pour permettre le renommage correct (l'accent est une erreur pure et simple) du premier modèle, par un admin, il faut que le renommage du second soit propagé. Lorsqu'une chronologie et une liste coexistent c'est la syntaxe habituelle du projet.

Nature de la demande :
Il faudrait que le bot remplace les {{Alfa Romeo}} par {{Chronologie Alfa Romeo}} (suite discussion: et {{Alfa Roméo}} par {{Palette Alfa Romeo}}), en prenant garde à l'accentuation.

Il me semble que {{Alfa Roméo}} devrait plutôt être renommé en {{Palette Alfa Romeo}} non ? Par contre le passage d'un bot me semble justifié dans tous les cas, pour entraîner la suppression des redirects prêtant à confusion. --Hercule Discuter 11 décembre 2009 à 12:45 (CET)[répondre]
Ce n'est pas l'usage le plus courant sur le portail, mais je pense que ce serait effectivement le meilleur et le plus explicite. Du coup je viens de renommer {{Alfa Roméo}} en {{Palette Alfa Romeo}}, et il faudrait que le bot s'occupe des 2 corrections en même temps, ce qui évite d'avoir 2 requêtes consécutives. fabriced28 (d) 11 décembre 2009 à 13:03 (CET)[répondre]
En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 11 décembre 2009 à 21:12 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, ZetudBotBot(d · c) dressé par ZetudUtilisateur(d) a terminé son travail. Zetud (d) 11 décembre 2009 à 21:16 (CET)[répondre]

Requête traitée modèle de langue hébreu par le modèle « lang » standard

[modifier le code]

Demande du 11 décembre 2009, par : Moez m'écrire 11 décembre 2009 à 21:00 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
remplacer dans les article le modèle {{hébreu}} ({{hébreu|}}) par {{lang|rtl|he}} ({{lang|rtl|he|}}) pour harmoniser l'usage des modèles de langues.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 11 décembre 2009 à 21:29 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 11 décembre 2009 à 21:29 (CET)[répondre]
Merci. Moez m'écrire 11 décembre 2009 à 21:36 (CET)[répondre]
Après vérification, je constate qu'il reste des articles qui contiennent le modèle [2]. Est ce à cause de la présence de gras dans le texte ? Moez m'écrire 11 décembre 2009 à 21:41 (CET)[répondre]
Non, c'est dû à une mauvaise fermeture de la balise de commetaire HTML sur cette page^^. J'ai affiché le texte de fin de traitement lors du lancement de celui-ci.
Cette fois c'est fini pour de vrai --Hercule Discuter 11 décembre 2009 à 21:49 (CET)[répondre]
Merci pour ta célérité ! Moez m'écrire 11 décembre 2009 à 21:51 (CET)[répondre]

Demande du 12 décembre 2009, par : Mats01 (d) 12 décembre 2009 à 13:40 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Le suivi n'est plus effectué par Ludo Thécaire (d · c · b) pour cause de wikibreak de son dresseur bayo (d · c · b).

Nature de la demande :
Un bot pourrait-il maintenir régulièrement à jour la liste des nouveaux articles liés au projet/portail boxe anglaise? Ce suivi n'est malheureusement plus assuré par Ludo Thécaire et bon nombre de nouveaux articles ne sont plus listés. J'espère que vous accueillerez favorablement cette demande pour montrer que ce projet reste bien "vivant".

J'aurai pu le faire, mais en fait il s'agit « juste » d'un problème de paramétrage, lié à ce renommage. Par conséquent, ce qu'il faut faire c'est modifier cette page pour que le paramètre newpages.byTemplate de la section Boxe anglaise pointe sur la version sans capitale au mot boxe. Sachant que la page est protégée en écriture et que bayo a l'air pas mal occupé ailleurs en ce moment, il va falloir trouver un admin qui se dévoue... :) stanlekub 12 décembre 2009 à 14:14 (CET).[répondre]
Merci pour ta réponse rapide Émoticône sourire. Je vais tacher de faire une demande aux admins pour corriger cela. Une fois corrigé, est ce que cela veut dire que ton bot prendra le relai? bayo est en effet saturé et je lui ai dit que je solliciterai quelqu'un d'autre. Mats01 (d) 12 décembre 2009 à 15:01 (CET)[répondre]
J'ai corrigé le paramètre. Kropotkine_113 12 décembre 2009 à 15:44 (CET)[répondre]
@Mats01 : non, maintenant que la paramètre est corrigé, ce qui va se passer c'est que Ludo Thécaire va se remettre à fonctionner normalement (enfin en général il faut attendre environ 24 heures pour que la modif’ soit prise en compte). bayo est peut-être un peu absent, mais son bot fonctionne très bien, il n'y a pas vraiment de raisons de le remplacer. stanlekub 12 décembre 2009 à 15:56 (CET).[répondre]
Merci à tous les deux pour votre intervention Émoticône -- Mats01 (d) 12 décembre 2009 à 16:25 (CET)[répondre]

Requête traitée Boulette sur la clé de catégorisation

[modifier le code]

Demande du 14 décembre 2009, par : Xfigpower (pssst) 14 décembre 2009 à 13:48 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
J'ai voulu faire le malin en insérant une clé de catégorisation dans les modèles sauf que j'ai oublié un accolade dans mos copier. Quelqu'un peut-il dresser un bot pour appliquer ce correctif de la boulette sur la Catégorie:Palette de navigation subdivision administrative.

Par avance merci

TerminéTerminé, HALBot(d · c) dressé par stanlekubUtilisateur(d) a terminé son travail. 14 décembre 2009 à 14:06 (CET)[répondre]
Merci, je recommencerai plus...--Xfigpower (pssst) 15 décembre 2009 à 13:40 (CET)[répondre]

Requête traitée Portail:géographie de la Suisse

[modifier le code]

Demande du 14 décembre 2009, par : Jean0604 [@répondre@] 14 décembre 2009 à 23:01 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Au sommets suisse Catégorie:Sommet des Alpes suisses il faut enlever le portail de la suisse il faut le remplacer par ce portail là {{Portail|géographie de la Suisse}}

Jean. Tu ne pouvais pas lire, genre deux sections au-dessus ? J'ai déjà fait une demande pour ça, juste qu'elle est plus globale. ~Sinon, il faut retirer le bandeau Suisse et le bandeau géographie, quand l'un ou l'autre est présent. Mais il faut laisser les bandeaux cantonaux suisses. Ludo Bureau des réclamations 15 décembre 2009 à 07:56 (CET)[répondre]
Ce sera ça de fait pour la requête ci-dessus, de toute manière. Par contre, Ludo, je ne la réalise pas moi-même, ne maîtrisant pas suffisamment le langage robotique : il faut exclure certaine catégorie, etc. Je préfère la laisser à quelqu'un de plus compétent. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 15 décembre 2009 à 08:13 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, StefBotBot(d · c) dressé par Stef48Utilisateur(d) a terminé son travail. 15 décembre 2009 à 08:04 (CET)[répondre]

Requête traitée Uniformisation d'une infobox + un champ

[modifier le code]

Demande du 15 décembre 2009, par :  Jimmy   psst! 

Nature de la demande :
Il faudrait trouver toutes les pages sur lesquelles se trouvent les infoboxes {{Infobox Simpsons}} et {{Infobox Épisode des Simpsons}} pour les corriger en {{Infobox Épisode des Simpson}} (sans « s », puisque incorrect). De plus, il faudrait ajouter le champ « Québec » à chacune infobox trouvée, sinon le champ apparaît « {{{Québec}}} ». J'avais commencé avec AWB, mais c'est beaucoup plus long que prévu.

Liens utiles :

Merci d'avance!  Jimmy   psst!  15 décembre 2009 à 01:33 (CET)[répondre]

Note toutefois que s'il n'y avait pas eu à ajouter le paramètre Québec, je n'aurai pas effectué ta requête, étant donné que les redirections servent à ça (et qu'il ne sert donc à rien de remplir un historique pour rien). Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 15 décembre 2009 à 08:26 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, StefBotBot(d · c) dressé par Stef48Utilisateur(d) a terminé son travail. 15 décembre 2009 à 08:17 (CET)[répondre]

Requête refusée Portail Alpes

[modifier le code]

Demande du 5 décembre 2009, par : jean0604 [répondre] 5 décembre 2009 à 19:08 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Travail impossible à la main

Nature de la demande :
Bonjour ,Est que qu'un bot peux mettre en place un Index automatisé sur la page Projet:Alpes/Index pour les articles ayant le bandeau du {{Portail Alpes}} Merci d'avance. --jean0604 [répondre] 5 décembre 2009 à 19:08 (CET)[répondre]

Il me semble que Catégorie:Portail:Alpes/Articles liés (que je viens de créer et qui va se remplir sous peu) devrait suffire non ?--Hercule Discuter 5 décembre 2009 à 22:42 (CET)[répondre]
Pas de réponse en 10 jours, la page créée doit répondre à la demande. --IcemanGrrrr (d) 16 décembre 2009 à 04:14 (CET)[répondre]

Requête traitéePrésentation des articles utilisant le modèle Taxobox

[modifier le code]

Demande du 7 décembre 2009, par : Croquant (discuter) 7 décembre 2009 à 16:32 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Travail impossible à la main en raison du nombre d'articles concernés.

Nature de la demande :
Contrairement à d'autres infoboxes pour lesquelles la présence d'une ligne blanche entre bandeau et infobox ne change pas la présentation, ce n'est pas le cas pour les articles de botanique et zoologie qui utilisent le modèle {{Taxobox}} : une ligne blanche dans le texte source entraîne un décalage disgracieux vers le bas de la taxobox et du texte de l'article (voir par exemple Bufo amatolicus vs Bufo achalensis). Ma première demande est donc la suivante : supprimer les lignes blanches précédant toutes les utilisations du modèle Taxobox.

J'ai aussi remarqué dans ces mêmes pages une inversion fréquente entre bandeau d'ébauche et taxobox, comme sur la page Statice de l'ouest. Ma seconde demande : replacer le bandeau d'ébauche avant la taxobox, si toutefois cette opération peut se faire automatiquement sans risque (je pense par exemple au cas de bandeaux multiples).

Merci d'avance.

Je vais y jeter un oeil. Je dois me baser sur une catégorie pour savoir quelles pages modifier. Si je prends Catégorie:Article avec taxobox-animal pour commencer (plus de 30 000 articles), est-ce correct? Quelles sont les autres catégories à vérifier? --IcemanGrrrr (d) 11 décembre 2009 à 01:45 (CET)[répondre]
Après avoi parcourru près d'un millier de page, ni l'une ni l'autre des anomalies n'a été rencontrée... Est-ce quelque chose de courrant ou est-ce une exception? Charger 30 000 articles pour faire une dizaine de correction me paraîtrait abusif au niveau des ressources... --IcemanGrrrr (d) 11 décembre 2009 à 02:05 (CET)[répondre]
Il est possible que la problème correspondant n'apparaisse que pour certaines familles, à la suite de la création d'articles par copiés-collés. Je suis tombé sur ces cas en cherchant des articles au hasard ; je ne me souviens pas de tous, mais uniquement des derniers (les grenouilles dont j'ai donné un exemple dans ma première demande), et c'est là que je me suis arrêté de faire des modifications manuelles. Tu pourrais te limiter à Catégorie:Bufonidae pour commencer, et parallèlement j'en chercherai d'autres. Croquant (discuter) 11 décembre 2009 à 09:55 (CET)[répondre]
Je viens de trouver également Catégorie:Salamandridae et Catégorie:Aeshnidé. --Croquant (discuter) 13 décembre 2009 à 11:16 (CET)[répondre]
Ok, j'essaie de modifier ces catégories. --IcemanGrrrr (d) 16 décembre 2009 à 04:08 (CET)[répondre]
En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 16 décembre 2009 à 04:08 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. Tu peux consulter le log à cette page. Si tu trouves d'autres catégories où ça se produit, je pourrai les corriger rapidement. 16 décembre 2009 à 05:29 (CET)[répondre]

Demande du 11 décembre 2009, par : Gonioul (d) 12 décembre 2009 à 00:38 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Enlever les paramètres X et Y des pages utilisatrices, obsolètes depuis le passage au modèle de géolocalisation sur carte il y a 1 mois 1/2.

Questions aux autres dresseurs, est-ce qu'on fait ce genre de demande où c'est comme les redirections et nous le faisons seulement si les paramètres doivent être réutilisés? --IcemanGrrrr (d) 16 décembre 2009 à 04:17 (CET)[répondre]
Cela ne regarde que moi, mais en général j'effectue ces requêtes. J'utilise AWB, ce qui me permet par ailleurs de nettoyer ces articles si besoin est.
Pourquoi j'effectue ce genre de requête ? Parce que d'une part, beaucoup d'utilisateurs, selon moi, se rendent sur des articles qui contiennent le modèle, le copie, et le colle sur leur article, pour l'utiliser. Ils en font une mauvaise utilisation : ils croient que le paramètre X et Y est toujours d'usage. Et d'autre part, ça permet d'homogénéiser les articles. Pourquoi cette page utilise le paramètre X et Y alors que celle là non ? Il y a une erreur quelques parts ?. Bref, c'est pour éviter tout malentendu, cependant, il faudrait voir de corriger la doc' du modèle si X et Y ne servent plus. — Steƒ ๏̯͡๏ 16 décembre 2009 à 07:47 (CET)[répondre]
Merci de la réponse Stef! --IcemanGrrrr (d) 16 décembre 2009 à 14:31 (CET)[répondre]
Perso je suis aussi plutôt favorable au traitement de ces requêtes. Pour les mêmes raisons --Hercule Discuter 16 décembre 2009 à 15:57 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, StefBotBot(d · c) dressé par Stef48Utilisateur(d) a terminé son travail. 16 décembre 2009 à 07:47 (CET)[répondre]
Merchi! - Gonioul (d) 17 décembre 2009 à 01:29 (CET)[répondre]

Requête traitéePrésentation des articles utilisant le modèle Taxobox (suite)

[modifier le code]

Demande du 17 décembre 2009, par : Croquant (discuter) 17 décembre 2009 à 14:18 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Suite de ma précédente requête. J'ai trouvé de nouvelles catégories à traiter lors de mes recherches d'articles au hasard, mais je pense qu'il y en a encore beaucoup d'autres :

En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 19 décembre 2009 à 17:16 (CET)[répondre]
En pause, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) reprendra son activité dès que possible. Je dois arrêter mon bot jusqu'à demain. Je terminerai les catégories à ce moment. Le log est disponible à cette page. 19 décembre 2009 à 20:37 (CET)
En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 21 décembre 2009 à 02:33 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. 21 décembre 2009 à 04:42 (CET)[répondre]
Merci GrrrrBot. Croquant (discuter) 21 décembre 2009 à 10:17 (CET)[répondre]

Demande du 19 décembre 2009, par : >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 19 décembre 2009 à 01:38 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonsoir,

Il faudrait apposer le bandeau {{portail Tessin}} ou/et remplacer {{Portail Suisse}} par {{portail Tessin}} de tous les articles contenus dans la Catégorie:Canton du Tessin ainsi que sur l'ensemble de ses sous-catégories. Merci d'avance.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 19 décembre 2009 à 02:17 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 19 décembre 2009 à 02:56 (CET)[répondre]

Requête traitéeTétraédrane/Dodécaédrane avec un 'é' et non un 'è' sur le 'aédran'

[modifier le code]

Demande du 20 décembre 2009, par : tpa2067(Allô...) 20 décembre 2009 à 09:48 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande : Je suis le créateur de ses pages et j'ai fait une erreur relevée par Cjp24 (d · c · b) en mettant un accent grave sur le 'e' de l'affixe aédran... qui en fait doit être aigu. Ces articles sont liés à une dizaine d'autres articles, en part tétraèdrane.

Nature de la demande :
Scanner tout le main à la recherche de la séquence "aèdran" et la remplacer par "aédran" sinon scanner au moins les articles dodécaédrane et tétraèdrane et tous leurs articles liés. Merci

J'ai fait les corrections aux pages liées manuellement. Si quelqu'un veut ajouter la règle à AWB au cas où ces erreurs soient utilisées ailleurs, je vous le laisse mais je ne crois pas que ce sera nécessaire. --IcemanGrrrr (d) 21 décembre 2009 à 05:04 (CET)[répondre]

Requête traitée Nouvelle requête

[modifier le code]

Demande du 19 décembre 2009, par : Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 19 décembre 2009 à 11:26 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Rechercher tous les articles articles pointant vers Acceuil et remplacer le lien par Wikipédia:Accueil. C'est pour rendre la page accessible.

— Un problème va se poser : les pages liés à Accueil contient aussi les pages liés à b:Accueil et compagnie et ces résulats ne sont pas à prendre en compte. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 19 décembre 2009 à 11:26 (CET)[répondre]

Euh, dans quel cas est-il justifié qu'un article pointe vers Wikipédia:Accueil ? Si un tel lien existe ce doit être une erreur, et le lien devrait rester vers Accueil pour permettre la création d'un article non ? --Hercule Discuter 20 décembre 2009 à 20:46 (CET)[répondre]
Une autre question : pourquoi corriger le redirect vers Wikipédia:Accueil alors que Acceuil pointe vers Wikipédia:Accueil principal ? Cette requête n'est absolument pas claire. --Hercule Discuter 20 décembre 2009 à 20:48 (CET)[répondre]
Après vérification, il n'y a pas d'article lié. Mais j'aimerais une réponse à ma deuxième question avant de lancer mon bot. --Hercule Discuter 20 décembre 2009 à 21:03 (CET)[répondre]
Toute mes excuse, j'avais omis que l'accueil sur trouvais désormais sur Wp:Accueil principal. Ce qui faut faire, c'est s'il existe des liens vers Accueil c'est le rediriger vers Wikipédia:Accueil principal. a priori il y aurait entre beaucoup de passage par ce redirection, sachant qu'elle sera bientot supprimé pour laisser sa place à l'homonymie. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 21 décembre 2009 à 10:10 (CET)[répondre]
Je lance mon bot. --Hercule Discuter 21 décembre 2009 à 15:39 (CET)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 21 décembre 2009 à 15:39 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 22 décembre 2009 à 01:01 (CET)[répondre]
Il reste quelques pages liées, à traiter à la main avec les droits d'admin --Hercule Discuter 22 décembre 2009 à 01:01 (CET)[répondre]

Requête traitéeMise-à-jour des infobox des joueurs de tennis

[modifier le code]

Demande du 19 décembre 2009, par : Udufruduhu (d) 19 décembre 2009 à 18:14 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Tennis#Les photos dans les infobox

Nature de la demande :
La mise à jour de l'infobox Modèle:Infobox Joueur de tennis avec l'introduction du paramètre taille de l'image a induit une modification de la syntaxe pour l'image. Avant la modif, on a :

|Image = [[Fichier:nom du fichier|taille de l'image]]

et après la modif, on a :

|Image = nom du fichier

Il faudrait donc passer dans toutes les pages liées à l'infobox et supprimer les éléments en trop (les crochets, le mot Fichier/Image/File et éventuellement la taille de l'image si elle est présente). Est-ce possible ? Merci d'avance, Udufruduhu (d) 19 décembre 2009 à 18:14 (CET)[répondre]

euh j'ai comme l'impression que cette requête n'intéresse personne... si elle présente un problème merci de le dire. Udufruduhu (d) 21 décembre 2009 à 23:33 (CET)[répondre]
C'est surtout qu'elle n'est pas forcément simple :p Mais je ne doute pas qu'un dresseur trouvera le moyen de la traiter ;-) --Hercule Discuter 22 décembre 2009 à 00:24 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je regarde, cela ne devrait pas être si compliqué en fait.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 22 décembre 2009 à 11:17 (CET)[répondre]
Merci ! Udufruduhu (d) 22 décembre 2009 à 16:11 (CET)[répondre]
En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 22 décembre 2009 à 11:17 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai également codé la récupération de la taille de l'image (maintenant passée dans le paramètre Tailleimage=). Le programme a ajusté 551 pages sur les 2337 qui incluent le modèle et qu'il a contrôlées. J'ai manuellement traité manuellement 3 d'entre-elles car il s'est vautré à plusieurs reprises, n'ayant rien compris à certains formats employés (je ne sais pas d'où vient le paramètre Nom image= employé parfois.)
Bonne continuation. Bub's [di·co] 22 décembre 2009 à 16:22 (CET)[répondre]
Quelle efficacité ! Encore merci. Udufruduhu (d) 22 décembre 2009 à 18:47 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, Bub's wikibotBot(d · c) dressé par Bub'sUtilisateur(d) a terminé son travail. 22 décembre 2009 à 16:22 (CET)[répondre]

Requête traitéechanger [[William Edwards Duellman]] par [[William Edward Duellman]]

[modifier le code]

Demande du 22 décembre 2009, par : Poleta33 (d) 22 décembre 2009 à 11:27 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion_utilisateur:Poleta33#Mise_en_forme_des_r.C3.A9f.C3.A9rences : faute de nommage

Nature de la demande :
il faut corriger les fautes d'orthographe pour ensuite supprimer [[William Edwards Duellman]]

Bonjour,
Il semble en effet qu'il y ait une erreur de typo sur le nom de cette personne : [3], je vais essayer de réparer cela.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 22 décembre 2009 à 13:22 (CET)[répondre]
merci beaucoup Bub's (t'es tare d'avoir fait ca a la main Émoticône sourire !) Poleta33 (d) 22 décembre 2009 à 15:17 (CET)[répondre]

Requête traitéeWikiprojet Volley-ball

[modifier le code]

Demande du 22 décembre 2009, par : Orphée [||] 22 décembre 2009 à 23:03 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Placer {{Wikiprojet Volley-ball|avancement=?|importance=?}} (ainsi que {{Wikiprojet Sport|avancement=?|importance=?}} s'il n'existe pas déjà) sur toutes les pages de discussions des articles utilisant {{portail volley-ball}}. Dans le cas où {{Wikiprojet Sport}} existe, serait-il possible de dupliquer l'avancement (et non l'importance) pour Wikiprojet Volley-ball? Serait-il possible d'ajouter l'évaluation volley-ball à l'intérieur du modèle:Évaluations WP1, si celui-là est présent ? Merci, Orphée [||] 22 décembre 2009 à 23:06 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je peux m'en charger très facilement puisque cette demande est similaire à celle concernant le football que mon bot est en train de traiter, cependant le Portail:Football ayant plus de 30 000 pages liées, mon bot en a encore pour quelques jours (je pourrais bien sûr l'accélérer mais c'est au détriment de la charge des serveurs Wikipédia et dans une moindre mesure de ma bande passante sur Internet et je ne préfère pas).
Mon programme traite normalement l'inclusion WP1 comme ici et je crois que cela convient.
Je vais programmer une instance supplémentaire pour gérer cela. Comme il s'agit de pages de discussion je ne crois pas qu'on me tiendra rigueur de traiter deux requêtes simultanément.
Juste une suggestion, est-il bien utile de garder l'évaluation du {{Wikiprojet Sport}} en plus de l'évaluation {{Wikiprojet spécifique}} puisque le premier projet inclut le second ?
Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 décembre 2009 à 00:20 (CET)[répondre]
En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 23 décembre 2009 à 00:20 (CET)[répondre]
Bonjour,
Le programme a contrôlé 1080 pages et a ajouté juste l'évaluation volley sur 425 (l'évaluation sport y était déjà présente), il a placé les deux évaluation (avec l'avancement récupéré d'une autre évaluation déjà présente) sur 136 pages de discussion et enfin a créé 504 pages pour l'occasion.
J'ai manuellement ajouté le bandeau d'évaluation sur les 4 pages où l'état avancement de l'article n'était pas le même sur les bandeaux existants.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 décembre 2009 à 08:22 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, Bub's wikibotBot(d · c) dressé par Bub'sUtilisateur(d) a terminé son travail. 23 décembre 2009 à 08:22 (CET)[répondre]

Requête traitée Décatégorisation

[modifier le code]

Demande du 23 décembre 2009, par : Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 23 décembre 2009 à 01:29 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Décatégoriser les articles de cette catégorie: Catégorie:Naissance sous le signe du scorpion afin de cloturer la Pàs. Merci d'avance Cdlt, KyroTok Wiz Mi le

TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 23 décembre 2009 à 02:21 (CET)[répondre]

Requête traitéeCorrections de liens vers deux redirections cacographiques

[modifier le code]

Demande du 22 décembre 2009, par : Xic [667 ] 22 décembre 2009 à 18:10 (CET)[répondre]


Nature de la demande :
Il faudrait corriger les nombreux liens[4][5] qui pointent vers Manuscrits de la Mer Morte (j · ) et Manuscrits de la mer morte (j · ), la typographie correcte étant Manuscrits de la mer Morte.

D'avance merci.

En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 24 décembre 2009 à 05:05 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. Seuls les liens sur cette page demeurent. Les deux pages de redirections pourraient donc être supprimées pour éviter de répéter l'erreur. 24 décembre 2009 à 05:21 (CET)[répondre]
C'est fait. Encore merci Émoticône sourire Xic [667 ] 24 décembre 2009 à 19:56 (CET)[répondre]

Requête traitéeMaintenance Infobox Compétition sportive

[modifier le code]

Demande du 22 décembre 2009, par : Orphée [||] 22 décembre 2009 à 17:52 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune, il est conseillé d'utiliser la syntaxe existante plutôt que "texte libre"

Nature de la demande :
Remplacer sur toutes les pages utilisant {{Infobox Compétition sportive}} par les occurrences ci-dessous :

Texte à remplacer Par
| titre libre 2     = Relégation
| texte libre 2     = XXXXXXX
| relégué           = XXXXXXX
| titre libre 2     = Relégué
| texte libre 2     = XXXXXXX
| titre libre 2     = Relégués
| texte libre 2     = XXXXXXX
| titre libre 2     = Relégués<ref name="fin de saison">En fin de saison</ref>
| texte libre 2     = XXXXXXX
| titre libre 1     = Relégation
| texte libre 1     = XXXXXXX
Pouvez-vous indiquer une page qui utlise un de ces textes libres afin que je puisse tester mon bot rapidement sans passer les 5462 pages utilisant le modèle pour me rendre compte que j'ai fait une erreur de frappe dans le code Émoticône sourire Merci! --IcemanGrrrr (d) 24 décembre 2009 à 05:53 (CET)[répondre]
Dans la page Championnat de Grèce de football, j'ai trouvé le titre libre "Relégation en". Est-ce un autre cas à modifier? (je n'ai aucune idée de ce que la notion de relégation représente...) --IcemanGrrrr (d) 24 décembre 2009 à 06:15 (CET)[répondre]
J'ai trouvé un exemple. Mon script semble fonctionner. Il modifiera les pages si un des titres libres (je ne regarde pas le numéro) contient l'une des 4 phrases indiquées. Je vais attendre la réponse concernant "Relégation en" avant de le lancer. En attendant, j'ai fait cette modif pour confirmer le changement. --IcemanGrrrr (d) 24 décembre 2009 à 07:40 (CET)[répondre]
Merci pour la prise en charge, si jamais la modifications concernent presque toutes les pages contenues dans Catégorie:Infobox Compétition sportive utilisant la syntaxe texte libre. Je propose de faire un premier passage pour les syntaxes proposées ci-dessus puis en fonction des besoins j'aurais certainement besoins d'encore un ou deux passages par la suite, le but étant de vider entièrement Catégorie:Infobox Compétition sportive utilisant la syntaxe texte libre. Donc pour l'instant on peut laisser de côté "Relégation en". Salutstions, Orphée [||] 24 décembre 2009 à 16:59 (CET)[répondre]
Parfait. Je vais utiliser cette catégorie pour filtrer les pages à modifier. Ça fait 1132 pages à lire plutôt que 5462. — Iceman[grrrr] 24 décembre 2009 à 17:24 (CET)[répondre]
En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 24 décembre 2009 à 17:24 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. Le log est disponible ici. Joyeuses fêtes! 24 décembre 2009 à 18:42 (CET)[répondre]

Demande du 24 décembre 2009, par : Wikialine (d) 24 décembre 2009 à 16:10 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Pages liées à Modèle:Infobox Blindé

Nature de la demande :
Renommer Modèle:Tableau blindé en Modèle:Infobox Blindé

En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 24 décembre 2009 à 16:39 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. 24 décembre 2009 à 17:12 (CET)[répondre]

Requête traitéeCorrections de liens vers plusieurs redirections cacographiques

[modifier le code]

Demande du 24 décembre 2009, par : Xic [667 ] 24 décembre 2009 à 22:30 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Même type de demande que ci-dessus. Il se trouve que je suis tombé là-dessus en épluchant les redirections faites par ADM (d · c · b). J'imagine qu'il doit y en avoir un très grand nombre dans toute l'encyclopédie mais autant faire celles que l'on trouve.

Il faudrait donc corriger les liens vers États unis d'Amérique (h · j · ), États-unis d'Amérique (h · j · ), Etats-unis d'Amérique (h · j · ) et États-Unis d'amérique (j · ), toutes devant pointer vers États-Unis. Les liens sont nombreux : [6]/[7]/[8]/[9]. Etant donné la fréquence de ces fautes il faudrait peut-être, plutôt que supprimer les redirections ce qui risque de rougir des liens, faire une vérification/correction périodique des liens.

Encore merci.

En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 24 décembre 2009 à 23:08 (CET)[répondre]
stooooooooooooop. Je souhaiterais que cette requête soit cumulée avec d'autres transformations, afin de limiter le nombre d'édition par bot de ces articles. N'y a t-il pas des redirections recurrentes dans les pages touchées ? - DarkoNeko (にゃ? ) 24 décembre 2009 à 23:15 (CET)[répondre]
En pause, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) reprendra son activité dès que possible. 24 décembre 2009 à 23:23 (CET)[répondre]
Depuis plusieurs jours je me suis lancé dans la correction des cacographies (celles recensées dans Catégorie:Cacographie. Je charge un parquet de cacographies, pour permettre la correction de plusieurs lien si le cas se présente (pour limiter autant que possible les éditions de correction de cacographie). Par conséquent je me chargerais de cette correction sous peu. --Hercule Discuter 25 décembre 2009 à 19:13 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 25 décembre 2009 à 21:39 (CET)[répondre]
..................................... -____- pfff. - DarkoNeko (にゃ? ) 25 décembre 2009 à 21:55 (CET)[répondre]

Demande du 27 décembre 2009, par : LairepoNite (d) 27 décembre 2009 à 23:16 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du Portail:Tabac

Nature de la demande :
Ajouter le {{portail|tabac}} à tous les articles de la Catégorie:Tabac ainsi que les sous-catégories.

Au dresseur qui s'en occupera (Aca-bot prenant quelques mois de repos) : je viens de vérifier, l'arborescence toute entière peut être traitée sans problème.
Cordialement,
--bvs-aca (d) 27 décembre 2009 à 23:23 (CET)[répondre]
Bonjour,
Mon bot a déjà effectué un travail analogue, j'adapte le code source et c'est parti !
Bonne continuation. Bub's [di·co] 28 décembre 2009 à 12:59 (CET)[répondre]
En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 28 décembre 2009 à 12:59 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, Bub's wikibotBot(d · c) dressé par Bub'sUtilisateur(d) a terminé son travail. 28 décembre 2009 à 16:10 (CET)[répondre]

Requête traitéeAlbum de bande dessinée sorti en XXXX

[modifier le code]

Demande du 28 décembre 2009, par : Y5005 (d) 28 décembre 2009 à 16:46 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Catégorie:Album de bande dessinée par date de sortie

Nature de la demande :
Ajouter la catégorie [[Catégorie:Livre paru en XXXX]] à chaque page [[Catégorie:Album de bande dessinée sorti en XXXX]]

TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 28 décembre 2009 à 22:15 (CET)[répondre]

Requête traitée Nouvelle requête Ajouter Portail Conservation de la nature aux articles ataché à Catégorie:Monument national américain

[modifier le code]

Demande du 29 décembre 2009, par : Fralambert (d) 29 décembre 2009 à 11:37 (HNE)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
J'ai remarqué que presque la totalité des Monuments nationaux américains n'avaient pas le {{Portail Conservation de la nature}}. J'aimerais que vous ajoutié celui-ci aux article ayant pour catégorie Catégorie:Monument national américain. Merci d'avance. --Fralambert (d) 29 décembre 2009 à 11:37 (HNE)

✔️ Il faut peut-être en retirer certains, Statue de la Liberté par exemple. --Hercule Discuter 29 décembre 2009 à 20:48 (CET)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 29 décembre 2009 à 20:41 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 29 décembre 2009 à 20:48 (CET)[répondre]
J'ai regardé pour la Statue de la Liberté et j'ai rien trouvé sur WDPA et sur padus, il s'agit plutôt d'un espace vert, il va falloir peut être changer l'infobox pour {{Infobox Espace vert}} --Fralambert (d) 29 décembre 2009 à 15:50 (HNE)

Demande du 26 décembre 2009, par : Kolossus (d) 26 décembre 2009 à 18:28 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Pour ce modèle, la valeur du paramètre Image doit être passée sous la forme Image:Image.jpg, File:Image.jpg, Fichier:Image.jpg càd avec l'espace de nom ce qui n'est pas l'usage. Il s'agit donc, dans les pages liées au modèle, de supprimer l'espace de nom (Fichier:, File: ou Image:) pour ne garder que le nom de l'image Image.jpg.

J'ai modifié le code afin de rendre compatible les deux formes le temps qu'un bot traite la requête.

Merci, Kolossus (d) 26 décembre 2009 à 18:28 (CET)[répondre]

En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 30 décembre 2009 à 03:07 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. Voir le log. 30 décembre 2009 à 04:18 (CET)[répondre]

Requête traitéeMaintenance Infobox Compétition sportive (suite)

[modifier le code]

Demande du 26 décembre 2009, par : Orphée [||] 27 décembre 2009 à 00:56 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune, il est conseillé d'utiliser la syntaxe existante plutôt que "texte libre"

Nature de la demande :
Remplacer sur toutes les pages listées ici les occurrences ci-dessous :

Texte à remplacer Par
| titre libre 1     = Promu
| texte libre 1     = XXXXXXX
| promu début       = XXXXXXX
| titre libre 1     = Promus
| texte libre 1     = XXXXXXX
| titre libre 1     = Promotion
| texte libre 1     = XXXXXXX
| titre libre 1     = Promu<ref>En début de saison</ref>
| texte libre 1     = XXXXXXX
| titre libre 1     = Promus<ref name="en début de saison">en début de saison.</ref>
| texte libre 1     = XXXXXXX
| titre libre 1     = Promu<ref name="En début de saison">En début de saison</ref>
| texte libre 1     = XXXXXXX
| titre libre 1     = Promus<ref name="début">En début de saison</ref>
| texte libre 1     = XXXXXXX
En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. Je vérifie également les relégués. Donc si tu trouves des nouveaux cas de relégués ou de promus, je pourrai tous les faire à la fois. 30 décembre 2009 à 01:42 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. Voir le log des modifications. 30 décembre 2009 à 02:17 (CET)[répondre]

Demande du 24 décembre 2009, par : LairepoNite (d) 25 décembre 2009 à 00:25 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du Portail:Virologie

Nature de la demande :
Supprimer le modèle {{portail|microbiologie}} (si présent) et le remplacer par le modèle {{portail|virologie}} sur tous les articles appartenant à la Catégorie:Virologie ainsi que les sous-catégories.

Que faites-vous avec {{portail|médecine|microbiologie}}, {{portail|biologie}}, {{portail|médecine|biologie}} ou {{Portail|médecine|États-Unis}} ? --VanBrooken (d) 25 décembre 2009 à 06:30 (CET)[répondre]
Si il y a {{portail|médecine|microbiologie}}, on supprime le portail microbiologie et on le remplace par le portail virologie.
Si il y a {{portail|biologie}}, on le remplace par le portail virologie.
Si il y a {{Portail|médecine|États-Unis}}, on ajoute le portail virologie.
Merci. LairepoNite (d) 25 décembre 2009 à 09:42 (CET)[répondre]
En cours, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) travaille. 25 décembre 2009 à 15:17 (CET)[répondre]
En pause, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) reprendra son activité dès que possible. 25 décembre 2009 à 16:10 (CET)[répondre]
Petit problème repéré, remplacement également de {{Portail|biologie cellulaire et moléculaire}} ou ajout de virologie pour {{Portail|virologie|biologie cellulaire et moléculaire}} ? --VanBrooken (d) 25 décembre 2009 à 16:10 (CET)[répondre]
Il y a aussi quelques {{Portail|microbiologie|biologie cellulaire et moléculaire|biologie}} dans la catégorie --VanBrooken (d) 25 décembre 2009 à 16:16 (CET)[répondre]
Ajoutez le {{portail|virologie}} en plus de {{portail|biologie cellulaire et moléculaire}}. Et s'il s'agit de {{portail|microbiologie|biologie cellulaire et moléculaire|biologie}} remplacez-le par {{portail|virologie|biologie cellulaire et moléculaire|biologie}}
Par contre, il faut que l'ajout de ce portail soit pertinent, par exemple sur l'article Apoptose cela n'était pas du tout pertinent. Je vais donc surveiller les modifs de votre bot. Cordialement. LairepoNite (d) 25 décembre 2009 à 16:28 (CET)[répondre]
Je vais traiter en dernier ces cas, il sera plus facile de vérifier pour vous les pertinences --VanBrooken (d) 25 décembre 2009 à 19:11 (CET)[répondre]
En cours, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) travaille. 25 décembre 2009 à 18:12 (CET)[répondre]
Les occurrences simples avec biologie ou microbiologie sont traités --VanBrooken (d) 25 décembre 2009 à 19:11 (CET)[répondre]
En pause, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) reprendra son activité dès que possible. VanBrooken (d) 25 décembre 2009 à 19:11 (CET)[répondre]
Je préfère prendre mon temps, que faites vous avec {{portail|médecine|microbiologie|biologie}}, on remplace microbiologie et biologie par virologie, ou bien vous conservez un des deux ? --VanBrooken (d) 25 décembre 2009 à 19:11 (CET)[répondre]
Si il y a {{portail|médecine|microbiologie|biologie}}, on remplace juste le microbiologie par virologie. Cordialement. LairepoNite (d) 26 décembre 2009 à 22:44 (CET)[répondre]
Étrange, à la réponse à la première question, vous aviez demandé d'enlever le portail biologie pour le remplacer par virologie. Maintenant, les 2 portails seront présents? — Iceman[grrrr] 26 décembre 2009 à 23:25 (CET)[répondre]
Cela ne change rien que ce soit {{portail|biologie|virologie}} ou {{portail|virologie}} étant donné qu'ils sont très liés. LairepoNite (d) 26 décembre 2009 à 23:28 (CET)[répondre]
En cours, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) travaille. 27 décembre 2009 à 01:08 (CET)[répondre]
En pause, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) reprendra son activité dès que possible. 27 décembre 2009 à 01:47 (CET)[répondre]
Tous les « microbiologie » ont été remplacés par « virologie ». Je dois mettre le bot en veille quelques jours en attente du bot flag, je croyais que je devais réaliser une requête pour candidater.
Si un autre bot désire prendre le relais, il reste à ajouter « virologie » dans {{Portail|médecine}} aux articles de la Catégorie:Virologie ainsi que les sous-catégories. Sinon, mon script est déjà prêt et en attente.... --VanBrooken (d) 27 décembre 2009 à 01:47 (CET)[répondre]
En cours, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) travaille. 30 décembre 2009 à 14:34 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, BotdeSkiBot(d · c) dressé par VanBrookenUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 décembre 2009 à 15:29 (CET)[répondre]

Requête traitéeIntitulés des paramètres du modèle:Autres projets

[modifier le code]

Demande du 27 décembre 2009, par : Dodoïste [ dring-dring ] 27 décembre 2009 à 22:27 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Le_Bistro/22 décembre 2009#Intitulés sur Modèle:Autres projets

Nature de la demande :
Comme on le voit sur le bistro, les paramètres title de ce modèle ne sont pas facile à utiliser, car peu habituels. Le modèle est relativement peu utilisé pour l'instant, car — en pratique — il n'a pas encore remplacé les autres modèles interprojets. C'est donc un bon moment pour faire un changement de ce genre. De plus, les paramètres à remplacer sont peu utilisés, donc le nombre de modifs à faire devrait être faible par rapport aux 8 000 pages liées.

Il s'agit de remplacer les champs tels que « commons_title » par « commons title », sans le underscore. C'est en effet l'usage sur Wikipédia de ne pas mettre de underscore dans les champs, et c'est cela qui induit les contributeurs en erreur. La liste est :

  • commons_title --> commons titre
  • wikispecies_title --> wikispecies titre
  • wiktionary_title --> wiktionary titre
  • wikiversity_title --> wikiversity titre
  • wikibooks_title --> wikibooks titre
  • wikisource_title --> wikisource titre
  • wikiquote_title --> wikiquote titre
  • wikinews_title --> wikinews titre
  • meta_title --> meta titre

Le modèle et sa documentation seront à mettre à jour avant, pendant ou après la modif. Au cours du remplacement par le bot, les paramètres ne fonctionneront plus, mais cela ne causera pas de problème majeur : le code est {{{commons_title|{{PAGENAME}}}}}. Si commons_title n'est pas renseigné, le titre de la page apparaît. Rien de grave donc.

Si le dresseur est un admin, c'est un plus : il pourra modifier le modèle juste après avoir lancé son bot. Sinon, nous ferons une requêtes aux admins. :-) Bien à vous, Dodoïste [ dring-dring ] 27 décembre 2009 à 22:27 (CET)[répondre]

Excellente modification, mais tant qu'à y être serait-il possible de remplacer title par titre. L'usage pour les modèles est de privilégier les titres de paramètres français, à moins que se soit un terme technique. — Riba (discuter) 29 décembre 2009 à 08:11 (CET)[répondre]
Oui, bonne idée, j'ai modifié la requête comme tu le proposes. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 29 décembre 2009 à 16:02 (CET)[répondre]
En cours, GrrrrBot(d · c) dressé par IcemanGrrrr(d) travaille. 30 décembre 2009 à 16:42 (CET)[répondre]
Je ne suis pas admin, donc vous pourrez demander le changement du modèle. Lorsque ce sera fait, mon bot aura probablement réalisé une bonne partie des changements. — Iceman[grrrr] 30 décembre 2009 à 16:47 (CET)[répondre]
Ce n'est pas normal, un bot ne devrait exécuter la requète qu'après modification intermédiaire du modèle, compatible avec les anciens et les nouveaux paramètres, puis on modifie le modèle pour ne gérer que les nouveaux paramètres... - Gonioul (d) 31 décembre 2009 à 02:03 (CET)[répondre]
Oui, tu as raison. Mais il n'y a pas de grosse casse entre-temps, la valeur par défaut est le titre de l'article. Franchement, c'est négligeable, sachant que cette perturbation dure une journée. Si tu veux le faire maintenant, c'est volontiers. :-)
J'ai fait la requête sur WP:DIPP, et j'ai mis à jour Modèle:Autres projets/Documentation.
Merci IcemanGrrrr. :-) Le nombre d'utilisations de ces paramètres me surprend beaucoup. Serait-ce dû à un robot qui l'aurait utilisé en masse ? Je vois mal les contributeurs utiliser à fond ces paramètres qui me semblent utiles qu'en de rares occasions... Dodoïste [ dring-dring ] 31 décembre 2009 à 02:15 (CET)[répondre]
Ah, mais voilà. La plupart des utilisations de ces paramètres sont totalement superflues. Mais ce sont bien des contributeurs qui l'ajoutent, comme cette édit. Zarb. Je crois que beaucoup n'ont pas compris à quoi servent ces paramètres. Par défaut, c'est le titre de l'article qui est utilisé, alors ça sert à rien de copier le titre de l'article dans ce paramètre... La page de documentation est peut-être pas assez explicite ? Dodoïste [ dring-dring ] 31 décembre 2009 à 02:31 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, GrrrrBotBot(d · c) dressé par IcemanGrrrrUtilisateur(d) a terminé son travail. Le log est disponible ici au besoin. Bonne nouvelle année! 31 décembre 2009 à 07:44 (CET)[répondre]
Merci IcemanGrrrr :-) Dodoïste [ dring-dring ] 31 décembre 2009 à 18:30 (CET)[répondre]