לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 48

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Deror avi בנושא תמונת היום
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

פיקטים

[עריכת קוד מקור]

ערך חדש, אם לא הייתי יודע שיש לך מעורבות בנושא הייתי מוחק מייד כאולטרה-קצרמר. האם למחוק או שאתה יכול להרחיב? מוטי - שיחה 20:13, 28 בפברואר 2009 (IST)תגובה

עדיין צריך למחוק כאולטרה קצרמר - אבל אתן גז בנושא. דרור - שיחה 09:51, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה


62.0.236.203

[עריכת קוד מקור]

תן לו פנסיה קטנה. חגי אדלרשיחהל-90 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ו' באדר ה'תשס"ט • 10:52, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה

זכויות יוצרים

[עריכת קוד מקור]

התוכל לבחון את הסוגיה והשאלות העולות ממנה כאן? תודה, דורית 19:34, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה

תזכורת

[עריכת קוד מקור]

(למרות שאני האחרון שיכול להטיף מוסר על ערכים נטושים) - יעקב הצדיק. דניאל צבישיחה 20:48, ו' באדר ה'תשס"ט (2.03.09)

לא שכחתי. יש איזה עובדה שם שלא מסתדרת לי, ואני צריך לזכור לבדוק אותה שאני נוסע לבקר את סבתא שלי (יש לה ספרות רבה) - הבעיה שאני אצלה אני שוכח לבדוק... דרור - שיחה 21:01, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה

מרכז הכרמל

[עריכת קוד מקור]

כחיפאי שמת לב לתהליך ההמלצה?

תזכורת מוטי - שיחה 01:43, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה

הערך הוצאת טוֹבּי The Toby Press

[עריכת קוד מקור]

נמחק על ידך היום, בעקבות הז"י שהצבתי. כותבת הערך הציגה אישור מבעלי זכויות היוצרים, להעתיק את המידע. האישור נשלח אלי למייל, והיא גם הציגה את זה בדף השיחה שלה. בנוסף, הכותבת מציגה את עצמה כעובדת בחברת טובי, עליה נכתב הערך, ובשם זה היא גם מכנה את עצמה בויקיפדיה (Toby (שיחה | תרומות | מונה)), כך שיש חשד לפירסום; בנוסף לא ברורה חשיבות אנציקלופדית. מה אתה אומר?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:35, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה

אהממ... מחכה לתשובה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:36, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה
שחזרתי את הערך. דוד שי - שיחה 20:26, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה
תודה. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:44, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה

מכיר את זה?

[עריכת קוד מקור]

בתקווה שחסכתי לך שעות אחרי כל טיול. הידרו - שיחה 23:26, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה

אכן גדול. לא הכרתי את זה. תודה. דרור - שיחה 00:29, 4 במרץ 2009 (IST)תגובה
אם אתה רוצה לשנות ולהוסיף רשיונות לרשימת הרישיונות המוצעת. העתק מהגרסה להורדה את הקובץ licenses.txt שבספריה etc, ערוך אותו כרצונך ושמור אותו כ
%HOMEPATH%\.commonist\licenses.txt
מקווה שזה עוזר וברור. הידרו - שיחה 00:32, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה


@

[עריכת קוד מקור]

נשלח אריאל - שיחה 23:48, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה

האם תוכל לענות על שאלתי

[עריכת קוד מקור]

כאן? תומר א.ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד.שיחה12:45, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה

בודק

[עריכת קוד מקור]

קראתי בכללים שאמורים להיות 5 בודקים ויש כעת רק ארבעה. מדוע לא מעלים הצעות לבחירת (אמורים היו לבצע בחירות תוך 7 ימים מרגע שהמספר ירד מ-5). --Yoavd - שיחה 15:55, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה

הבחירות מתקיימות כעת, במלואת 30 יום לבחירות הקודמות, לפי הנהלים. הבחירות נערכות כאן. ‏עמיחי 16:02, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה

חסימת אנונימיים

[עריכת קוד מקור]

שמתי לב שאתה מרבה לחסום אנונימיים לתקופות ארוכות של למעלה משבוע ואף לצמיתות. אני לא חושב שזה רעיון טוב לאור העובדה שכתובות איי.פי יכולות להיות משותפות לאנשים רבים ויכולות להתחלף תדיר. דניאל ב. 17:56, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה

אם אותה כתובת משמשמת להשחתה מזה למעלה משנה - אז כדאי לחסום אותה לצמיתות. אם זה מפריע לאנונימי - שיבקש שחרור. דרור - שיחה 18:48, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה
אני בעד חסימה לכמה שנים של כתובות שבמשך למעלה משנה כל תרומותיהן ללא יוצא מן הכלל היו השחתות מובהקות. הקץ לבלבול, ודי לברדק - כולם פה אחד - מוטי בודק! • י' באדר ה'תשס"ט 18:53:01
אני לא חושב שאנונימי תמים שקיבל כתובת חסומה מבין בכלל שהוא חסום ושהוא יכול לבקש שחרור. יש מקרים שמדובר בכתובת ציבורית שיש בה גם תורמים ואז חבל לחסום אותם. יש גם מקרים שכל ההשחתות נעשות בתקופה קצרה ואז חסימה לצמיתות היא בוודאי לא רעיון טוב (לדוגמה 77.127.229.143). ויש כאלה שחסמת אותם בלי שום סיבה נראת לעין (לדוגמה 79.177.103.251). דניאל ב. 09:40, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה
אתה תמיד יכול לפנות לדף הבירורים. דרור - שיחה 21:49, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה

תמונות ממעבדות ומארכיון ויצמן

[עריכת קוד מקור]

שלחתי מייל לדובר המכון והוא אמר שבמידה ורוצים להעלות תמונות מתוך מעבדות במכון, או מתוך אוסף התמונות המרשים שיש למכון ברשת, אז צריך לפנות ספיצפית לכל תמונה ולבקש רשות, וברוב המקרים הרשות ניתנת. אם מישהו מקוראי דף השיחה שלך (רוב הקהילה לדעתי) ירצה להתנדב ולעבור על התמונות ולבקש רשות אני אשמח לעזור. טוקיוני 14:55, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה

אולי תציא לא' ויצמן שיצטרף לא' ז'בוטינסקי וא' יערי ויעלה את התמונות שלו לפיקיוויקי. הידרו - שיחה 15:01, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה
דרור כבר החל לדבר איתם על הנושא. טוקיוני 18:43, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה


העלאה ל-COMMONS

[עריכת קוד מקור]

דרור שלום, בהמשך לניסיון להעלות מתוך התוכנה קומוניסט - האם תוכל לסייע לי בכך שתשלח לי את קובץ הפרמטרים שהכנת עבורך ? אמנם לא השקעתי הרבה זמן אבל הנסיון הראשון להעלות דרכה תמונות לא צלח. --Yoavd - שיחה 07:07, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

תתקשר אלי ואסביר לך. דרור - שיחה 10:41, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

שיחה:סיווג צפייה

[עריכת קוד מקור]

ערב טוב דרור. הידרו הסיר תמונה של לוגו שהוספתי לערך שכתבתי, סיווג צפייה, והחליף אותה בתמונה אחרת של לוגו, שאינה מבטאת את מה שרציתי להראות. לדעתי, התמונה שהעליתי עומדת במבחן של שימוש הוגן בערך הנ"ל, בין אם בשל היותה לוגו ובין אם בשל היותה צילום מסך. מאחר והידרו התעלם מפניותיי אליו, הן בדף השיחה של הערך והן בדף השיחה שלו, אני אשמח אם תוכל לחוות את דעתך בעניין בדף השיחה של הערך. התמונה שהעליתי נמחקה בינתיים, אבל תוכל לראות אותה בלינק הזה. תודה וחג שמח, Lostam - שיחה 20:36, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

שאלה בנושא זכויות יוצרים

[עריכת קוד מקור]

שלום. ברשותי אנציקלופדיה בת ששה כרכים. שני הכרכים הראשונים נכתבו עד שנת 1938. האם מותר להעתיק ממנה טקסט כלשונו או שמא עלי להמתין 70 שנים ממות העורך האחרון? בחפושי בויקיפדיה ראיתי התיחסויות שונות לשאלה. 85.250.22.146

באיזה אנציקלופדיה מדובר?דרור - שיחה 14:27, 10 במרץ 2009 (IST)תגובה
זוהי אנציקלופדיה נעורים - ספר המדעים לילד לנער ולעם, המתגאה בהיותה "מפעל חדש בלשוננו". המבנה שלה שונה מאנציקלופדיה מודרנית. היא מחולקת לתחומים שונים (כגון "דע את עמך", "ישובו של עולם", "ממה שהעין רואה") שהם קבועים בכל הכרכים, ויש בה אף חידות המוצגות בכל כרך ונפתרות בבא אחריו. חלק מעורכיה, כגון אלכסנדר איג נפטרו לפני יותר משבעים שנים, וחלק, כגון שאול טשרניחובסקי, נפטרו מאחר יותר. לטעמי מדבר באוצר של ידע היסטורי. מה דעתך? 85.250.22.146 00:14, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה
מצטער על ההטרדה. האם מצאת תשובה? 85.250.22.146 01:34, 14 במרץ 2009 (IST)תגובה
גם לי יש את האנציקלופדיה הזו, ונעזרתי בה רבות לפני כ-38 שנים, בבית הספר היסודי. אם אתה מתכוון להעתיק (לאחר שתקבל תשובה האם בכלל מותר) – אני מציע לך לשכתב ולא להעתיק. הסגנון שם לא מתאים לימינו. חזרתי - שיחה 02:03, 14 במרץ 2009 (IST)תגובה

היי, תוכל לחוות שם את דעתך? תודה. חגי אדלרשיחהל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 18:03, 10 במרץ 2009 (IST)תגובה

שאלה עקרונית

[עריכת קוד מקור]

באתר ארכיון מכון ז'בוטינסקי קיימות תמונות רבות שלכאורה פג תוקף זכויות היוצרים עליהן ושלא נראה שנעשה להם עיבוד (ראה למשל [1] אבל על כל תמונה יש חותמת של המכון. לכאורה התמונה עצמה חופשית אבל על החותמת יש ז"י. מה עושים? האם ניתן להעלות תמונה כזו כתמונה חופשית? Ranbar - שיחה 08:52, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה

נראה שלא. צריך הסכמתם. דרור - שיחה 09:56, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה

ועוד שאלה

[עריכת קוד מקור]

אתמול ביקרתי בתערוכה במוזיאון ישראל שכוללת מוצגים שונים מגנזך המדינה. בין היתר, היה שם העותק הרשמי של חוק יסוד: ירושלים. זכרתי שכבר ראיתי פעם את העותק הזה, ואכן כן. מאחר שאסור לצלם שם, האם ניתן להשתמש בתמונה? עידושיחה 09:03, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה

אני לא רואה סיבה למה לא. "אסור לצלם שם" היא לא קביעה מתחום זכויות היוצרים אלא מתחום הגנת הפרטיות או מתחום החוזים. בעל זכויות היוצרים בתמונה הוא הצלם שלה, ואם הוא משחרר את הזכויות בתמונה לנו אין בעיה. דרור - שיחה 09:57, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה
סבבה, תודה. עידושיחה 10:01, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה
למה הרישיון שלה הוא שימוש הוגן? מי בעל זכויות היוצרים על המגילה? תומר א.ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד.שיחה10:23, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה
אין זכויות על המגילה. זה כמו חוק. דרור - שיחה 12:30, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה
אז האם זה באמת שימוש הוגן? אין איזה נוהל שאומר שוויקיפד לא יכול להעלות תמונה שהוא צילם תחת שימוש הוגן? תומר א.ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד.שיחה15:47, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה
קרן ויקימדיה אוסרת על העלאת תמונות של משתמשים בשימוש הוגן. שיתכבד המשתמש וישחרר את הרישיון (אם הדבר אפשרי - כמובן שאם מדובר במצב בו אי אפשר לצלם תמונה חופשית - אז אפשר להעלות תמונה בשימוש הוגן - לדוגמא, צילום של יצירת אמנות שאינה מוצגת דרך קבע במקום ציבורי ומוגנת בזכויות יוצרים - אפשר להעלות תמונה שלה רק בשימוש הוגן). דרור - שיחה 16:31, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה
טוב, ביקשתי מהמשתמש לשנות את הרישיון. תודה. תומר א.ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד.שיחה17:01, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה

בס"ד,
דרור שלום, מה קורה עם הפרוייקט הזה למה הוא תקוע? יהודה מלאכיצו פיוסויקיהדות • ט"ז באדר ה'תשס"ט • 11:12, 12 במרץ 2009 (IST)תגובה

עוד מישהו מנסה לקדם את הפרוייקט במקביל. צריך לעצב את העמוד הראשי בצורה חדשה שתכיל את התמונה ולהביא את ההצעה לקהילה. ברגע שיוסכם על כך נתחיל להריץ את התמונות היומיות. דרור - שיחה 11:37, 12 במרץ 2009 (IST)תגובה
כן ראיתי את זה וגם השתתפתי בדיון, אך נראה שהקהילה לא ראתה את הדיונים בנידון או שהתעלמה. אגב טוקיוני חשב משום מה שהמיזם שלי, ושלח שאלה בדף השיחה שלי, אתה רוצה אולי להגיב לו שם? בתודה מראש. יהודה מלאכיצו פיוסויקיהדות • ט"ז באדר ה'תשס"ט • 11:44, 12 במרץ 2009 (IST)תגובה
איפה הדיון השני? אני לא מוצא אותו. דרור - שיחה 12:32, 12 במרץ 2009 (IST)תגובה
כאן, או שהתכוונת לדיון הזה? יהודה מלאכיצו פיוסכבר חתמת?ויקיהדות • ט"ז באדר ה'תשס"ט • 12:48, 12 במרץ 2009 (IST)תגובה

בתור מי שכתב כמה ערכים בסדרה, עיין שם. תודה. חגי אדלרשיחהל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:16, 12 במרץ 2009 (IST)תגובה

Greek Orthodox Patriarchate

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, שמתי לב שהקטגוריה מועמדת למחיקה בויקישיתוף. מוזר. מבלי לדעת זאת העליתי אתמול עשרות רבות של תמונות לקטגוריה שאני פתחתי , כי לא הייתי ער לזו הקיימת (בשם מעט שונה) --Yoavd - שיחה 07:12, 13 במרץ 2009 (IST)תגובה

לאן העלת את התמונות? דרור - שיחה 10:01, 13 במרץ 2009 (IST)תגובה

שלום לך

האם תוכל להסביר לי מדוע הערך אינו מתאים לאנציקלופדיה ?

תודהה

[עריכת קוד מקור]

שמתי לב לפעולות שלך בעד מיזם התמונות בעמוד הראשי. מכיוון שאני לא כל כך מבין את שיטת הפרלמנט/מזנון/דיונים ועוד עד להקמת מיזם כלשהו, התבלבלתי מרוב דפים והצבעות. תודה לך מקרב לב. מקווה שהמיזם יצא לפועל ונוכל להניף אותו יחד. --MT0בואו להצביע בפעם האחרונה, רגע לפני הפרלמנט!שיחה18:43, 14 במרץ 2009 (IST)תגובה

תודה לך. אלמלא החיית את המיזם, הוא לא היה קם לתחייה. דרור - שיחה 22:40, 14 במרץ 2009 (IST)תגובה

פורים

[עריכת קוד מקור]

הי,
בערך יש תמונות רבות של קטינים. לפי הידוע לי אסור לפרסם תמונת קטין מבלי לבקש את רשות ההורים. נראה לי שיש להסיר בצער רב תמונות אלה. הלא כן? Ranbar - שיחה 16:08, 15 במרץ 2009 (IST)תגובה


בקשת התייחסות

[עריכת קוד מקור]

אני מבקש שתתיחס לדרישת התיקון בדף "האיומים המשפטיים". משום מה, לא חשבתם על כל האפשרויות הקיימות. בן הטבע - שיחה 11:49, 16 במרץ 2009 (IST)תגובה

דרור

[עריכת קוד מקור]

כתוב לאביעד בדף השיחה שלו שמחקת את ההפניה שהוא יצר (נרקסיזם). אני כעסתי בלילה על כך שהוא יצר הפניה ממילה שגויה (תוכל לראות את דבריי בדף השיחה שלו), אבל לא מחקתי את ההפניה. אלדדשיחה 12:14, 16 במרץ 2009 (IST)תגובה

אין צורך, ראיתי. ואני מזדהה איתך, אלדד: אני כעסתי בלילה על כך שנמחקה הפניה מווריאנט לגיטימי של מונח בשם הכלל שאין יוצרים הפניה משגיאות כתיב, מפני שאני לא רואה ב"נרקסיזם" שגיאת כתיב; לא יותר מדיסלקציה, כאמור. נמשיך את הדיון אצלי, אם תרצה. יום טוב, אביעדוסשיחהתל אביב חוגגת מאה! 14:34, 16 במרץ 2009 (IST)תגובה

עריכת דף שיחה

[עריכת קוד מקור]

אני מפנה את תשומת לבך לסאגה המתחוללת בדף השיחה של טנזינג נורגיי. בן הטבע רואה בגרסה הנוכחית הוצאת לשון הרע, וכבר נחסם (פעמיים) בשל עריכת דברי עמנואל שם. אנא נכש את הביטויים שאין מנוס מלנכשם. עוזי ו. - שיחה 18:49, 16 במרץ 2009 (IST)תגובה

קובץ:Karaite stamp.jpg

[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב דרור,
סריקה של בולים ישראלים צריכה להופיע תחת שימוש הוגן? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 09:51, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

יכול להיות שלא - השאלה אם הם "דרך קבע ברשות הציבור" - היינו נמכרים ונשלחים בדואר. דרור - שיחה 16:41, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

מחיקת דף שיחה של ערך

[עריכת קוד מקור]

שלום

אנא שחזר את שיחה:טנזינג נורגיי שמחתה. היה בה הסבר לשינוי שערכתי בערך. זה שבה"ט מצא אחרי 4 שנים דרך לעשות מהומה בגלל הקטע הזה, לא אומר שצריך להכנע לגחמותיו. עידנתי את הנוסח לפי בקשת עוזי, אבל זהו.

לא ייתכן למחוק את מה שהיה כתוב, שכן זהו הסבר מנומק לשינוי שנעשה בערך!

מחיקה כזו היא בשום פנים ואופן לא בסמכויות מפעיל, ופותחת מדרון חלקלק. כל מי שלא ימצא כן בעיניו שנתפס בטעות עובדתית ידרוש למחוק. זו גם כניעה לטרור וירטואלי שאותו משתמש הפעיל. הקיצור, יש לשחזר את דך השיחה מייד. emanשיחה 17:12, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

לעניות דעתי המשפטית זה היה לשון הרע. (הנה, כתבתי את זה). אני לא מתכוון להגן עליך בבית משפט. חובתי כמפעיל למחוק דף שכזה. אם אתה רוצה לתקן את הערך - תתקן אותו. גם אם עידנת את הדף, לא עידנת מספיק. מבחינתי דיון זה הסתיים. דרור - שיחה 17:17, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
הוא הבא מידע בלתי מוסמך. זו עובדה. הוא עשה זאת פעמים רבות, גם זו עובדה. אם כל מי שיטען שמישוה כתב דבר לא נכון יואשם בהוצאת דיבה, כל מנגנון הבקרה העצמית שלנו ייזרק לפח. מה שאתה עושה הוא חמור ביותר. emanשיחה 17:21, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
אתה באמת רוצה שאנמק מדוע אני חושב שזה לשון הרע? תחשוב על המשמעות המשפטית של זה. דרור - שיחה 17:25, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
א. אני מציע שתחשוב על המשמעות לאמינות הוויקיפדיה של מה שעשית. ברגע שמחקת דבר כזה בטענה כזו הבאת לכריתת הענף עליו אנחנו יושבים.
ב. היתה פה נורמ שבה איום על ויקיפד בתביעה משפטית היא מחוץ לתחום. האם זו נורמה שתקפה רק עבור ויקיפדים מסויימים מיוחסים ומורמים מעם? במקום להכנע לפרובוקציה הזו היית צריך לחסום מיידית את הפרובוקטרו המאיים. אתה מעלת בתפקידך פעמיים. במה שעשית ובמה שלא עשית. emanשיחה 17:39, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
אתה מתקשה בהבנת הנקרא - אמרתי שהדיון הסתיים מבחינתי. למניעה באיום משפטי יש שני צדדים (תקרא את הדף הרלוונטי) - הוא יחסם אם יאיים, והלשון הרע ימחק מיידית. אין לויקיפדיה תקציב להגן משפטית על עצמה, ואין כל כוונה להגן עליך (מצידי שתשלם לו 50,000 ש"ח ליום על כל יום בארבע השנים האחרונות). דרור - שיחה 17:48, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
הדיון לא הסתיים. הוא נמשך בבירורים, ואם תמשיך בדרכך גם בדיון הדחה. emanשיחה 17:50, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

דף מוטורולה

[עריכת קוד מקור]

דרור שלום,

הייתי שמח להבין את הסיבה בגינה אתה משנה את התוספות שאני מכניס להגדרה של מוטורולה.

תודה,

ניצן רון (Nitz230709)

nitzan_ron@yahoo.com

לא מנעתי שום תוספת. לא יודע על מה מדבר. דרור - שיחה 17:49, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

אני לא מבין, חשבתי שכל העניין ב-WEB2.0 הוא שכל אחד יכול לשנות את הדפים כראות עיניו. אני מבין אם הייתי מקלל או משהו בסגנון, אבל מה הבעיה עם השינוי הנ"ל? בסה"כ כך יהיה קל יותר למחפשי עבודה במוטורולה להגיע לאתר משרות שלהם.

ניצן.

זה לא web2. זה אנציקלופדיה. עדיין לא יודע על מה מדבר. בכל מקרה קישור למחפשי עבודה זה בלשכת התעסוקה ולא כאן. דרור - שיחה 17:49, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

?

[עריכת קוד מקור]

למה שחזרת מפעיל למעפיל? גאלוס - שיחה 18:03, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

נתתי שם הסבר. עמנואל ביקש את חסימתו של בן הטבע לאחר שזה שינה את דבריו. אני חוסך את הדיון בבקשה לחסימתך בשל שינוי דבריו. דרור - שיחה 18:04, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
ראיתי, גאלוס - שיחה 18:05, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
זה ממש רצף של מחמאות. גם אל וגם ראוי להיות מעפיל. אני ממש מסמיק. דרור - שיחה 18:06, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

כפילות

[עריכת קוד מקור]

גם אני וגם אביעדוס העברנו את הארכיון של תמונה מומלצת ויש כרגע:

לדעתי עם אותו תוכן האחד והיחיד - שיחה 19:02, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

מהומה

[עריכת קוד מקור]

ההתנהלות שם מעוררת פליאה, בן הטבע התנהג בדרך לא מקובלת, עמנואל לא ויתר, ונוצרה מהומה גדולה. אין טעם להתווכח על זה עוד, צריך שהמעורבים קצת ירגעו, שהדיון במזנון יישאר, לא יקרה שום נזק אם נחכה שכולם ירגעו, במקום שכולם יפגעו. בברכה, Nir‏ - שיחה 19:15, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

לקח זמן להרגיע את בן הטבע. אבל שהוא צודק, הוא צודק. דרור - שיחה 19:18, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
אבל עדיין, גם עמנואל לא טועה, הוא אומר שהוא מוכן להוריד חלק מדבריו, האם אפשר לשחזר את זה, ולמחוק את הדברים שמפריעים לבן הטבע בלי למחוק הכל? בברכה, Nir‏ - שיחה 19:28, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
באותו דף שיחה כתבתי שזה לא משנה, כי ממילא עימנואל שינה את כל הערך. צריך למחוק כדי להסיר גירסאות קודמות. לא מספיק לשנות את הדף. אבל עימנואל שיעשה מהומה עם הוא רוצה. הוא זה שחשוף לתביעות לא אני. דרור - שיחה 19:30, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
דרור, התוצאה גרועה מאוד, מובילה למשפטיזציה מיותרת לגמרי, נותנת לבן הטבע עידוד לשגיונותיו המוכרים ובעיקר מעלימה מפה דף שיחה שהיה ניתן לערוך במקום למחוק בנימוק דחוק מאוד של הגנה מתביעה. ‏Harel‏ • שיחה 19:32, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

אם הדף לא ישאר מחוק כפי שרשום בכללים שכתבתם, אני אומר שלום לכולם ותובע את ויקיפדיה על הוצאת לשון הרע בגין נזקים עתידיים לשכרי עד יום מותי. בן הטבע - שיחה 19:33, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

הוספתי לאחר התנגשות עריכה -האם אפשר לשחזר, לכתוב גירסא מתקונת לדברים, ולשחזר רק את הגירסא המתוקנת (ללא סימון הגירסאות שלכאורה יש בהם הפרה)? בברכה, Nir‏ - שיחה 19:34, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

פגיעה אישית

[עריכת קוד מקור]

רמזתי במזנון שהדברים אודות התקלדות שלי פוגעים בי אישית. ואתה מתעקש להמשיך ולחפור בזה ("מצישהו") תוך כדי ביזויי הפומבי.

אז עכשיו אני מבקש במפורש שתמחק את הדברים, ואומר במפורש. הדברים פוגעים בי. במרחב הערכים צריך אכן לעשות כל מאמץ שלא ייכנסו תקלדות. אבל המאמץ למנוע את זע בשיחה הוא למעלה מכוחותי. הדברים פוגעניים ולא ראויים לויקיפד כלשהו ובוודאי לא למפעיל מערכת. תקן את זה מיידית. emanשיחה 19:37, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

אבקש את התייחסותך להערתי ולהערות האחרות בקישור האמור. בברכה, אורי שיחה 03:14, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

בנימה אישית - הניסוח "די עם הפוליטיקלי קורקט הזה" - לפוליטיקלי-קורקטיות תפקיד חשוב בקבלת האחר, ומתן יחס של כבוד כלפיו. לדעתי הפי-סי המושמץ מהווה אחת הסיבות בגללן הצליח להיבחר נשיא ממוצא אפריקאי לראש ארה"ב, ואחת הסיבות לכבד את המדינה הזו. יוסאריאןשיחה 10:22, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה
הוא נשיא שחור ממוצא הוואי. הוא לא אפריקאי. דרור - שיחה 10:23, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה
אבא שלו נולד בקניה, לא? ‏עמיחי 10:37, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה
זו היטפלות לפרטים, והיא גם לא מאוד מדוייקת. יוסאריאןשיחה 10:39, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

תמונות

[עריכת קוד מקור]

לא ממש הבנתי. למה תמונות מסוימות מופיעות בגאים להציג וחלק בהוספה למומלצים? ‏עדיאל11:47, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

כתוב בראש הדף - אדם אינו אובייקטיבי, ולכן תמונה שהוא עצמו צילם צריכה לעבור דרך "גאים להציג" ולקבל תמיכה של עוד שני ויקיפדים בטרם תעבור להצבעה כוללת. דרור - שיחה 11:48, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

שאלה בנושא זכויות יוצרים

[עריכת קוד מקור]

שלום. לפני כשבוע שאלתיך לגבי זכויות יוצרים של אנציקלופדיה ישנה. אתמול ארכבתה. האם עלי לותר על תשובתך ולחפש לי מומחה אחר? 80.178.114.234 15:12, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

אם אפשר להבדיל בין הקטעים שעשה כל יוצר ויוצר, אז 70 שנה ממותו. אם לא - אז 70 שנה ממות אחרון היוצרים? דרור - שיחה 15:33, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה
תודה לך. תודה גם למשתמש:חזרתי על הערתו המאורכבת. 80.178.114.234 15:44, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

Thanks

[עריכת קוד מקור]

Thank you for warning me mate! I'll try to do it better. See you late Mutari - שיחה 15:23, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

עזרה בתמונה נבחרת

[עריכת קוד מקור]

הי דרור. ביקשת שאתקשר אבל אין לי את הטלפון שלך. שלח לי ואני אחזור אליך הערב/מחר. talmoryair - שיחה 15:20, 18 במרץ 2009 (IST).תגובה

ספריית הכנסת

[עריכת קוד מקור]

היינו שם יחדיו. האם צילמת? ‏עמיחי 22:51, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

עניתי

[עריכת קוד מקור]

רצית משהו מיוחד? --MT0 - שיחה 23:13, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

אשמח להיות אחראי לצידך במיזם התמונה המומלצת. ראיתי שכבר פתחת וערכת הכל! ממש תודה! --MT0 - שיחה 23:17, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה
שלחתי לך דואל. דרור - שיחה 09:44, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה
עניתי בשנית תודה. --MT0 - שיחה 13:11, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה

האם

[עריכת קוד מקור]

האם ההצבעות של יוסאריאן בתמונות האחרונות פסולות? הנימוק שלו "לא תמונות של משתמשים מויקי העברית" אינה מוצדקת --MT0 - שיחה 13:11, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה

לא פסולה, אבל לא תילקח בחשבון. זה כמו הצבעה עקרונית "נגד" כי מישהו "נגד תמונות בדף הראשי" או "נגד" כי מישהו "מוכן רק לתמונות שמופיע בהם בלון אדום". זה דעה לגיטמית אבל זה לא "נגד" עינייני בתמונה. דרור - שיחה 13:23, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה
האם להוסיף עצמי לרשימה תאחראי המיזם? והאם התחלת להניח תמונות בתאריכים השונים בעתיד? --MT0 - שיחה 13:29, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה
לא קיבלתי את הדואל השני שלך. שלח שוב. וטרם הנחתי תמונות. בא ניתן כמה ימים להצבעה ואז נתחיל למלא את אפריל. דרור - שיחה 13:30, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה
שלחתי שוב. בעניין האימייל; אני גם ככה בודק מידי שעה שעתיים את האימייל מכיוון שאני גם ככה עוסק בעבודה המצריכה מחשב מול העיניים אז אני נגיש לדוא"ל כל הזמן (בתנאי שאני במחשב כמובן)--MT0 - שיחה 13:40, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה

צ'ק פוסט

[עריכת קוד מקור]

דרור, עשה טובה ותמחוק את דף הפירושונים. ישנה הסכמה שהערך הראשי יהיה על הצומת עם תבנית המפנה לערך על צ'ק פוסט (אזור). בתודה - ברי"אשיחה • כ"ד באדר ה'תשס"ט • 22:49, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה

כבר נעשה. ברי"אשיחה • כ"ד באדר ה'תשס"ט • 23:29, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה

תמונות מומלצות

[עריכת קוד מקור]

מה לגבי קטגוריות לתבניות החדשות? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 22:52, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה

צודק. יש קטגוריה - רק צריך לשים אותה. דרור - שיחה 22:53, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה

ארכוב הדיונים

[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת תבנית:דיון תמונה מומלצת‏. חגי אדלרשיחהל-76 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד באדר ה'תשס"ט • 01:00, 20 במרץ 2009 (IST)תגובה

יוני הענק ארגן לנו תבנית. ראה שיחת תבנית:תמונה מומלצת 15 באפריל 2009. אתה נותן כפרמטרים את שם הארכיון ושם הכותרת. כדאי שמראש תתחיל עם ארכיונים מסודרים כמו 4-2009, 5-2009 וכו'. את ההצעות שלא התקבלו, נשאיר בארכיון נפרד. חגי אדלרשיחהל-76 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד באדר ה'תשס"ט • 01:37, 20 במרץ 2009 (IST)תגובה

M104

[עריכת קוד מקור]

תמונה:M104_Sombrero_hst.jpg בא תסביר לי במה היא לא עומדת בקריטריונים? חגי אדלרשיחהל-76 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד באדר ה'תשס"ט • 00:20, 20 במרץ 2009 (IST)תגובה

כתבתי לך (בדף בו הצעת) - יש כיתוב בתחתית התמונה. דרור - שיחה 00:22, 20 במרץ 2009 (IST)תגובה

חסום חוזר

[עריכת קוד מקור]

היי דרור, מה בדיוק אנו אמורים לעשות עם 85.250.240.165 (שיחה | תרומות | מונה), הלא הוא מיודענו אורלינג החמוד. למרות שהוא נחסם לצמיתות, כדבריך אמש, הוא מופיע כל יום עם כתובת IP חדשה, למשל היום בשיחה:העיר התחתית, ומשגע לכולם את השכל עם הערותיו מלאות החשיבות העצמית: "אנו סידרנו את הערך, מי אלו המשחיתים והטרולים שמסתובבים כאן", ועוד כהנה וכהנה אמרות שפר. מה עושים? ברי"אשיחה • כ"ד באדר ה'תשס"ט • 11:37, 20 במרץ 2009 (IST)תגובה

מצטרף לבקשה.Shannen - שיחה 11:56, 20 במרץ 2009 (IST)תגובה
קודם מזהירים אותו: אם ימשיך לערוך בוויקיפדיה, אנחנו נפנה לספק האינטרנט שלו על מנת שזה ינתק את האינטרנט שלו. אם יתעלם מהאזהרה, נפנה לספק האינטרנט שלו. ‏Yonidebest Ω Talk18:45, 20 במרץ 2009 (IST)תגובה

תאריכים

[עריכת קוד מקור]

למה הנחת תמונות בתאריכים של חודש מרץ? הם גם ככה לא מופיעות בעמוד הראשי. --MT0 - שיחה 12:40, 20 במרץ 2009 (IST)תגובה

בשביל הפיילוט. דרור - שיחה 12:26, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

"לא הצבעה עניינית"

[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת ויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצים.

עד שלא ראיתי במו עיניי שכך התבטאת, לא האמנתי. אין לך שום זכות להתעלם מהצבעות, זו חוצפה שלא תאמן. אני משכתי את ידיי מהפרוייקט הזה, בהצלחה. עידושיחה 17:36, 20 במרץ 2009 (IST)תגובה

החזרתי את דבריי לכאן. הביקורת שלי היא עליך ולא על המיזם. עידושיחה 17:56, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
אתה צודק שהניסוח שלי היה לא במקום. הייתי אולי צריך לכתוב "התמונה עברה ברוב הנדרש של 60% גם בשיקלול הניסיון הבוטה להכשיל את המיזם באיצטלה של אידיאולוגיה, וניסיון להפוך מיזם חיובי למיזם רווי פוליטיקה ומחנאות.". דרור - שיחה 19:22, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
אתה בטוח שאני רוצה להכשיל את המיזם? אני דיי משוכנע שניסיתי לפתח עם MT0 גרסה (שבגדול תואמת את הגרסה הקיימת) עד לפני מספר שבועות. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:50, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
ואעיר שאם יש משהו שגורם לפלגנות ומחנאות - הרי זה התעלמות מדעות מנומקות של מספר חברי קהילה במסגרת הצבעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:51, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
ההערה התייחסה לעידו. ותסביר לי איך ההצבעה העקרונית הזו (שהובילה להצבעה עקרונית הפוכה - נגד תמונת של משתמשים בעברית) לא מביאה פלגנות? ואיך הצבעה עקרונית זו, שלבטח תביא לכך שמיזמים אחרים (ויקאנגלית, ויקיצרפתית וכו') שעד עכשיו קיבלו תמונות של משתמשים מכאן בלי בעיות ואף הצביעו עבורן כמומלצות) לא יראו בכך הצבעה הנוגדת את כללי הקרן? מכל מקום - לא התעלמתי מההצבעה. התייחסתי אליה ועל אף ההצבעה עברו תמונות ברוב הנדרש. דרור - שיחה 19:56, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
אני כבר מבולבל לגבי מה היה ומה לא היה, והתייחסתי לרעיון ההתעלמות, בין אם זה נתמך על ידך או הועלה על ידי אחרים. אני בהחלט אבין ויקיפדיות אחרות שיעדיפו תמונות מבתוך הקהילה שלהן מאשר תמונות משלנו, זה הרעיון בעצם. זהר דרוקמן - I♥Wiki20:24, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
בהתחלה דעתי אינה נחשבת, אחר כך אני מנסה להכשיל מיזם שאני תומך (או לפחות תמכתי) בו ועכשיו אני גזען? אתה רק משביח עם הזמן. תמשיך, ככל שהטענות שלך נהיות יותר אבסורדיות הן רק מעידות על שיקול דעת לקוי.
אגב, אני מכיר מישהו שהיה טוען שהאשמתי בגזענות היא לשון הרע, ולכן יש למחוק את הדברים. אבל תשאיר אותם. הם ממילא מבזים אותך יותר מאשר אותי. עידושיחה 20:25, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
לזהר - להעדיף זה דבר אחד - ואת זה אני עושה בעצם בחירת המועמדויות. להצביע נגד עקרונית זה דבר אחר. ותחשוב איך ירגישו פה שויקיפדיות אחרות יתחילו לפעול כמונו (היינו להצביע עקרונית נגד תמונות שהעלו ישראלים הכותבים בויקי העברית - וכן, אני יודע שחגי נמצא בארצות הברית, אבל חוץ ממנו כל השאר הם ישראלים).
לעידו - אני מוכן לעמוד בבית משפט מול הדעה שהצבעה עקרונית מול אדם שאינו דובר עברית זו גזענות. אגב, לא אמרתי שאתה גזען, אני לא חושב שאתה גזען, ואני מאד מחבב אותך באופן כללי וגם עכשיו, אלא לדעתי הצבעתך גזענית. דרור - שיחה 20:27, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
דרור, הינך יודע שגם אם אתה חושב כך - הרי שזו מילה שעדיף לא להעלות בשיח הוויקיפדי, בין חברי קהילה. העדפה במקרה זה היא אבסולוטית - יצירות שאינן משקפות את מיטב עבודתנו אינן צריכות לשקף אותנו בעמוד הראשי בפני מבקרים. במידה ולא הבהרתי בדברי לעיל - אבין לחלוטין אם הדבר יעשה גם בוויקיפדיות זרות כלפי מיזמים אחרים. אני כן אתרעם אם זה יהיה רק נגד המיזם שלנו. זהר דרוקמן - I♥Wiki20:31, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
אם נהיה המיזם היחיד שעושה את זה - אז מן הסתם יעשו את זה רק נגדנו. בכל מקרה, מה פרוש "מיטב עבדותנו" - כבר כתבתי ש"מיטב עבודתנו" זה הערכים - תמונה שלא מייצגת ערך, לא משנה כמה תהיה יפה, וגם אם תהיה מומלצת בכל הויקיפדיות, כולל זו בידיש, לא תהיה מומלצת אצלנו. אני בעד מתן עדיפות לתמונות מקומיות ותמונות של ויקיפדים שלנו, ושים לב שבחירת התמונות להצבעה נותנת עדיפות זו - אבל זה לא אומר שצריך לשלול עבודה אחרת. ואם נלך לגישתך, ונאמר שרק תמונה של ויקיפד שתורם לויקי עברית צריכה להיבחר - הרי שברגע שתמונה כלשהי בשיתוף מוכנסת לערך, אותו ויקיפד שהעלה אותה תרם לויקיעברית - הרי בלעדי עבודתו לא תהיה תמונה בערך. משכך כל תמונה של ויקיפד כלשהו, שמופיעה בערך כלשהו בויקיעברית, היא תמונה של ויקיפד שתרם לויקיעברית, לא? דרור - שיחה 20:40, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
העניין הוא שכשאתה אומר "כבר כתבתי ש"מיטב עבודתנו" זה הערכים", למעשה אתה מתכוון (או לדעתי סביר שתתכוון) ל"כבר כתבתי שלדעתי..." או ש"אני מפרש זאת כ...". ובכן, אני מפרש את מיטב עבודתנו, ואת הדברים שצריכים לייצג אותנו בעמוד הראשי - בתור יצירות שלנו בלבד, כלומר אך ורק דברים בעלי זיקה ברורה לוויקיפדיה העברית. עצם הימצאות התמונה בערך כלשהו לא מהווה בעיני, בפרשנותי לקריטריונים, זיקה מספקת לוויקיפדיה העברית כך שהתמונה תייצג את "מיטב עבודתנו". זהר דרוקמן - I♥Wiki20:52, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

דרור אתה יודע שאני תומך בעמדתך אבל פסילת הצבעות על סמך "טיעונים לא עניינים" היא לא דרך טובה להתמודד עם הבעיה שעלת. עד כמה שידוע לי, דבר כזה לא נעשה מעולם ואין שום סיבה לתת לזה פתח. אני מציע לערוך הצבעה עקרונית בנושא בקרב חברי הקהילה. ממה שהבנתי כל הצדדים הסכימו שהם לא יעשו דווקא ויצביעו בניגוד להחלטת הקהילה. אני משוכנע כי מרבית הקהילה תצדד בעמדתנו. יהיה קל מאוד להוכיח שעמדתם של זהר, עדו ואלמוג לא רק שיוצאת נגד אחד העקרונות הבסיסים ביותר של ויקיפדיה אלא גם פשוט תקבור את המיזם הזה עוד לפני שהוא נולד. חבל על העצבים והזמן הרב שנשפך כאן עכשיו. אנחנו לא מתקדמים לשום מקום, ובסוף המיזם יתקע בדיוק כפי שקרה בפעם הקודמת. יורי - שיחה 21:59, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

אני חושב שהעדפתי את הטענה על גזענות על פני האמירה "יהיה קל מאוד להוכיח שעמדתם... יוצאת נגד אחד העקרונות הבסיסים ביותר של ויקיפדיה". כפי שאמרתי באחד הדיונים בנושא - ראשית היא שאף הצבעה בפרלמנט לא יכולה לשלול את שיקול הדעת של אף ויקיפד. עוד כפי שאמרתי - לו היה נאמר בדיון המקדים במזנון כי הצבעות על בסיס טיעון זה לא ייחשבו (או כל הצבעה שהיא מכל טיעון שהוא, מלבד אלו של בובות קש וכיוצא בזה, לא תחשב), הרי שאני, ואני מניח שגם אחרים, היינו מביעים קול התנגדות למיזם כולו, והדבר היה גורר הצבעה כוללת בעניינו. ועוד כפי שאמרתי - אבל, אם בפסילת טיעונים לא ענייניים עסקינן, הרי שאפשר להוסיף להצבעה את "לא אוכל לא שותה", "יש בוויקיפדיות זרות", "לא צריך להמליץ על ערך משנה אם הערך הראשי כן/לא מומלץ", "לא תחום לערכים מומלצים" ועוד כמה. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:52, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
זהר אתה צודק. אני חוזר בי. אין שום צורך בהצבעה. ממה שראיתי עד עכשיו שום תמונה לא נפסלה בגלל התנגדות עקרונית לתמונות מויקיפדיות זרות. כל התמונות שעברו את ההצבעה היו עוברים עם או בלי התנגדותכם. ההתרעמות היחידה כרגע היא נגד הערה אחת של דרור שאני מסכים שהיא לא מקובלת. הדבר הנכון לעשות כרגע הוא לפתור את כל הבעיות הטכניות שיש במיזם (ויש הרבה כאלה), ולאחר מכן להתחיל להצביע באופן מסודר. אני מקווה שלאחר שכמה תמונות מויקיפדיות זרות יעברו את ההצבעה בהצלחה, אתם תבינו שאתם נמצאים בעמדת מיעוט ותבחרו להפסיק בעצמכם עם ההצבעות העקרוניות (בדיוק כפי שקרה בעבר עם הצבעות על פורטלים מומלצים). בהזדמנות זו אני אסביר את דברי שנראה שגרמו לך לעוגמת נפש גדולה (וחבל כי לא זו הייתה הכוונה). רוח המיזם קובעת כי עלינו להשתמש בכל חומר הנמצא ברישיון חופשי כדי לשפר ולהעשיר את פני ויקיפדיה. פסילת תמונות או כל חומר אחר הנמצא ברישיון חופשי בטענה כי הוא "לא משלנו" יוצאת נגד עקרון זה. היום פוסלים תמונות מומלצות בעמוד הראשי כי הם לא צולמו על ידי "האנשים שלנו", מחר יפסלו תמונות גם בערכים מאותה סיבה ולאחר עוד כמה זמן יתחילו לפסול גם ערכים שתורגמו מויקיפדיות זרות בטענו שזה לא מייצג את מיטב עבודתנו אלא את מיטב עבודת של ויקיפדיה אחרת. זה לא כיוון טוב להתקדם אליו. יורי - שיחה 23:35, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
אני ראיתי הצבעה אחת שלא הייתה עוברת אילולא היו לוקחים את הצבעות הנגד הללו בחשבון. אי לכך, כמו שאמרתי קודם, לא אסכים שהמיזם יימשך עד שהעוול הזה יתוקן. ‏Yonidebest Ω Talk23:49, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

קבעת כלל על דעת עצמך, ופסקת שההצבעה לא עניינית ולא תחשב. לא בטוח שזו הדרך הנכונה לפעול, אבל ניחא - אין לי המרץ ואני לא מספיק משוכנע כדי להתעקש בעניין זה. אבל לכתוב בדף ההצבעה "הצבעות לא עניינית וגזעניות" - זה כבר מוגזם. אני מציע שתסיר את ההאשמות האלה מדף ההצבעה הרשמי, שם הם מתנוססים, פוגעים ומעליבים, בלי שאנו יכולים להגיב להם. לא כדאי להפוך דפים מנהלתיים למקום של התנצחות. אנא הסר אותם, גם אם רק למען שלום בית. אם אתה בטוח בצדקתך, אתה יכול להביע אותה בדפי שיחה. יוסאריאןשיחה 09:02, 22 במרץ 2009 (IST)תגובה

מתנדבים למיזם התמונות

[עריכת קוד מקור]

אם יש מקום פנוי, אני מוכן לתפוס אותו • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 11:19, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

בשמחה - אבל, משמעות הדבר שחובה עליך לעבור על כל התמונות המועמדות, לבדוק את הטקסט (שאין שגיאות כתיב ושהוא מתאים לתמונה), להציע טקסט חלופי אם צריך, ואתה חייב להצביע בעד או נגד כל תמונה (אפשר גם להתלבט אך לא להתעלם). תצרף את שמך. דרור - שיחה 11:23, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
כפי שאמרתי - אני בפנים • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 11:27, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

אני לא יודע איך אתם מחלקים ביניכם את האחריות, אבל בנוגע לטקסט אנא ראו שיחת ויקיפדיה:תמונה מומלצת#תיאור תמונה. ערן - שיחה 11:29, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

ראיתי - יטופל עוד היום. דרור - שיחה 11:33, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

פארק גרין

[עריכת קוד מקור]

אני חושב שכדאי שנמחק את ההפניה, כי למיטב ידיעתי הוא לא נקרא כך בעברית פרט לערך שהיה קיים בוויקיפדיה (ועכשיו הועבר לשם המקובל). אתה מסכים? אלדדשיחה 19:45, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

אתה טועה. לדוגמא. אין שם מקובל בעברית. דרור - שיחה 19:52, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
קיבלתי. אלדדשיחה 20:13, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
לא קיבלתי. במקור שציינת - ציטוט:

פארק גרין או הפרק הירוק הינו אחד מהגנים המלכותיים של לונדון. במקור שימש אזור זה מקום קבורה למצורעים. ב- 1668 צ'ארלס השני הפך את האזור לפארק מלכותי והשתמש בו לצייד צבאים. פארק גרין נמצא בין הייד פארק לבין פארק סנט ג'יימס. בניגוד לפארקים האחרים בלונדון, אין בפארק זה פסלים, אגמים או מזרקות. הפארק הינו אזור מיוער הסובב את הדרך המובילה לארמון בקינגהאם.

השווה לכאן. איתןשיחה 20:21, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

מה? דרור - שיחה 20:22, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
המקור שהבאת לשם פארק גרין הוא העתקה מויקיפדיה איתןשיחה 20:27, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
אתה לא באותו גל איתי ועם אלדד. הוא ביקש למחוק את ההפניה כי אף אחד לא קורא לזה כך. אני מצטט אתר אחר שמשתמש באותו שם (ושאינו מהווה העתקה ישירה של הערך - אולי בחירת העובדות שבו לקוחה מויקי, אבל מדובר במאמר על לונדון כולה). מסקנה - אין למחוק את ההפניה. לא מדובר במקור לשם הפארק. לדעתי אין שם מקובל בעברית - לא זה ולא זה. דרור - שיחה 20:29, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
דרור תעשה לי טובה. אתה לא רציני.

זה הקטע מויקיפדיה לפני כשנה: פארק גרין או הפארק הירוק הינו אחד מהגנים המלכותיים של לונדון. במקור שימש אזור זה מקום קבורה למצורעים. ב- 1668 צ'ארלס השני הפך את האזור לפארק מלכותי והשתמש בו לצייד צבאים.

פארק גרין בלונדוןפארק גרין נמצא בין הייד פארק לבין פארק סנט ג'יימס.

בניגוד לפארקים האחרים בלונדון, אין בפארק זה פסלים, אגמים או מזרקות. הפארק הינו אזור מיוער הסובב את הדרך המובילה לארמון בקינגהאם. השווה בין שני הקטעים - זה לא מילה במילה? אני בדעה ש"פארק גרין" הוא המצאה מקומית, שצריך למחוק מכאן. איתןשיחה 20:38, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

אתה יכול להיות בטוח ב-100% שאף אחד לא יחפש "פארק גרין" וכולם יחפשו רק "גרין פארק"? אני לא מסכים איתך. דרור - שיחה 20:42, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
רבותי, כבר סוכם בעבר, בעיקר בהתייחס לערכים ששינו את שמם, כי מלבד במקרה של טעות בוטה (שגיאת כתיב וכד') לא מוחקים הפניות, כי הדבר עלול להפוך קישורים אלינו לקישורים "שבורים". זהר דרוקמן - I♥Wiki20:54, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה
דרור, מי שהכניס את המונח פארק גרין זה כותב הערך. המונח אינו קיים בעברית, והסיכוי שמישהו יחפש אותו קלוש. אם אתה מעדיף להתחפר בעמדתך, אז נרד מזה. איתןשיחה 20:58, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

הצעה לדיון

[עריכת קוד מקור]

שלום,

מעולם לא הגשתי הצעה לשינוי תקנוני בויקיפדיה, ועל פי האמור אני מעביר לעיונכם טיוטה. משום שאני רואה בבודקים ויקיפדים מנוסים ושקולים, ומשום שאתם מוזכרים בהצעה זו, בחרתי להתייעץ בראש ובראשונה אתכם.

כללי:

מטרות הצעה זו הן:

א. לשנות סמכויות של מפעיל, כך שיוכל לחסום לצמיתות משתמש "חדש" , אך לגבי חסימת משתמש "ותיק" לפרק זמן שעולה על 24 שעות על המפעיל יהיה לפנות לועדה של 3 בודקים שתדון בבקשתו המנומקת, תשמע את טעוני הויקיפד שאותו רוצים לחסום ותקבע החלטתה.

הגדרות: משתמש "חדש" משתמש שלו פחות מ-500 עריכות ונרשם לפני פחות משישה חודשים.

ב. לתת משתמש "ותיק" בטחון מסוים להתבטא ללא חשש שמפעיל יחליט על דעת עצמו לחוסמו לצמיתות. מובן שאין בהצעה זו משום עידוד ללשון משתלחת או ביטויים חריפים ועולבים, אלא למנוע הישנות מקרה , צורם בעיני , של חסימת בן הטבע.

--Yoavd - שיחה 11:38, 22 במרץ 2009 (IST)תגובה

מסכים עם דברי הראל בדף שיחתו. דרור - שיחה 13:40, 22 במרץ 2009 (IST)תגובה


תמונה מומלצת

[עריכת קוד מקור]

ברשותך אטפל בצד הדקדוקי של הטקסטים ובעיות של עריכה או תקלות בנוסף להחלטה, בהתאם להצבעות, האם להעבירה לתבנית או לא. לפחות עד שאלמד את הפן הטכני, הכולל העברה לתבניות.

המיזם עולה לעמוד הראשי באפריל? --MT0 - שיחה 15:14, 22 במרץ 2009 (IST)תגובה

כן. הפן הטכני כבר רץ (ראית את הפילוט?). אודה לך אם תצביע (בעד או נגד) עבור כל המועמדויות. דרור - שיחה 15:15, 22 במרץ 2009 (IST)תגובה
בימים האחרונים לא הייתי כאן (אני שומר שבת) ולא ידעתי על כל המהומה. אשמח לעדכון קצרצר (האם פוסלים או לא פוסלים הצבעות מסוג ה"לא תמונה של ויקיפד עברי"?), ולהסבר על שיטת ההצבה בתבנית. ( --MT0 - שיחה 15:33, 22 במרץ 2009 (IST)תגובה
נכון לעכשיו לא פסלתי - העברתי את ההצבעות שהיו עוברות ממילא, וסגרתי את ההצבעות שהיו נופלות ממילא. כל ההצבעות שתלויות בשל הצבעה זו השארתי פתוחות עד להכרעת הקהילה בנושא. לגבי התבנית - פשוט תיכנס לתבנית של ה-1 באפריל ותראה איך היא נראית. דרור - שיחה 15:36, 22 במרץ 2009 (IST)תגובה
הבנתי את העניין, תודה. שמתי לב שטעיתי לגבי יום השואה (אני מקווה שתמונת הילד תיבחר), תודה על ההעברה --MT0 - שיחה 16:02, 22 במרץ 2009 (IST)תגובה

Knights Bachelor

[עריכת קוד מקור]

איך מתרגמים את זה? יש לנו ערך? חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ז באדר ה'תשס"ט • 10:00, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

הופעת דפש מוד בישראל

[עריכת קוד מקור]

אתה יכול לערוך? אני יודע שהכתיבה שלי לא הכי הכי מקטועסמי - שיחה 11:18, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

ציפור גן עדן (פרח)

[עריכת קוד מקור]

אתה מןכן להחזיר לי את הדף להשלמה. הריישא - שלי. הססיפא מהאנגלי הפיסקה האמצעית, השאלתי מונחים אחדים מהמקור המצוטט - אשמיט אותם. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 14:14, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

האם אתה נוהג למחוק ערכים בשל שימוש במונחים בודדי מאתר מסויים ? שאלה רטורית. למה אתה עושה לי את זה ? '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 15:44, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

תמונות נבחרות

[עריכת קוד מקור]

הי דרור
אני סורק את פורטל דגלים וסמלים ועובד על כמה מהם בחיפוש אחר תמונות אז אתה יכול לפסוח עליו... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:23, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

כרגיל..

[עריכת קוד מקור]

תן דעתך שיחת משתמש:ranbar#זכויות יוצרים. מה ככה? Ranbar - שיחה 16:51, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

מגדל טויוטה

[עריכת קוד מקור]

אחי, כשאתה מצלם את המגדל, תעשה כמה תמונות שיראו את השפיץ המחודד שלו בפינה הצפונית, את הקטע המסחרי ובכלל כמה תמונות שיאפשרו להרחיב על העיצוב שלו. יש אלמנט של מבנה עגול (אולי מדרגות?) בצידו האחורי. לפי דעתי צריך להיות גם נוף יפה של נתיבי איילון (גם דרומה וגם צפונה) מהצד האחורי של המבנה, ובטוח מהקומות הגבוהות שלו (אם יוצא). הרבה תודה ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 02:43, 24 במרץ 2009 (IST)תגובה

חבר - בשביל חלק מהזוויות צריך הליקופטר. דרור - שיחה 09:39, 24 במרץ 2009 (IST)תגובה
ואין לך? ‏עמיחי 09:45, 24 במרץ 2009 (IST)תגובה
לא דרור. השפיץ הוא בגובה הקרקע. המשטח של הבניין בנוי כמשולש. תסתכל בגוגל ארת. או כשתהיה שם תראה את זה. המגדל העגול הוא בצד של האיילון. יש שם גישה. ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 09:53, 24 במרץ 2009 (IST)תגובה
הבנתי איזה שפיץ. אבל מהשפיץ אי אפשר לראות את איילון (יש שם גדר גבוהה וכביש גישה לחניון). בכל מקרה - אצלם בתחילת השבוע הבא. דרור - שיחה 10:27, 24 במרץ 2009 (IST)תגובה
הרבה תודה. אם אני זוכר נכון, יש "טיילת" לאורך החזית המערבית של המבנה, וממנה - נוף איילון! ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 10:33, 24 במרץ 2009 (IST)תגובה

איך יכול להיות

[עריכת קוד מקור]

שיש לנו פה כ"כ הרבה ערכי מוזיאונם, אבל הערך מוזיאון הוא עדיין קצרמר? דניאל צבישיחה 09:50, כ"ח באדר ה'תשס"ט (24.03.09)

עוד ז"י

[עריכת קוד מקור]

דאנקה. אביעדוסשיחהתל אביב חוגגת מאה! 15:36, 24 במרץ 2009 (IST)תגובה

תבניות ניווט ארה"ב

[עריכת קוד מקור]

רציתי להפנות את תשומת לבך לדברי במזנון בנושא זה. ‏עדיאל11:40, 25 במרץ 2009 (IST)תגובה

שים לב

[עריכת קוד מקור]
  1. שים לב כי אין תמונה ב-11 באפריל.
  2. התמונה של שדות התות שמופיעה ב-8 בדצמבר, כבר מופיעה ב-25 באפריל.
  • נראה לי צריך לרדת מעניין הפורטלים ולפתוח "דיון 1", "דיון 2" וכדו'..

--MT0 בואו להשתתף!שיחה17:54, 25 במרץ 2009 (IST)תגובה

ה-11 זה יום השנה לאחוזת בית ואני מקווה שתהיה תמונה מתאימה.
לא הבנתי את עניין הפורטלים. דרור - שיחה 11:23, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה
הדיונים של תמונות חדשות שמעלים נקראים בשמות "תמונות מפורטל פריז", "תמונות מפורטל אמנות" וכדו'..נראה לי שזה מיותר..--MT0 בואו להשתתף!שיחה00:01, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה
לא הבנתי. את הדיונים הנפרדים יכולים לפתוח רק אחראי המיזם. דרור - שיחה 17:24, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה
לא משנה --MT0 בואו להשתתף!שיחה22:08, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה

הזי

[עריכת קוד מקור]

התוכל להביט בגרסאות הקודמות של מרדכי בן-ארי וב-שיחת משתמש:Minarts, ולחוות דעה? תודה, יוסאריאןשיחה 23:31, 25 במרץ 2009 (IST)תגובה

שלום דרור

[עריכת קוד מקור]

אנא עיין בדף הקצר ויקיפדיה:האם מותר להעתיק טקסטים מוויקיפדיה? וודא שלא כתבתי שם שטויות במיץ. ‏Yonidebest Ω Talk01:30, 26 במרץ 2009 (IST)תגובה

יפה מאד. דרור - שיחה 11:32, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה

סקרנות

[עריכת קוד מקור]

בחנתי היטב את התמונה הזאת שלך ופשוט לא הצלחתי להבין משהו. זה נראה כאילו הבניין מרחף באוויר. כאילו שהאוטובוס עבר לפני שנייה מתחת לבניין. תוכל להסביר לי מה הולך פה? דניאל ב. 20:44, 26 במרץ 2009 (IST)תגובה

הקצה של הבנין אכן באוויר. הידרו - שיחה 20:47, 26 במרץ 2009 (IST)תגובה
מוזר, לא זכרתי את זה ככה. זה עדין לא מסתדר לי בהיגיון, אבל שיהיה. דניאל ב. 21:24, 26 במרץ 2009 (IST)תגובה
הבניין מרחף באוויר - ותאמין או לא חיכיתי שתעבור מכונית בכביש תחתיו כדי שיראו שהוא באוויר. דרור - שיחה 11:35, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה

ריכוז לשוניות

[עריכת קוד מקור]


הידרו - שיחה 04:18, 28 במרץ 2009 (IDT)תגובה

אשמח אם תסתכל גם על קובץ:SS Tel- Aviv 05.jpg, קובץ:SS_Tel-Aviv_04.jpg וקובץ:SS Tel-Aviv 01.jpg. הידרו - שיחה 04:37, 28 במרץ 2009 (IDT)תגובה
אענה לפי הסדר.
  1. בעיה של שיתוף.
  2. כן.
  3. - שיר יפה.
  4. אפשר במילון בן יהודה - אבל יש הבדל בין המילונים הישנים לאלה של היום ולכן אפשר עדיין תמונת שימוש הוגן מודרנית.
  5. התמונות בסדר - עברו יותר מ-50 שנה. דרור - שיחה 12:09, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה
אבל קובץ:SS Tel- Aviv 05.jpg הוא ציור\סרטוט ולא תמונה. הידרו - שיחה 15:35, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה
כנראה בסדר (עברו יותר מ-70 שנה) ולא ניתן ללמוד ממנו מי היוצר. דרור - שיחה 15:56, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה

שימוש הוגן

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. רציתי לשאול האם כל תמונה שנמצאת בשימוש הוגן בערכים בויקי האנגלית מותרת לשימוש גם בערכים התואמים אצלינו? אני מדבר בעיקר על שתי התמונה האלה: תמונה ראשונה ו-תמונה שנייה. יורי - שיחה 11:50, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה

כעיקרון לא. כל מקרה לגופו. כללי שימוש הוגן שונים ממדינה למדינה. הדבר תלוי הערך בו רוצים לשים את התמונה ומה כתוב בו ואם התמונה הכרחית להבנת הערך או להבהרת האמור בו. דרור - שיחה 12:09, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה
אם כך זה עניין הנתון לפרשנות. איך אני אדע שהפרשנות שלי היא הנכונה? לדוגמא האם ניתן להשתמש בשתי התמונות שהבאתי כדוגמא בפסקת ג'ורדן בכלכלה ובתרבות בערך מייקל ג'ורדן? יורי - שיחה 12:16, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה
תוסיף הסבר מתחת לכל תמונה המקשר אותה לאמור בפסקה - ואז זה שימוש הוגן. דרור - שיחה 12:53, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה
תודה. יורי - שיחה 13:10, 29 במרץ 2009 (IDT).תגובה

תקצירי תמונות מומלצות

[עריכת קוד מקור]

היי דרור, אנא רפרף על הכללים לכתיבת תקצירים לערכים מומלצים שבחלקם רלוונטיים גם לתמונות. בין היתר: בדרך כלל אין לציין את השם הלועזי, ויש להימנע מהדגשות מלבד הערך המרכזי שבו מתעסקת התמונה. תיקנתי בהתאם את תבנית:תמונה מומלצת 13 באפריל 2009. ערן - שיחה 18:00, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה

ברכת החמה

[עריכת קוד מקור]

בערב פסח תחול ברכת החמה, ארוע של פעם ב-28 שנה. אני מציע להחליף את תמונת ההגדה בתמונה יפה של השמש. אתה יכול לבחור משהו מכאן הגדה יש לנו בפסח עצמו. אני מוכן להכין את הכיתוב. חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בניסן ה'תשס"ט • 19:23, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה

צריך תמונה המקושרת לערך. דרור - שיחה 16:25, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה
אפשר את זו:

[[:תמונה:Sun in X-Ray.png|שמאל|ממוזער|250px|היום נאמרת ברכת החמה שהיא ברכת ראייה שמברכים כשרואים את השמש בתחילת כל מחזור בן 28 שנים, בו לפי המסורת השמש חוזרת למקומה המקורי בבריאת העולם, באותה שעה ובאותו יום בשבוע כבזמן הבריאה. בתמונה נראית השמש בצילום בקרני-X]]

צריך תמונה המקושרת לערך או לפורטל. דרור - שיחה 16:45, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה
הנה היא מקושרת. חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בניסן ה'תשס"ט • 16:47, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה
תשים בדף ההצבעה. אם יבחר - אדחף את זה לתאריך המתאים. דרור - שיחה 16:52, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה

החתיכה הלוהטת הזו

[עריכת קוד מקור]
כיתוב תמונה

היא רק אחת מהרבה מאוד תמונות שמצויות בגלריית התמונות של פורטל היישוב, שראויות להיות מומלצות... רמז דק... אלמוג 12:35, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה

יטופל. דרור - שיחה 16:37, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה
באלשוי ספסיבה. ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 18:17, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה

תמונת היום

[עריכת קוד מקור]

האם נפתרה המחלוקת בעניין הקולות הלגיטימיים שבהם החלטת לא להתחשב? ‏Yonidebest Ω Talk17:20, 31 במרץ 2009 (IDT)תגובה

תמיד התחשבתי בקולות. הצבעות עם קולות לא לגיטימיים נשארו פתוחות עד שהוכרעו לכאן או לכאן בקולות אחרים. דרור - שיחה 23:33, 31 במרץ 2009 (IDT)תגובה
אם כך, אני מבקש שתסיר את ידך מההצבעות ותן לאחרים לסגור אותם. אם אין מי שיעשה זאת, אעשה זאת אני. ‏Yonidebest Ω Talk00:22, 1 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אוי נו באמת, דרור (למרות שאתה מקבל 10 על יצירתיות). זהר דרוקמן - I♥Wiki00:56, 1 באפריל 2009 (IDT)תגובה
עכשיו אני יודע מה שוות התנצלויות. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 01:01, 1 באפריל 2009 (IDT)תגובה
יש לבדוק את העמוד הראשי ברזולוציה הנמוכה ביותר הנתמכת - 800X600 וודא (בכל יום?) שאין בעיות תצוגה. הרגע הייתי צריך להקטין את התמונה של הטנק ל-250px ע"מ שלא תגלוש מהמסגרת ברזולוציה זו. לתשומת לבך. ‏Yonidebest Ω Talk00:29, 1 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אני עובד ב-600 על 800. לא גולש. מגיע עד הקו אבל לא גולש. אנסה 290. דרור - שיחה 10:30, 1 באפריל 2009 (IDT)תגובה

תמונות

[עריכת קוד מקור]

ראה הצעתי בויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצים/דיונים נוספים#התצלום הראשון. ‏עדיאל21:55, 31 במרץ 2009 (IDT)תגובה

כפילות

[עריכת קוד מקור]

התמונה הזו מופיעה בדצמבר. צריך לשנות את התמונה שבאפריל למשהו אחר - אולי בתמונה שהציע עדיאל בהודעה שמעליי, כלומר הכנס את התמונה שהציע ליום הראשון של אפריל, ואת תמונת הטנק הזז ל-25 באפריל --MT0 בואו להשתתף!שיחה22:11, 31 במרץ 2009 (IDT)תגובה

אין בעיה עם הכפילות (זה כמו ערך מומלץ ישן שמופיע שוב בתאריך רלוונטי). דרור - שיחה 23:32, 31 במרץ 2009 (IDT)תגובה