Բնիկ ամերիկացի կանանց ստերիլիզացում
| Ենթակատեգորիա | compulsory sterilization, communal violence, բռնություն կանանց նկատմամբ, ռասիզմն ԱՄՆ-ում  | |
|---|---|---|
| Մասն է | Compulsory sterilization in the United States | |
| Երկիր | Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ | |
1960-ականներին և 1970-ականներին Հնդկական առողջապահական ծառայությունը (IHS) և նրա հարակից բժիշկները աջակցեցին բնիկ ամերիկացի կանանց ստերիլիզացման պրակտիկային, շատ դեպքերում առանց իրենց հիվանդների ազատ և տեղեկացված համաձայնության։ Որոշ դեպքերում կանանց մոլորության մեջ են գցել՝ ենթադրելով, որ ստերիլիզացման ընթացակարգը շրջելի է։ Մյուս դեպքերում ստերիլիզացումն իրականացվել է առանց հիվանդի պատշաճ ըմբռնման և համաձայնության, ներառյալ այն դեպքերը, երբ ընթացակարգը կատարվել է 11 տարեկանից փոքր անչափահասների մոտ։ Բարդացնող գործոնը բժիշկների հակումն էր՝ առաջարկելու ստերիլիզացում աղքատ և փոքրամասնություն կազմող կանանց այն դեպքերում, երբ նրանք դա չէին անի ավելի հարուստ սպիտակամորթ հիվանդի դեպքում[1]։ Փաստագրվել են նաև բռնության այլ դեպքեր, այդ թվում, երբ բուժաշխատողները չեն ասել կանանց, որ նրանք պատրաստվում են ստերիլիզացվել, կամ հարկադրանքի այլ ձևեր, ներառյալ նրանց բարեկեցությունը կամ բժշկական օգնությունը կասեցնելու սպառնալիքները[2]։
1976 թվականին ԳԱՕ-ի հետաքննությունը պարզեց, որ Հնդկաստանի առողջապահական ծառայության չորս տարածքները չեն համապատասխանում IHS-ի քաղաքականությանը, որը կարգավորում է ստերիլիզացման համաձայնությունը[3]։ Անհամապատասխան համաձայնության ձևերը կրկնվող խնդիր էին. ամենատարածված ձևը չի արձանագրել, թե արդյոք տեղեկացված համաձայնության տարրերը ներկայացվել են հիվանդին կամ ինչ է ասվել հիվանդին նախքան համաձայնությունը ստանալը, և բժիշկների կողմից եղել է IHS կանոնակարգերի համատարած թյուրիմացություն[4]։ Հետաքննությունը պարզել է, որ այս չորս սպասարկման տարածքները 1973-ից 1976 թվականներին ստերջացրել են 3406 կնոջ, այդ թվում՝ 36 դեպք, երբ 21 տարեկանից ցածր կանայք ստերիլիզացվել են՝ չնայած այդ ստերիլիզացման հայտարարված մորատորիումին[5]։
GAO-ի հետաքննության սահմանափակումները արագորեն նշվեցին։ Սենատոր Ջեյմս Աբուրեզկը մատնանշեց, որ թեև նույնիսկ 3,406 ստերիլիզացումները ներկայացնում էին բնիկ ամերիկուհիների ապշեցուցիչ մասնաբաժինը, այդ թիվը զեկույցի արդյունք էր, որն ուսումնասիրում էր IHS տասներկու տարածքներից միայն չորսը[6]։ Այս ժամանակահատվածում կատարված մանրէազերծումների ընդհանուր թիվը հաշվելու փորձերը մեծապես տարբերվել են իրենց արդյունքներով։ Թեև GAO-ի սահմանափակ թիվը ներկայացնում է նվազագույնը, ուսումնասիրությունները մեղադրում են IHS-ին 1970-1976 թվականներին բնիկ ամերիկացի կանանց 25-ից 50%-ի ստերիլիզացման համար[7]։ Եթե ամենաբարձր գնահատականը ճշգրիտ է, ապա այս ժամանակահատվածում 70000 կին կարող է ստերիլիզացվել։ Համեմատության համար նշենք, որ սպիտակամորթ կանանց ստերիլիզացման մակարդակը նույն ժամանակահատվածում կազմել է մոտավորապես 15%[2]։
Ստերիլիզացման տեսակները
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]Հիստերէկտոմիան և խողովակների կապումը երկու հիմնական ստերիլիզացման մեթոդներն էին, որոնք օգտագործվում էին։ Հիստերէկտոմիան կանանց ստերիլիզացման ընթացակարգ է, երբ արգանդը հեռացվում է կնոջ որովայնի կամ հեշտոցի միջոցով։ Այս վիրահատությունը սովորաբար օգտագործվում էր 1960-ականներին և 1970-ականներին ԱՄՆ-ում բնիկ ամերիկացի կանանց ստերիլիզացման համար[8]։ Ստերիլիզացիայի մեկ այլ տարածված ձև էր խողովակների կապումը, ստերիլիզացման պրոցեդուրա, որի ժամանակ կնոջ արգանդափողերը կապվում, խցանվում կամ կտրվում են[9]։ Շատ կանանց համար այս պրոցեդուրաներն իրականացվել են առանց համաձայնության, ինչի արդյունքում որոշները դիմել են բժիշկներին այնպիսի պրոցեդուրաների համար, ինչպիսին է «արգանդի փոխպատվաստումը»[10]։ 1971թ.-ին բժիշկ Ջեյմս Ռայանը հայտարարեց, որ ինքը նախընտրում է հիստերէկտոմիան խողովակների կապակցումից, քանի որ «դա ավելի բարդ խնդիր է... և դա [լավ] փորձ է կրտսեր օրդինատորի համար»[11]։ Սա խոսում է այն մասին, թե ինչպես են IHS-ի բժիշկները վերաբերվում իրենց հիվանդներին, քանի որ հիստերէկտոմիան շատ ավելի բարձր է բարդությունների մակարդակում[6]։
Երբեմն օգտագործվում էին հակաբեղմնավորիչ միջոցներ, բացի ստերիլիզացումից, ներառյալ Դեպո-Պրովերան և Նորպլանտը։ Երկուսն էլ կանացի հակաբեղմնավորիչներ են։ Առաջինը ներառում է ներարկում յուրաքանչյուր երեք ամիսը մեկ, մինչդեռ երկրորդը, որն այլևս չի օգտագործվում Միացյալ Նահանգներում, պահանջում էր հորմոնալ պարկուճներ մաշկի տակ տեղադրելու համար[12][13]։ Depo-Provera-ն օգտագործվել է մտավոր հետամնաց բնիկ ամերիկացի կանանց համար, նախքան FDA-ի հաստատումը ստանալը 1992 թվականին[14]։ Norplant-ը, որը խթանում է IHS-ը, վաճառվել է Wyeth Pharmaceuticals-ի կողմից (որին դատի են տվել կողմնակի ազդեցությունների ոչ պատշաճ բացահայտման համար, ներառյալ անկանոն դաշտանային արյունահոսություն, գլխացավ, սրտխառնոց և դեպրեսիա)։ Հղիության վերահսկման այս երկու ձևերի կողմնակի ազդեցությունները ներառում էին դաշտանային ցիկլի դադարեցում և ավելորդ արյունահոսություն[15]։
Օգտագործելով 2002 թվականի Ընտանիքի աճի ազգային հետազոտության տվյալները, քաղաքային հնդկական առողջության ինստիտուտը պարզել է, որ հակաբեղմնավորիչ օգտագործող կանանց շրջանում 15-44 տարեկան քաղաքային հնդիկ և Ալյասկայի բնիկ կանանց կողմից օգտագործվող ամենատարածված մեթոդները եղել են կանանց ստերիլիզացումը (34%), բանավոր հակաբեղմնավորիչները,(21%) և տղամարդու պահպանակներ (21%)։ Այնուամենայնիվ, քաղաքային ոչ իսպանացի սպիտակամորթների շրջանում ամենատարածված մեթոդներն էին բանավոր հակաբեղմնավորիչները (36%), կանանց ստերիլիզացումը (20%) և տղամարդու պահպանակները (18%)[16]։
Այսօր, թեև Հնդկաստանի առողջապահական ծառայությունը շարունակում է օգտագործել ստերիլիզացումը որպես ընտանիքի պլանավորման մեթոդ, խողովակների կապումը և վազէկտոմիան, որը տղամարդկանց ստերիլիզացման պրոցեդուրա է, միակ պրոցեդուրաներն են, որոնք կարող են իրականացվել ստերիլիզացման հիմնական նպատակով։ Այսօր, օրենքով, IHS-ը պահանջում է, որ հիվանդը տեղեկացված համաձայնություն տա վիրահատությանը, լինի 21 տարեկան կամ ավելի բարձր և չլինի ուղղիչ կամ հոգեկան առողջության հաստատությունում[17]։
ԱՄՆ-ում հարկադիր ստերիլիզացման պատմությունը
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]Բնիկ ամերիկացի կանայք միակը չէին, որ ենթարկվում էին հարկադիր ստերիլիզացման. Սևամորթ և աղքատ կանայք նույնպես ենթարկվել են պրակտիկայի[18]։ Եվգենիկայի պրակտիկան ծագել է Ֆրենսիս Գալթոնի գրվածքներից, որոնք վերաբերում էին գենետիկայի օգտագործմանը մարդկային ցեղի բարելավման համար[19][20]։ Եվգենիկայի շարժումը գնալով ավելի մեծ տարածում գտավ, և 1907 թվականին Ինդիանան դարձավ առաջին ամերիկյան նահանգը, որն ընդունեց պարտադիր ստերիլիզացման օրենքը[20]։ Այս պրակտիկան դարձավ նորմ, և հաջորդ քսան տարիների ընթացքում ևս տասնհինգ նահանգ ընդունեց նմանատիպ օրենքներ[20]։
1927 թվականին Գերագույն դատարանը Բաքն ընդդեմ Բելի գործով հաստատեց Վիրջինիայի պարտադիր ստերիլիզացման օրենքը։ Գործին ներգրավված է եղել Բաքի ընտանիքից կանանց երեք սերունդ՝ Էմմա, Քերին և Վիվիանը։ Ուսումնասիրելով միևնույն ընտանիքի կանանց մի քանի սերունդ՝ եվգենիկայի պաշտպանները հույս ունեին համոզել դատարանին, որ Քերի Բելն ուներ ինտելեկտուալ թերություններ, որոնք ժառանգական էին և վտանգ էին ներկայացնում հասարակական բարեկեցության համար. նրանց հաջողվել է, և նա ստերիլիզացվել է։ Օլիվեր Վենդել Հոլմսի որոշումը հետևյալն էր. «Ամբողջ աշխարհի համար ավելի լավ կլիներ, եթե այլասերված սերունդներին հանցագործության համար մահապատժի ենթարկելու կամ իրենց անմեղսունակության պատճառով սովամահ լինելու փոխարեն սպասելու փոխարեն, հասարակությունը կարողանա կանխել նրանց, ովքեր ակնհայտորեն ոչ պիտանի են շարունակել իրենց կյանքը, նրանց ցեղը»։ Սկզբունքը, որը թույլ է տալիս պարտադիր պատվաստումը, բավականաչափ լայն է, որպեսզի ծածկի արգանդափողերի կտրումը»։ Գործն ազդեց ստերիլիզացման գործող օրենքների օրինականացման վրա, ինչը հանգեցրեց պրակտիկայի ավելի մեծ ընդունմանը[20]։ 1960-ականներին և 1970-ականներին, երբ ստերիլիզացման պրակտիկան լայն տարածում գտավ, այն արգելող օրենսդրություն չկար և այն դիտվեց որպես հակաբեղմնավորման կենսունակ ձև[20][21][22]։
1974 թվականի գործով Ref v. Վայնբերգերի շրջանային դատարանը որոշել է, որ Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների դեպարտամենտի ստերիլիզացման կանոնակարգերը «կամայական են և անհիմն», քանի որ նրանք չեն կարողացել պատշաճ կերպով երաշխավորել հիվանդի համաձայնությունը[17]։ Այս դեպքը 1970-ականներին աճող գիտակցության մի մասն էր, որ ստերիլիզացման ընթացակարգերի չարաշահումը դառնում է լուրջ խնդիր։ Գործով բացահայտված այլ փաստերի թվում պարզվել է, որ տարեկան 100,000-ից 150,000 մարդ ստերիլիզացվել է դաշնային կողմից ֆինանսավորվող ծրագրերի միջոցների հաշվին։ Այս գործի բացահայտումները հանգեցրին նրան, որ աղքատներն ու փոքրամասնությունները ենթարկվում էին ստերիլիզացման վտանգի, որին նրանք համաձայն չէին, և դա հանգեցրեց վիրահատությունից առաջ տեղեկացված համաձայնություն ստանալու իրավական պահանջի[23]։
Հնդկական առողջապահական ծառայություններ
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Հնդկական առողջապահական ծառայությունները (IHS) կառավարական կազմակերպություն է, որը ստեղծվել է 1955 թվականին՝ պայքարելու բնիկ ամերիկացիների և Ալյասկայի բնիկների առողջության և կյանքի վատ պայմանների դեմ։ IHS-ը դեռ գոյություն ունի Միացյալ Նահանգներում և տարբեր կազմակերպությունների հավաքածու է, որը ստեղծվել է բնիկ ամերիկացիների և Ալյասկայի բնիկների շրջանում հատուկ առողջական խնդիրների դեմ պայքարելու համար[17][24]։ IHS-ի կայքը նշում է, որ «IHS-ը դաշնային կառավարության առաջնային առողջապահական ծառայություններ մատուցողն է և հնդկացիների առողջության ջատագովը, և դրա նպատակն է բարձրացնել նրանց առողջական վիճակը հնարավորինս բարձր մակարդակի վրա։ IHS-ը տրամադրում է առողջապահական խնամքի տրամադրման համապարփակ համակարգ մոտ 2,2 միլիոն բնիկ ամերիկացիների և Ալյասկայի բնիկներին, որոնք պատկանում են 37 նահանգների դաշնային կողմից ճանաչված 573 ցեղերի»[24]։ 1955թ.-ին Կոնգրեսը պարտավորեցրեց IHS-ին տրամադրել այս բժշկական ծառայությունները, սակայն այն ժամանակ նրանք չունեին բավարար բժիշկներ՝ անվտանգ և պատշաճ ընթացակարգեր իրականացնելու համար։ Բժիշկների աշխատավարձերի բարձրացումից հետո անվտանգությունը բարելավվեց, և նրանք սկսեցին հակաբեղմնավորիչներ տրամադրել, ինչը ի վերջո հանգեցրեց ստերիլիզացման[17]։
Ստերիլիզացման պրակտիկայի մոտիվացիա
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Բնիկ ամերիկացի կանայք միակը չէին, որ ենթարկվում էին հարկադիր ստերիլիզացման. Այս պրակտիկայի էին ենթարկվում նաև սև և աղքատ կանայք[18]։ 1970-ականներին, երբ հարկադրված են եղել ռեզերվացիաներ անել կամ տեղափոխվել քաղաքային շրջաններ՝ առանց Միացյալ Նահանգների կառավարության կողմից համապատասխան աջակցության, շատ բնիկ ամերիկացիներ պայքարել են աղքատության դեմ։ Բնիկ ամերիկացիները կախված էին կառավարական գործակալություններից, ինչպիսիք են IHS-ը, Առողջապահության, կրթության և բարեկեցության դեպարտամենտը (HEW) և Հնդկաստանի գործերի բյուրոն (BIA)[20]: Հնդկական Առողջապահական Ծառայությունը (IHS) եղել է նրանց առաջնային բուժօգնության մատակարարը։ Քանի որ բնիկ ամերիկացիները կախված էին այս պետական գործակալություններից առողջապահական խնամքի համար, նրանք ստիպված էին ստերիլիզացման ավելի մեծ վտանգի տակ, քան մյուս խմբերը[20]։
1970թ.-ի Բնակչության հետազոտության ակտի ընդունումից վեց տարի անց, բժիշկները գնահատեցին, որ նրանք ստերիլիզացրել են վերարտադրողական տարիքի բնիկ ամերիկացի կանանց 25%-ին։ Փաստերը ցույց են տալիս, որ թվերն ավելի մեծ էին։ Այս բարձր թվերը կարող են պայմանավորված լինել հնդկական առողջապահական ծառայությունից և Medicaid-ից օգտվող հիվանդների ստերիլիզացման սուբսիդավորման օրենքով[25]։
Բժիշկների մեծ մասը, ովքեր կատարել են պրոցեդուրան, ստերիլիզացումը համարում են լավագույն այլընտրանք այս կանանց համար։ Նրանք պնդում էին, որ դա կբարելավի իրենց ֆինանսական վիճակը և իրենց ընտանիքի կյանքի որակը[26]։ Այս բժիշկներից շատերը կարծում էին, որ բնիկ ամերիկուհիները բավականաչափ խելացի չեն ծնելիության վերահսկման այլ մեթոդներ օգտագործելու համար, գրում է Ջեյն Լոուրենսը American Indian Quarterly-ում[27]։ Այսպիսով, այս հիվանդների ստերիլիզացումը համարվում էր ծնելիության վերահսկման ամենահուսալի մեթոդ[20][28]։ Երբ բժիշկներին հարցրել են իրենց առաջարկությունների մասին այն հիվանդներին, որոնց նրանք տեսել են մասնավոր պրակտիկայում, միայն 6%-ն է խորհուրդ տվել ստերիլիզացում, մինչդեռ 14%-ը դա խորհուրդ է տալիս Սոցիալական ապահովություն ստացողներին[29]։ Երբ հարցրեցին ծնելիության վերահսկման քաղաքականության վերաբերյալ իրենց տեսակետների մասին, 94%-ն ասաց, որ հավանություն կտա պարտադիր ստերիլիզացմանը երեք և ավելի երեխաներ ունեցող մոր համար[29]։ Քանի որ ավելի քիչ մարդիկ են դիմում Medicaid-ի և Սոցիալական Ապահովության համար, դաշնային կառավարությունը կարող է կրճատել սոցիալական ծրագրերի ծախսերը[17]։ Աղքատ կանայք, հաշմանդամները և գունավոր կանայք թիրախ են դարձել նմանատիպ պատճառներով։ Բացի այդ, վիրաբուժական միջամտությունների հոսքը դիտվում էր որպես լավ վերապատրաստում բժիշկների և որպես օրդինատոր բժիշկների պրակտիկա[11]։
Տեսություններից մեկը ենթադրում է, որ IHS-ի բժիշկները քիչ են վարձատրվում և ծանրաբեռնված են եղել, և նրանք ստերիլիզացրել են բնիկ ամերիկացի կանանց, որպեսզի նրանք հետագայում ավելի քիչ աշխատանք ունենան[30]։ IHS-ի միջին նորակոչիկը տարեկան վաստակում էր $17,000-ից $20,000 և աշխատում էր շաբաթական մոտ 60 ժամ[31]։ 1974 թվականին բժիշկ-հիվանդ հարաբերակցությունը վտանգավոր ցածր էր՝ «միայն մեկ բժիշկ՝ յուրաքանչյուր 1700 հնդկացիների համար ռեզերվացիայից»[20]։ Բժիշկների սղության պատճառով առաջացած խնդիրներն ավելի սրվեցին, երբ 1976 թվականին ավարտվեց զինվորական զորակոչի ծրագիրը։ Սա ուղղակիորեն ազդեց IHS-ի վրա, քանի որ նրանք իրենց բժիշկներից շատերին հավաքագրեցին բանակից[20][32]։ 1971-ից 1974 թվականներին IHS-ում թափուր պաշտոնների համար դիմումների թիվը 700-ից հասավ 100-ի, ինչը նշանակում էր, որ լրացուցիչ աշխատանքի բեռը ընկնում էր բժիշկների անընդհատ նվազումից[30][31]։
Մեկ կարևոր տարբերություն կա այն բժիշկների միջև, ովքեր ուղղակիորեն աշխատել են IHS-ում և այլ բժիշկների միջև, ովքեր ստերիլիզացիա են իրականացրել IHS-ի հետ պայմանագրային համաձայնագրով։ IHS-ի բժիշկների համար ֆինանսական խթան չկար ստերիլիզացում իրականացնելու համար[20], ուստի այլ նկատառումներ, հավանաբար, մեծ դեր են խաղացել։ Պայմանագրային բժիշկները ավելի շատ էին վարձատրվում, երբ նրանք ստերիլիզացնում էին կանանց՝ նրանց բանավոր հակաբեղմնավորիչներ տալու փոխարեն՝ ֆինանսական խթանն ավելի հավանական դարձնելով[30]։ Չնայած IHS-ի բժիշկները ֆինանսական դրդապատճառ չունեին ստերիլիզացման առաջարկելու համար, ինչպես նախկինում խոսվեց, ստերիլիզացումը համարվում էր հակաբեղմնավորման իդեալական ձև 1960-ական և 1970-ական թվականներին բնիկ ամերիկացի հիվանդների համար[22]։ IHS-ի բժիշկները, ընդհանուր առմամբ, բողոքական և միջին խավի տեսակետներ են ունեցել ընտանիքի պլանավորման վերաբերյալ՝ շեշտը դնելով միջուկային ընտանիքի վրա, որը պարունակում է փոքր թվով երեխաներ[20]։ Այն ենթադրությունը, որ բնիկ ամերիկացի կանայք ցանկանում էին նույն ընտանիքի կառուցվածքը, ինչ միջին դասի սպիտակամորթ ամերիկացիները, օգնեց հնարավոր դարձնել ստերիլիզացման չարաշահումը[20]։
Ստերիլիզացման ազդեցությունը այս կանանց վրա
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]Բնիկ ամերիկուհիների ստերիլիզացման ուղղակի հետևանքը բնիկ ամերիկացիների շրջանում ծնելիության նվազումն էր[20]։ 1970 թվականին բնիկ ամերիկուհիների միջին ծնելիության մակարդակը 3,29 էր, բայց 1980 թվականին այն իջավ մինչև 1,30։ Ապաչի կանանց մոտ պտղաբերության մակարդակը նվազել է 4,01-ից մինչև 1,78։ Համեմատության համար՝ սպիտակամորթ կանանց միջին ծնելիությունը 2,42-ից իջել է 2,14-ի[33]։ Որոշ գնահատականներով, 15-ից 44 տարեկան բնիկ ամերիկացի կանանց առնվազն 25%-ը ստերիլիզացվել է պիկ ժամանակահատվածում։ Բնիկ ամերիկացի կանայք կորցրին տնտեսական և քաղաքական իշխանությունը՝ չկարողանալով վերարտադրվել նույն արագությամբ, ինչ իրենց սպիտակամորթ գործընկերները[7][25]։
Պտղաբերության նվազումը չափելի ազդեցություն էր, սակայն ստերիլիզացումը նույնպես անչափորոշելի ձևերով ազդեց բազմաթիվ բնիկ ամերիկացի կանանց վրա։ Ամերիկայի բնիկ մշակույթում կանանց պտղաբերությունը բարձր է գնահատվում, ինչը հանգեցնում է ստերիլիզացման հոգեբանական և սոցիալական հետևանքների։ Այն կնոջ համար, ով ի վիճակի չէ երեխաներ ունենալ, դա կառաջացնի ամոթ, շփոթություն և ցեղի կողմից հնարավոր դատապարտում այն պատճառով, թե ինչպես են բնիկ ամերիկացիները վերաբերվում մայրությանը[20]։ 1977 թվականին փաստաբան Մայքլ Զավալլան Վաշինգտոն նահանգում հայց ներկայացրեց այն բանից հետո, երբ Մոնտանայից երեք շեյեն կանայք ստերիլիզացվեցին առանց իրենց համաձայնության[20]։ Այնուամենայնիվ, ստերիլիզացված կանայք մնացին անանուն, քանի որ վախենում էին ցեղի հետևանքներից։ Ինչպես բացատրեց Հյուսիսային Չեյենի արգելոցի գլխավոր ցեղային դատավոր Մարի Սանչեսը, «Նույնիսկ ավելի սարսափելի, քան բարձր իրավական ծախսերը, բնիկ ամերիկյան համայնքում սեփական տեղը կորցնելու վտանգն է, որտեղ ստերիլիզացումը հատուկ կրոնական հնչեղություն ունի»[20]։ Որոշ տարածքներում ստերիլիզացման ընթացակարգը բավականաչափ ստերիլ չէր, ինչը հանգեցրեց բարդությունների։ Եթե բարդություններ առաջանային, լրացուցիչ բուժօգնություն էր պահանջվում, սակայն պետական ֆինանսավորումը ծածկում էր միայն ընթացակարգը։ Քանի որ կանանց մեծամասնությունը չի կարող իրեն թույլ տալ հետագա խնամք, շատ դեպքերում նրանք չեն ստացել այն, իսկ ոմանք մահացել են դրա հետևանքով[20]։ Մարի Սանչեսը բնիկ ամերիկացիների զանգվածային ստերիլիզացումը հավասարեցրեց ժամանակակից ցեղասպանությանը[25]։
Բնիկ ամերիկացի կանայք և տղամարդիկ լիովին չեն վստահում ԱՄՆ կառավարությանը հարկադիր ստերիլիզացման պատճառով և շարունակում են թերահավատորեն վերաբերվել հակաբեղմնավորիչ տեխնոլոգիաներին[20]։
Ծանոթագրություններ
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]- ↑ Volscho, Thomas (2010). «Sterilization Racism and Pan-Ethnic Disparities of the Past Decade: The Continued Encroachment on Reproductive Rights». Wíčazo Ša Review. 25 (1): 17–31. doi:10.1353/wic.0.0053.
- ↑ 2,0 2,1 Ralstin-Lewis, D. Marie (2005). «The Continuing Struggle against Genocide: Indigenous Women's Reproductive Rights». Wíčazo Ša Review. 20 (2): 71–95. doi:10.1353/wic.2005.0012. JSTOR 4140251. S2CID 161217003.
- ↑ «Investigation of Allegations Concerning Indian Health Service». U.S. GOVERNMENT ACCOUNTABILITY OFFICE: A Century of Non-Partisan Fact-Based Work. 1976 թ․ նոյեմբերի 4. Վերցված է 2021 թ․ դեկտեմբերի 6-ին.
- ↑ «Investigation of Allegations Concerning Indian Health Service» (PDF). Government Accountability Office. 2019 թ․ դեկտեմբերի 3. Վերցված է 2015 թ․ մայիսի 29-ին.
- ↑ «Native Voices». NLM.
- ↑ 6,0 6,1 Torpy, Sally J. (2000). «Native American Women and Coerced Sterilization». American Indian Culture and Research Journal. 24 (2): 1–22. doi:10.17953/aicr.24.2.7646013460646042. Արխիվացված է օրիգինալից 2019 թ․ հոկտեմբերի 28-ին. Վերցված է 2019 թ․ դեկտեմբերի 3-ին.
- ↑ 7,0 7,1 Lawrence, 2000, էջ 410
- ↑ Kelly, Mary E. (1979). «Sterilization Abuse: A Proposed Regulatory Scheme». DePaul Law Review. 28 (3): 734. PMID 11661936.
- ↑ Carpio, Myla (2004). «The Lost Generation: American Indian and Sterilization Abuse». Social Justice. 31 (4): 46. JSTOR 29768273.
- ↑ Lawrence, 2000, էջ 400
- ↑ 11,0 11,1 Peal, Tiesha. «The Continuing Sterilization of the Undesirables in America». Rutgers Race and the Law Review. 6 (1): 234.
- ↑ «Depo-Provera | Birth Control Shot | Birth Control Injection». www.plannedparenthood.org (անգլերեն). Վերցված է 2021 թ․ հոկտեմբերի 12-ին.
- ↑ «Glossary of Sexual Health Terms | Planned Parenthood». www.plannedparenthood.org (անգլերեն). Վերցված է 2021 թ․ հոկտեմբերի 12-ին.
- ↑ Ralston-Lewis, D. Marie (2005). «The Continuing Struggle against Genocide: Indigenous Women's Reproductive Rights». Wíčazo Ša Review. 20 (1): 71–95. doi:10.1353/wic.2005.0012. JSTOR 4140251. S2CID 161217003.
- ↑ Ralstin-Lewis, D. Marie (2005). «The Continuing Struggle against Genocide: Indigenous Women's Reproductive Rights». Wíčazo Ša Review. 20 (1): 86. doi:10.1353/wic.2005.0012. S2CID 161217003.
- ↑ «Reproductive Health of Urban American Indian and Alaska Native Women: Examining Unintended Pregnancy, Contraception, Sexual History and Behavior, and Non-Voluntary Sexual Intercourse» (PDF). Urban Indian Health Institute. Urban Indian Health Institute, Seattle Indian Health Board. 2010 թ․ մայիս. էջ 22. Վերցված է 2021 թ․ հոկտեմբերի 11-ին.
- ↑ 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 Lawrence, 2000
- ↑ 18,0 18,1 Springer, Nieda (1976 թ․ մարտի 27). «Sterilization-A Means of Social Manipulation». Sun Reporter.
- ↑ Trombley, Stephen (1988). The Right to Reproduce: A History of Coercive Sterilization. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 978-0297792253.
- ↑ 20,00 20,01 20,02 20,03 20,04 20,05 20,06 20,07 20,08 20,09 20,10 20,11 20,12 20,13 20,14 20,15 20,16 20,17 20,18 Torpy, Sally J. (2000). «Native American Women and Coerced Sterilization». American Indian Culture and Research Journal. 24 (2): 1–22. doi:10.17953/aicr.24.2.7646013460646042. Արխիվացված է օրիգինալից 2019 թ․ հոկտեմբերի 28-ին. Վերցված է 2018 թ․ դեկտեմբերի 3-ին.
- ↑ Grosboll, Dick (1980). «Sterilization Abuse: Current State of the Law and Remedies for Abuse». Golden State University Law Review. 10 (3): 1149–1150. PMID 11649446.
- ↑ 22,0 22,1 Rothman, Sheila M. (1977 թ․ փետրվար). «Sterilizing the Poor». Society. 14 (2): 36–38. doi:10.1007/BF02695147. PMID 11661391. S2CID 42981702.
- ↑ «Relf v. Weinberger». Southern Poverty Law Center. Վերցված է 2019 թ․ հոկտեմբերի 10-ին.
- ↑ 24,0 24,1 «Indian Health Services». U.S. Department of Health and Human Services. IHS. Վերցված է 2018 թ․ նոյեմբերի 25-ին.
- ↑ 25,0 25,1 25,2 «A 1970 Law Led to the Mass Sterilization of Native American Women. That History Still Matters». Time. 2019 թ․ նոյեմբերի 28. Արխիվացված է օրիգինալից 2022 թ․ ապրիլի 26-ին.
- ↑ Carpio, Myla (2004). «The Lost Generation: American Indian and Sterilization Abuse». Social Justice. 31 (4): 50. JSTOR 29768273.
- ↑ Blakemore, Erin (2016 թ․ օգոստոսի 25). «The Little-Known History of the Forced Sterilization of Native American Women». JSTOR Daily. Վերցված է 2019 թ․ հոկտեմբերի 10-ին.
- ↑ McGarrah Jr., Robert (1979). «Voluntary Female Sterilization: Abuses, Risks and Guidelines». Hastings Center Report: Institute of Society, Ethics and Life Sciences. 9 (5): 5–7. doi:10.2307/3560699. JSTOR 3560699. PMID 4457503.
- ↑ 29,0 29,1 Jarrell, RH (1992). «Native American and Forced Sterilization, 1973-1976». Caduceus. 8 (3): 45–58. PMID 1295649.
- ↑ 30,0 30,1 30,2 Rutecki, Gregory W. (2011). «Forced Sterilization of Native Americans: Later Twentieth Century Physician Cooperation with National Eugenic Policies?» (PDF). Ethics and Medicine. 27 (1): 33–41. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 2019 թ․ նոյեմբերի 4-ին. Վերցված է 2024 թ․ հունիսի 28-ին.
- ↑ 31,0 31,1 Hostetter, CL; Felsen, JD (1975). «Multiple variable motivators involved in the recruitment of physicians for the Indian Health Service». Rural Health. 90 (4): 319–324. PMC 1437733. PMID 808817.
- ↑ «Shortage of Doctors and Money Poses Serious Indian Health Threat; Nixon Impounds Funds 4 out of 5 Years». Liberation New Service. 1974 թ․ հուլիսի 6.
- ↑ Lawrence, 2000, էջ 402-403
Գրականություն
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]- Lawrence, Jane (2000). «The Indian Health Service and the Sterilization of Native American Women». American Indian Quarterly. University of Nebraska Press. 24 (3): 400–419. doi:10.1353/aiq.2000.0008. ISSN 0095-182X. JSTOR 1185911. PMID 17089462. S2CID 45253992.
