Discussioni Wikipedia:Wikipediano/Annunci

Riconferme admin

18: Madaki è stato confermato amministratore. Le conferme degli amministratori di solito non vengono pubblicate. 95.55.6.198 (msg) 17:02, 19 nov 2009 (CET)

Riconferme CU

Ho appena tolto la riconferma di Gac, visto che non mi pareva fossero mai state segnalate. Vedo però che una decina di giorni fa era stata linkata quella di Guidomac. Io sarei per non linkarle mai, se siete d'accordo tolgo anche quella di Guidomac.--Sandro_bt (scrivimi) 23:57, 28 feb 2011 (CET)

In effetti tempo fa avevo segnalato una riconferma ed ero stato revertato. Ho fatto confusione (ho scritto a Sandro che imho la riconferma di Gac andava segnalata). Quindi? Come si deve fare? --PequoD76^(talk) 00:31, 1 mar 2011 (CET)

Io sarei per non segnalare solo le riconferme di ordinaria amministrazione, cioè quelle che in ogni caso devono esserci per policy. Invece tutti i casi straordinari, come ad esempio le votazioni di revoca del flag o di messa al bando, sarei per segnalarle. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:19, 19 apr 2012 (CEST)

Nuovi progetti

Ciao a tutti, mi chiedevo se in questo template si può anche mettere in evidenza la nascita di un nuovo progetto. Se no, c'è un posto dove la cosa può essere resa visibile? Grazie dell'attenzione. --Bonty - Push the Tempo! 13:02, 5 gen 2012 (CET)

Imho sì.--Sandro_bt (scrivimi) 17:39, 5 gen 2012 (CET)

Cioè in realtà non è proprio un nuovo progetto, ma uno vecchio che ha cambiato nome... --Bonty - Push the Tempo! 19:47, 5 gen 2012 (CET)

Emh, allora, boh, forse no, dipende da cosa e quanto cambia, comunque in questi casi direi di andare a buon senso.--Sandro_bt (scrivimi) 21:36, 5 gen 2012 (CET)

Elezioni

Ma le elezioni vanno annunciate qui o qui? --Luckyz (msg) 17:16, 9 feb 2012 (CET)

Annunci e tabella

Nella pagina e' presente la tabella con i seguenti simboli e relative categorie di annunci

Tipi di annunci e relative icone
Generale - festival della qualità, notizie varie
Admin - elezioni e votazioni per riconferme
Bot - richieste e nuovi flag
Comunità - eventi per i wikipediani
Discussioni - preliminari ai sondaggi
Sondaggi - inizio e fine
Tecnica - novità, malfunzionamenti, soluzioni
Utenti problematici - votazioni in corso
Vetrina - le nuove voci entrate in vetrina

ma non credo di aver mai visto annunci riguardo delle tipologie previste, ovvero

• Bot - richieste e nuovi flag
• Tecnica - novità, malfunzionamenti, soluzioni
• Utenti problematici - votazioni in corso

ma di averne visti riguardo alcune tipologie non elencate.

Forse sono distratto oppure va rivista la tabella? --Rago (msg) 13:07, 31 mar 2012 (CEST)

Voci di qualità

Secondo voi si potrebbe annunciare tramite questo template che una voce è diventata di qualità, come si fa con la vetrina? --Fabyrav parlami 16:05, 4 ott 2012 (CEST)

A me l'idea piacerebbe, ma non sono un admin e quindi, certamente, non posso cambiarlo.--Giobru (msg) 15:29, 13 ott 2012 (CEST)

Favorevole alla proposta. Perché solo la Vetrina? Anche una voce considerata di Qualità deve essere "celebrata" dalla comunità. --Michele (aka IlFidia) 15:24, 22 giu 2013 (CEST)

Favorevole, concordo con IlFidia. --Epìdosis 18:17, 22 giu 2013 (CEST)

Favorevole alla proposta di citare anche le voci di qualità. --LukeWiller [Scrivimi] 18:38, 22 giu 2013 (CEST)

Favorevole Mi associo con chi mi precede.--OppidumNissenae (msg) 19:49, 22 giu 2013 (CEST)

+1 --Ppong (msg) 10:33, 23 giu 2013 (CEST)

[← Rientro] Dunque, che facciamo? --Epìdosis 11:57, 30 giu 2013 (CEST)

Fatto --Ppong (msg) 15:32, 30 giu 2013 (CEST)

La prima VdQ è stata "annunciata". Vi piace la frase o la miglioriamo in qualche modo? --Aplasia 10:03, 2 lug 2013 (CEST)

Elezioni

Salve, io continuo a pensare che le notizie delle votazioni non debbano essere messe in questa sezione, dato che c'è già un box apposito. Io forse sono rimasto un po' indietro, ma a che cosa serve metterlo da due parti nella stessa pagina? --Azz... 13:02, 7 mag 2013 (CEST)

Io sono d'accordo: le elezioni non andrebbero annunciate qui. --Luckyz (msg) 15:05, 7 mag 2013 (CEST)

Favorevole a togliere l'obbligo e anche il consiglio di segnalare le votazioni che iniziano. --Ppong (msg) 10:32, 23 giu 2013 (CEST)

Io invece sono Contrario. Il riquadro per le votazioni rimanda alle pagine di servizio, un po' come nel riquadro relativo alle segnalazioni per VdQ e vetrina per tutta e sola la durata della procedura; il riquadro "in breve" serve invece a segnalarci gli esiti successivamente con funzione di archivio, consultabili generalmente per circa un altro mese. L'utilità è secondo me immediata: uno che andasse in ferie tre settimane potrebbe completamente perdersi una procedura di elezione, ma al suo ritorno potrebbe in questo modo semplice essere informato e avere accesso diretto alle pagine delle procedure, senza doverle ripescare nei rispettivi archivi. --Aplasia 10:03, 2 lug 2013 (CEST)

Gli esiti forse, l'annuncio no. --Luckyz (msg) 10:06, 2 lug 2013 (CEST)

(confl.) Se invece ci riferiamo solo alle formule "si vota per la sua elezione/riconferma a amministratore/check user", allora va anche per me bene non inserirle, dal momento che sono ridondanti. --Aplasia 10:07, 2 lug 2013 (CEST)

Allora, interveniamo? --Ppong (msg) 15:20, 31 ago 2013 (CEST)

D'accordo a inserire solo i risultati--Bultro (m) 16:32, 5 set 2013 (CEST)

È giusto mettere solo i risultati: c'è il box Votazioni e procedure in corso giusto accanto. --pequod ^..Ħƕ 18:49, 5 set 2013 (CEST)

Fatto Guardate se vi sembra giusto così. --Ppong (msg) 14:52, 7 set 2013 (CEST)

Perché un template?

Perché gli annunci del Wikipediano sono contenuti in un template e non in una sua sottopagina (es. WP:Wikipediano/Ultime notizie) come tutte le alte sezioni? --Horcrux_九十二 10:01, 22 giu 2015 (CEST)

Ho effettuato lo spostamento --Horcrux_九十二 13:45, 5 set 2017 (CEST)

Nuova applicazione per Bot

25 : Si discute per l'assegnazione del flag di bot a User:Dušan Kreheľ (bot).
✍️ Dušan Kreheľ (msg) 19:01, 25 giu 2022 (CEST)