Discussioni utente:Ferrante1

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ferrante1!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

ValterVB (msg) 15:14, 23 apr 2023 (CEST)

Re: Domanda da Ferrante1 (10:39, 29 apr 2023)

Buongiorno Ferrante1 e benvenuto su Wikipedia! Intanto ti ringrazio per i tuoi contributi. Inserire fonti è sempre molto importante per aumentare la qualità delle voci dell'enciclopedia. L'inserimento del CAPTCHA viene richiesto in quanto non sei ancora un utente autoconvalidato. Questo flag viene assegnato automaticamente dopo sette giorni dal primo login e dopo aver effettuato almeno cinquanta edit. Questa precauzione è necessaria per evitare tentativi di spam. Quindi si tratta di una situazione temporanea! Rimango a disposizione per ulteriori eventuali chiarimenti, --Mtarch11 (msg) 13:56, 29 apr 2023 (CEST)

Revisione della voce Martin E. P. Seligman

Ciao. Ho aggiunto alcuni ritocchi alla voce, togliendo alcuni soggetti ripetuti (Seligman...Seligman...), visto che in italiano non è necessario esplicitare sempre il soggetto. Ho tolto anche un gerundio che faceva risuonare anglofona una frase (è anche un appassionato giocatore di Bridge, arrivando a piazzarsi al secondo posto).

Un consiglio (visto che sei nuovo): cerca di compilare il campo oggetto, nel caso indicando anche quando si tratta di una modifica minore: lo prevedono le policy del progetto, ma, per qualche motivo a me ignoto, queste due regole sono ignorate da quasi tutti (senza che nessuno si lamenti!).

Buon lavoro! --e-Soter (msg) 09:51, 30 apr 2023 (CEST)

Re: Domanda da Ferrante1 (17:24, 1 mag 2023)

Ciao, nessuna scocciatura, anzi, figurati! Direi che hai fatto un ottimo lavoro, ti indico di seguito qualche piccolo suggerimento per rendere la voce ancora migliore:

• Mancano diversi Wikilink che potrebbero essere molto utili: ad esempio Calcutta, University of Calcutta, e altri;
• La frase "pioniere nel campo dei cosiddetti "Subaltern Studies"" presente nell' incipit avrebbe bisogno di una fonte solida;
• I titoli di opere letterarie presenti nel corpo della voce andrebbero indicati in corsivo, seguendo il manuale di stile e Aiuto:Corsivo.
• Qualora avessi tradotto la voce da altre versioni linguistiche di Wikipedia, dovresti indicarlo nella pagina di discussione, utilizzando il template {{tradotto da}}.

Sistemate queste piccole cose, possiamo tranquillamente procedere allo spostamento nel namespace principale. Rimango in attesa di una tua gentile risposta e ti ringrazio! --Mtarch11 (msg) 13:24, 2 mag 2023 (CEST)

[@ Mtarch11]Rispondo qui perché faccio riferimento alle tue puntuali osservazioni visibili immediatamente sopra.

• Parto dal quarto punto. Nella scrittura della voce ho tenuto presente, ma non tradotto, la biografia di wikipedia inglese en:Ranajit Guha, così come ho tenuto presente la biografia della Treccani. Non ho difficoltà a inserire il template "Tradotto da" nella pagina di discussione; dovrei però precisare che si tratterebbe di una traduzione parziale.
• Hai ragione circa i wikilink. Spiego le indecisioni alla base delle mie mancanze. Non avevo linkato Calcutta perché il nome ufficiale della città è "Kolkata", termine ricorrente nell'attuale nome dell'università in cui Guha conseguì la prima laurea («Presidency University, Kolkata»). Non ho poi messo i link a University of Calcutta e Università di Jadavpur perché, mancando ancora le voci, sarebbero apparse in rosse. Ma non ho difficoltà a provvedere, naturalmente.
• Non ho inserito una fonte all'affermazione contenuta nell'incipit («pioniere nel campo dei cosiddetti "Subaltern Studies"») perché: 1) tale frase è contenuta nel campo «|PostNazionalità» del template bio, e temevo che le note nei template potessero creare problemi tecnici; 2) perché la frase riassume quanto scritto nel penultimo paragrafo della voce, con le sei fonti 4-9, in particolare la frase iniziale della fonte 9, di Paolo Capuzzo («Ranajit Guha è l’ispiratore del gruppo di storici indiani che nel 1982 dà vita alla serie di volumi collettanei "Subaltern Studies" (...) un’esperienza nella quale sarebbero cresciuti alcuni tra gli storici e scienziati sociali più eminenti dell’attuale scena intellettuale, da Partha Chatterjee a Dipesh Chakrabarty a Gayatry Spivak») e la fonte 6, il Dizionario di Storia della Treccani («fondatore del Subaltern Studies»). Se non ci sono problemi a inserire una nota bibliografica all'interno del template bio, la fonte più autorevole credo sia la Treccani; ma vorrei sentire prima un tuo parere.
• Circa il corsivo nei titoli delle opere. A quali opere ti riferisci? I titoli delle opere, sia quelle di Guha sia dei testi utilizzati per la bibliografia, sono inseriti all'interno dei template "Cita" e nel mio browser (Mozilla Firefox) appaiono in corsivo. L'espressione "Subaltern Studies" è ambigua perché è sia il titolo dell'antologia curata da Sandro Mezzadra (e come tale è in corsivo, nella sezione opere) sia il titolo di una collana e/o di opere appartenenti al filone classificabile come "Subaltern Studies", e come tale credo che non vada in corsivo, ma fra virgolette.
• A mio parere la carenza maggiore, nella voce biografica, è relativa proprio ai concetti di "Studi subalterni" e di "Studi postcoloniali". Questi concetti sono spiegati estesamente sia nella voce Subalterno (postcolonialismo), citata nella sezione "Voci correlate", sia nei riferimenti bibliografici (che tuttavia, tranne i due articoli divulgativi della Repubblica, sono un po' ostici). Probabilmente avrei dovuto definire questi concetti anche nella voce. Ho deciso poi di tralasciare l'argomento soprattutto per sottolineare il carattere biografico della voce. Ma non sono completamente convinto della decisione.
  

--Ferrante1 (msg) 15:20, 2 mag 2023 (CEST)

[@ Mtarch11] Ho creato anche una voce provvisoria (uno stub) per Università di Calcutta. Il testo è nella pagina sandbox Utente:Ferrante1/Sandbox/Universit. I riferimenti bibliografici li ho trovati tutti io (quelli della voce in inglese erano obsoleti e tutti presenti in pdf "archiviati"). La voce non è una traduzione. Per il momento non procedo ulteriormente sia perché non sono esperto di organizzazione universitaria, soprattutto di università straniere, sia perché (se non cado in qualche equivoco) molte informazioni dovrebbero apparire nel "template università" attraverso Wikidata, ma non sono in grado di prevedere quali. E comunque prima di pubblicare lo stub vorrei conoscere il tuo parere anche su quest'ultima voce --Ferrante1 (msg) 16:03, 3 mag 2023 (CEST)

Ciao, perdonami per il ritardo. Entro domani cercherò di rispondere a tutto! Grazie mille, --Mtarch11 (msg) 13:03, 9 mag 2023 (CEST)

Eccomi. Allora, per quanto riguarda Guha:

• Il template {{tradotto da}} va inserito comunque, anche se si tratta di una traduzione parziale. E non è il caso di specificare quest'ultima cosa, in quanto il testo contenuto nel template dice: "Questa pagina contiene una traduzione, completa o parziale, della pagina originale[...]", quindi è già prevista la cosa. Puoi tranquillamente inserirlo nella pagina di discussione della sandbox;
• I wikilink rossi, quando riguardano un argomento enciclopedico, vanno inseriti. Questo per diversi aspetti vantaggiosi che trovi riportati su Aiuto:Wikilink rosso;
• Il template {{bio}} può tranquillamente contenere le note e i vari template utilizzati per inserirle. Quindi sarebbe opportuno riportare le fonti anche nella frase presente nell'incipit (e sarebbe molto utile inserire anche una fonte per verificare la data di nascita e quella di morte);
• Per quanto riguarda il corsivo su "Subaltern Studies", vista la tua spiegazione, può andare bene così;

Sistemate queste ultime cose, procediamo allo spostamento.

Per quanto riguarda l'Università di Calcutta, secondo me è pronta e possiamo già procedere. Se è il caso di inserire il {{tradotto da}} per favore inseriscilo, e ricordati che le sandbox non vanno mai categorizzate (ho sistemato io).

Fammi sapere, intanto ti ringrazio per i tuoi contributi! --Mtarch11 (msg) 12:09, 10 mag 2023 (CEST)

[@ Mtarch11] Innanzitutto, sono io a doverti ringraziare. Per quanto riguarda la futura voce Ranajit Guha, ho inserito tre note nel template bio: due riguardanti le date di nascita e morte (ho visto che nel template bio ci sono i campi |NoteNascita e |NoteMorte a cui non avevo dato importanza. E, per inciso: ho visto decine di voci biografiche ma finora non mi sono mai imbattuto in voci in cui fossero stati utilizzati questi campi) e una nota riguardante il "pionierismo" nel campo dei "Subaltern Studies". Per quest'ultimo caso, ho inserito il riferimento a una tesi di dottorato dell'Università di Napoli, una fonte verosimilmente autorevole fra le fonti linkabili. Ho messo poi il link (ancora rosso) a "Università di Calcutta" e inserito il template "Tradotto da" nella pagina di discussione. Circa la voce Università di Calcutta, non ho fatto nulla, riservandomi di intervenire eventualmente dopo aver visto ciò che compare attraverso i Wikidata, integrando cioè gli eventuali dati mancanti. Grazie di nuovo --Ferrante1 (msg) 13:57, 10 mag 2023 (CEST)

Spostate in ns0. Ciao, --Mtarch11 (msg) 08:26, 12 mag 2023 (CEST)

Re: Domanda da Ferrante1 (10:01, 12 mag 2023)

Ciao, ho fatto una prova (che ho poi annullato) sulle due voci (1 e 2), ma in effetti cliccando sulla nota (n.9 su Ranajit Guha e n.3 su Università di Calcutta i link non mi portano alla fonte). Credo che la soluzione più rapida sia quella di inserire le fonti utilizzando i template {{Cita web}} o {{Treccani}}, onde evitare i duplicati che vengono generati automaticamente nella sezione "Collegamenti esterni" per mezzo del template {{Collegamenti esterni}} che, come giustamente osservi, "pesca" i dati da Wikidata. Suggerisco quindi di trasformare i suddetti template. --Mtarch11 (msg) 16:11, 12 mag 2023 (CEST)

Re: Domanda da Ferrante1 (14:17, 16 set 2023)

Ciao, come vedi da questa cronologia, l'intervento dell'IP è stato annullato anche da altri utenti. Hai fatto bene a spostare il testo nella pagina di discussione della voce. Se ritieni che quel contenuto sia utile per la voce, puoi ripristinarlo nella posizione migliore, naturalmente inserendo la fonte. In questi casi, è opportuno lasciare anche un messaggio nella pagina di discussione dell'IP, che magari non ha letto la discussione. --Mtarch11 (msg) 09:25, 17 set 2023 (CEST)

Se non l'hai già fatto, puoi sempre riportare queste considerazioni nella pagina di discussione. In questo modo non si sbaglia mai. Specialmente quando si tratta di voci o modifiche potenzialmente controverse. Grazie, --Mtarch11 (msg) 10:38, 18 set 2023 (CEST)

Re: Aleksandr Nikolaevič Veselovskij

Ciao! Sì, era sicuramente fuori luogo nella voce di Wikipedia, poi cercando la citazione su Google Books ho trovato una fonte più precisa per poterla inserire su Wikiquote. -- Spinoziano (msg) 09:02, 7 mar 2024 (CET)

Passato e presente

Ciao,

Ho visto che modifichi spesso l'articolo di Puntate di Passato e presente ogni volta che va in onda una nuova puntata su Rai 3 e/o Rai Storia.

Stavo pensando di separare tutte le stagioni del programma in un articolo separato poiché sta diventando un articolo piuttosto lungo, soprattutto durante la modifica. Ciò che intendo con questo è che l'articolo sarebbe intitolato come segue

• Passato e presente Prima edizione
• Passato e presente Seconda edizione

Il resto dell'articolo spiega come sarebbe intitolato il resto della stagione.

Questo è attualmente fatto per MasterChef Italia e L'acchiappatalenti. Volevo solo il tuo pensiero a riguardo. --Soafy234 (msg) 22:16, 23 lug 2024 (CEST)

Ciao. Effettivamente la voce ha assunto un peso allarmante. Non sono però del tutto convinto sull'opportunità di suddividerla per anno, creando così otto voci separate. 1) Le varie puntate del programma sono utilizzate giornalmente in replica su Rai Tre, Rai Storia, e non escludo che lo saranno anche su Rai Scuola. Già adesso è capitato che venissero inserite delle repliche, ritenendole nuove puntate; l'errore è stato corretto con relativa facilità proprio perché tutte le puntate erano presenti nella stessa pagina; il controllo sarebbe molto difficile se le voci da controllare fossero molte. 2) Non mi pare utile procedere a classificazioni allorché l'argomento (un programma televisivo, nel nostro caso) sia ancora in fieri. Il "recentismo" comporta sempre dei rischi. E noi non sappiamo ancora se il programma continuerà in futuro, con lo stesso titolo o con lo stesso conduttore: Il tempo e la storia, molto simile a "Passato e presente", ha avuto conduttori differenti (dapprima Massimo Bernardini, poi Michela Ponzani). Non sappiamo pertanto se la voce sia esaustiva. In parte non lo è: la sesta edizione, per esempio, è incompleta e lacunosa, e probabilmente lo stesso può dirsi per la quinta, che oltretutto si intitolava "Le storie di Passato e Presente". La stessa definizione di "Edizione" non mi è del tutto chiara. In conclusione: (IMO) prima di procedere a ulteriori classificazioni e scorpori, io attenderei che programma termini. Per il momento forse non è opportuno aumentare ulteriormente le dimensioni della voce, per esempio con url lunghissime; ma non sono del tutto convinto neanche di quel che ho appena scritto --Ferrante1 (msg) 23:36, 23 lug 2024 (CEST)

Ciao, "edizione" è un'altra parola per "stagioni" (che viene usata spesso, non so perché si riferisca a "edizioni" e non a "stagioni" ma immagino che come funzionino le cose su Wikipedia in questa lingua (noterà che l'inglese Wikipedia usava il termine "stagione" o "serie" a seconda che si trattasse di un programma televisivo americano o britannico/europeo.

Se "Passato e Presente" avesse avuto un titolo diverso per una stagione particolare (vedi Kilimangiaro (programma televisivo)), avrebbe dovuto essere indicato nell'articolo principale del programma.

Sono d'accordo con le tue preoccupazioni sul fatto che potrebbe essere un po' presto per suddividerli in più articoli.

Inoltre, ti preghiamo gentilmente di mantenere questa discussione sulla tua pagina di discussione in modo che sia facile seguire la discussione.

Ho spostato la tua risposta che hai lasciato dalla mia pagina di discussione alla tua pagina di discussione in modo che sia facile per entrambi seguirla.

--Soafy234 (msg) 01:03, 24 lug 2024 (CEST)

Re: Ringraziamento e Domanda su spostamento voci

Ciao, bentrovato. Non devi assolutamente preoccuparti: quell'etichetta serve principalmente per monitorare gli spostamenti relativi alle bozze, poi viene applicata anche alle sandbox perché, spesso, le due cose sono collegate. Nessun problema. Ciao e grazie! --Mtarch11 (msg) 11:33, 5 set 2024 (CEST)