Discussioni utente:Il Fantasma

No, no, il template è buono. ;) Solo che la voce era già fin troppo ampia per essere solo un abbozzo! (in pratica hai fatto un buon lavoro ;)) --Lucas ✉ 16:03, 14 ott 2007 (CEST)

Uelà, non esageriamo ;). Sono solo un amministratore! Se ti serve una mano per qualcosa comunque fai pure un fischio. ;) Per inserire un messaggio nella mia pagina di discussione basta che clicchi sulla bustina accanto al mio nome e poi sul "+" in alto fra le linguette. ;) Più tardi vengo a dare un occhiata alla voce sul Borussia. Ciaooo! ;) --Lucas ✉ 16:43, 14 ott 2007 (CEST)

Re: Borussia Mönchengladbach

Ciao Fantasma, accetto volentieri il tuo invito a chiarire le mie modifiche. Sono felice che condividiamo la passione per il calcio tedesco :-)

1) Ho visto la pagina della Juve che è in vetrina. Be', avrai visto male :-) La proposta di mettere la voce in vetrina fu respinta alcuni mesi fa per via di alcuni palesi errori ortografici e per il mancato rispetto del Manuale di stile. Ta l'altro, se non ricordo male, una critica che si faceva alla voce era proprio il suo uso disinvolto e reiterato dei wikilink ripetuti (fuori tema: Mi ero ripromesso di lavorarci per migliorarla perché la base è buona, ma poi fui preso da altre cose). Ecco, quanto alla questione dei wikilink non è una mia mania, ma una convenzione ben precisa dettata dal buon senso e dal tutorial sui link.

2) Anch'io inizialmente usavo il presente storico, ma poi ho optato per il passato remoto perché a mio avviso è sempre bistrattato senza motivi validi. Un'enciclopedia seria deve usare anche e soprattutto il passato remoto ed evitare, a mio avviso, di ricorrere ad espedienti lessicali un po' retorici. Capisco l'agilità del presente storico, ma basta leggere cosa dice questa pagina linkata da Aiuto:Manuale_di_stile#Uso_dei_verbi per capire il motivo della predilezione del passato remoto rispetto al presente storico.In particolare l'ultimo punto, che trovo ampiamente condivisibile: Il presente storico serve a «drammatizzare il narrato»: cosa perfettamente legittima e anzi spesso consigliabile, ma farlo troppo spesso è come sprecare aggettivi eccezionali e altisonanti per fatti tutto sommato di poco conto: monotono e stucchevole. Altrimenti si potrebbe dire, parafrasando Bertinetto, che un film non può essere composto unicamente di primissimi piani centrati su dei dettagli. Bisogna perciò fare attenzione a non abusarne, ma naturalmente qui è solo questione di gusti (e stile) personali. Insomma, sono sempre gusti personali, per cui nella sezione storica il presente storico si può anche utilizzare. Tuttavia, secondo me nell'incipit è meglio il passato remoto.

3) Be', caro Fantasma, correggere una maiuscola con una minuscola è un miglioramento significativo. Ciò che altrove può sembrare una quisquilia in un'enciclopedia è, invece, fondamentale (a proposito: a cosa fai riferimento quando parli di modifiche maiuscola/minuscola?). Ho corretto "Zweite Liga" in "Zweite Bundesliga" perché credo che quest'ultimo sia il nome ufficiale ed enciclopedico, ma questa è davvero una minuzia, lo ammetto. Per rispondere alla tua ipotesi/battuta finale, devo dire che per fortuna non ci troveremo mai a lavorare in 10 contemporaneamente su una stessa pagina. L'esperienza su Wiki mi insegna che il confronto sulle modifiche da apportare ad una voce (solitamente nella pagina di discussione della voce stessa) e la divisione dei compiti sono gli antidoti più efficaci ad ogni smania di protagonismo. Alla prossima e ... continua così :-)

--Freddyballo 13:33, 18 ott 2007 (CEST)

Ciao Fantasma, ho letto solo adesso il tuo messaggio di giovedì. Per ora ho tradotto integralmente la storia del [↓↑ fuori crono] e mi sto concentrando su quella pagina, ma vedrò di dare una mano anche per il glorioso M'Gladbach. La prima cosa che devo notare è l'assenza della Cronistoria stagione per stagione. Vedi la pagina Cronistoria del Futbol Club Barcelona come modello. Ciao. --Freddyballo 16:13, 20 ott 2007 (CEST)

Ho sistemato la formattazione della Cronistoria. Ottimo lavoro, ma fai attenzione perché la Cronistoria completa è una cosa diversa (es. Cronistoria del Futbol Club Barcelona). --Freddyballo 16:23, 20 ott 2007 (CEST)

Io, però, intendevo dire che la Cronistoria completa è cosa ben diversa dalla Cronistoria. La Cronistoria va bene, ma la Cronistoria completa (da scrivere in un'altra pagina) prevede non soltanto l'indicazione del piazzamento in campionato stagione per stagione, ma anche l'indicazione del piazzamento nella coppa nazionale, nelle coppe europee, dell'allenatore di quella stagione. Un altro esempio, oltre a quello del Barcellona, è quello dei Rangers F.C. (la cronistoria dei Rangers si trova in un'altra pagina). Al di là di questa carenza noto ancora troppi link rossi (voci non ancora create) tra i calciatori attuali e nelle altre sezioni, la mancanza totale di fotografie note e bibliografia, la formattazione non consona delle sezioni "Allenatori" e "Rose anni precedenti". Insomma c'è ancora molto da fare, e non parlo tanto in ottica vetrina quanto, piuttosto, in ottica vaglio. Si deve fare prima un vaglio serio e duraturo, ma ancor prima di aprirlo, bisogna, ne sono convinto, lavorare sulla voce per renderla pronta al vaglio. Vedrò di aiutare come posso: ieri ho creato Jupp Heynckes. --Freddyballo 16:12, 21 ott 2007 (CEST)

Molto bene, vedo che anche per le foto sai a chi rivolgerti! Ti consiglio di leggere Aiuto:Immagini e Wikipedia:Copyright immagini, specialmente la parte dove parla del cosiddetto ticket OTRS. Puoi sempre chiedere ad un amministratore delucidazioni. Per il resto mi occuperò un po' della "bluificazione" dei collegamenti rossi. Altra cosa importante: nella cronistoria vanno messi i link ai campionati tedeschi. Ad esempio [[Campionato di calcio tedesco occidentale 1972|1971/1972]] (comunque me ne occuperò io). --Freddyballo 18:43, 21 ott 2007 (CEST)

Hai fatto un lavoro immane, I'm impressed! Ti suggerisco di porre la voce al vaglio per raccogliere pareri e suggerimenti. Conta pure su di me per questa fase. --Freddyballo 15:26, 14 nov 2007 (CET)

Hai ragione, aggiungerò il mio nome. Ho corretto alcuni dettagli e cambiato alcune espressioni perché in sede di votazione per la vetrina vengono sempre (e giustamente) sollevate questioni stilistiche. --Freddyballo 20:02, 15 nov 2007 (CET)

Grazie, è un piacere affinare una pagina così ricca. Avevo pensato di consultarti circa la questione dello spostamento. A questo punto mettiamo la storia del doppio premio ad inizio paragrafo, altrimenti facciamo un doppione (stessa informazione alla fine del paragrafo precedente e all'inizio pragrafo successivo), non trovi? A proposito, com'è 'sta cosa del Gol dell'anno? Ha ricevuto questo riconoscimento sia per il gol alla Svizzera segnato con la maglia Germania sia per il gol segnato al Colonia con la maglia del Borussia? Mi sono perso :-) --Freddyballo 18:44, 16 nov 2007 (CET) L'idea di una cronistoria simile a questa è tramontata?

Che macello! Vabbe', vedrò il da farsi. :-) --Freddyballo 18:54, 16 nov 2007 (CET)

Ho risolto così: alla fine del paragrafo sul 1973-1974 ho aggiunto A dicembre 1973 il grande "regista" Netzer [...], mentre nel paragrafo sul 1972-1973, accanto al tabellino della finale con il Colonia, ho scritto: A dicembre 1972 Netzer è eletto Calciatore tedesco dell'anno e la sua rete segnata in Nazionale contro la Svizzera è decretata Gol dell'anno. Dimmi se va bene. --Freddyballo 19:06, 16 nov 2007 (CET)

OK. Concordo, anche per il Barça scelsi di mettere i premi individuali alla fine. --Freddyballo 19:30, 16 nov 2007 (CET)

Grazie per non modificare...

..ulteriormente il template {{Borussia Mönchengladbach}}. Lo so che si chiama M'gladbach, ma il nome troppo lungo sfora nelle tabelline, quindi lascia Borussia M., il criterio funzionale talora prevale. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 15:56, 15 nov 2007 (CET)

Lo so, perché "Borussia" significa "Prussia", "Alemania" significa "Germania" e "Hansa" etc. etc., quindi ci sono una decina di squadre che si chiamano Borussia, un bel po' che si chiamano Alemania e un altro po' che si chiamano Hansa, a parte il Rostock. Del resto il nostro è il popolo che chiama "Real" il Real Madrid non sapendo che in Spagna son quasi tutte Real. In Spagna lo chiamano "el Madrid"... Comunque ok alla tua proposta di mettere solo il nome della città nello stemmino. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 18:19, 15 nov 2007 (CET)

Eh eh... guarda che la prima volta che vidi il Borussia M'bach dal vivo avevo 12 anni ed ero allo Stadio Olimpico (guarda il mio babel e capirai perché :) ). Poi la voce su Uli Stielike, gran mazzolatore internazionale, l'ho scritta io :) cmq al vaglio partecipo volentieri, ma ti preannuncio che io passo i nodi al pettine fino... Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 02:27, 16 nov 2007 (CET)

Ti giro i complimenti

Eheh, ormai sono una scheggia a fare le pagine sui calciatori :) Non ci impiego nemmeno molto, prendo i dati e traduco il testo da en.wiki e uso lo schema di una pagina già fatta... Venti minuti a pagina! E' un piacere aiutarti perchè veramente il tuo lavoro sulla pagina del borussia è ottimo e sarebbe un peccato non vederla in vetrina (anche se dopo aver finito i giocatori occorrerà lavorare ancora sulle fonti della pagina.)--Paul Gascoigne 23:26, 18 nov 2007 (CET)

ahahaha! Devo proprio smetterla di creare pagine a mezzanotte :) poi escono fuori di queste perle... --Paul Gascoigne 08:46, 22 nov 2007 (CET)

Pagine da completare

Ho finito di creare le pagine dei giocatori della rosa di quest anno. Ho lasciato perdere il solo Frederic Lohe, visto che non ha nemmeno una presenza in bundesliga e non rientra nei criteri per i calciatori (d'altronde non c'è nè su en.wiki nè su de.wiki). Dato che mi sembri più preparato di me sul calcio tedesco, vedi se riesci a completare queste pagine: Johannes van den Bergh, Alexander Baumjohann, Robert Fleßers, Marcel Ndjeng. Per tutti ho trovato poche informazioni e le pagine sono un po' scarne...--Paul Gascoigne 22:38, 27 nov 2007 (CET)

RE: Traduzioncina "facile facile"

Eccomi qua! Grazie per avermi contattata ;)

L'inno è folgendes:

«Si comincia il sabato pomeriggio, avanziamo verso lo stadio di Bökelberg
in auto l'umore è straordinario e tutti cantano!

Rit
Sì, noi puntiamo tutto
sulla squadra del Basso Reno,
Borussia, la squadra vincente
perché sei tu la nostra squadra!

La squadra si presenta, l'atmosfera è grandiosa.
La ola si propaga, il tifo comincia a cantar,
un gran successo sarà, le nostre canzoni intonar!
e quando l'atmosfera si diffonderà, anche la tribuna ci seguirà!

Rit x2

Giocate come ai tempi di Netzer e finalmente, ecco, arriva il primo gol
No, non ci tratteniamo, tifosi noi siamo, e già il nostro motto intoniam

Rit x2

E se anche la partita mal finisse, non importa questo a noi,
perché poi in trasferta ce ne andiam, e subito dopo un gol ci sarà!

Rit x4

Gladbach!»

Devi sapere che le mie doti poetiche sono pari a - 10.000 :D Per questo mi sto scompisciando dalle risate leggendo gli ultimi tre versi e i miei bizzarri tentativi di creare delle rime e mantenere l'entusiasmo presente nell'originale :D Vabbé dai, io c'ho provato, semmai aggiustala tu :)

Buona giornata!

--Cinzia (writing to reach you) 13:48, 2 dic 2007 (CET)

A dire il vero pensavo di averti fatto un favore a tradurla meno letterale, ci mettevo anche meno tempo a farla letterale, cmq se vuoi ti traduco parola per parola di nuovo ;) È che secondo me sta male, bisogna tradurre il senso secondo me più che parola per parola... comunque vedete voi, ciao! --Cinzia (writing to reach you) 15:59, 2 dic 2007 (CET)

Personalmente le traduzioni letterali mi fanno pena (ho studiato traduzione e nel 99% dei casi le trad. letterali non funzionano), comunque se proprio la vuoi letterale, ecco qua ^_^

«Si comincia il sabato pomeriggio, avanziamo verso lo stadio di Bökelberg
in auto l'umore è straordinario e tutti cantano!

Rit
Sì, noi giuriamo tutto
sulla squadra del Basso Reno,
Borussia, la squadra vincente
perché sei tu la nostra squadra!

La squadra si presenta, l'atmosfera è grandiosa.
La ola si propaga, il tifo comincia a cantare,
cantiamo poi le nostre canzoni, poi è davvero un successo-successo-successo!
e quando l'atmosfera si diffonde, anche la tribuna ci segue a ruota!

Rit x2

Giocate come ai tempi di Netzer e finalmente, ecco, arriva il primo gol
Siamo dei tifosi, nessuno ci ferma, e già intoniamo il nostro coro

Rit x2

E se anche la partita finisse male, non ci importa proprio niente,
perché poi andiamo in trasferta, e subito dopo faremo un gol!

Rit x4

Gladbach!»

Se ancora non va puoi cimentarti tu :) Ciao ciao ;) --Cinzia (writing to reach you) 16:18, 2 dic 2007 (CET)

Re: Lo portiamo 'sto Borussia in vetrina?!

Ciao Fantasma. Aspettavo una tua segnalazione in talk per passare a controllare la Storia, sezione che ormai - devo dare atto del tuo paziente e lodevole lavoro - è degna di una voce autorevole. Se hai concluso con l'ampliamento ripasserò senz'altro a rivedere il testo.
In questi giorni ho cominciato a creare le pagine delle edizioni del Pallone d'oro, progetto che mi ero ripromesso di avviare in passato. Don't worry, il Borussia non l'ho abbandonato :) Ho provveduto a "bluificare" qualche link rosso cercando di non limitarmi a creare stub, ma redigendo voci corpose e il più possibile complete sui calciatori. Malgrado non conosca il tedesco (le voci dovevano e devono essere tradotte principalmente da de.wiki), sono riuscito ad attingere da de.wiki arrangiandomi con un traduttore tedesco-inglese per capire il senso della frase in tedesco e quindi tradurre bene. Operazione un po' complicata, dirai, ma era l'unico modo per aggirare l'ostacolo con efficacia. :)

La mia opinione è che, nel complesso, la pagina sia molto migliorata, perché è stato fatto un lavoro impressionante. Ora voglio cercare, come sempre, di mettermi nei panni di chi dovrà darci il suo parere sulla voce in sede di votazione. Detto che al problema della carenza di foto hai rimediato ottimamente (una delle preoccupazioni clou per una voce che aspiri alla segnalazione è proprio quella relativa alla presenza di un buon numero di immagini), per esperienza ti ricordo che l'abbondanza di link rossi è una delle obiezioni più comuni dei votanti insieme con la mancanza/incompletezza di Bibliografia e fonti. Per questi due ultimi argomenti non c'è problema, poiché il libro del Borussia mi pare più che sufficiente; d'altro canto non posso fare a meno di notare che sono ancora troppi i link inattivi affinché la voce si possa già proporre per la votazione. Il vaglio, giustamente lungo, sta procedendo piuttosto bene. La fretta di proporre per la vetrina, lo dico per esperienza, è controproducente. Facciamo durare la fase di revisione ancora un po' e vedrai che anche i link rossi saranno soppressi. Come? Magari, dato che la maggior parte delle cose da fare sono state realizzate, potremmo organizzarci con Animaccianera e Paul Gascoigne in modo da dividerci il lavoro sui calciatori mancanti, che a questo punto definisco unica pecca della voce. Nella pagina del vaglio ognuno di noi potrebbe scrivere il suo nome e specificare i nomi delle 4-5 voci che farà in settimana. Che ne dici? Avvisi tu gli altri? In questi giorni dovrò defilarmi, ma, una volta che siamo d'accordo, non ci vorrà molto per rendere blu i wikilink. Alla prossima e ... scusa la lunghezza! Aspetto notizie. --Freddyballo 16:23, 6 dic 2007 (CET)

Ok capo, mi rimetto al lavoro... :) Nei prossimi giorni riprenderò a creare voci sui calciatori del Borussia così finalmente riusciremo a completare l'opera. Per quanto riguarda la partita di lunedì purtroppo non ho nè sky nè skype... Comunque moralmente sarò con voi! Il Borussia deve tornare in Bundesliga. Forza Gialloneri :) Bianconeri! --Paul Gascoigne 11:58, 7 dic 2007 (CET)

Sì, avevo notato la maglietta, è fatta benissimo. Vediamo come sono messo lunedì, ma la settima prossima sono davvero incasinato. In bocca al lupo al Gladbach! --Freddyballo 16:08, 7 dic 2007 (CET)

Ciao, effettivamente mi ero concentrato su altri campi, adesso ho ripreso creando la voce di Wilfried Hannes; successivamente se ho tempo ne creerò altre. Per quanto riguarda la partita di lunedì beh, non ho Sky e alla sera è raro che io abbia il pc libero, comunque in bocca al lupo! PS: io sono Animaccianera, non Paul ;-)))). --Animaccianera 12:29, 8 dic 2007 (CET)

Traduzione

Ciao Fantasma. Nella scelta delle voci da creare mi sembra che mi sia accollato (involontariamente!) tutte quelle che hanno solo la pagina della Wikipedia tedesca. Bel fardello! :D Comunque ho creato la voce Peter Pander traducendola da de.wiki. Non conosco il tedesco, così, come ho già avuto modo di dirti, ho pensato di aiutarmi con un babelfish tedesco-inglese per capire il senso della frase e poi passare alla traduzione vera e propria. Ho lasciato nascosto un pezzo perché il traduttore lì dava i numeri :) Puoi dare un'occhiata tu? Grazie. --Freddyballo 16:59, 10 dic 2007 (CET)

Ho fatto qualche modifica alla pagina; se non va bene rollbacka pure, ma in tal caso qualche fonte non guasterebbe. Che ne dici? Quanto alla traduzione del primo paragrafo della sezione "VfL Wolfsburg" della pagina di de.wiki ho molti dubbi, perché anche lì il traduttore mi aveva dato una versione inglese molto confusa. In particolare ho dubbi su due questioni: 1. la collaborazione con la Volkswagen; 2. la storia del nuovo stadio (lì ho dovuto tagliare dal tedesco). Se ti va sistema tu. Allora domenica vi tocca col fanalino di coda. In bocca al lupo! :) --Freddyballo 00:28, 11 dic 2007 (CET)

Certo, le aggiunte fanno sempre bene. :) Ho dei dubbi sull'affermazione "gli acquisti di Pander si rivelarono più orientati ad ottenere consensi popolari e l'attenzione dei media che ad allestire una squadra equilibrata e competitiva". Mi pare decisamente POV. Se hai qualche fonte (sito, libro, commento, etc.) a supporto direi di inserirla, altrimenti non saprei se tenere la frase. --Freddyballo 01:01, 11 dic 2007 (CET) PS Ma Colautti cosa si è fatto?

Volendo ci sarebbe il template {{citazione necessaria}} per le frasi dubbie. Per il resto OK, domani darò una risposta. --Freddyballo 01:14, 11 dic 2007 (CET)

Re:Heinz Ditgens

Non fa niente anzi, scusa se ho rischiato di cancellare le tue informazioni, il fatto è che pensavo che tu avessi scritto una robetta come quella su de:wiki.

Ti do un consiglio: quando scrivi una voce e salvi inizialmente, usa il template {{WIP|Il Fantasma}} così nessun altro modificherà la pagina finchè lo fai te. P.S. Complimenti per la voce, hai preso tutto dal libro sul Borussia? --Animaccianera 14:56, 23 dic 2007 (CET)

Link del Borussia M.

Ciao Fantasma. La "bluificazione" dei link rossi procede molto bene e un vaglio così dettagliato e serio non può che giocare a favore di chi proporrà la voce per la vetrina. Speriamo che Sergio passi presto a rivedere la sezione storica, viceversa riprendo io da dove avevo lasciato. Buone feste! --Freddyballo 17:32, 24 dic 2007 (CET)

Sì, lo so che in Germania dicono anche München il Bayern München, ma penso che sia un po' un dire le cose a metà. A questo punto farei Borussia M'gladbach: dov'è che straripa? Poi, se proprio la formula "Borussia Mönchengladbach" crea problemi, accetto ob torto collo l'eliminazione del nome Borussia. Ancora auguri! --Freddyballo 17:25, 29 dic 2007 (CET)

Già che ci sono: questo pezzo necessiterebbe di un "ref" diretto con indicazione della pagina del libro del Borussia in cui si parla dell'atteggiamento svogliato del giocatore. Contrariamente all'anno precedente, fu una clamorosa delusione Uwe Rahn, il quale, frustrato dal rifiuto della dirigenza di cederlo al PSV Eindhoven per 3,5 milioni di marchi, giocò svogliato e senza stimoli un campionato deprimente. Ancor peggio avrebbe fatto il manager del Borussia Hemut Grashoff, che nel corso della stagione successiva avrebbe lasciato finalmente andare l'attaccante, ma ai rivali del Colonia e per soli 2 milioni di marchi. --Freddyballo 18:21, 29 dic 2007 (CET)

Citazioni necessarie

Ciao Fantasma, io e freddy abbiamo disseminato le richieste di citazioni dove ci sembrava opportuno. In generale ogni volta che citi una dichiarazione o un dato preciso sarebbe bene citare la fonte. Datti da fare a inserire quelle note (puoi usare il template {{cita libro}} se prendi le informazioni da fonti cartacee) che entro febbraio la voglio vedere in vetrina! --Paul Gascoigne 13:17, 31 gen 2008 (CET)

Ok, farò il possibile cercando quello che posso su Fussballdaten e riempiendo la pagina di citazioni necessarie che tu riempirai ;-) --Animaccianera 21:14, 5 feb 2008 (CET)

Ho visto anch'io, pensavo fosse il giorno sbagliato della consultazione del web (5/2 invece del 6/2), ma invece non era quello; io ora sto mettendo le citazioni del 73/74, solo che adesso anche fussballdaten va un po' da cane, nel senso che non riesce a visualizzarmi delle pagine. Credo comunque che sia un problema dei server di wp perchè se vedi in fondo non vengono visualizzati i template delle rose passate, della Zweite Liga, ecc... Comunque intanto riempiamo di citazioni la pagina, casomai chiediamo a qualcuno più esperto il perchè di questo casino. --Animaccianera 13:37, 6 feb 2008 (CET) Agg. Finito 73/74, aggiungi, se manca qualcosa.

Ciao. Ho letto dei limiti del template "ref", venendo a conoscenza della segnalalazione d'errore oltre un certo numero di utilizzi. È il caso di usare il template {{cita web}}? --Freddyballo 15:29, 6 feb 2008 (CET)

A quanto dice Simo82 il problema è effettivamente il cita web troppo usato. Non so se usando solo il ref la cosa si risolva. --Freddyballo 20:44, 6 feb 2008 (CET)

Ciao. Ho sostituito i cita web dove non veniva fuori niente con <ref> </ref>, e se guardi nella pagina adesso la fonte si vede bene, non come con il cita web, ma si vede :-). Buonanotte. --Animaccianera 23:34, 6 feb 2008 (CET)

Proverò con i <ref> </ref>. --Freddyballo 16:37, 7 feb 2008 (CET)

Come ho detto ad Animaccianera, che mi chiedeva di inserire delle note, vedo che la situazione caotica delle note è rientrata. Non ho capito bene se Animaccia e tu, Fantasma, chiedevate di inserire altre note relative ai risultati, facendo dei rimandi a pagine di Fussballdaten. In tal caso, cioè se la nostra occupazione deve essere quella di mettere delle note per i risultati, credo sia una perdita di tempo (se andiamo a referenziare pure i risultati stiamo freschi ...), o perlomeno non qualcosa che ci è stato richiesto in sede di votazione. Limerei piuttosto i passaggi POV, tant'è che ho già chiesto nel solito posto chiarimenti ai "contestatori" affinché esplicitino i passaggi reputati non neutrali. Ciao. --Freddyballo 18:09, 7 feb 2008 (CET)

Mi sembra che gli ultimi pochi passaggi più o meno marcatamente POV siano stati corretti da Paul. Il fatto è che, come diceva lui, le note "al chilo" vanno di moda proprio in quanto tali, indipendentemente da cosa si referenzia. Tant'è che si ti rileggi le spiegazioni di chi ha votato contro non vedrai scritto esplicitamente quali parti e cosa bisogna suffragare con fonti, quindi non so se chi ha avanzato dubbi voglia proprio questo. Perciò dicevo che citare risultati che sono dati di fatto mi sembra inutile. Suggerisco di concentrarci sul POV che ancora viene contestato alla voce. Ripeto, il POV fatico a ravvisarlo, ma battiamo su quel tasto perché so per esperienza che si tratta dell'accusa predominante per le voci calcistiche. Non di rado esse sono accusate di essere POV o recentistiche "per definizione", motivazione illogica che in qualche vecchia votazione puoi senz'altro scovare e che ho contribuito, per quel poco che ho potuto, a sfatare. --Freddyballo 18:25, 7 feb 2008 (CET)

Ciao Fantasma. Non mi sono dimenticato della voce, ho semplicemente pensato ad altro in questi due giorni. Mi dispiace che si sia arrivati alla richiesta di "note al chilo" come purtroppo avevo previsto e sinceramente mi rifiuto di inserirle in maniera indiscriminata come ci è stato chiesto (ovvero citare ogni risultato). Stò creando (sono arrivato agli anni 80) le pagine di approfondimento alle singole stagioni e son convinto che sia sufficiente un link a Fussballdaten da lì e non servano le millemila note che stai inserendo ora. Cercherò nei prossimi giorni di risistemare un po' le parti (presunte) POV e di continuare con la creazione delle sottopagine delle rose e delle stagioni. Per il resto non allarmarti: i problemi della votazione sono quelli che puntualmente si ripresentano ad ogni voce sul calcio, come ti stava dicendo freddy qui sopra. Vedrai che alla fine andremo in vetrina ;)--Paul Gascoigne 22:46, 7 feb 2008 (CET)

Link diretto a YouTube

Per favore, non reintrodurre il link: è materiale in violazione di copyright, e anche se sta su YouTube Wikipedia non può linkarlo direttamente, se no commette un illecito. Quel video contiene materiale che è palesemente costituito da riprese televisive, e chi l'ha montato non ha usato materiale proprio ma materiale di altrei senza autorizzazione. Leggi ad esempio questa recente discussione. Se non mi credi chiedi a qualche altro amministratore, ti dirà la stessa cosa.--Trixt (d) 22:40, 9 feb 2008 (CET)

Su Wikipedia (e ribadisco Wikipedia, non importa ciò che fanno altri siti, io so cosa deve fare wikipedia in lingua italiana) deve linkare solo ed esclusivamente materiale sicuro: ergo, se non si riesce a stabilire con certezza chi detiene il copyright su quel materiale (e dai, non prendiamoci in giro, usiamo il buon senso, quelle sono riprese televisive e un dipendente del Borussia non ha comunque il copyright su quelle riprese, che in teoria è della rete televisiva o comunque di chi le ha fatte) il materiale non va linkato. Se vuoi ti faccio vedere le tonnellate di immagini di copertine di libri, videogiochi e quant'altro caricate con {{PD-Utente}}: cosa facciamo, le teniamo? Oppure le cancelliamo per evitare casini? Non so, vedi tu. Tra l'altro it.wiki è molto meno restrittiva in termini di diritto d'autore rispetto a Wikipedia straniere.--Trixt (d) 02:07, 10 feb 2008 (CET)

Ciao Fantasma, purtroppo devo confermarti che Trixt è uno degli amministratori più informati e competenti riguardo la questione copyright. Se ti dice che bisogna rimuoverle ha i suoi buoni motivi (non è uno che parla a caso, ma basa quanto detto sulle policy scritte di wikipedia e approvate dagli utenti). Arrabbiarsi con lui è un po' come prendersela con l'arbitro perchè ti ha ammonito per esserti tolto la maglietta esultando: la colpa non è sua, sono le regole ad essere discutibili, lui si limita solo ad applicarle. Quindi per ora forse è meglio eliminarli e magari aprire una discussione al riguardo più generale. p.s. mi sembra di ricordare che fosse possibile linkare youtube con un sotterfugio, ovvero linkando la pagina di ricerca con delle parole chiave invece che il filmato. Mi spiego meglio: anzichè linkare direttamente il filmato dell'autogol di Piplica potresti linkare la pagina ricerche di youtube con i risultati del search "Autogol+Piplica". Prova a chiedere a Trixt se in questo modo è possibile lasciare i filmati. --Paul Gascoigne 11:03, 10 feb 2008 (CET)

Borussia in vetrina: diamoci una mossa

Ciao Fantasma, al momento la votazione non stà andando bene come sperato. Il tempo passa e i voti favorevoli rimangono 9, e sinceramente ho paura che se non ci sbrighiamo ai 3 voti contrari se ne aggiungeranno altri, specie se continuiamo ad avere metà voce zeppa di note e metà totalmente ptiva.. Occorre risolvere in fretta il problema delle note e far cambiare idea a ElCairo e a jskelli. Secondo me il tuo metodo di procedere non è il massimo: le note ai singoli risultati sono eccessive, e non è che per far cambiare idea a una persona si può riempire la voce di riferimenti inutili. In questo modo fra l'altro le note realmente importanti si perdono nel mare di riferimenti inutili a Fussballdaten. Quindi dimmi se ti va bene questa mia idea: cancello le note "inutili" e metto qualche altro "Citazione necessaria" su affermazioni dubbie (l'esperienza su wikipedia serve anche a riconoscere quali frasi hanno bisogno di note a supporto) e facciamo in modo di arrivare a una 40ina di note sparse nella voce. A quel punto possiamo sperare di farcela. Che ne dici? E' un peccato mandare a puttane l'enorme lavoro svolto senza avere un meritato riconoscimento... --Paul Gascoigne 20:45, 11 feb 2008 (CET)

Ciao Fantasma, dovremmo continuare ad inserire fonti sulla voce perchè è veramente piena fino al 74/75, però dopo ce ne sono veramente poche. Credo sia meglio finire questo lavoro, o no? --Animaccianera 17:05, 16 feb 2008 (CET)

Secondo me ce la faremo :) --Freddyballo 17:13, 16 feb 2008 (CET)

Ho cercato di limare ancora le frasi tacciate più o meno esplicitamente di non neutralità. Ne ho approfittato per piazzare qualche {{citazione necessaria}}. Provvedi appena puoi con le citazioni. --Freddyballo 20:47, 16 feb 2008 (CET)

Premesso che gli avvisi sulle fonti mancanti riguardo il sondaggio e il soprannome a Kamps non erano opera mia :D, per il resto ho rimosso affermazioni POV non referenziate e tolto i tag "citazione necessaria" dov'era impossibile trovare fonti, come mi hai fatto notare. Alla prossima. --Freddyballo 15:17, 17 feb 2008 (CET)

Re: Template squadra di calcio

Penso che tu volessi dire "le maglie son passate da tre a due" e non "le maglie son passate da due a tre". Infatti io qui ne vedo tre, mentre nella pagina del Borussia Mönchengladbach e di qualsiasi altra altra squadra ne compaiono solo due. Eppure nel codice di quelle pagine (es. Bayern Monaco) i "leftarm3" e gli altri parametri della terza divisa sono compilati correttamente. Non saprei. --Freddyballo 20:18, 22 feb 2008 (CET)

Re: Ultimo giorno per il Borussia in vetrina!

Ciao Fantasma. I voti contrari devono essere sempre motivati, quindi se la ragione del no non viene spiegata il voto si è autorizzati a cancellarlo. Per il resto incrociamo le dita (non sapevo che terminasse oggi la votazione). E la prossima volta speriamo di poterci salutare con un Ad maiora :-) --Freddyballo 15:08, 24 feb 2008 (CET)

lo so, se vedi i miei ultimi contributi ho scritto a destra e a manca di andare a vedere la pagina. Certo che andare fuori dalla vetrina per lo 0,8 % di voti mancanti, fa venire l'amaro in bocca. Coraggio mancano ancora circa 8 ore... --Animaccianera 17:11, 24 feb 2008 (CET)

credo che finisca all'ora che hai cominciato la votazione (all'una insomma). Speremo ben... --Animaccianera 17:51, 24 feb 2008 (CET)

ecco, come temevo... --Animaccianera 18:03, 24 feb 2008 (CET)

ehi, occhio con i termini, rischi una segnalazione :/. --Animaccianera 18:05, 24 feb 2008 (CET)

Guarda, hai perfettamente ragione (però insomma certe voci la meritano la vetrina), il fatto è che il calcio non è mai stato visto di buon occhio, almeno da quando sono capitato qui, e per portare in vetrina una voce serve minimo il doppio di fatica per una voce "comune". --Animaccianera 18:20, 24 feb 2008 (CET)

Magari fosse solo mezz'ora, la votazione termina esattamente venti giorni dopo la segnalazione cioè il 25/2 all'1.35 (se non sbaglio). Porca miseria, domani devo andare a scuola, ma non riesco a prendere sonno con 'sta roba qua in ballo. --Animaccianera 23:39, 24 feb 2008 (CET)

Vetrina Borussia Monch.

Grazie, ho detto solo ciò che penso veramente. La voce è fra le migliori che trattano di squadre di calcio, è fatta davvero bene. Io cerco di fare del mio meglio per la Reggina, speriamo di arrivare pure lì a traguardi importanti (sia sul campo che su wiki) ! Una curiosità: come mai tanto impegno per una squadra tedesca ? Ne sei particolarmente tifoso ? Villese92, 18:09, 24 feb 2008

L'ho già segnalata a Mpiz, uno che si occupa anche di calcio. Comunque, certa gente dovrebbe vergognarsi... Villese92, 18:14, 24 feb 2008

Segnalata anche a Salli. Villese92, 18:27, 24 feb 2008

Segnalata a Misakiforever. Villese92, 18:33, 24 feb 2008

Segnalata a Kuviz, Villese92, 18:35, 24 feb 2008

E' proprio questo che mi mette in dubbio. Per la prima affermazione, bisognerebbe considerare le distanze chilometriche, sai a Villa ci sono ottimi bar =). Purtroppo le conoscenze sono poche.... Villese92, 18:43, 24 feb 2008

Segnalata a Gianco941, Villese92, 18:47, 24 feb 2008

Letta segnalazione di Villese solo adesso. Dimmi fino a che ora c'è tempo per votare e vedrò di fare in tempo. Grazie. -- Gianco  msg  00:08, 25 feb 2008 (CET)

Auguri + consiglio

Ciao Fantasma. Sembra che ce l'abbiamo fatta a portare il borussia in vetrina :)). Sono contento del risultato ottenuto, ma non posso far finta di non aver notato il messaggio con l'invito a richiamare "utenti amici" che mi hai lasciato stamattina... Esiste una policy di wikipedia al riguardo che ti invito a leggere: Wikipedia:Campagne_elettorali. Va bene che il fine giustifica i mezzi, ma in futuro cerca di evitare queste "ricerche di voti", in fondo 3 ulteriori mesi di attesa non sarebbero stati un dramma! Anche se fosse stata esclusa dalla vetrina la voce sarebbe rimasta ugualmente un lavoro eccellente! --Paul Gascoigne 00:17, 25 feb 2008 (CET)

Ho dato un'occhiata alla voce e mi sembra veramente splendida. Darò il mio voto e proverò a segnalarla a qualcuno che conosco, sempre che li trovi. In culo alla balena! -- Gianco  msg  00:22, 25 feb 2008 (CET)

Pensavo scadesse a mezzanotte, ma animaccia sarà sicuramente più informato di me. So che "cugini e parenti" era uno scherzo, ma ti assicuro che in molti su wiki hanno poco senso dell'umorismo e finire negli Utenti problematici non è così difficile. E poi anche il chiamare solo utenti del Progetto:Calcio è abbastanza ai limiti delle regole. Comunque io vado a dormire che domani lavoro. domani mattina come apro wiki spero di trovare in pagina iniziale il borussia :) --Paul Gascoigne 00:27, 25 feb 2008 (CET)

Alla fine il nostro lavoro è stato premiato. Comunque, almeno da quanto vedo qui sono abbastanza sicuro che siano esattamente venti giorni dopo l'apertura della votazione; vado anche a senso di logica perchè se magari qualche furbo potrebbe fare cominciare la votazione alle 23.59 di un dato giorno per poi finirla "ufficialmente" venti giorni dopo, ma che in realtà sarebbero a malapena 19. Comunque adesso che la voce è in vetrina, mi preoccuperei di metterla un po' a posto, ovviamente con molta più calma, perchè ci scommetto che qualcuno che avrà votato no o chi altro chissà, tra un paio di mesi tenterà di rimuoverla. --Animaccianera 14:05, 25 feb 2008 (CET)

Consentimi un bel per aspera ad astra, oggi più calzante che mai :-) Per il resto mi associo al dubbio/timore espresso qui sopra da Animaccianera, cioè che in futuro qualcuno potrebbe rimuoverla dalla vetrina. Quindi continuiamo a limare. Ad maiora (ora sì che lo si può pronunciare). --Freddyballo 15:29, 25 feb 2008 (CET)

Grazie a te per averla in qualche modo "provocata". Anch'io ho notato un uso quantomeno disinvolto del termine "agiografia", che si adopera in tutt'altro contesto, mi pare. In ogni caso le ragioni dei contrari vanno sempre tenute in considerazione, come abbiamo fatto. Teniamo d'occhio la pagina. :-) --Freddyballo 20:41, 25 feb 2008 (CET)

Dimenticavo: se ti va puoi farti uno screenshot della home page di Wikipedia quando compare nel box della vetrina il Gladbach. --Freddyballo 20:44, 25 feb 2008 (CET)

Evviva il Borussia Moenchengladbach !

Evviva ! La voce è passata ! Mai disperare: proprio quando Wikipedia sembra essere popolata solo di stupidi, capisci che non è così, e alla fine l'impegno e la volontà prevalgono. Ancora complimenti ! Villese92, 13:22, 25 feb 2008

Re: Template:Squadra di calcio

Ora, cache permetendo, è a posto. Ciao --Simo82 (scrivimi) 23:53, 29 feb 2008 (CET)

Re: Foto nella pagina del Borussia...

Ciao. Che risoluzione hai? L'avevo spostata perché l'effetto estetico della foto a 350px combinata con il box del template {{Squadra di calcio}} era pessimo. Ho rimpicciolito la foto, ora può andare? --Freddyballo 18:24, 3 mar 2008 (CET)

E invece com'è che andrebbe bene? Se ritieni di dover modificare l'impostazione fai pure. --Freddyballo 19:03, 3 mar 2008 (CET)

Re: Vandalismo Borussia... e una considerazione

Ciao. Innanzitutto buona Pasqua (e Pasquetta) anche a te!
Il problema della lunghezza esiste, hai fatto bene a lanciare la discussione. Devo dire che ultimamente mi sono ricreduto sulla necessità di inserire una storia corposa nella pagina principale. Recentemente, infatti, la questione è stata sollevata ancora una volta per la pagina del Milan, dove l'appesantimento era notevole. Così, su sollecitazione di un utente nella discussione della voce, ho creato un riassunto in pagina principale e trasferito tutto nella voce Storia dell'Associazione Calcio Milan. Prima la pensavo diversamente, ad esempio, da Paul, che nel vaglio del Borussia disse che "ci sono due scuole di pensiero" sulla presenza o meno della storia lunga in pagina principale. Lui propendeva per il riassunto e per il testo scorporato, io per la presenza nella voce del "mattone" :) Sono d'accordo con te: un riassunto renderebbe tutto più scorrevole. Ti consiglio di provare a redigere un riassunto in una sandbox (es. Utente:Il Fantasma/Sandbox), così quando hai finito diamo una passata e lo mettiamo nella pagina principale. Solo dopo procederemo con lo spostamento del lungo testo in un'altra voce. A risentirci. --Freddyballo (msg) 22:04, 23 mar 2008 (CET)

Vedrò di crearmi una sandbox e di buttar giù qualcosa, a medio-lungo termine. Può darsi che stasera veda il Borussia, anche perché mi sa che la rivalità con il Colonia è molto sentita. :D --Freddyballo (msg) 18:23, 7 apr 2008 (CEST)

Se vedrò la partita OK! --Freddyballo (msg) 18:30, 7 apr 2008 (CEST)

Ciao! Eh magari, purtroppo non ho Sky e inoltre stasera mi toccherà studiare, comunque speremo per il Borussia :D ! --Animaccianera (msg) 18:55, 7 apr 2008 (CEST)

Ciao fantasma! grazie per l'invito, ma purtroppo neanch'io ho sky :(... Comunque forza bianconeri!!! Cambiando discorso: vedo che hai deciso di metterti all'opera per fare un "riassuntone" e spostare in sottopagina il resto. In effetti così è un po' troppo lunga... Quando vi metterete al lavoro passerò a dare una mano! Io ho fermato la compilazione delle stagioni storiche, ma non ho lasciato perdere del tutto. Prima o poi farò anche gli ultimi anni che mancano (tanto mi ero creato un foglio excel che trasforma la rosa di fussballdaten in codice wiki e ci mettevo pochi minuti a farle). Mentre le facevo son rimasto sorpreso dalla quantità di giocatori "blu" che c'erano nelle rose, praticamente i più importanti ci sono davvero tutti... Abbiamo proprio fatto un bel lavoro :)--Paul Gascoigne (msg) 20:51, 7 apr 2008 (CEST)

Re: Storia del Borussia

Ciao Fantasma, tutto bene. :) Con Andrea93 abbiamo in progetto già da tempo di vetrinare alcune pagine relative all'Arsenal, anche se c'è ancora un bel po' da fare. Quanto al tuo Gladbach, la storia è così ampia che per riassumerla decentemente ci si deve dedicare a tempo pieno, per cui dividersi i compiti sarebbe la soluzione migliore. Intanto prova a creare una tua "scatola della sabbia" nella pagina Utente:Il Fantasma/Sandbox, così a lungo termine si può lavorare insieme lì. Alla prossima. :) --Freddyballo (msg) 13:32, 4 mag 2008 (CEST)

OK. --Freddyballo (msg) 16:11, 4 mag 2008 (CEST)

Ehilà ... Fantastico campionato del Gladbach: i numeri, impressionanti, dicono che avete "ammazzato" il campionato. Piuttosto mi ha colto di sorpresa la posizione di classifica così triste del nobile K'lautern. Non seguendo la Zweite, non sapevo che quest'anno fosse andata così per loro.
Dài che la Bundes aspetta! Ad maiora bis, allora, e a risentirci! :) PS Il riassunto che hai fatto è ottimo. Darò un'occhiata alla sezione tifo. --Freddyballo (msg) 20:27, 8 mag 2008 (CEST)

Auguri per il ritorno in Bundesliga! Vedo che non hai perso tempo ad aggiornare la pagina :)))... --Paul Gascoigne (msg) 11:28, 9 mag 2008 (CEST)

Fatto, sebbene penso che si possa (debba) accorciare ancor di più. Prova a sfrondare e poi ripasso. --Freddyballo (msg) 12:17, 10 mag 2008 (CEST)

Sì, sugli anni '80 credo vada bene così. Ora procediamo in questo modo: sempre nella sandbox, lasciando ovviamente quello che già c'è, riassumiamo gli altri decenni. Poi, quando avremo finito di riassumere tutti i decenni, spostiamo il testo della tua sandbox nella sezione "storia" della pagina Borussia Mönchengladbach e trasferiamo l'attuale testo della sezione "storia" nella pagina Storia del Borussia Mönchengladbach. --Freddyballo (msg) 15:40, 11 mag 2008 (CEST)

City of Manchester Stadium

Ciao. La voce City of Manchester Stadium è stata proposta per la Vetrina: se sei favorevole al suo inserimento, per favore vota SÌ qui. Grazie --Andrea 93 (msg) 23:19, 24 mag 2008 (CEST)

Nuovi acquisti

Ciao fantasma. Hai messo in allarme me e animaccia e c'era solo Karim Matmour da fare :)... Comunque per gli aggiornamenti della rosa c'è tempo, è inutile fare il lavoro 1000 volte, tanto vale aggiornare tutto a settembre quando gli acquisti sono definiti. --Paul Gascoigne (msg) 19:44, 4 giu 2008 (CEST)

ciao fantasma. Per quanto riguarda i giocatori, se ho tempo creo la pagina di matmour, però in questo periodo a causa degli esami non ho più molto tempo purtroppo. Magari a luglio :D ... --Animaccianera (msg) 20:24, 4 giu 2008 (CEST)

E quindi vi siete comprati questo Gal Alberman? Su en.wiki lo danno già come ufficiale, ma non ho trovato riscontri. Quando hai l'ufficialità aggiorna la pagina che ho appena creato con qualche fonte attendibile. Nei prossimi giorni proverò a fare qualche riassuntino delle stagioni se avrò tempo... --Paul Gascoigne (msg) 00:12, 5 giu 2008 (CEST)

Roby Faboulous mi ha anticipato e ha creato la voce di Jan-Ingwer Callsen-Bracker prima di me... Fra l'altro inserendolo ancora nel Bayer Leverkusen! Vabbè, sarà per il prossimo acquisto! --Paul Gascoigne (msg) 22:00, 23 giu 2008 (CEST)

Tutto bene, grazie. A parte le disgrazie calcistiche, non mi lamento: l'estate è finalmente arrivata e dato che ormai i campionati da arbitrare (ebbene si, sono un tuo ex-collega che non è ancora rimasto schifato dalla politica di favoritismi interna all'AIA) mi posso godere il mare ogni weekend :). --Paul Gascoigne (msg) 23:34, 23 giu 2008 (CEST)

Re: Storia Borussia e "bandierina"

Ehilà, tutto bene, grazie! Non fosse per gli azzurri ... Ho visto adesso che sei andato giù col secondo mattone. Di questo passo faremo noi la Basilica, altro che San Marco! :D Scherzi a parte, vedrò di darti una mano con i riassunti, concentrando i miei sforzi nella tua sandbox. Anché perché i tedeschi sembrano gradire il lavoro che abbiamo svolto per portare la pagina in vetrina (primo commento sotto le tabelle, il senso l'ho capito!), quindi non ultimarlo sarebbe un peccato. Questione bandierina: aggiornerò la bandiera col verde speranza, visto che pare tornato di moda. A proposito, memori di quanto successe nel 2007, sul mercato vi state muovendo? Alla prossima. --Freddyballo (msg) 15:52, 15 giu 2008 (CEST)

Al contrario: dopo tutto quello che abbiamo fatto per portare la pagina in vetrina la squadra mi è diventata simpatica, anche per il suo passato glorioso! :D Bene, nell'attesa dei colpi speriamo di farcela stasera. --Freddyballo (msg) 16:10, 15 giu 2008 (CEST)

Ciao. La bandiera sarà fatta, ma non ti prometto nulla nell'immediato causa impegni :). Di "fare delle sottopagine per ogni decennio" non se ne parla proprio :), visto che non è lo standard che ci siamo dati al progetto non le contempla e le depreca. Sono molto perplesso, poi, sull'opportunità di trasferire i resoconti stagionali nelle pagine delle stagioni. Anche in tal caso, infatti, la consuetudine non è questa, ma è quella di preservare l'organicità del racconto storico in una pagina ad hoc (sarà probabilmente Storia del Borussia Mönchengladbach). Ricapitolando: "nella pagina del Borussia mettiamo i "riassuntini" per ogni decennio", questo sì, ma non sono d'accordo sullo spostamento dei paragrafi che narrano le singole stagioni nelle singole pagine stagionali con le rose. Quanto al "vedi anche" in cima a ogni decennio, potrebbe anche andare, ma a dire il vero mi pare un po' una ripetizione del template "Borussia storico". --Freddyballo (msg) 11:39, 21 giu 2008 (CEST)

Ciao Fantasma, visto che non arrivano nuovi acquisti ho dato un'occhiata alla tua Utente:Il Fantasma/Sandbox e mi son letto le due versioni del riassuntone. Credo che la migliore sia la prima, quella più "succinta". Infatti se poi lasciamo l'intera storia nella pagina ad hoc (Storia del Borussia Mönchengladbach), un riassunto solo parziale non avrebbe senso. Per quanto riguarda lo spostare i riassuntini all'interno delle pagine sulle singole stagioni, alla fine penso abbia ragione Freddy. Lasciamo quelle apgine solo come "dati statistici" di rosa, presenze ed eventualmente risultati. La parte discorsiva è meglio che rimanga separata. Appena finiscono con gli sfortunati impegni burocratici che mi hanno impegnato ultimamente cercherò di finire le paginette sulle singole stagioni e darti una mano con il riassunto. --Paul Gascoigne (msg) 15:42, 2 lug 2008 (CEST)

Ciao. Sono d'accordo con Paul, che dice di essere d'accordo con me (:D): la parte discorsiva lasciamola integralmente nella pagina Storia del Borussia Mönchengladbach. Ora controllo il tuo riassunto, che sposteremo in pagina principale, e, se mi dai il placet, elimino i "vedi anche". --Freddyballo (msg) 17:35, 5 lug 2008 (CEST)

Sulla rimozione delle citazioni dei premi individuali sono pienamente d'accordo con te. Forse, però, non ci siamo capiti bene su cosa intendo per rimozione dei "vedi anche". Quando parlavo di rimozione dei "vedi anche" intendevo non solo rimozione dei template, ma dirti proprio di non creare quelle pagine. Taciti standard del Progetto:Sport/Calcio non prevedono la presenza di tante pagine storiche quanti sono i decenni di vita del club. Proponevo, quindi, di spostare il riassunto che hai fatto (peraltro ottimo) in pagina principale e di creare la pagina Storia del Borussia Mönchengladbach, che consistrebbe in un unico testo con la storia raccontata in dettaglio. A me pare la cosa migliore, visto che un metodo simile è stato già usato per Milan, Chelsea, Arsenal, e mi pare che anche Paul fosse d'accordo con questa soluzione. Poi potremmo anche sentire qualche altro parere. --Freddyballo (msg) 20:42, 5 lug 2008 (CEST)

Come non detto. Scusa, non avevo visto il codice! :D Sì, sui premi sono d'accordo. --Freddyballo (msg) 21:38, 5 lug 2008 (CEST)

Perfetto, ho fatto una passata per limare il testo. Puoi procedere. :) --Freddyballo (msg) 14:26, 6 lug 2008 (CEST)

Box formazioni Borussia Mönchengladbach

Ciao! Volevo farti i complimenti sulla voce del Borussia Mönchengladbach, che vedo che hai curato tu. La considero la migliore tra quelle in vetrina, per quantro riguarda le squadre di calcio. Io mi sto occupando della voce sull'[↓↑ fuori crono] e volevo chiederti il permesso di utilizzare il box delle formazioni che è presente nella tua voce e mi piacerebbe che fosse anche nella mia, ovviamente cambiando i colori. Mi sembra corretto chiederti il permesso di farlo. Aspettando una tua risposta, ti auguro buon lavoro su Wikipedia e una buona serata! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 21:37, 11 ago 2008 (CEST)

Borussia Mönchengladbach

Credo che tu sia interessato.--Andrea93 (msg) 09:43, 26 ago 2008 (CEST)

Rocca Malatestiana e annessi

Ciao Fantasma, dove sei finito? Insieme a quelli della Rocca? Se ci fai una puntata troverai delle novità. Fammi sapere cosa ne pensi e, visto che sei andato in vetrina, dimmi come si fa! Stammi bene.--Otello Amaducci (msg) 00:42, 2 dic 2008 (CET)

Errore nella Cronologia del Borussia Mönchengladbach

A me sembra sbagliato: se è stata iscritta nell'elenco delle società sportive nel 1910 l'anno è ovviamente 1910 non 2010 vero ?.--Nipas (msg) 22:20, 9 gen 2009 (CET)

Scusami ma non sono ancora entrato nel corretto uso dei wikipediani nell'indicare con una freccia o col collegamento la pagina a cui mi riferisco. In ogni caso mi riferisco a questo come ho già indicato nel messaggio precedente:

Cronistoria del Borussia Mönchengladbach nella riga 1909-10 hai indicato che la società è stata iscritta in data xx-yy-2010 all'elenco delle società sportive. E' troppo evidente: è 1910, almeno credo visto che non siamo ancora arrivati al 2010. E' il tipico errore che faccio io molto spesso, collegamenti perfetti, categorie giuste e poi alla fine dopo aver salvato tutto per trovare i miei errori sono costretto a stamparmi la pagina perché a video non li vedo--Nipas (msg) 01:26, 12 gen 2009 (CET).

Portale:Cesena

Ciao! Ti avviso che è nato il Portale:Cesena, e se voui partecipare sei il benvenuto.

So che anche tu vorresti far entrare la nostra bellissima città in vetrina, se collaboreremo insieme sono sicuro che ci riusciremo!

Aspetto al più presto una tua risposta. :)

Uomodis08 (msg) 14:17, 6 lug 2009 (CEST)

Borussia Mönchengladbach

Hi, look at this. Ciao, Elvaube (msg) 08:22, 2 ago 2009 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Borussia 2007-2008 Kit Body.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:44, 21 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Borussia 2007-2008 Kit Left Arm.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:44, 21 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Borussia 2007-2008 Kit Right Arm.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:44, 21 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Kit left arm Borussia 2007-2008.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:44, 21 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Kit right arm Borussia 2007-2008.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:44, 21 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Kit body Borussia 2007-2008.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:44, 21 mar 2010 (CET)

cancellazione

Ciao Il Fantasma, la pagina «La Partita della Lattina» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--JVB (msg) 18:39, 21 ago 2010 (CEST)

Avviso

Ciao Il Fantasma. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Markus Gellhaus. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Andrea45 (msg) 16:27, 21 giu 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Il Fantasma, la pagina «Markus Gellhaus» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mpiz (msg) 14:03, 22 giu 2011 (CEST)

Grazie per aver caricato File:600px Rombo Bianco Nero su sfondo Bianco Nero Verde.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 21:28, 26 lug 2011 (CEST)

Ciao! Scusa, eh... ma c'è pur scritto che l'autore sono io! Non ho capito cosa devo specificare in più... :/ --Il Fantasma (msg) 06:59, 27 lug 2011 (CEST)

File:Albert Brulls.jpg

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Il Fantasma, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Albert Brulls.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. E' difficile che sia un PD Italia... Grazie per la comprensione.

-- g · ℵ (msg) 01:07, 7 feb 2013 (CET)

La foto è la classica figurina di inizio stagione, scattata quando Brülls giocava nel Brescia. http://www.weltfussball.de/spieler_profil/albert-bruells/ Ne esiste infatti una versione più grande dove si vede chiaramente la maglia della squadra italiana. http://www.fussballdaten.de/bilder/vereine/deutschland/1959-1960/bruellsalbert.jpg Dato che il Brescia in quegli anni era una neopromossa in Serie A non aveva alcuna competizione all'estero, perciò la foto è stata scattata su suolo italiano. Per favore, rimetti a posto tu la pagina della foto!? Grazie --Il Fantasma (msg) 07:17, 7 feb 2013 (CET)

Borussia

allora, la situazione non è pesante come credevo, la prima sezione senza fonti su de.wiki è ben fontata, si potrebbe cominciare a tradurre quella parte, solo che il mio tedesco è inesistente.. --151.12.11.2 (msg) 15:14, 26 mag 2014 (CEST)

Borussia Verein für Leibesübungen 1900 Mönchengladbach

Qui c'è una discussione che riguarda questa voce; ti avviso in quanto sei il maggior contributore della voce. --Gce ★★ 15:36, 24 set 2014 (CEST)

	La voce Borussia Verein für Leibesübungen 1900 Mönchengladbach, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce ★★ 01:30, 17 ott 2014 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Il Fantasma,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Kit_body_Borussia_2007-2008_2.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:41, 2 apr 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Kit_body_Borussia_2007-2008_3.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:41, 2 apr 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Kit_body_Borussia_2007-2008.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:42, 2 apr 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Kit_left_arm_Borussia_2007-2008_2.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:43, 2 apr 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Kit_left_arm_Borussia_2007-2008_3.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:44, 2 apr 2023 (CEST)

Vale anche per:

• File:Kit left arm Borussia 2007-2008.png
• File:Kit right arm Borussia 2007-2008 2.png
• File:Kit right arm Borussia 2007-2008 3.png
• File:Kit right arm Borussia 2007-2008.png

Poi in realtà allo stato le immagini sono orfane e non usate. --ZioNicco (msg) 11:47, 2 apr 2023 (CEST)