Wikipedia:Pagine da cancellare/Gety Tey
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Gety Tey}}
La procedura è conclusa
Documentario senza nessuna effettiva distribuzione. --Pèter eh, what's up doc? 13:44, 26 gen 2015 (CET)
Discussione iniziata il 31 gennaio 2015
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 7 febbraio 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 14 febbraio 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Documentario del 1979 sulla pesca in Senegal di autore enciclopedico. Citato in numerose fonti che si occupano di cinema in Africa. [1][2][3][4][5][6] --ArtAttack (msg) 21:10, 31 gen 2015 (CET)
Cancellare Documentario di 41 minuti sulla pesca; nonostante l'autore sia considerato enciclopedico imho non merita una voce propria. --Pèter eh, what's up doc? 22:53, 31 gen 2015 (CET)
- Peter, non è un documentario che spiega come slamare un branzino, è un documentario sulle condizioni di vita in Africa negli anni 70, c'è un po' di differenza. E c'è pure una fonte sulla casa di distribuzione. --ArtAttack (msg) 23:08, 31 gen 2015 (CET)
- Ok, sarà sicuramente bello e interessante (io non l'ho visto) ma tu sai meglio di me che non si può mettere nell'enciclopedia tutto. --Pèter eh, what's up doc? 23:12, 31 gen 2015 (CET)
- Wikipedia è anche un almanacco e questa è un tipica voce da almanacco digitale, con un rilevanza almeno nazionale (Senegal).--Alfio66 23:42, 31 gen 2015 (CET)
- Ok, sarà sicuramente bello e interessante (io non l'ho visto) ma tu sai meglio di me che non si può mettere nell'enciclopedia tutto. --Pèter eh, what's up doc? 23:12, 31 gen 2015 (CET)
- Peter, non è un documentario che spiega come slamare un branzino, è un documentario sulle condizioni di vita in Africa negli anni 70, c'è un po' di differenza. E c'è pure una fonte sulla casa di distribuzione. --ArtAttack (msg) 23:08, 31 gen 2015 (CET)
- Mantenere a giudicare della fonti che lo recensiscono mi pare che la rilevanza internazionale ci sia tutta. Condivido anche la tesi di Alfio66 sull'almanacco.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 02:50, 1 feb 2015 (CET)
- Mantenere Si è aggiudicato la "Palma d'oro" al festival internazionale della francofonia di Nizza nel 1979 ed è ritenuto uno dei cortometraggi più significativi da lui realizzati.[7] basta scorrere google libri per rendersene conto [8]. Imho si potrebbe tranquillamente annullare per inconsistenza della motivazione di apertura--Marco (aka Delasale) (msg) 23:00, 3 feb 2015 (CET)
- Mantenere I link indicati da Art e Marco dimostrano indubbia enciclopedicità (a parte che leggendo "Brunetta" stava per venirmi un colpo ;) Sì, lo so che è un cognome comune...) --Pop Op
- Mantenere Citato in numerose fonti che ne evidenziano il rilievo nell'ambito della produzione dell'autore e nell'ambito del cinema senegalese e africano in generale. Enciclopedicità a mio avviso chiara. --Antenor81 (msg) 15:35, 7 feb 2015 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --LukeWiller [Scrivimi] 01:15, 8 feb 2015 (CET).
