Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年7月14日
7月14日
キャッシュを破棄 - << 7月13日 - 7月14日 - 7月15日 >>
(*)ぐっぴょん、シャモ、ちょっぴ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:26 (UTC)[返信]
[1]からの転載。--Nevylax 2006年7月13日 (木) 15:20 (UTC)[返信]
- (削除)dbでもよかったような気がする。 --yfuruhata 2006年7月15日 (土) 07:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:49 (UTC)[返信]
特記事項なし。--yfuruhata 2006年7月13日 (木) 15:54 (UTC)[返信]
- (削除)高校内にある個々の部活動の記事は百科事典として特筆に値しない。--Muyo master 2006年7月13日 (木) 16:39 (UTC)[返信]
- (削除)百科事典として必要な記事ではないですし、有用性もありません。--松茸 2006年7月13日 (木) 17:05 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。記事当該の団体に対し、特筆すべき事柄が全く確認できなかったため。 --yfuruhata 2006年7月13日 (木) 23:52 (UTC)[返信]
- (削除)個別記事は不適当ですので、投稿者の方は鳥取県立米子東高等学校において加筆なさったらいかがでしょう。--Sizuru 2006年7月14日 (金) 05:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:28 (UTC)[返信]
特記事項なし。 --yfuruhata 2006年7月13日 (木) 15:54 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia:削除の方針を読むと、削除依頼者はこのページは個人的なページにあたると考えているらしい。 しかし作成者は自分の高校を一般市民により良く知ってもらうために、自分の知識を少しでも社会の役に立ててもらおうとこのページを作成した次第でありそのような意図はまったくない。またこのページは別に個人の名前を出している訳ではないし、宣伝をしている訳でもない。事実を述べているだけである。自分の所属している団体について記事を書くことのついて何がいけないのか。もしそうなると日本人は日本という国についての記事を書けなくなってしまう。 よって私はこのページは削除の対象ではないと思う次第である。—以上の署名の無いコメントは、IP:219.60.248.77(会話/whois)氏が[2006-07-14 01:11:51]に投稿したものです(Tomo_suzukiによる付記)。
- (削除)百科事典的な記事に成長する見込みがない。削除の方針ケースEに該当。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかを参照のこと。--Tomo_suzuki 2006年7月13日 (木) 16:20 (UTC)[返信]
- (削除)たとえ中立的な内容であっても、高校内にある個々の部活動は百科事典として特筆に値しない。--Muyo master 2006年7月13日 (木) 16:54 (UTC)[返信]
- (削除)百科事典として必要な記事ではないですし、有用性もありません。「日本」という国家と、高校の部活を同一視しないで下さい。「所属している団体」とは言っても雲泥の差があります。自分の高校の部活について広めたいなら、個人でホームページやブログでも立ち上げ、そちらで語って下さい。全国大会優勝ほどの業績があるなら、鳥取県立米子東高等学校で記載すれば良いことです(既に野球やクイズなどは記載されてますし)。--松茸 2006年7月13日 (木) 17:03 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。各部活動については米子東高校の単独記事があるのでそちらに記載いただくか、同校公式ウェブサイトで存分に自己表現してください。 --yfuruhata 2006年7月13日 (木) 23:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年7月24日 (月) 11:23 (UTC)[返信]
初版が[2]からの転載。--Nevylax 2006年7月13日 (木) 16:32 (UTC)[返信]
- (削除)私も気づかずに編集していたが、確かに転載ですね。(当時のベトナムは分断国家なので)正しくは「南ベトナム大使」であるべきところを誤って「ベトナム大使」としてしまっている部分も同じですね。初版執筆者は確か二人の子息東郷茂彦・東郷和彦両氏の初版も書かれていますがそちらは大丈夫ですか?--水野白楓 2006年7月13日 (木) 16:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年7月24日 (月) 11:23 (UTC)[返信]
初版が[3]の翻案転載。--Nevylax 2006年7月13日 (木) 16:38 (UTC)[返信]
- (削除)細かいところを削っているが、重複する部分は転載と認めうる。--水野白楓 2006年7月13日 (木) 16:47 (UTC)[返信]
- (コメント)経歴や著書はどの資料に当たっても(当然ですが)ほとんど同じ。修正が妥当では?東郷文彦・東郷茂彦も同様。そもそも経歴や著書の羅列に著作権はあるのだろうか?--Lemon pie 2006年7月20日 (木) 05:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年7月24日 (月) 11:24 (UTC)[返信]
初版が[4]の翻案転載。--Nevylax 2006年7月13日 (木) 16:40 (UTC)[返信]
- (削除)転載--水野白楓 2006年7月13日 (木) 16:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年6月1日 (木) 03:30の版の編集[5]のあらすじの英文が、まほらばの単行本の裏表紙からの転載。引用の要件を満たさないため、この版以降の削除を依頼します。 --Tomika 2006年7月13日 (木) 17:19 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。上記の理由により。 --Tomika 2006年7月13日 (木) 17:26 (UTC)[返信]
- (特定版削除)これは引用ではなく転載になるかと思います。--えむびぃ 2006年7月15日 (土) 15:51 (UTC)[返信]
- (対処)指定版以降をまほらば/削除20060720に特定版削除いたしました。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年7月20日 (木) 15:56 (UTC)[返信]
- (確認)2006-06-01 03:30:11(UTC) . . 211.132.18.123 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年7月21日 (金) 00:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:33 (UTC)[返信]
2006年7月13日 (木) 14:57の版ではてなからの転載。「公認」--Valex 2006年7月13日 (木) 17:46 (UTC)[返信]
- (存続)当該編集は事実の記載の追加に過ぎないと考える.指摘のような転載の事実も見当たらない.指摘のページは同党の他の国会議員に関する記事なんだけど... kyube 2006年7月14日 (金) 15:15 (UTC)[返信]
- (存続)捨てアカウントでの悪戯。--煌々 2006年7月15日 (土) 06:42 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年7月20日 (木) 15:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:35 (UTC)[返信]
[6]からの転載。--Nevylax 2006年7月13日 (木) 22:04 (UTC)[返信]
- (削除)初版が指摘ページの記載と酷似すること確認. kyube 2006年7月14日 (金) 15:18 (UTC)[返信]
- (コメント)ご指摘のページを参考にさせていただきました。今のところ他に適切な資料がないと思われますので、一旦削除させていただければ幸いです。220.150.129.203
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Suisui 2006年7月23日 (日) 11:08 (UTC)[返信]
[7]の翻案転載。--Nevylax 2006年7月13日 (木) 22:07 (UTC)[返信]
- (存続)情報は指摘したページからと推察されるが、要約を行っており創作性を認められる。--Ucheniitza 2006年7月14日 (金) 07:20 (UTC)[返信]
- (削除)要約というよりかは抜き書きであるように思われます。著作権を侵害している虞が大いにあり、削除すべきでしょう。 Kzhr 2006年7月20日 (木) 14:39 (UTC)[返信]
- (削除)順番が変わったり、一部の字句が変えられたりはしていますが、ほぼ同じ文面に行き当たります。抜き書きという指摘が的確だと思います。Kinori 2006年7月22日 (土) 08:53 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。要約を行っても創作性が要約を行った人のものになるわけではありません。どう改変しても元の著作権は存在します。--Suisui 2006年7月23日 (日) 11:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版から[8]の翻案転載。--Nevylax 2006年7月13日 (木) 22:10 (UTC)[返信]
- (コメント)ご指摘のページも参考にさせていただいたのは確かですが、翻案とまでいえるかどうか。。そもそも、マザレロについて書かれた日本語資料自体、あまり多くありません。ご理解いただければ幸いです。220.150.129.203 2006年7月14日 (金) 15:53 (UTC)[返信]
- (存続)かぶる語句が三つ四つありますが、あまり長くない一般的表現で、全体の中での比率はわずかです。かつ、それぞれの箇所でこちらの記事のほうが多い情報を盛り込んでいます。参考にした程度と見てよいのではないでしょうか。Kinori 2006年7月14日 (金) 16:04 (UTC)[返信]
- (存続)侵害の虞があるほどではないと思うのですが、感心できもしない書き方ですね。 Kzhr 2006年7月20日 (木) 14:35 (UTC)[返信]
- (終了)存続と致します。--Complex01 2006年7月23日 (日) 17:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
球根をカタカナで書く事はなく、キュウコンと書いた場合専らポケモンのキュウコンであるため。Sionnach 2006年7月13日 (木) 22:17 (UTC)[返信]
- (存続)同音の語としては他に、求婚や吸根(寄生根)などがあり曖昧さ回避としては必要。平仮名への移動で事足りる。--タケナカ 2006年7月13日 (木) 22:39 (UTC)[返信]
- (コメント)承知した。きゅうこんへ移動後、キュウコンをリダイレクトの削除依頼へ出すことに賛同したい。Sionnach 2006年7月13日 (木) 22:48 (UTC)[返信]
- (コメント)Googleで検索した限り、球根をカタカナで書く事例もかなりあるように思われます。しかしこのぐらいの分量ならポケモンのキュウコンの冒頭に山手線方式でも良いかもしれません。--wyveelix 2006年7月14日 (金) 00:16 (UTC)[返信]
- (コメント)キュウコンベゴニア、キュウコンアイリス、キュウコンコナカイガラムシといった種名が多くを占めており、球根そのものをカナで書いている事例はなさそうに見えます。--cpro 2006年7月14日 (金) 01:08 (UTC)[返信]
- (コメント)同音異字の曖昧さ回避を作りはじめるときりがなくなりませんか?ひらがなでの検索は検索機能に任せた方がいいと思います(せっかく読み仮名を振っているんだし)。--cpro 2006年7月14日 (金) 01:08 (UTC)[返信]
- (コメント)SFファンイベントで「Q-CON」というのもありましたね。Himetv 2006年7月14日 (金) 10:02 (UTC)[返信]
- (削除)「球根」を片仮名で表記することは、種名表記で見られる時点でないとは言い切れない。「求婚」「吸根」「Q-CON」を平仮名で書く事の方がないのでは?曖昧さ回避は同音語を並べて索引のような状態にするものではないので、平仮名表記への移動は断固反対。ただし、これくらいなら曖昧さ回避にすることはないので、ページ上部に{{Anotheruse}}を貼ってリンクすればいいことでしょう。よって、削除して元に戻すことへ一票。--Gors 2006年7月14日 (金) 16:18 (UTC)[返信]
- (削除)曖昧さ回避のページとは「表記」が一致する場合に必要になるものであって、「読み」が一致するものを並べるものではない。「球根」を「キュウコン」と表記する例が種名以外に一般的であるかどうかは疑問。「求婚」を仮名書きすることはないでしょう。--Yas 2006年7月15日 (土) 18:39 (UTC)[返信]
- (削除)ひらがなの曖昧さ回避を作らないのなら削除が相応。Sionnach 2006年7月16日 (日) 18:07 (UTC)[返信]
- (コメント)「キュウコンと書いた場合専らポケモンのキュウコン」であればキュウコン (ポケモン)をキュウコンに移動することを検討する余地があると思うが。--Calvero 2006年7月16日 (日) 18:13 (UTC)[返信]
- (削除)投票していなかったので、削除票を投じておきます。やはり球根をカタカナで表記することは一般的とは言えず、曖昧さ回避にする意味はなさそう。ひらがなで同音語の曖昧さ回避を作ることには反対。よって、キュウコンを削除してポケモンをそこに移動し直すのが妥当だと思います。球根へはanotheruseで誘導すれば良いのでは。--cpro 2006年7月20日 (木) 04:21 (UTC)[返信]
- (対処)削除。TEy 2006年7月22日 (土) 16:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:40 (UTC)[返信]
[9]からの転載。--Nevylax 2006年7月13日 (木) 22:46 (UTC)[返信]
- (コメント)はてなダイアリーはウィキペディアの姉妹サイトではないのですか?--十詩子 2006年7月14日 (金) 04:51 (UTC)[返信]
- (コメント)全く関係無し。何を頓珍漢なことを言っているのか。そのような事も知らずに管理者に立候補するなどとは、まったく悲しいものです。--220.212.242.221 2006年7月17日 (月) 00:57 (UTC)[返信]
- (削除)記述の一致を認められる。転載であり、著作権侵害。--Ucheniitza 2006年7月14日 (金) 07:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:41 (UTC)[返信]
[10]からの転載。--Nevylax 2006年7月13日 (木) 23:22 (UTC)[返信]
- (削除)人物像の項の記載がほぼ(数語の追加と漢字の変換の有り無しを除けば)指摘のサイトの2-4,8,9段落の記載と一致することを確認. kyube 2006年7月15日 (土) 07:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)ノート:清水宗徳
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年7月13日 (木) 14:00の版より個人を中傷する内容の文が連続して書き込まれています。これ以降の版の削除が必要かと考えます。--Bellcricket 2006年7月14日 (金) 01:13 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。過去にも中傷記事が書かれ二度の特定版削除が行われた模様。これは緊急案件にすべきでしょうか?--Bellcricket 2006年7月14日 (金) 01:21 (UTC)[返信]
- (特定版削除)緊急案件+半保護依頼が必要かと。--yfuruhata 2006年7月14日 (金) 03:20 (UTC)[返信]
- (コメント)緊急案件化+半保護依頼を行いました。手続きに不備がありましたらご指摘願います。--Bellcricket 2006年7月14日 (金) 04:04 (UTC)[返信]
- (対処)2006年7月13日 (木) 14:00の版以降をノート:清水宗徳/削除060715にて特定版削除、ならびに半保護しました。S kitahashi(Plé)2006年7月15日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
- (確認)2006-07-13 05:00:20 (UTC) by 60.40.241.87 以降の版が削除されている事、ならびにノート:清水宗徳が半保護されていることを確認致しました。--Kotoito 2006年7月15日 (土) 16:36 (UTC)[返信]
- (対処)2006年7月13日 (木) 14:00の版以降をノート:清水宗徳/削除060715にて特定版削除、ならびに半保護しました。S kitahashi(Plé)2006年7月15日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
- (コメント)緊急案件化+半保護依頼を行いました。手続きに不備がありましたらご指摘願います。--Bellcricket 2006年7月14日 (金) 04:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 初版が[11]の冒頭と一致。著作権侵害の虞。2006年6月27日 (火) 12:08 (UTC) の版のみ椿油へのリダイレクトになっているのでこれだけ残してもいいかもしれませんが、全部削除してリダイレクト設定のほうが手軽かもしれません。この版以降も同外部サイトと一致する文言があります。--BitBucket 2006年7月14日 (金) 05:55 (UTC)[返信]
- (コメント)初版・第4版にて指摘ページからの転載の事実を確認.ただ,指摘のサイトは初椿という商品名で椿油を販売している会社が所有するドメインで(.infoのwhoisで検索して得られる結果と会社の支社の所在地を比較すれば分かります),初版・第4版投稿者はそのサイトの関係者と考えられなくもありません.[12]したがって,現状では転載即著作権侵害とは断定できないと考えます. kyube 2006年7月16日 (日) 12:31 (UTC)[返信]
- (削除)関係者であっても著作権者であるかはわからないので、現状では削除すべきでしょう。 Kzhr 2006年7月20日 (木) 14:32 (UTC)[返信]
- (削除)初版が転載ですので全削除で。著作権者自身の投稿という可能性はありますが、確認がとれない以上は削除しなければなりません。Kinori 2006年7月22日 (土) 09:28 (UTC)[返信]
- (対処)全版削除。TEy 2006年7月22日 (土) 16:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の前半が[13]などの翻案と見られる。うまく言い換えているとみるか微妙なところですが、念のため削除依頼にかけます。著作権侵害の可能性。--BitBucket 2006年7月14日 (金) 07:28 (UTC)[返信]
- (存続)参考にした部分もあるでしょうけど、無問題ではないでしょうか。そこで触れられてはいない結末部分まで記してありますし。ただ、概要に若干同じ表現があるのが、少々気になりますが。--エンピツ 2006年7月14日 (金) 18:43 (UTC)[返信]
- (保留)数文に於いて参考にしたとはいえない程度の一致を確認しましたが、かといって、その部分が著作権侵害の虞があるのかわからないので保留にします。 Kzhr 2006年7月20日 (木) 14:30 (UTC)[返信]
- (削除)--Ganzo 2006年8月12日 (土) 17:51 (UTC)[返信]
- (削除)他に表現のしようのない数学的な定義であるならばともかく、映画の論評のような、鑑賞者の感性(感受性・日本語表現力の両面)によって表現が大きく変化するのが普通である形容詞部分についてまで、むしろ一致部分の方が多いというのは論外かと思われ。--Rigel 2006年8月25日 (金) 07:11 (UTC)[返信]
- (削除)--Aphaia 2006年12月8日 (金) 07:24 (UTC)[返信]
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年12月8日 (金) 15:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:57 (UTC)[返信]
初版が福島大学のページからのコピー. kyube 2006年7月14日 (金) 10:28 (UTC)[返信]
- (削除)コピペ。--Los688 2006年7月14日 (金) 11:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:43 (UTC)[返信]
[14]からの転載。--マック・ピエール 2006年7月14日 (金) 13:31 (UTC)[返信]
- (削除)支持。転載のため。Sizuru 2006年7月15日 (土) 09:59 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認しました。--えむびぃ 2006年7月15日 (土) 15:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Nightmare City (フラッシュ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年7月24日 (月) 11:25 (UTC)[返信]
2006年7月14日 (金) 12:26 (UTC) の版が[15]に酷似。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年7月14日 (金) 12:41 (UTC)[返信]
- (全版削除)不要。Wikipedia:削除依頼/Nightmere City (フラッシュ)も参照--Kkkdc 2006年7月14日 (金) 12:41 (UTC)[返信]
- (削除)Kzhr 2006年7月20日 (木) 13:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年7月14日 (金) 22:27JSTの版が少なくともここの掲示板の17に同じ(基は共同通信らしい) 。転載として特定版削除。記事内容自体はノートで議論の末、編集対応で。著作権侵害部分のみの審議を願います。--Los688 2006年7月14日 (金) 13:41 (UTC)[返信]
- (特定版削除)掲示板に書かれていることと一致している。--Red Star Belgrade 2006年7月20日 (木) 09:42 (UTC)[返信]
- (対処)2006-07-14 13:27:02 (UTC) の版以降を/delに特定版削除。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年7月20日 (木) 16:01 (UTC)[返信]
- (確認)2006-07-14 13:27:02(UTC) . . 218.41.163.53 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年7月21日 (金) 00:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:45 (UTC)[返信]
Category:日本の水路への改名を提案し、その改名作業が完了したため本カテゴリは不要になりました。提案内容はCategory‐ノート:日本の水路(旧カテゴリのノートを新カテゴリへ移動したもの)をご覧ください。--Cory 2006年7月14日 (金) 14:06 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Cory 2006年7月14日 (金) 14:06 (UTC)[返信]
- (削除)内容を既に移動済のカテゴリ。Himetv 2006年7月15日 (土) 09:42 (UTC)[返信]
- (削除)ノートで合意。ノートは移動しなくてよかったのでは。--Yas 2006年7月15日 (土) 18:41 (UTC)[返信]
- (コメント)提案した跡を残しておいた方がいいかと思ったんですが、でも後々見づらいかもしれませんね。事が済んだら log 化しておきます。--Cory 2006年7月16日 (日) 16:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月20日 (木) 15:47 (UTC)[返信]
初版がロイ・ジョーンズ・ジュニアの履歴不継承の移動。--Shomw 2006年7月14日 (金) 14:53 (UTC)[返信]
- (削除)リダイレクトの必要はあるでしょうか? 有意な加筆がないようなので即時削除でもかまわないだろうと思います。 Kzhr 2006年7月20日 (木) 13:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年7月14日 (金) 23:51JSTの版が[16]より、電報文の解説(口語文)の転載。--Los688 2006年7月14日 (金) 14:57 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Los688 2006年7月14日 (金) 14:57 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2006年7月14日 (金) 14:51の版 にて、指摘通りの転載を確認しました。(転載元サイトが大きいので、問題の文がどこにあるか難しかった。真ん中の少し前くらい)-Hhst 2006年7月18日 (火) 21:42 (UTC)[返信]
- (対処)指定版以降を/delに特定版削除しました。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年7月20日 (木) 16:05 (UTC)[返信]
- (確認)2006-07-14 14:51:32(UTC) . . 61.124.171.4 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年7月21日 (金) 00:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ブエノスアイレスの悲劇同様ただの大差試合。ましてや親善試合の結果ですし、項目として不適切だと思います。--219.111.193.249 2006年7月14日 (金) 09:27 (UTC)[返信]
- ( 削除 )国際Aマッチ最多得点差試合としての意義は若干あるような気がしますが、それにしても試合内容をここまで詳細に書く必要は無いと思います。日本が惨敗してる試合なんてザラにありますし。「悲劇」と呼ぶにも不適当。--Yuukie 2006年7月15日 (土) 08:09 (UTC)[返信]
- (コメント)国際Aマッチ最多得点差試合は2001年のオーストラリア対アメリカ領サモアの31-0なんですが。日本としての最多得点差負けは1917年の対フィリピン戦の2-15です。この試合の何が最多なのでしょうか?もしかしてトルシエジャパンとしての最多得点差負けがこの試合なんですか?--219.111.193.249 2006年7月15日 (土) 01:12 (UTC)[返信]
- (コメント)すいません。削除依頼ページに貼るの忘れてました。--219.111.193.249 2006年7月17日 (月) 12:47 (UTC)[返信]
- (削除)大差負けの試合をいちいち記事化する必要はないと思います。--Yen80(Talk)(Rec) 2006年7月20日 (木) 04:56 (UTC)[返信]
- (削除)特筆すべきことのない親善試合。--Red Star Belgrade 2006年7月20日 (木) 09:23 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました--Suisui 2006年7月20日 (木) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。